南京女大學(xué)生被害案是于2020年7月，在云南勐海縣發(fā)生的一起刑事案件。
2020年7月，李某月在男友洪嶠的哄騙之下獨(dú)身前往云南海縣。7月9日，洪嶠指使張晨光、曹澤青二人將李某月誘騙至勐海縣普洱茶公園內(nèi)將其殺害并掩埋。2020年8月3日，勐海警方會(huì)同南京警方在南京市將洪嶠、張晨光、曹澤青等犯罪嫌疑人抓獲，并于當(dāng)日在勐海縣城郊外的山林中找到了被掩埋的李某月尸體。
2022年9月20日，云南省高級(jí)人民法院二審公開宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案，裁定駁回上訴，維持原判。被告人洪嶠以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元；被告人張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。2023年5月7日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院依照法定程序對(duì)洪嶠執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。
背景
案件背景
2019年5月，被告人洪嶠指使被告人祁文強(qiáng)前往江蘇省南京市馬場(chǎng)山風(fēng)景區(qū)舟漁寨度假區(qū)盜竊夜視儀，并帶祁文強(qiáng)前往度假區(qū)實(shí)地查看地形，熟悉路線。5月25日，祁文強(qiáng)進(jìn)入該度假區(qū)3006號(hào)房間內(nèi)，將被害人范軼昳的一臺(tái)價(jià)值人民幣18000元的單目夜視儀盜走，并于次日將盜竊的單目夜視儀交給洪嶠。后該單目夜視儀被洪嶠轉(zhuǎn)交給被告人張晨光、曹澤青作為殺害被害人李某月的作案工具之一。
洪嶠與李某月在戀愛期間產(chǎn)生了矛盾，產(chǎn)生殺害李某月的想法，于是找張晨光、曹澤青協(xié)同殺害李某月。三人策劃并準(zhǔn)備了攝像機(jī)、頭盔、迷彩作訓(xùn)服、背包、手提包、頭燈、偽裝網(wǎng)和單目夜視儀等作案工具，并反復(fù)演練作案方法。公訴人展示的證據(jù)表明，洪嶠原本預(yù)謀將李某月騙至緬甸殺害，因疫情原因無法出境才將作案地點(diǎn)改至靠近邊境的勐海縣。為確保成功作案，洪嶠與張晨光、曹澤青先后進(jìn)行了四次演練。
人物背景
李某月
李某月是其家族同代人里第一個(gè)女孩，上面有三個(gè)表哥，再加上“從小性格就討喜，話多，活潑開朗，跟親戚們關(guān)系都很好”，因此備受家族寵愛。2017年李某月成為江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院空乘專業(yè)學(xué)生。李某月溫柔，美麗，喜歡并擅長(zhǎng)打扮，身邊不乏追求者，但李某月的戀愛之路卻并不順利，不止一次因男友出軌而分手。2019年11月，被害人李某月與被告人洪嶠在地鐵相識(shí)，二人互加了微信，并在大約一周后確立關(guān)系。2020年后，李某月告訴孫玲，自己和洪嶠在微信上“天天吵”。吵架的原因很瑣碎，但沖突的程度卻有遠(yuǎn)超事實(shí)本身的激烈。5月底，李某月發(fā)消息給孫玲，“我要分手了”。但兩天后，李某月又在朋友圈發(fā)了套九宮格照片，每格上有一個(gè)字母。李某月告訴孫玲，九個(gè)首字母連在一起的意思是：HQ（洪嶠），I Love You To Death Forever。2020年7月9日，李某月被害。
洪嶠
洪嶠出生于南京市某海軍醫(yī)院，大學(xué)畢業(yè)后無正式工作，只是在某園博園從事過攝像、接待工作。受父母的影響，洪嶠從小對(duì)軍類事務(wù)著迷，平常打扮也是偏軍事類，并喜歡看破案美劇與戰(zhàn)爭(zhēng)片。因懷疑洪嶠心理上出了問題，洪嶠的父母曾帶他到南京腦科醫(yī)院診治。其家人告訴警方，醫(yī)院的診斷結(jié)果是洪嶠患有精神分裂癥，家人將藥物放在飯里給洪嶠服用過，洪嶠發(fā)現(xiàn)后大鬧了一場(chǎng)，后家人又將進(jìn)口藥放在果汁里讓其服用。
張晨光、曹澤青
張晨光與洪嶠是在健身房認(rèn)識(shí)，曹澤青與洪嶠是在軍用品淘寶店內(nèi)購物認(rèn)識(shí)。為了交流軍事方面的知識(shí)，洪嶠、曹澤青、張晨光等人建了一個(gè)群，洪嶠是群主。李某月遇害前的那段時(shí)間住在洪嶠家中，且與張晨光、曹澤青剛剛認(rèn)識(shí)。在殺害李某月前，曹澤青僅僅與李某月見過三次。
案件經(jīng)過
作案經(jīng)過
2020年7月初，洪嶠遂邀約張晨光、曹澤青幫忙殺害李某月并制定作案計(jì)劃。洪嶠事先設(shè)計(jì)誘騙李某月購買7月9日的機(jī)票從江蘇省南京市前往云南省景洪市，并提供資金和部分作案工具，帶領(lǐng)張晨光、曹澤青多次演練殺人方法并交待作案細(xì)節(jié)和定時(shí)匯報(bào)等要求，指使張晨光、曹澤青從南京市乘機(jī)提前抵達(dá)景洪市至商定的作案地點(diǎn)勐海縣普洱茶公園，購買鐵鍬預(yù)先挖好土坑。9日21時(shí)許，在李某月到達(dá)后，二人利用“和平精英”游戲的語音功能，指引被害人到達(dá)勐海縣河畔之夢(mèng)小區(qū)附近。張晨光使用手電筒將被害人引至挖坑點(diǎn)，按照預(yù)先演練的步驟徒手扭斷被害人頸椎，致其當(dāng)場(chǎng)死亡，二人又將尸體搬運(yùn)入坑內(nèi)掩埋。9月11日，張晨光、曹澤青二人返回南京市，并將李某月的學(xué)生證、銀行卡等個(gè)人物品及作案工具交給了洪嶠。
2020年7月12日，夫妻二人趕到南京，先聯(lián)系了女兒李某月的男友洪嶠，然后到女兒就讀的學(xué)校，請(qǐng)班主任和同學(xué)幫忙尋找。次日，洪嶠帶李勝前往蘋果手機(jī)店，試圖給李某月的手機(jī)定位，后不了了之，下午兩人又到南京公安局棲霞分局馬群派出所報(bào)案。7月17日晚，李勝接到南京警方通知，女兒已于失蹤當(dāng)天晚上到了西雙版納傣族自治州。得知消息后，李勝和3個(gè)朋友一起到云南省尋找女兒，后勐海縣警方提供線索，得知李某月于7月9號(hào)晚上9點(diǎn)40分左右到了位于邊境的興海檢查站。在家人朋友尋找李某月期間，洪嶠曾在朋友中散布李某月拿走了他幾萬塊錢后，吵架離開的消息。
調(diào)查和偵破
2020年8月4日，西雙版納州勐海縣警方發(fā)布通報(bào)稱，失聯(lián)近一月的南京女大學(xué)生李某月確認(rèn)被害。經(jīng)縝密偵查，警方發(fā)現(xiàn)李某月的男友洪嶠以及曹澤青、張晨光三人有重大作案嫌疑。8月3日，勐海警方會(huì)同南京警方將犯罪嫌疑人抓獲，并在勐海縣城郊外的山林中找到了被掩埋的李某月尸體。2020年9月4日，勐海縣人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人洪嶠以涉嫌故意殺人罪、盜竊罪批準(zhǔn)逮捕；對(duì)犯罪嫌疑人曹澤青、張晨光以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕；對(duì)犯罪嫌疑人祁文強(qiáng)以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕。
案件審判
庭審?fù)七t
2021年12月16日，該案原計(jì)劃于2020年12月17日在西雙版納傣族自治州州中級(jí)人民法院開庭，因被告人方提出非法證據(jù)排除，法院臨時(shí)通知延期開庭。庭審中增加的盜竊罪罪名，系犯罪嫌疑人洪嶠指使被告人祁某強(qiáng)在江蘇省南京市馬場(chǎng)山風(fēng)景區(qū)舟漁寨度假區(qū)盜竊一臺(tái)單目夜視儀，后由被告人張晨光、曹澤青用于殺害被害人李某月的作案工具之一。
審判過程
一審
2022年1月27日，李某月家屬和代理律師一起參加了案件庭前會(huì)議。李某月父親申請(qǐng)將刑事附帶民事訴訟的賠償金額從15萬降為10萬，希望以此“表明要求洪嶠死刑的態(tài)度”。1月28日，案件在西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院第一法庭開庭審理，案件擇期宣判。2022年7月7日，云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人，被告人洪嶠、祁文強(qiáng)盜竊一案，對(duì)洪嶠以故意殺人罪、盜竊罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元；對(duì)張晨光、曹澤青分別以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)祁文強(qiáng)以盜竊罪判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣八千元。一審判決后，3名被告人洪嶠、張晨光、曹澤青均已提出上訴，其中洪嶠提出無罪上訴，另兩人提出上訴是認(rèn)為一審量刑過重。
二審
2022年8月26日，該案在西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院二審開庭，法庭未當(dāng)庭宣判，主犯洪嶠稱自己無罪且有精神疾病。經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)，洪嶠在高中就學(xué)期間曾因精神疾病入院治療一次，但距本案已近十年之久，且洪嶠無家族精神病史，結(jié)合在案證據(jù)證實(shí)案發(fā)前洪嶠策劃作案、帶領(lǐng)被告人張晨光、曹澤青進(jìn)行演練、案發(fā)后其在看守所羈押期間傳遞紙條、指使張晨光翻供、將責(zé)任推給被告人曹澤青等行為，足以證實(shí)洪嶠對(duì)殺害被害人李某月做了精心策劃，具有完全刑事責(zé)任能力，故相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，法院駁回精神鑒定要求。
2022年9月20日，云南省高級(jí)人民法院二審公開宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案，裁定駁回上訴，維持原判。
判決結(jié)果
洪嶠
云南省高級(jí)法院認(rèn)為上訴人洪嶠故意非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪。在故意殺人共同犯罪中，洪嶠系犯意提起者，并實(shí)施具體組織及指揮行為，提供相應(yīng)資金和部分作案工具，設(shè)計(jì)誘騙被害人李某月至案發(fā)地，提供李某月的行程信息，罪責(zé)最為突出。洪嶠無視他人生命，作案手段殘忍，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，且翻供否認(rèn)指使殺害李某月，毫無悔罪之心，應(yīng)依法懲處。洪嶠最終被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。
張晨光、曹澤青
云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為上訴人張晨光、曹澤青故意非法剝奪他人生命，二人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。張晨光、曹澤青與洪嶠共謀，具體實(shí)施殺人行為，共同致李某月死亡，罪責(zé)相當(dāng)，三人均系主犯。張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠，且具有坦白情節(jié)，判處二人死緩，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。最終判處張晨光、曹澤青二人死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
祁文強(qiáng)
原審被告人祁文強(qiáng)以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，其行為均構(gòu)成盜竊罪。祁文強(qiáng)最終被判處有期徒刑兩年，并處罰金人民幣八千元。
執(zhí)行死刑
2023年5月7日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院依照法定程序對(duì)洪嶠執(zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。
各方回應(yīng)
李某月父母
在2022年1月27日的庭前會(huì)議上，李勝申請(qǐng)將刑事附帶民事訴訟的賠償金額從15萬降為10萬，并表明，獲得賠償不是目的，“我們堅(jiān)決要求對(duì)其判處死刑，殺人償命，嚴(yán)懲罪犯。”李勝與其妻子陳某萍態(tài)度堅(jiān)決，“就是要求判處洪嶠死刑”，案發(fā)后嫌疑人洪嶠的家屬反復(fù)給他們打電話以求諒解，“但我們堅(jiān)決不妥協(xié)”。家屬對(duì)判決結(jié)果滿意。
洪嶠
洪嶠在法庭上一直堅(jiān)稱自己無罪，辯稱自己沒有到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，也沒有動(dòng)手殺人，將所有的罪行都推給了其他兩名被告。
西雙版納傣族自治州中級(jí)法院
關(guān)于被告人洪嶠的辯護(hù)人所提洪嶠曾因精神疾病住院治療，應(yīng)對(duì)其做精神病鑒定的相關(guān)辯護(hù)意見，法院不予采納。判決書提到，經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)，洪嶠在高中就學(xué)期間曾因精神疾病入院治療一次，但距本案已近十年之久，且洪嶠無家族精神病史，結(jié)合在案證據(jù)證實(shí)案發(fā)前洪嶠策劃作案、帶領(lǐng)被告人張晨光、曹澤青進(jìn)行演練、案發(fā)后其在看守所羈押期間傳遞紙條、指使張晨光翻供、將責(zé)任推給被告人曹澤青等行為，足以證實(shí)洪嶠對(duì)殺害被害人李某月做了精心策劃，具有完全刑事責(zé)任能力，故相關(guān)辯解和辯護(hù)意見，本院不予采納。
相關(guān)評(píng)價(jià)
北京德和衡（昆明）律師事務(wù)所律師 楊柱
楊柱是李勝的律師，在了解整個(gè)案情后，楊柱認(rèn)為洪嶠的行為是病態(tài)殺人。洪嶠的身體條件、格斗技能以及對(duì)想象中所謂軍事行動(dòng)的強(qiáng)烈熱愛，似乎給了他某種普通人難以理解的幻覺。在這個(gè)幻覺里，世界波詭云譎卻又能憑個(gè)人意志掌控。他的身體能力賦予他生殺的權(quán)力與正當(dāng)性，為他帶去崇拜和服從，而這個(gè)常與他爭(zhēng)吵、不那么服從的女友，就是通往理想世界需要消滅的一種障礙。
參考資料 >
南京女大學(xué)生遇害案28日開庭 家屬申請(qǐng)將賠償降至10萬.央視網(wǎng).2023-11-21
死刑!南京女大學(xué)生被害案二審維持原判.中國(guó)法院網(wǎng).2023-11-21
南京女大學(xué)生被害案一審宣判:被告人洪嶠被判死刑，2人被判死緩.央視網(wǎng).2023-11-23
南京女大學(xué)生被害案二審宣判.今日頭條-人民法院報(bào).2023-11-23
南京女大學(xué)生被害案宣判：男友獲死刑.今日頭條-西雙版納州中級(jí)人民法院.2023-11-23
“南京女大學(xué)生被害案”主犯洪嶠被執(zhí)行死刑.央視網(wǎng).2023-11-23
南京女大學(xué)生被害案一審判決書披露:主犯在羈押期間傳遞串供紙條.澎湃新聞.2023-11-25
南京女大學(xué)生被害“案中案”:另有一預(yù)謀殺害對(duì)象遇車禍死亡.澎湃新聞.2023-11-25
南京女大學(xué)生被害案將于7日一審宣判，被害人父親:準(zhǔn)備去云南等待結(jié)果.新浪新聞.2023-11-25
南京女大學(xué)生遇害案一審宣判：隱秘的殺機(jī).新浪網(wǎng).2023-12-08
“南京女大學(xué)生被害案”主犯洪嶠被執(zhí)行死刑.中國(guó)新聞網(wǎng).2023-11-25
南京失聯(lián)女大學(xué)生被害案庭審?fù)七t，對(duì)方辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除.今日頭條-封面新聞.2022-07-07
主犯被執(zhí)行死刑，“南京女大學(xué)生被害案”時(shí)間線梳理.澎湃新聞.2023-11-25
“南京女大學(xué)生被害案”主犯被執(zhí)行死刑，受害人父親發(fā)聲…….中國(guó)青年網(wǎng).2023-11-23