詩地理考，是宋朝王應麟撰、輯。
基本介紹
〖詩地理考〗六卷，附《詩考》一卷。
宋王應麟（1223-1296）撰、輯。應麟為南宋著名學者，其生平簡介，詳見《周易鄭康成注》。《詩經》為先秦文獻，其中所列載的上古地名甚多，但因歷代疆域屢有變化，加之去時過久，或今昔異稱，或同名異實，或名存實亡，致使后世研讀《詩經》者疑似不決，有感于此，應麟乃成此編。其書全文轉錄鄭玄所撰《鄭氏詩譜》，又旁采《爾雅》、《說文解字》、《地志》及《水經》諸書，并及先儒之言凡涉于《詩經》地名者，薈萃成。但在研究方法上，仍是采錄遺文，案而不斷，故得失往往并存，雖書名為“考”，其實并未盡考也。如《詩·小雅·六月》第四章“□匪姑，整居焦□，侵鎬及方，至于涇陽縣”，第五章“薄伐□狁，至于太原市”，其地于周為西北，鎬方在徑陽外，焦□又在鎬方之外，故劉向《疏》稱“千里之鎬”，猶以為遠，孔穎達乃引郭璞《爾雅注》池陽之瓠中以釋焦□，考《漢書地理志》，池陽屬左馮，而涇陽屬安定，不應先至焦□，再到涇陽；又以太原為晉陽，是□狁西來，周師東出，尤悖于地理之實，殊失證正。又如《詩·大雅·韓奕》首章“奕奕梁山”，第六章“溥彼韓城，燕師所完”，應麟即引《漢書·藝文志》夏陽之梁山、《通典》同州韓城市之古韓國以存舊說；又引王肅燕北之燕國及涿郡方城縣有韓城，以備參考；卻未考漢王符《潛夫論》載，姬靜時有韓，其國近燕，后遷居海中；《水經注》亦記，高梁河首受□水于戾陵堰，水北有梁山，所以，王肅之說確有其證，應麟兼持二說，而不能考斷。其他如“騶虞”，應麟引毛傳云仁獸，賈誼《新書》則曰：騶者，天子之；“俟我于著”，引毛傳云：門屏之間曰著，《漢書地理志》則以濟南市著縣；“□池北流”，引毛傳云：□，流貌，《水經注》則有□池水，《十道志》亦名圣女泉等等，則能兼采異說，亦資考證。另如“二子乘舟”，引《左傳》盜待于莘之說，“秦穆三良”，引《括地志》冢在雍縣之文，都是經無明文，而因事以存其人，亦征引該洽，足備說《詩》者所考用。有《四庫全書》本、《玉海》本、《學津討原》本及《經學輯要》本。應麟《詩考》，乃專為齊、魯、韓三家之詩而撰輯。《隋書·經籍志》記載，齊詩亡于魏，魯詩亡于西晉，韓詩雖存，卻無傳之者。今三家詩惟《韓詩外傳》僅存，所謂《韓故》、《韓內傳》、《韓說》者亦并亡佚。應麟乃檢諸書所引，集以成帙，以存三家逸文。又旁搜博討，而成《詩異字異義》、《逸詩》附綴在正文之后。凡輯諸條，皆注明出處。所輯唯韓詩最多，齊、魯二家僅存數條。卷末為補遺，以拾綴所缺。此書搜羅勤備，為后世學者全面認識、研究漢學有一定的裨益，并且開創了為毛詩以外三家詩搜求遺文的先河，如明代董斯張、清代范家相等人都是在此書的基礎上對三家詩遺文作了進一步的輯錄，正如《四庫全書總目》所言：“古書散佚，搜求為難，后人踵事增修，較創始易于為力，路□縷，終當以應麟為首庸也。
有《五海》本及《四庫全書》本等傳世。
參考資料 >