經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指的是資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括發(fā)展模式、發(fā)展要素、發(fā)展路徑等等轉(zhuǎn)變。從國際經(jīng)驗(yàn)看，不論是發(fā)達(dá)國家還是新型工業(yè)化國家，無一不是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級中實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展的。
我國從九五計(jì)劃開始即提出了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題。
簡介
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型（transition）或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌（transformation）是指一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)向另一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)。這種轉(zhuǎn)變有四個(gè)關(guān)鍵要素：轉(zhuǎn)型目標(biāo)模式、轉(zhuǎn)型初始條件、轉(zhuǎn)型過程方式和轉(zhuǎn)型終極條件。其中，轉(zhuǎn)型目標(biāo)模式以及所謂漸進(jìn)和激進(jìn)兩種轉(zhuǎn)型方式的比較已是人們熟悉的命題，而對轉(zhuǎn)型的條件研究卻有所忽略。
實(shí)際上，初始條件轉(zhuǎn)變?yōu)榻K極條件非常重要，不同的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件必然會(huì)導(dǎo)致 不同的運(yùn)行路徑依賴，產(chǎn)生不同的結(jié)果，也對目標(biāo)模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在探討經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之前，應(yīng)分析“轉(zhuǎn)型”一詞的詞義。
“轉(zhuǎn)型”作為一個(gè)基本概念，最初應(yīng)用在數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)和語言學(xué)領(lǐng)域，后來才延伸到社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。尼古拉·布哈林在研究市場經(jīng)濟(jì)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，曾首先使用了“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”的概念。對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的表述及研究的側(cè)重點(diǎn)均有不同，中文文獻(xiàn)往往以“改革、轉(zhuǎn)型、漸進(jìn)和轉(zhuǎn)化”來描述。
就經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的概念而言，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是指一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)制度在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的根本變化。具體地講，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)體制的更新，是經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升，是支柱產(chǎn)業(yè)的替換，是國民經(jīng)濟(jì)體制和結(jié)構(gòu)發(fā)生的一個(gè)由量變到質(zhì)變的過程。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是社會(huì)主義社會(huì)特有的現(xiàn)象，任何一個(gè)國家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中都會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題。即使是市場經(jīng)濟(jì)體制完善、經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)的西方國家，其經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也并非盡善盡美，也存在著現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)制度向更合理、更完善經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型的過程，也存在著從某種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向另一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過渡的過程。
內(nèi)涵
今天流行的新語言、新詞匯，往往就是未來人們凝思?xì)v史時(shí)的注目點(diǎn)。“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn) 型”這個(gè)阜新市人用智慧和汗水打鑄出來的新詞匯，日前已被最新版的《現(xiàn)代漢語辭海》進(jìn)行收錄，成為人們解讀阜新發(fā)展史的又一個(gè)見證。
“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”代表著一連串重要的歷史事件：2001年5月，阜新市第九次黨代會(huì)勝利召開，鮮明地提出：以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為主線加快發(fā)展。這是阜新首次明確提出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型命題。同年12月28日，國務(wù)院正式下發(fā)文件，批準(zhǔn)阜新為全國資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)市。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這一科學(xué)命題，迅速在全國400多個(gè)能源城市普及，并被正式寫入“中央11號文件”及“十六大”報(bào)告。今年兩會(huì)期間溫家寶總理所作的《政府工作報(bào)告》中，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型再一次被提及。作為一個(gè)使用頻率已經(jīng)相當(dāng)高而且涵義深遠(yuǎn)的流行詞匯，“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”毫不猶豫地走進(jìn)了《辭海》。
據(jù)了解，收錄“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”這一詞匯的《辭海》是在1996年修訂本基礎(chǔ)上的2002年的增補(bǔ)本。《辭海》中對“經(jīng)濟(jì)”的解釋為：“經(jīng)濟(jì)學(xué)上指社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的活動(dòng)”，“轉(zhuǎn)”是指改換方向、位置、形勢、情況等。以前的《辭海》中既沒有“轉(zhuǎn)型”也沒有“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”這一詞組，“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”完全由阜新市創(chuàng)造。
緣起
1978年前，中國實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，其經(jīng)濟(jì)狀況處于相當(dāng)困窘的局面，這里有歷 史的原因。但更突出地暴露出體制自身的弊端。當(dāng)時(shí)，世界發(fā)達(dá)國家收入的平均水平是8100美元，中等收入國家的平均水平是1160美元，發(fā)展中國家的平均水平是520美元；按當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算，中國人均國民生產(chǎn)總值只有230美元，而農(nóng)民的人均收入只有191.33元，折合成美元還不足62美元（還有一種說法是人均總收入152元，人均純收入134元）。中國貧困人口及低收入人口約占總?cè)丝诘囊话搿Ｅc國際發(fā)展差距的急劇擴(kuò)大和國內(nèi)吃不飽飯、餓肚子的嚴(yán)酷經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，決定了中國經(jīng)濟(jì)改革一個(gè)最為根本的主題即尋求經(jīng)濟(jì)增長、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)主題被鄧小平同志提高到社會(huì)制度的層面，精辟地概括成“貧窮不等于社會(huì)主義”；表現(xiàn)在改革開放的政策高度，被中共中央的決議界定為：堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不動(dòng)搖的基本國策；從中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程來看，這個(gè)主題基本貫穿了轉(zhuǎn)型和改革的整個(gè)過程。在某種意義上講，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革從一開始就是服務(wù)于這個(gè)主題；而最終衡量轉(zhuǎn)型成敗的標(biāo)志仍然是這個(gè)主題。
鄧小平同志關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)改革的三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，最核心的問題仍然是經(jīng)濟(jì)增長。雖然尋求經(jīng)濟(jì)增長是轉(zhuǎn)型國家改革的共同出發(fā)點(diǎn)，但把經(jīng)濟(jì)增長作為衡量改革成敗的標(biāo)準(zhǔn)，而不是把建立市場經(jīng)濟(jì)制度作為衡量改革成敗的標(biāo)準(zhǔn)，是中國和其他國家轉(zhuǎn)型道路的根本差別。也許，正是這種完全務(wù)實(shí)的態(tài)度，才避免了出現(xiàn)類似蘇聯(lián)、東歐轉(zhuǎn)型國家市場經(jīng)濟(jì)理性建構(gòu)主義的風(fēng)險(xiǎn)。中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型始自農(nóng)村，中國農(nóng)民包產(chǎn)到戶、分田單干的首創(chuàng)精神，完全是經(jīng)濟(jì)困頓、吃不飽肚子的現(xiàn)實(shí)所逼。這似乎帶有典型的局部改革的特征；但事實(shí)上，中國的改革一開始就帶有全面改革的戰(zhàn)略意圖。只不過這種全面改革并沒有一個(gè)明確的目標(biāo)，而完全是從解決社會(huì)實(shí)際問題出發(fā)的角度，摸著石頭過河。從案例的角度認(rèn)識(shí)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型道路，最為直觀的辦法是對中國的改革過程按發(fā)展階段進(jìn)行實(shí)證考察。
分類
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有多種分類方法，常見的有以下兩種劃分方法：
狀態(tài)劃分
按轉(zhuǎn)型的狀態(tài)劃分：分為體制轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
體制轉(zhuǎn)型指從高度集中的計(jì)劃再分配經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。體制轉(zhuǎn) 型的目的是在一段時(shí)間內(nèi)完成制度創(chuàng)新。
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是指從農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、封閉的傳統(tǒng)社會(huì)向工業(yè)的、城鎮(zhèn)的、開放的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，從而在轉(zhuǎn)型過程中改變一個(gè)國家和地區(qū)在世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中的地位。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、供求結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局結(jié)構(gòu)等等。因此，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型又包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域布局結(jié)構(gòu)調(diào)整等。
另外，有的學(xué)者把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的狀態(tài)分為四類：經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等。我們認(rèn)為，無論怎么劃分，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都不外乎體制轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型兩種類型。
速度劃分
按轉(zhuǎn)型的速度劃分：分為激進(jìn)式轉(zhuǎn)型和漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型。
激進(jìn)式轉(zhuǎn)型。指實(shí)施激進(jìn)而全面的改革計(jì)劃，在盡可能短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行盡可能多的改革。大多數(shù)學(xué)者把俄羅斯和東歐“休克療法”的經(jīng)濟(jì)改革稱為激進(jìn)式轉(zhuǎn)型。激進(jìn)式轉(zhuǎn)型注重的是改革的終極目標(biāo)。
漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型。指通過部分的和分階段的改革，在盡可能不引起社會(huì)震蕩的前提下循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)改革的目標(biāo)。多數(shù)學(xué)者把中國“摸著石頭過河”的經(jīng)濟(jì)改革稱為漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型。漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型注重的是改革過程。
階段
在某種程度上，全國新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型浪潮是改革開放后中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的延續(xù)和發(fā)展。因此，要研究當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，必須先研究改革開放后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。改革開放后，中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)邁向了市場經(jīng)濟(jì)，階段性過渡是改革開放后中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要特征。有專家認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一開始并不是朝著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通常采用“先試驗(yàn)后推廣”和“不斷調(diào)整目標(biāo)”等做法。總體上講經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是漸進(jìn)的，但在某個(gè)階段也有激進(jìn)的性質(zhì)。經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的過程大體可分為四個(gè)階段，即經(jīng)濟(jì)的自由化、市場化、民營化和國際化。
其一，在經(jīng)濟(jì)自由化的過程中，中國經(jīng)歷了一個(gè)從農(nóng)村到城市的漸進(jìn)式改革過程。在這個(gè)過程中，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為核心的農(nóng)村改革，使農(nóng)民獲得了土地使用權(quán)，以放開國有企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)為核心的改革，使國有企業(yè)初步擺脫了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，同時(shí)也使非國有經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展；
其二，經(jīng)濟(jì)市場化的改革將國營企業(yè)推向了市場，與其他所有制企業(yè)展開競爭。
其三，經(jīng)濟(jì)民營化改革強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)權(quán)的重要性，允許了經(jīng)濟(jì)更大程度上的經(jīng)濟(jì)自由，各種所有制的競爭，使非國有經(jīng)濟(jì)成為中國經(jīng)濟(jì)的重要力量；
其四，經(jīng)濟(jì)國際化的改革，使中國經(jīng)濟(jì)在加速工業(yè)化、城市化和市場化的同時(shí)能夠面對世界新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，逐步向國際經(jīng)濟(jì)一體化過渡，更加積極主動(dòng)地參與世界經(jīng)濟(jì)一體化中來。
主要難題
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
目前，中國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新階段，社會(huì)制度的創(chuàng)新和社會(huì)秩序的確立成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要難題。在市場經(jīng)濟(jì)體制上，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)基本確立。市場化利益主體和市場化行為日趨成熟，市場體制自身的局限和弊端例如：市場失靈，市場缺失，市場抑制，以及市場化主體行為的不理性都開始出現(xiàn)。因此，加速制度變遷和制度創(chuàng)新步伐，利用明確而又穩(wěn)定的制度安排促進(jìn)利益主體資源配置及效率的發(fā)揮，利用政府宏觀調(diào)控的力量消除新體制導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性都成為下一階段改革的重要內(nèi)容。
在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)上，農(nóng)業(yè)增長和農(nóng)民增收的問題、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的問題、農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境改善的問題，成為21世紀(jì)突出的中國問題。“三農(nóng)問題”的根本就是在市場經(jīng)濟(jì)競爭中弱勢產(chǎn)業(yè)和落后經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)突破性的發(fā)展，尤其面對國際國內(nèi)市場的競爭挑戰(zhàn)，會(huì)越來越處于不利的發(fā)展局面。市場經(jīng)濟(jì)以放為主的轉(zhuǎn)型實(shí)踐證明，中國未來的農(nóng)業(yè)前途還在于通過工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，走組織化的現(xiàn)代生產(chǎn)道路。在國有企業(yè)和所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整方面，中國正在面臨核心競爭力、自主創(chuàng)新能力和公有制主體地位的艱難抉擇。市場經(jīng)濟(jì)體制與中國政治框架的不協(xié)調(diào)，伴隨市場運(yùn)行機(jī)制的不斷發(fā)展，矛盾日益突出，經(jīng)濟(jì)和政治的協(xié)調(diào)以及社會(huì)主義制度的創(chuàng)新，馬克思主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系使中國的學(xué)者能夠思考比西方轉(zhuǎn)型學(xué)者更多的問題。這個(gè)階段的難題，也成為轉(zhuǎn)型深化期中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式研究的主題。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型環(huán)境的新變化
從國內(nèi)看，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型環(huán)境有兩個(gè)值得重視的變化。
一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素條件正在或?qū)⒁l(fā)生新的變化，主要是指成本上升和要素組合變動(dòng)。經(jīng)過30多年的高速增長，勞動(dòng)力、土地、礦產(chǎn)資源等這樣一些經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)要素成本都在上升，傳統(tǒng)行業(yè)及其增長方式的利潤空間已經(jīng)逐漸變小。人口老齡化日趨明顯，加上儲(chǔ)蓄率在逐步下降，過去長期支撐經(jīng)濟(jì)增長的高投資模式將難以為繼。
二是經(jīng)濟(jì)增長面臨的國內(nèi)輿論環(huán)境在發(fā)生變化，信息傳播和社會(huì)評估十分活躍。互聯(lián)網(wǎng)、微博、博客等新媒體，把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不到位的許多信息都第一時(shí)間公布出來。此外，學(xué)術(shù)界和社會(huì)團(tuán)體組織的與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有關(guān)的各類評估也相當(dāng)活躍。還有一些社會(huì)調(diào)研機(jī)構(gòu)都在不斷地發(fā)布與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有關(guān)的評估結(jié)果。盡管這些結(jié)果不能決定各地干部的升遷，但是它能形成一種輿論環(huán)境，逼著政府進(jìn)行反思，進(jìn)而推動(dòng)政府加快轉(zhuǎn)變職能。
從國際環(huán)境看，也有兩個(gè)重要的變化：
一是國際金融危機(jī)帶來的沖擊和我國應(yīng)對氣候變化的主動(dòng)承諾。對這一輪國際金融危機(jī)的原因、影響和教訓(xùn)，可從不同的角度進(jìn)行反思，如，政府與市場的關(guān)系，金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系等等。也就是說，面對國際金融危機(jī)的沖擊，我們要清醒地看到自己存在的不足，我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐必須要加快，政府相關(guān)的職能必然也要加快轉(zhuǎn)型。我國提出到2020年單位GDP的碳排放比2005年要下降40%至45%，這是我們主動(dòng)承諾的減排義務(wù)。然而這個(gè)承諾對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又是一個(gè)壓力，例如“十二五”時(shí)期單位GDP的碳排放就要下降17%，這個(gè)約束性指標(biāo)與我國的減排承諾是有內(nèi)在聯(lián)系的。在實(shí)施中還有一些具體問題需要研究，減排的約束性指標(biāo)分配到各個(gè)省應(yīng)當(dāng)是多少，如何區(qū)別不同省情，怎樣才能完成？這確實(shí)會(huì)對政府轉(zhuǎn)型帶來新的考驗(yàn)。
二是全球經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整，市場重心可能發(fā)生轉(zhuǎn)移。我國現(xiàn)在面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了重大變化，傳統(tǒng)的出口工業(yè)面臨激烈競爭，原有的市場份額有可能會(huì)重組。我國面臨著全球經(jīng)濟(jì)格局所發(fā)生的深刻調(diào)整和市場重心的轉(zhuǎn)移，逼迫我們加快轉(zhuǎn)變粗放的出口增長方式，進(jìn)而要求政府加快轉(zhuǎn)變涉外經(jīng)濟(jì)管理職能。在這種背景下，需要進(jìn)一步反思對政府、市場、社會(huì)三者關(guān)系的認(rèn)識(shí)。曾經(jīng)比較流行的觀點(diǎn)主張建立“小政府、大市場、大社會(huì)”，現(xiàn)在看可能是不夠準(zhǔn)確的。比如公共服務(wù)，當(dāng)前，社會(huì)大眾對公共服務(wù)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去任何時(shí)候，在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)調(diào)公共服務(wù)領(lǐng)域?qū)嵭小靶≌笔欠窈线m？如果依靠“大市場”，在公共服務(wù)的提供方面，市場是可以起作用的；但市場再大也代替不了政府的公共服務(wù)職能，最終平衡公共利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，不可能靠市場。再說“大社會(huì)”，社會(huì)領(lǐng)域的許多事情無疑需要發(fā)達(dá)的社會(huì)組織、基層群眾自治、民主參與來處理，政府無疑也需要依托它們，創(chuàng)新社會(huì)治理模式，但是分散的社會(huì)再大也替代不了政府的社會(huì)管理職能。所以，要依托活躍的市場和廣泛的社會(huì)參與，建設(shè)有限的政府、有效的政府和有責(zé)的政府。
國外專家評說
全球最大的開放式基金領(lǐng)航（Vanguard）相關(guān)高管日前表示，看好中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力，中國持續(xù)推行的金融改革，將有助于外國投資者投資中國市場。
領(lǐng)航投資香港有限公司大中華區(qū)總裁林曉東說，中國市場是全球投資組合的一個(gè)重要部分，看好中國的整體經(jīng)濟(jì)與市場發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)自年初顯著放緩后表現(xiàn)出回穩(wěn)跡象，內(nèi)需仍然偏軟，尤其在一些產(chǎn)能和供給過剩的制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，投資增速持續(xù)放緩。進(jìn)入下半年，隨著全球經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)、寬松政策效果顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長有望反彈，確保穩(wěn)增長，同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
他對中國的長期發(fā)展前景持樂觀態(tài)度。他認(rèn)為，推行結(jié)構(gòu)性改革以平衡經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力，尤其是金融改革和資本項(xiàng)目開放預(yù)期，亦是今年的重點(diǎn)。這為外國投資者提供更佳的途徑，以投資于中國資本市場。中國是全球經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，有助于國際投資者分散投資。
目前狀況
全國概況
加入WTO后，中國經(jīng)濟(jì)正飛速地邁向國際化。在國際化競爭和較量的進(jìn)程中，中國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)一種新觀念、新技術(shù)和新體制相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式。這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式不僅是中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ疫€將改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式和生活方式。
加入了WTO后，中國的一些優(yōu)勢行業(yè)如紡織、服裝、鞋類、玩具、機(jī)電等由于不再受到最惠國、反傾銷之類的威脅，因而得到迅猛發(fā)展。這些優(yōu)勢行業(yè)在迅速占領(lǐng)世界市場的同時(shí)，也在發(fā)展壯大中占領(lǐng)了世界生產(chǎn)技術(shù)的制高點(diǎn)。以服裝為例，2005年中國服裝在歐盟、美國等國家和地區(qū)設(shè)限的情況下，許多產(chǎn)品的外貿(mào)出口量和2004年相比仍實(shí)現(xiàn)了翻番。中國服裝業(yè)在向世界市場的邁進(jìn)中，生產(chǎn)技術(shù)和組織管理水平得到了鍛煉和提升，達(dá)到和超越了世界一流水平，令歐盟和美國的服裝生產(chǎn)界感到震驚。
因此，在部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，有的地區(qū)（如阜新市新邱區(qū)）把服裝行業(yè)作為了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，并且完成了一定數(shù)量的外貿(mào)出口。由此我們不難看出，在未來的全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，我國的優(yōu)勢行業(yè)將是一些地區(qū)的最佳選擇。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背后的三大主題投資機(jī)會(huì)
當(dāng)前，全國許多地區(qū)提出了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的構(gòu)想，并且許多地區(qū)還制訂了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃。其它地區(qū)雖然沒有提出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題，但是實(shí)質(zhì)上也在做著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的工作。整體上看，全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可分為北方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和南方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，并且南北雙方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著明顯區(qū)別。
北方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以東北三省為代表，南方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以粵、浙、閩等省為代表。北方是我國的能源基地，改革開放近二十多年來的能源開采利用，許多地區(qū)能源開采業(yè)進(jìn)入了萎縮期，由于資源的逐漸枯竭，導(dǎo)致了一些社會(huì)矛盾的出現(xiàn)。東北地區(qū)以阜新市、遼源市、伊春市、大慶市為代表的四個(gè)國務(wù)院資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)城市，轉(zhuǎn)型的主要任務(wù)是減少能源產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。另外，北方是我國重型制造業(yè)基地，但是制造業(yè)整體水平落后。面對國際經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)勢，中國北方工業(yè)有限公司需要有新的提升。
因此，北方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心是發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)、接續(xù)產(chǎn)業(yè)，其次是產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級和經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新。也就是說北方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主、技術(shù)進(jìn)步為輔的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。南方是我國改革開放的前沿陣地，是中國經(jīng)濟(jì)工業(yè)化和現(xiàn)代化的“核心地帶”，盡管如此，南方經(jīng)濟(jì)與世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)還存在著生產(chǎn)技術(shù)、管理上的差距。因此，南方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)質(zhì)上是與世界經(jīng)濟(jì)接軌，參與世界競爭。
實(shí)質(zhì)
縱觀當(dāng)前全國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，無論是南方還是北方，都把科技放在了突出位置。因此，中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)就是用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的高科技含量。
重點(diǎn)
全國許多地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)，受到國家產(chǎn)業(yè)政策、資源和環(huán)境的制約，不能更好地參與到國際競爭中來。因此，全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)是用現(xiàn)代技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使之具有可持續(xù)發(fā)展能力。
任務(wù)
轉(zhuǎn)型的主要任務(wù)是開發(fā)和應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)、工藝和裝備，在提高產(chǎn)品質(zhì)量、擴(kuò)大出口和控制污染等方面取得明顯進(jìn)展。
方向
轉(zhuǎn)型的方向是發(fā)展高科技，用科技化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)是高科技主導(dǎo)下全球一體化經(jīng)濟(jì)，高科技是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎。因此，大力發(fā)展高科技企業(yè)，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技產(chǎn)品，提高高科技產(chǎn)品的市場份額和在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，使高科技產(chǎn)業(yè)化是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然方向。
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的問題
改革開放推動(dòng)中國實(shí)現(xiàn)了三大社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，走上了現(xiàn)代化、市場化、城市化、全球化的發(fā)展軌道。然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期也是矛盾凸顯期，市場化改革也積累了許多問題，使當(dāng)前中國發(fā)展面臨一些難題。社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來了四大問題：
一是貧富差距拉大，出現(xiàn)了兩極分化的危險(xiǎn)趨勢。
二是社會(huì)事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，民生問題凸顯。特別是市場經(jīng)濟(jì)所必然要求的社會(huì)保障制度，至今沒有建立起來，諸如就業(yè)難、上學(xué)難、看病貴、住房貴、治安亂等這些牽涉到百姓民生問題。
三是發(fā)展方式粗放，生態(tài)遭破壞，環(huán)境被污染。
四是權(quán)力和社會(huì)腐敗嚴(yán)重。近期廣東省試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)試點(diǎn)制度，逐漸將推廣至全國，各地官員開始拋售房產(chǎn)，有官員日拋房8套正逐漸敗露了這么多年以來的腐敗現(xiàn)象。
世界潮流
世界經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要特征就是經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)信息化的突起，經(jīng)濟(jì)全球化是對全球資源和市場追逐的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)信息化則是信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的使然，在這場競爭中世界經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)向以商務(wù)電子化為代表的新經(jīng)濟(jì)。
新經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的帶動(dòng)下，將發(fā)展成為以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等七大高科技產(chǎn)業(yè)為支撐的龍頭經(jīng)濟(jì)。有的學(xué)者甚至把這種新經(jīng)濟(jì)稱為第三次產(chǎn)業(yè)革命。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展
提升的歷史
世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的歷史是一部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升的歷史，又是一部新興產(chǎn)業(yè)崛起的歷史。世界各地在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，盡管有許多新興產(chǎn)業(yè)的崛起和發(fā)展，但是除了一些資源型產(chǎn)業(yè)因資源枯竭而退出歷史舞臺(tái)外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不會(huì)因經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而成為終結(jié)者，相反傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中得到更大程度地改造和提升。
新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，由于缺乏強(qiáng)有力的技術(shù)、市場和管理支撐，會(huì)遇到許多問題。只有在經(jīng)過漫長而痛苦的孕育發(fā)展期后新興產(chǎn)業(yè)才可能成為某個(gè)區(qū)域的支柱產(chǎn)業(yè)。因而，新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合，才是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最快和最佳選擇。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，讓高新技術(shù)和商務(wù)電子技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，來帶動(dòng)人才流、技術(shù)流、資金流的流動(dòng)，從而推進(jìn)市場資源進(jìn)行整合，最終促成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級換代是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效方法。
轉(zhuǎn)型升級與可持續(xù)發(fā)展
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的兩個(gè)不同概念。兩者是緊密聯(lián)系的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是可持續(xù)發(fā)展的前提，是內(nèi)在需求，是必要條件，可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。
回顧世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，世界經(jīng)濟(jì)時(shí)時(shí)刻刻都處在轉(zhuǎn)型之中。生產(chǎn)力發(fā)展的進(jìn)步性決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須不斷克服自身發(fā)展遇到的矛盾和問題，這個(gè)自身不斷修正克服矛盾的過程便是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。也正是由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)才會(huì)在曲折中發(fā)生前進(jìn)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用于可持續(xù)發(fā)展的過程中，政府發(fā)揮著極其重要的作用。雖然社會(huì)基層是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中堅(jiān)力量，但是離不開政府作用的發(fā)揮。政府在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系、合理分配生產(chǎn)資源、引領(lǐng)科技進(jìn)步的作用。政府作用發(fā)揮的優(yōu)劣，決定了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否順利進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)展的快慢，決定了經(jīng)濟(jì)能否順利實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
調(diào)整結(jié)構(gòu)
需求結(jié)構(gòu)調(diào)整
需求結(jié)構(gòu)調(diào)整：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的長久之策
需求結(jié)構(gòu)包括內(nèi)外需結(jié)構(gòu)，內(nèi)需中的消費(fèi)與投資結(jié)構(gòu)。我國經(jīng)濟(jì)增長主要是由投資、消費(fèi)、出口貿(mào)易共同作用驅(qū)動(dòng)的，人們稱之為“三駕馬車”的驅(qū)動(dòng)方式。而在“三駕馬車”中，最穩(wěn)定、最長效、最可持續(xù)的拉動(dòng)力是國內(nèi)居民的消費(fèi)，消費(fèi)對促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)增長起著舉足輕重的作用。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴我們，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最終目的是為了人的消費(fèi)。消費(fèi)是生產(chǎn)的先導(dǎo)，沒有消費(fèi)就不需要生產(chǎn)；廣大城鄉(xiāng)居民數(shù)量不斷增加和質(zhì)量不斷提升的消費(fèi)需求，推動(dòng)著生產(chǎn)不斷發(fā)展，規(guī)定或引導(dǎo)著一國經(jīng)濟(jì)向深度和廣度進(jìn)軍。
但必須指出的是，長期以來我國需求結(jié)構(gòu)不合理，存在一個(gè)明顯的缺陷，即主要靠擴(kuò)大投資需求和對外出口需求驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，居民消費(fèi)率過低，對經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)不力。2007年，我國最終消費(fèi)率僅為52%，其中居民消費(fèi)率為35.4%，與歷史最高水平的1985年的52%相比，下降了近17個(gè)百分點(diǎn)。
根據(jù)國際銀行統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)90年代以來，世界各國平均消費(fèi)率穩(wěn)定在73%～79%，一些發(fā)展中國家的最終消費(fèi)率也達(dá)到65%～70%左右。消費(fèi)率偏低，經(jīng)濟(jì)增長過度依賴投資和出口，結(jié)果必然帶來經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系失衡，大量生產(chǎn)能力閑置，由此形成的無效投資和銀行呆壞賬增加，直接影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展。
世界金融危機(jī)爆發(fā)后，我國經(jīng)濟(jì)之所以出現(xiàn)嚴(yán)重下行壓力，主要癥結(jié)之一也就出在這種需求結(jié)構(gòu)上。一旦外需產(chǎn)生波動(dòng)，出現(xiàn)需求萎縮，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長勢必隨之遭受影響和沖擊，不得不進(jìn)行需求結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此要推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型，理所當(dāng)然應(yīng)首先調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，把擴(kuò)大國內(nèi)居民消費(fèi)需求作為當(dāng)下保增長的現(xiàn)實(shí)選擇，又作為推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型的持久動(dòng)力和增進(jìn)社會(huì)福祉的根本途徑。
從2009年下半年開始，我國各級政府已出臺(tái)了一整套擴(kuò)大消費(fèi)政策舉措，可謂措施密集，涵蓋范圍十分廣泛，涉及消費(fèi)的所有環(huán)節(jié)，已對今年以來保增長產(chǎn)生了一定的拉動(dòng)作用。現(xiàn)在的問題是，需要我們立足當(dāng)前，著眼長遠(yuǎn)，對提高居民消費(fèi)率，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長作用作出總體規(guī)劃。筆者認(rèn)為，從近期來說，應(yīng)把功夫下在認(rèn)真落實(shí)各級政府已出臺(tái)的大量刺激消費(fèi)需求的政策上。千方百計(jì)增加城鄉(xiāng)居民收入，特別是低收入群體的收入水平。要加大力度保就業(yè)，保就業(yè)才能保消費(fèi)。同時(shí)應(yīng)將住房和汽車銷售作為重點(diǎn)，調(diào)整相關(guān)政策，引導(dǎo)房屋開發(fā)商適當(dāng)降低價(jià)格。把汽車和住房市場搞活了，就能增加一系列相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)。還應(yīng)積極培育文化消費(fèi)和健康消費(fèi)，促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。
從長遠(yuǎn)來說，必須著力調(diào)整我國的收入分配結(jié)構(gòu)，完善社會(huì)保障體系，加大有利于促進(jìn)消費(fèi)的城鄉(xiāng)基本設(shè)施投資，大力發(fā)展城鄉(xiāng)統(tǒng)一的現(xiàn)代流通市場，擴(kuò)大消費(fèi)信貸等等。顯然這是一個(gè)涉及面廣、牽扯問題多的系統(tǒng)工程，我們必須下決心、花氣力去構(gòu)建。唯有完成了這項(xiàng)系統(tǒng)工程，我國經(jīng)濟(jì)才得以整體轉(zhuǎn)型。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本任務(wù)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級是個(gè)不斷演進(jìn)的動(dòng)態(tài)過程，在不同階段有不同的要求和任務(wù)。從外部和內(nèi)部兩個(gè)因素綜合分析，當(dāng)下進(jìn)行深入調(diào)整更為緊迫、更為重要。從外部因素看，集中表現(xiàn)為世界金融危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長格局的大調(diào)整，危機(jī)所引發(fā)的全球需求萎縮對我國出口帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，全球消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變對我國出口導(dǎo)向型的增長方式形成了越來越大的壓力。從內(nèi)部因素看，主要是我國經(jīng)濟(jì)存在的結(jié)構(gòu)性失衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、不高級，已成為影響我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和競爭力的主要制約因素，要求進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的呼聲不斷加大。加上勞動(dòng)力供給、資源與環(huán)境等約束也凸顯了深入進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整乃勢所必然。
推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，關(guān)鍵在于繼續(xù)優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
一是按照調(diào)高調(diào)優(yōu)的原則，堅(jiān)定不移推進(jìn)新型工業(yè)化。不久前中央提出了十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，這是確保工業(yè)產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)水平的綜合性行動(dòng)方案，將是中國走出經(jīng)濟(jì)低潮的巨大引擎，理應(yīng)作為調(diào)整的主要方向和政府扶持的重點(diǎn)。縱觀十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，“調(diào)整”二字被置于“振興”之前，在每個(gè)規(guī)劃當(dāng)中，“技術(shù)改造升級”、“淘汰落后產(chǎn)能”、“兼并重組”等等，幾乎是一致的關(guān)鍵詞，可見決策層對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重視，我們必須把十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃作為調(diào)整的主要方向和政府扶持的重點(diǎn)。在新一輪擴(kuò)大投資需求中，應(yīng)適當(dāng)向這些產(chǎn)業(yè)實(shí)行投資傾斜。從長遠(yuǎn)考慮，各項(xiàng)投資必須把這些產(chǎn)業(yè)的提升，落后產(chǎn)能淘汰作為振興規(guī)劃的主線，培植新的增長點(diǎn)，創(chuàng)造新的市場需求，全面提高十大產(chǎn)業(yè)競爭力。
二是加速發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。當(dāng)今世界，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的輻射功能強(qiáng)于制造業(yè)，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)重心早已轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)。我國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平，也低于印度的水平，因此大力發(fā)展服務(wù)業(yè)勢在必行。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的一個(gè)代表性行業(yè)，物流業(yè)入選十大產(chǎn)業(yè)投資振興規(guī)劃傳遞出一個(gè)明確信號：中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體已經(jīng)到了由高能耗、高污染的加工制造業(yè)，加快向低能耗、高效益的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變的新階段。我們不能只做“世界工廠”，更要做“世界服務(wù)提供商”，服務(wù)業(yè)將是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源頭活水。
三是繼續(xù)鞏固和發(fā)展農(nóng)業(yè)。我國農(nóng)業(yè)已獲得了5年豐收，但不能掉以輕心。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)成效還不顯著，必須繼續(xù)加倍努力，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模化、專業(yè)化、品牌化、機(jī)械化、高效化上下功夫出成效，全面提高土地產(chǎn)出率、資源利用率、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。
貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整
貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵之舉
貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指進(jìn)出口貿(mào)易的比例、產(chǎn)品及市場構(gòu)成及其相互制約的聯(lián)結(jié)關(guān)系。為應(yīng)對世界金融危機(jī)和實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)科學(xué)發(fā)展考慮，當(dāng)前急需研究和解決的是調(diào)整我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。過去我國經(jīng)濟(jì)增長過多依賴出口，依賴國際市場，從一定程度上說，這是一種出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)。今天我們要將外需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，這就要求我們必須調(diào)整外貿(mào)戰(zhàn)略，調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
提出這一調(diào)整的根據(jù)，既出于對我國外貿(mào)現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)思考，又基于對未來世界市場需求趨緊的理性分析。從外貿(mào)現(xiàn)狀看，近年來我國出口貿(mào)易的數(shù)量和規(guī)模越來越大，每年均以20～30%的速度增加，出口貿(mào)易的依存度越來越高。2007年已高達(dá)37%，過高的出口貿(mào)易依存度帶來的貿(mào)易摩擦增加、順差擴(kuò)大、國際收支不平衡等，也影響著宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。特別是這種外需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，極易遭受國際經(jīng)濟(jì)的沖擊，此次金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)的影響就充分說明了這一點(diǎn)。再加上我國在對外開放過程中形成的過高的外貿(mào)依存度與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高度的內(nèi)生性，外貿(mào)企業(yè)與國內(nèi)商品生產(chǎn)和消費(fèi)的兩張皮現(xiàn)象，使外貿(mào)純粹成了生產(chǎn)外匯的機(jī)器，而國內(nèi)居民消費(fèi)與外貿(mào)關(guān)聯(lián)度極小，這一結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致外向型經(jīng)濟(jì)綜合效益低，對國民經(jīng)濟(jì)總體貢獻(xiàn)小。再從國際市場需求的趨勢分析，百年一遇的世界金融危機(jī)，對世界各國經(jīng)濟(jì)影響之深、沖擊之重前所未有，種種跡象表明，全球消費(fèi)市場萎縮、趨冷的趨勢將長期存在，而且全球包括美國等發(fā)達(dá)的資本主義國家的消費(fèi)模式正在悄然發(fā)生變化。雖然消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變具有慣性和長期性，但對我國來說必須及早應(yīng)對，因?yàn)檫@最終將迫使我們必須調(diào)整過去以出口創(chuàng)匯為核心目標(biāo)的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。這無論是對應(yīng)對金融危機(jī)的沖擊，還是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型，都顯得十分緊迫，十分重要。
外貿(mào)戰(zhàn)略的調(diào)整，基本思路是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，全方位提高外貿(mào)競爭力，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展的可持續(xù)性。具體說，應(yīng)在以下3個(gè)層面發(fā)力：
一是加快推進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)升級。由于我國不少企業(yè)缺少自主創(chuàng)新能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣大多出口商品技術(shù)含量低，附加值低。要改變這種狀況當(dāng)然不是朝夕之功，但我們必須作出持久不懈的努力，加大投入，加大技術(shù)創(chuàng)新的力度，支持具有自主品牌和高附加值出口，增加機(jī)電產(chǎn)品、裝備制造業(yè)產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品出口。
二是支持各類有條件的企業(yè)走出去，到國際市場取得較多能源、資源勘探權(quán)、開發(fā)權(quán)。通過增加海外投資，帶動(dòng)地質(zhì)勘探設(shè)備、資源開發(fā)設(shè)備和技術(shù)勞務(wù)出口。鼓勵(lì)企業(yè)到海外發(fā)展加工貿(mào)易，由此帶動(dòng)國內(nèi)零部件和原材料出口。
三是促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。無論是過去還是今后一段相當(dāng)長的時(shí)期，加工貿(mào)易符合我國的國情，必須繼續(xù)加以發(fā)展，前提是盡快實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。主要對策是，促進(jìn)產(chǎn)品產(chǎn)地逐步轉(zhuǎn)移，由沿海加工為主向內(nèi)陸加工轉(zhuǎn)移；促進(jìn)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)換，由受托型加工向自主型加工轉(zhuǎn)型；促進(jìn)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化，由物耗加工向清潔化生產(chǎn)轉(zhuǎn)型；促進(jìn)營銷市場轉(zhuǎn)向，由出口海外向內(nèi)外市場銷售并重轉(zhuǎn)型。只有這樣，才能從根本上改變我國加工貿(mào)易效益低下的狀況，此外還應(yīng)大力推行出口市場多元化戰(zhàn)略，在鞏固傳統(tǒng)出口市場的同時(shí)，全方位、多層次開拓新興市場。
要素結(jié)構(gòu)調(diào)整
要素結(jié)構(gòu)調(diào)整：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必由之路
經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展是由勞動(dòng)投入、資本投入和科技進(jìn)步等多種要素決定的。在多種要素結(jié)構(gòu)中，經(jīng)濟(jì)增長是主要依靠物質(zhì)資源要素消耗還是主要靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，由此形成了兩種不同的路徑依賴。以往我國經(jīng)濟(jì)快速增長的背后，是物質(zhì)資源、能源和勞動(dòng)力的巨大消耗，事實(shí)已充分證明，這種靠資源消耗的發(fā)展不可持續(xù)，必須對生產(chǎn)要素的投入結(jié)構(gòu)進(jìn)行堅(jiān)決調(diào)整，方向是走中國特色的自主創(chuàng)新之路，由要素投入推動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新推動(dòng)型，這是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型必由之路。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史看，許多國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期總是傾向于高投入、高消耗、追求外延的擴(kuò)大再生產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高增長。中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程必然也與其他國家存在一定的相似性，在一定意義上說，這在發(fā)展的某一階段是難以避免的。值得我們思考和需要作出抉擇的是，面對20世紀(jì)80年代以來，高新技術(shù)特別是信息技術(shù)在世界各國的飛速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，加上我國人口多、資源少的特殊國情，迫使我國經(jīng)濟(jì)必須從既往的對生產(chǎn)要素的依賴中解放出來，走出一條不同于世界其他國家的發(fā)展之路，即以科技進(jìn)步、自主創(chuàng)新打破既往的路徑依賴，進(jìn)而推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型。在當(dāng)前市場約束進(jìn)一步強(qiáng)化，資源爭奪更加激烈，科學(xué)技術(shù)成為決定競爭成敗關(guān)鍵因素的情況下，只有把經(jīng)濟(jì)增長建立在科技進(jìn)步、自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，不斷提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和綜合競爭力，才有可能真正應(yīng)對世界金融危機(jī)，真正實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型。
促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新，一是要強(qiáng)化企業(yè)在自主創(chuàng)新中的主體地位。在金融危機(jī)的背景下，企業(yè)對依靠科技創(chuàng)新走出困境，提升發(fā)展需求十分迫切。抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，要鼓勵(lì)和支持大中型企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)聯(lián)合高校、科研院所做大做強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，支持有條件的企業(yè)收購、兼并發(fā)達(dá)國家企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和知名品牌。應(yīng)采取多種政策措施，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)，完善企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，集聚企業(yè)的創(chuàng)新因素，保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果。二是改善技術(shù)創(chuàng)新的市場環(huán)境。加快發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資，加強(qiáng)技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等中介服務(wù)，充實(shí)和完善支持自主創(chuàng)新的財(cái)政、金融、稅收和政府采購政策。加大政府對科技投入的力度和科技創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)力度，用多種手段鼓勵(lì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域和前沿核心技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，爭取盡快擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)。三是要高度重視管理和人才隊(duì)伍建設(shè)。管理與技術(shù)是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)車輪，缺一不可。應(yīng)吸取世界各國金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，創(chuàng)新管理體制和機(jī)制，努力提高經(jīng)營管理水平。要善待人才、用好人才，為科技人員開展科技創(chuàng)新搭建良好的平臺(tái)。四是要充分利用好全球科技資源。金融危機(jī)造成西方國家許多產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、人才過剩，應(yīng)搶抓機(jī)會(huì)，利用我國較為充裕的外匯儲(chǔ)備，千方百計(jì)引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備和高端人才。
企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要基礎(chǔ)
宏觀經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型，取決于企業(yè)轉(zhuǎn)型的進(jìn)展和效果。因此要推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)整體轉(zhuǎn)型，必須從一個(gè)個(gè)企業(yè)做起。企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵非常豐富，包含多方面的任務(wù)和要求，至關(guān)重要的是要搞好企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。企業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)乎企業(yè)的綜合競爭能力和生產(chǎn)經(jīng)營效益，最終決定企業(yè)的興衰成敗。在此次金融危機(jī)中我們看到的是，凡是結(jié)構(gòu)好的如自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)好的企業(yè)，都能應(yīng)對得當(dāng)、逆勢而上，日子過得很瀟灑；凡是固守老工藝、生產(chǎn)老產(chǎn)品或者靠仿造貼牌經(jīng)營的企業(yè)，大多遭受重大創(chuàng)傷，甚至關(guān)門倒閉。由此可見，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，關(guān)鍵在結(jié)構(gòu)。做好了企業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級這篇大文章，我國經(jīng)濟(jì)的整體轉(zhuǎn)型才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和美好的前景。
目前我國企業(yè)結(jié)構(gòu)的總體狀況是：規(guī)模小、布局散、產(chǎn)品質(zhì)量差、技術(shù)含量低，基于此，企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，必須著力抓好以下3條：
一是抓產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，提高產(chǎn)品的附加值和科技含量。要根據(jù)國內(nèi)外市場需求，有針對性地調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力開發(fā)市場需要、盈利能力強(qiáng)的產(chǎn)品，特別是那些高附加值、低資源消耗、高生產(chǎn)效率、低生產(chǎn)成本的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、科技含量高的品牌產(chǎn)品。下決心淘汰哪些產(chǎn)能過剩、沒有銷路、經(jīng)濟(jì)效益差的沒有競爭力的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級換代。針對目前不少企業(yè)產(chǎn)品同化，且在同一市場上相互打價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行惡性競爭的客觀現(xiàn)實(shí)，我們建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的核心能力和市場需求變化進(jìn)行產(chǎn)品戰(zhàn)略定位，推行差異化產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略，即研發(fā)和生產(chǎn)區(qū)別于競爭對手并在行業(yè)內(nèi)具有自身特色的產(chǎn)品，使自己的產(chǎn)品或服務(wù)能在行業(yè)內(nèi)與眾不同，獨(dú)樹一幟，從而用產(chǎn)品或服務(wù)的特色來提高競爭優(yōu)勢，獲取高于競爭對手的收益。這種戰(zhàn)略不失為在產(chǎn)能過剩、市場競爭不斷激化態(tài)勢下一種較好的產(chǎn)品調(diào)整戰(zhàn)略。
二是抓好企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。應(yīng)根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)，形成科學(xué)合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。從集中經(jīng)營層面上看，按照規(guī)模化要求和市場原則，支持有優(yōu)勢的大企業(yè)以資產(chǎn)、資源、品牌為紐帶，實(shí)施跨地區(qū)、跨行業(yè)的聯(lián)合、兼并、重組。有條件的要逐步由國內(nèi)大企業(yè)向跨國公司進(jìn)而向全球企業(yè)轉(zhuǎn)型做大做強(qiáng)，大企業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈條長、上下關(guān)聯(lián)度高、輻射帶動(dòng)作用大的特點(diǎn)，通過大企業(yè)的影響力和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，我國不少企業(yè)出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)臃腫僵化、管理層次多、管理鏈條長，因而對市場反應(yīng)遲緩等問題，影響企業(yè)的管理效率和競爭力。為此必須注意調(diào)整企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)好集團(tuán)總公司與分公司之間的管理關(guān)系和權(quán)力分配，理順各職能部門的責(zé)權(quán)劃分，壓縮管理層級；理順管理流程，明確崗位職責(zé)和工作運(yùn)作程序。從專業(yè)化分工的層面上看，必須按專業(yè)化要求，積極扶持中小企業(yè)特別是科技型企業(yè)，向“專、精、特、新”的方向發(fā)展，不求做大，但求做強(qiáng)。也可同大企業(yè)建立密切的協(xié)作關(guān)系，納入大企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營主體系，全面提高生產(chǎn)社會(huì)化水平，無疑這也是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的一個(gè)著力點(diǎn)。
實(shí)踐特征
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的奇跡，在世界矚目的經(jīng)濟(jì)成就中得到了越來越多的認(rèn)可和稱贊。從改革緣起的經(jīng)濟(jì)增長主題，到改革探索和體制突破過程中市場經(jīng)濟(jì)體制引入，再到社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)模式的確立及不斷的改革深化，中國走出了一條獨(dú)具特色的改革道路，成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國模式。
（一）速度不是主要的問題，階段性才是改革的突出特征。現(xiàn)實(shí)地描述中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程，最為典型的特征就是改革階段的轉(zhuǎn)換。這既是中國經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)描述。也是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型內(nèi)在實(shí)質(zhì)和邏輯的體現(xiàn)。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型道路在理論和實(shí)踐的發(fā)展方面，都呈現(xiàn)出階段性發(fā)展的特點(diǎn)。按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分不同的階段，轉(zhuǎn)型過程在總體上可以分為四個(gè)大的階段，小的階段則不計(jì)其數(shù)。改革目標(biāo)明顯帶有階段性特征，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主市場調(diào)節(jié)為輔到有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，再到社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)；改革和轉(zhuǎn)型的目標(biāo)并不是一步到位，而是經(jīng)歷了理論和實(shí)踐的雙重探索、改革和發(fā)展。同時(shí)，改革的風(fēng)險(xiǎn)完全和階段性調(diào)整能力、特別是制度剛性特征相聯(lián)系，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的三次風(fēng)險(xiǎn)，不但有經(jīng)濟(jì)性的而且也有政治性的，制度剛性在穩(wěn)定改革方面起了關(guān)鍵性的作用。改革進(jìn)程的這種可控制特點(diǎn)，反映了階段轉(zhuǎn)換式改革的本質(zhì)特征。
（二）全面改革和局部改革并不是刻意采取的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，全面改革和局部改革都取決于國民經(jīng)濟(jì)的改革需要和對市場經(jīng)濟(jì)的層次性認(rèn)識(shí)，尤其是取決于改革的次序性推進(jìn)。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型價(jià)格先行的戰(zhàn)略，實(shí)踐證明是科學(xué)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，抓住了市場運(yùn)行機(jī)制的核心，又不觸動(dòng)社會(huì)宏觀層次的制度安排。有了市場經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)就能有效地促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)中觀運(yùn)行機(jī)制的培育，并最終實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)宏觀層次制度安排的成熟。
（三）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論與實(shí)踐互動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)表明，理論的主導(dǎo)性和實(shí)踐的能動(dòng)性結(jié)合，就能創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)制度安排的創(chuàng)新。這必須破除一切的理論教條，完全從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐出發(fā)，采取一切可能和多樣化的改革開放手段和措施，進(jìn)行大膽地試驗(yàn)，積極地創(chuàng)新。可以說，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)作為馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新，為中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的增長提供了制度保證，為社會(huì)主義制度創(chuàng)新提供了新的天地。
（四）中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型通過階段性轉(zhuǎn)換的轉(zhuǎn)型方式較好地解決了市場經(jīng)濟(jì)體制的層次性安排和改革的次序性要求在改革速度、局部改革和全面改革上的轉(zhuǎn)型難題，實(shí)現(xiàn)了最佳的改革組合。而克服上述轉(zhuǎn)型難題。轉(zhuǎn)型方式固然重要，但還在于是把市場經(jīng)濟(jì)體制作為目的，還是把社會(huì)制度的完善作為目的，是把經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)換作為轉(zhuǎn)型主題，還是把經(jīng)濟(jì)增長同樣作為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)始終追求的主題。所幸的是，中國的轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入了宏觀層次的市場經(jīng)濟(jì)體制完善和社會(huì)制度創(chuàng)新的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)渡過了因?yàn)榇涡蛐浴⑺俣取⑷娓母锖途植扛母镞@些轉(zhuǎn)型難題所注定的改革風(fēng)險(xiǎn)，只要能夠通過強(qiáng)有力的階段性調(diào)整改善社會(huì)成員在改革成果分享上的不公，抑制影響社會(huì)政治框架的既得利益集團(tuán)形成，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度創(chuàng)新，引導(dǎo)有利于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)觀念的社會(huì)秩序培育，就能徹底解決中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型難題，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)社會(huì)主義向現(xiàn)代社會(huì)主義的成功轉(zhuǎn)型。
參考資料 >
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型環(huán)境的新變化.中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).2015-05-25
2013年是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵一年.中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).2015-05-25