蔣德璟（1593-1646年），男，字中葆，號八公，又號若椰，明末1625年“唐大秦景教流行中國碑”已知入教明末論教思想家，中教名：陽地居士，西教名：陽瑪諾。
為艾儒略（1582—-1649年）入閩傳教故交。“西陽瑪諾”和艾儒略名下部分論教著述（以儒釋耶）均為和德璟合作，著有《西方問答》《天圓說》《天問略》和部分“晉江景教堂辛”始發(fā)教書發(fā)。
現(xiàn)存故宮中國最早地球儀（陽瑪諾）為其仿制，另仿制望遠(yuǎn)鏡佚失。泉州市晉江福全人，入閩始祖為明開國授御守閩福全古城千戶蔣旺，其父蔣光彥，也是進(jìn)士出身，官至江山縣知縣，廣東布政司參議，有武功政績，配享晉江（今泉州）文廟先賢祠，因當(dāng)事，棄職宦場，返鄉(xiāng)歸養(yǎng)。蔣德璟從小受到書香教育，受到父親耿直性格的陶染，這對其以后成為明朝一代著名的政治家，無不起著關(guān)鍵性的作用。
人物簡介
他生當(dāng)明末，歷事天啟、崇禎、弘光帝、唐王，最后眼見沒法挽回大勢而不得志還里歸家。蔣德璟以《古之賢人》、《仁遠(yuǎn)乎哉》、《子之武城》、《周有八士》、《知天地之化育》、《賢者而后樂》、《得道者多助》等文章于明熹宗天啟二年（1622）登進(jìn)士，開始了他的仕宦生涯。改庶吉士，授編修。那時正當(dāng)魏黨權(quán)勢顯赫，蔣德璟因不愿依附魏忠賢，即與文震孟同時遭排斥，直到罷官。他秉性耿直，敢于諫言，遷少詹事，每痛朝政日非，有心進(jìn)行匡救。所奏檄內(nèi)操核要典諸大政皆侃侃名言。不久，禮部右侍郎。思宗崇禎元年蔣德璟由侍讀學(xué)士，
人物生平
崇禎十五年（1642年）晉禮部尚書兼東閣大學(xué)士。崇禎十六年（1643年），改任戶部尚書，晉太子少保文淵閣大學(xué)士。崇禎十七年（1644年）三月，蔣德璟與皇上作了一場辯論后，竟引罪去位。崇禎帝死后，弘光帝監(jiān)國，欲召他入閣，蔣德璟固辭不赴。唐王隆武時，同邑林欲楫、黃景昉、陳洪謐并召。不久，以足疾辭歸，卒于家。
以拯百姓為已行
作為封建時代的廷政要員，蔣德璟以其與同僚絕然迥異的節(jié)操，一直被后世所稱頌。他體恤民艱，重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以拯百姓為已行。明朝末年，政治腐敗到無以復(fù)加的程度，朝廷幕僚，渾渾噩噩，農(nóng)民揭竿而起，統(tǒng)治者為了茍延殘喘，以各種名目把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到百姓身上。蔣德璟提出了不少匡正時弊的建議，如制止占取民田，鼓勵墾荒，鞏固統(tǒng)治，防止天變，莫如拯百姓。這時，楊嗣昌任兵部尚書，因議增兵十二萬，增餉二百八十萬。其措餉之策有四：論因糧、溢地、事例、驛遞。所謂因糧，就是因舊額之糧，量為加派，畝輸糧六合，石折銀八錢，傷地不與，歲得銀百九十二萬九千有奇；所謂溢地，就是 民間土田溢原額者，核實(shí)輸賦，歲得銀四十萬止；所謂驛遞，就是前此郵驛裁省之銀，以二十萬充餉。對這種不體恤民艱，無限度進(jìn)行搜刮，橫征暴斂的病民之術(shù)，亡國之咎，深感憂慮。蔣德璟以國家社稷為重，置生死于度外，一針見血地指出：嗣昌倡聚斂之議，加剿餉、練餉，致天下民窮財盡，胥為盜。又匿失事，飾首功，宜按仇鸞事，追正其罪。蔣德璟拯百姓的慷慨陳詞，陳明利害關(guān)系、懇求皇帝開恩施行上。他在許多方面的奏本，雖然得到崇禎點(diǎn)頭稱是，可惜君側(cè)多亡國之臣，終究 不能行。
善于理財治兵
其次，蔣德璟留心國計，善于理財治兵，竭盡心力，犯顏苦諫。崇禎十一年（1642年）六月，剛被廷推為閣臣首位的蔣德璟，因目睹邊防廢弛，且 諸邊皆虛兵冒餉，便上疏 力陳其弊。并與崇禎皇帝作了一場驚心動魄的舌對。蔣德璟以事實(shí)作根據(jù)，指出 督半載更五人，事將益廢弛。認(rèn)為欲固邊防，邊臣須久任。崇禎皇帝不以為然，說：不稱當(dāng)更。蔣德璟毫不客氣地辯答：與其更于后，曷若慎于初。說明必須慎擇邊將，一量選定了，就應(yīng)該充分信任，讓其全面考慮、長期規(guī)劃，才能變被動為主動，克敵制勝。崇禎被這爭論和答辯弄得沒辦法，非常反感并歇斯底里地發(fā)問：天變何由弭？蔣德璟從容不迫，毫不含糊地說：莫如拯百姓！蔣德璟之所以回答 莫如拯百姓，并不是泛泛之祠，抽象之說，而是有事實(shí)作依據(jù)的。他接著說：近加遼餉千萬，練餉七百萬，民何以堪！并以今昔作具體對比，來充實(shí)他 莫如拯百姓 的迫切性。同時指出：祖制，三協(xié)止一督、一撫、一總兵，今增二督、三撫、六總兵，又設(shè)副將數(shù)十人，權(quán)不統(tǒng)一，何由制勝？闡明了兵將在精不在多的道理。因而使崇禎在這鐵證如山的事實(shí)下，終于采納了他的意見，但可惜又是不能行！
對朝廷忠心耿耿
蔣德璟除了一而再，再而三，不斷疏議、上奏、辯論之外，還于崇禎十六年（1643年），通過認(rèn)真調(diào)查，詳細(xì)考證，充分研究，將各邊餉冊細(xì)加刎，計祖制九邊及先后增設(shè)東西二協(xié)，昌、通、津、登、保五處，共16鎮(zhèn)，一切新舊練餉兵馬及屯鹽、民運(yùn)、漕糧、馬價，各項(xiàng)原額、現(xiàn)額，苦心編，分綱立目，寫得一清二楚。而諸形勢要害，及近邊部落，今昔疏議有可采者，亦附見焉，名說《御覽備邊冊》呈上。繼后又進(jìn)《備邊撫賞冊》1本，再又進(jìn)出口《薊密山永》1本，《薊永三衛(wèi)考》1本，《守邊乞賞各部落》1本，以及《守邊賞彝考》、《大寧三衛(wèi)考》等等近40本之多。可是那個時候明廷氣數(shù)將盡，無藥可救，蔣德璟這些嘔心瀝血的建議，只有束諸高閣而已。
崇禎十七年（1644年）二月，清兵已經(jīng)入關(guān)，崇禎臨危抱佛腳，令群臣討論練餉大事，蔣德璟雖然深知明室大勢已去，敗局已定，但作為閣首，其忠心赤膽，猶不減當(dāng)年，復(fù)力斥練餉殃民之咎。并以自己身為閣臣，未能語達(dá)天聽為憾，而于三月二日引罪出直。給中中汪惟，檢討傅鼎銓等交章乞留，他都不聽。
蔣德璟的引罪出直并不是大勢已去，趁機(jī)要溜回老家的遁詞，而是深明自己身為位重一時的閣臣，卻未能挽大廈之將傾，拯百姓出水火而感到顏無向處。所以，他 出直去位，仍移寓外城，直至城陷，會館創(chuàng)，得亡去。才不得不離京回家。
不久，弘光帝朱由崧由馬士英等擁戴監(jiān)國于南京，召蔣德璟入閣，蔣德璟深為內(nèi)疚，自陳三罪，固辭不受。
翌年（弘光元年，1645年）六月，朱聿鐭朱聿鍵立于福州市，稱隆武帝，蔣德璟與何吾騶（香山人）、黃景昉（晉江人）均為并召。這說明蔣德璟在這個時候?qū)σ?guī)復(fù)明室仍持一線希望，也表現(xiàn)他對明王朝確實(shí)是盡忠盡節(jié)。可是到了第二年（隆武二年，1646年），蔣德璟由于足疾嚴(yán)重，懇求罷離，帝優(yōu)詔許之，賜路費(fèi)銀四十兩，絲二表里，令馳驛去。當(dāng)他回到家鄉(xiāng)，病情已經(jīng)惡化了，至九月，唐王朱聿鍵敗，蔣德璟涕沾不食，以示盡忠盡節(jié)，遂以是月卒于家中，另載吞金死。
為人秉公持正
蔣德璟一生為人秉公持正，善于薦賢舉賢。他早在天啟壬戌進(jìn)士科《得道者多助》的論文中，開宗明義就指出：國于天地，必有與立，未有去所助能立者 在《仁遠(yuǎn)乎哉》的另一篇論文中說：今問仁以何為體，諒不托寥廊為體也，則我是矣；今問仁從何而露，諒不從虛空而露也，則我之欲是矣 當(dāng)他登上宦場以后，一貫履行自己的這些諾言，堅(jiān)守他為人的準(zhǔn)繩，保持自己的高尚人格。那個時候，劉宗周奏言以開諫諍之路，逆旨下獄，朝中輔臣力奏無效，蔣德璟 援李世民優(yōu)容魏徵故事以請。上說：朕不及太宗才，若其閨門德行，朕亦不愿學(xué)。德景又言：太宗巧于取名。上說：如何？德景言：人臣敢言，用之則名在人主，罪之則名在臣下。太宗本不喜魏征，所以曲加優(yōu)容者，欲成其名耳。 《明史》蔣德璟傳，也特別盛贊他 性鯁直，黃道周召用，劉宗周免罪，德景之力居多。
薦賢用能
除此之外，陳子壯、倪元璐、顧錫疇、文安之等人也是在蔣德璟鼎力疏薦之下，才得到錄用。可見蔣德璟在薦賢用能上，不但有眼力，而且有膽力。
博學(xué)強(qiáng)識
蔣德璟博學(xué)強(qiáng)識幾乎到驚人的程度。他不但熟悉歷代典章，而且對于九邊阨塞，河漕、屯鹽、水利、歷律、刑法等等，莫不深究，留給后世不少論著。除了著述《御覽備邊冊》、《諸邊撫賞冊》、《御覽簡明冊》等佐政書籍之外，還有《敬日堂集》10卷、《視草》10卷、《奏疏》10卷、《花磚小草》1卷、《使淮詩》1卷、《使益詩》1卷、《使還詩》1卷、《小賦集》1卷、《海北省視》2卷、《黃芽園詩》1卷、《石桃丙舍稿》2卷、《中興一統(tǒng)鏡》1卷、《榕壇十八答》1卷、《 經(jīng)珠經(jīng) 經(jīng)》1卷及《書》、《詩文集》等。
明史記載
蔣德璟，字申葆，晉江人。父光彥，江西省副使。德璟，天啟二年進(jìn)士。改庶吉士，授編修。
崇禎時，由侍讀歷遷少詹事，條奏救荒事宜。尋擢禮部右侍郎。時議限民田，德璟言：“民田不可奪，而足食莫如貴粟。北平市、山、陜、江北諸處，宜聽民開墾，及課種桑棗，修農(nóng)田水利。府縣官考滿，以是為殿最。至常平義倉，歲輸本色，依令甲行之足矣。”十四年春，楊嗣昌卒于軍，命九卿議罪。德璟議曰：“嗣昌倡聚斂之議，加剿餉、練餉，致天下民窮財盡，胥為盜，又匿失事，飾首功。宜按仇鸞事，追正其罪。”不從。
十五年二月，耕耤禮成，請召還原任侍郎陳子壯、祭酒倪元璐等，帝皆錄用。六月，廷推閣臣，首德璟。入對，言邊臣須久任，薊督半載更五人，事將益廢弛。帝曰：“不稱當(dāng)更。”對曰：“與其更于后，曷若慎于初。”帝問：“天變何由弭？”對曰：“莫如拯百姓。近加遼餉千萬，練餉七百萬，民何以堪！祖制，三協(xié)止一督、一撫、一總兵，今增二督、三撫、六總兵，又設(shè)副將數(shù)十人，權(quán)不統(tǒng)一，何由制勝！”帝頷之。大學(xué)士周延儒嘗薦德璟淵博，可備顧問，文體華贍，宜用之代言。遂擢德璟及黃景昉、吳甡為禮部尚書兼東閣大學(xué)士，同入直。延儒、各樹門戶，德璟無所比。性鯁直，黃道周召用，劉宗周免罪，德璟之力居多。開封市久被圍，自請馳督諸將戰(zhàn)，優(yōu)詔不允。
明年，進(jìn)《御覽備邊冊》，凡九邊十六鎮(zhèn)新舊兵食之?dāng)?shù)，及屯、鹽、民運(yùn)、漕糧、馬價悉志焉。已，進(jìn)《諸邊撫賞冊》及《御覽簡明冊》。帝深嘉之。諸邊士馬報戶部者，浮兵部過半，耗糧居多，而屯田、鹽引、民運(yùn)，每鎮(zhèn)至數(shù)十百萬，一聽之邊臣。天津市海道輸薊、遼歲米豆三百萬，惟倉場督臣及天津撫臣出入，部中皆不稽核。德璟語部臣，合部運(yùn)津運(yùn)、各邊民運(yùn)、屯、鹽，通為計畫，餉額可足，而加派之餉可裁。因復(fù)條十事以責(zé)部臣，然卒不能盡厘也。
一日召對，帝語及練兵。德璟曰：“《會典》，高皇帝教練軍士，一以弓弩刀槍行賞罰，此練軍法。衛(wèi)所總、小旗補(bǔ)役，以槍勝負(fù)為升降。凡武弁比試，必騎射精嫻，方準(zhǔn)襲替，此練將法。豈至今方設(shè)兵？”帝為悚然。又言：“祖制，各邊養(yǎng)軍止屯、鹽、民運(yùn)三者，原無京運(yùn)銀。自正統(tǒng)時始有數(shù)萬，迄萬歷末，亦止三百余萬。今則遼餉、練餉并舊餉計二千余萬，而兵反少于往時，耗乃如此。”又言：“文皇帝設(shè)京衛(wèi)七十二，計軍四十萬。內(nèi)八府，軍二十八萬。又有中部、大寧縣、山東省、河南省班軍十六萬。春秋入京操演，深得居重馭輕勢。今皆虛冒。且自來征討皆用衛(wèi)所官軍，嘉靖末，始募兵，遂置軍不用。至加派日增，軍民兩困。愿憲章二祖，修復(fù)舊制。”帝是之，而不果行。
十七年，戶部主事蔣臣請行鈔法，言歲造三千萬貫，一貫價一兩，歲可得銀三千萬兩。侍郎王鰲永贊行之。帝特設(shè)內(nèi)寶鈔局，晝夜督造，募商發(fā)賣，無一人應(yīng)者。德璟言：“百姓雖愚，誰肯以一金買一紙。”帝不聽。又因局官言，責(zé)取桑穰二百萬斤于畿輔、山東省、河南省、浙江省。德璟力爭，帝留其揭不下，后竟獲免。先以軍儲不足，歲畿輔、山東、河南富戶，給值令買米豆輸天津市，多至百萬，民大擾。德璟因召對面陳其害，帝即令擬諭罷之。
二月，帝以賊勢漸逼，令群臣會議，以二十二日奏聞。都御史李邦華密疏云輔臣知而不敢言。翼日，帝手其疏問何事。陳演以少詹事項(xiàng)煜東宮南遷議對，帝取視默然。德璟從旁力贊，帝不答。
給事中光時亨追論練餉之害。德璟擬旨：“向來聚斂小人倡為練餉，致民窮禍結(jié)，誤國良深。”帝不悅，詰曰：“聚斂小人誰也？”德璟不敢斥嗣昌，以故尚書李待問對。帝曰：“朕非聚斂，但欲練兵耳。”德璟曰：“皇帝豈肯聚斂。然既有舊餉五百萬，新餉九百余萬，復(fù)增練餉七百三十萬，臣部實(shí)難辭責(zé)。且所練兵馬安在？薊督練四萬五千，今止二萬五千。保督練三萬，今止二千五百；保鎮(zhèn)練一萬，今止二百；若山、永兵七萬八千，薊、密兵十萬，昌平兵四萬，宣大、山西省及陜西省三邊各二十余萬，一經(jīng)抽練，原額兵馬俱不問，并所抽亦未練，徒增餉七百余萬，為民累耳。”帝曰：“今已并三餉為一，何必多言！”德璟曰：“戶部雖并為一，州縣追比，仍是三餉。”帝震怒，責(zé)以朋比。德璟力辯，諸輔臣為申救。尚書倪元璐以鈔餉乃戶部職，自引咎，帝意稍解。明日，德璟具疏引罪。帝雖旋罷練餉，而德璟竟以三月二日去位。給事中汪惟效、檢討傅鼎銓等交章乞留，不聽。德璟聞山西陷，未敢行。及知廷臣留己，即辭朝，移寓外城。賊至，得亡去。
弘光帝立于南京，召入閣。自陳三罪，固辭。明年，唐王立于福州市，與何吾騶、黃景昉并召。又明年以足疾辭歸。九月，王事敗，而德璟適病篤，遂以是月卒。
參考資料 >