《靖康紀聞》是宋代丁特起創作的一部文學作品，開本為16開。
作品原文
武器
紀聞者，紀靖康元年中事也。春正月五日，金朝擁兵犯京城。二月十二日，退師。秋九月，陷太原市。冬十月，陷真定，繼陷滑州等郡縣。十一月二十五日，擁兵再犯京城。閏十一月二十五日，陷京師。明年，春正月十日，邀皇帝出郊。二月六日，廢帝。九日，邀太上皇帝、皇后、太子、諸王、公主、嬪妃等郊外。三月七日，改偽楚，立張邦昌，號夏。四月一日，退師，擁二帝北去。四日，邦昌偽赦。九日，冊命元祐皇太后。十一日，元皇太后垂簾聽政，邦昌復避位，收偽赦。五月一日，皇弟趙構即位于南京市，改元建炎，大赦天下。孤臣特起自春夏，適在京師，初迫桂王，嘗為西樞門下客，頗得其事。繼游函關，與同舍郎講問尤詳。悉痛二帝之播遷，憫王室之顛覆，咎大臣之誤國，傷金戎之強盛。事有不可概舉者，大懼天下后世或失其傳，無以激忠臣義士之心，無以正亂臣賊子之罪，無以知吾君仁圣憂勤而罹此不辜之實，因列日以書之。起元年十一月，至明年五月一日，目擊而親聞者，罔敢違誤。其間褒貶，允協公議，非敢徇私臆說也。盟于天，質于地，告于祖宗之靈，斯言無愧。如其青史，請俟來哲。宋孤臣丁特起泣血謹書。
注釋譯文
詞句注釋
1. 原文為“靖康元年”。靖康，是北宋最后一個皇帝趙桓（宋欽宗）的年號。 2. 京城，指汴梁，今開封市。 3. 宋欽宗趙桓。 4. 宋徽宗，為趙桓之父。 5. 元祐皇后，指趙煦趙煦的廢后孟氏。趙煦死后，其弟宋徽宗即位，趙將孟氏迎回宮中頤養，不久孟氏又被趕出皇宮。但孟氏卻因禍得福，在靖康之亂中躲過了被掠往北國的命運。 6. 趙構，康王，宋欽宗趙桓之弟，即后來的（南）宋高宗。 7. 今商丘市
白話譯文
《靖康紀聞》，記錄的是靖康年間發生的罹難。靖康之變元年（1126年）一月五日，金朝軍隊進犯京城，二月十二日，他們從京城外圍撤走了。九月，金國軍隊攻陷太原市，十月奪取真定，接著滑州等郡縣又落入敵手。十一月二十五日，金國軍隊再次進犯京城，閏十一月二十五日，京城陷落。次年一月十日，金軍首領要挾邀大宋皇帝前往郊外的金軍營地，二月六日，宣布廢黜趙桓的帝位；二月九日，又要挾太上皇、皇后、太子、諸王、公主、嬪妃等前往郊外營地（囚禁起來）。三月七日，金軍將扶持的新政權改稱偽“楚”，擁立張邦昌為皇帝，國號為偽“夏”。四月一日，金軍開始退兵，并將大宋的兩位皇帝挾往北方。四月四日，偽皇帝張邦昌發布敕書，九日，又冊封原趙煦趙煦廢妻為“元祐皇（太）后”。四月十一日，元祐皇（太）后開始垂簾聽政，張邦昌則回避皇帝之位，收回已經發布的偽敕。五月一日，趙構趙構在南京市宣布繼承皇帝之位，改年號為建炎，大赦天下。
這年春夏，我恰好身在京城，起初我在桂王身邊當差，后來在樞密院做些雜事，對那一段動亂頗為知曉。后來我又游歷函關，與一位住在同一客舍的先生，深入討論了關于靖康罹難的前后事情。我們二人都對大宋兩位皇帝被抓往北方感到痛心疾首，對他們的倒臺感到痛惜。我們把發生這一切的原因歸咎為大臣誤國，同時也對金軍的強盛感到哀傷。盡管我不能把靖康之變罹難的所有事件都記錄得很完全，但是我擔心后人不了解這一段歷史，亂臣賊子得不到治罪，也擔心他們不了解我們憂國憂民、勤于政事的君主，并因此而怪罪他們，于是我便按日期順序把那一段歷史記錄下來。《靖康紀聞》起自靖康元年十一月，止于次年五月一日。作為靖康之亂的親歷者，我不敢將不實之辭記錄在《靖康紀聞》之中。至于褒貶，世人自有公正的議論，我不敢出于私心妄自評說。向天地和祖宗發誓，我對自己所說的話是問心無愧的。至于青史，還是請后世賢明之士來書寫吧。宋孤臣丁特起泣血謹書
內容簡介
紀聞
宋人筆記，北宋人丁特起撰，分上下卷、拾遺，前有作者自序，記載了北宋皇帝趙桓靖康年間（公元1126~1127年）的事件特別是靖康二年四月金軍攻破東京（今開封市）的事件。靖康之變期間，金軍在城內搜刮數日，擄宋徽宗，欽宗二帝和后妃，皇子，宗室，貴卿等數千人后北撤，北宋東京城遺址中公私積蓄為之一空，北宋從此滅亡。
作品目錄
武器
序 卷上 卷下 拾遺
作品評價
研究
《靖康紀聞》那一類史料，所記當日宋君臣向強敵乞哀時誠惶誠恐的神情，宛轉悲鳴的口氣，真有些使讀者讀不下去。他們只求金朝允許他們小朝廷殘喘茍延。允許他們身家性命富貴利祿之保全。稱侄可以，稱臣也可以，歲獻貢可以，下殿受書也可以，甚至表演什么意想不到的卑躬屈節的丑態都可以。
四庫提要
《欽定四庫全書總目》卷五十二、史部八說：《孤臣泣血錄》·一卷（編修汪如藻家藏本），舊本題宋太學丁特起撰。所紀自趙桓靖康元年十一月五日起，至高宗建炎元年五月一日即位止。載開封市失守，二帝播遷之事。徐夢莘《三朝北盟會編》頗采之。 《文獻通考》載其書三卷，又《補遺》一卷。此本僅存一卷。然首尾完具，年月聯貫，不似有所闕佚者，后人所合并耶。然其中稱范瓊為高義，而於瓊殺吳革一事亦無貶詞，頗乖公論。特起不知何許人。又直書“太學生丁特起上書”者三，皆不似自述之語。前載特起《自序》，粗鄙少文。其敘事亦多俚語。豈當時好事者所為，以特起上書有名，故以托之。此本為明吳思所刊。前有《思序》，而附載《汪旦復評語》。語皆凡鄙，仍多誤。如“吳革起兵謀反正”句，實以當時偽楚僭號，故以“反正”為文。乃誤讀“正”字屬下句，謂以謀反書革，乃特起之微詞。則其謬不足與辯矣。
《靖康紀聞拾遺》·一卷（浙江巡撫采進本），不著撰人名氏。案：《文獻通考》載《靖康拾遺錄》一卷，何烈撰。又名《靖康小史》，又名《草史》，疑即是書也。考《東都事略》，載靖康元年閏十一月癸巳，迎土牛以借春，不言其故。是書則謂去年十二月冬至，術者以為大忌，因於是月借春。此類頗足以考故事。又《東都事略》載王云以靖康元年二月使金，十月重使金。而是書則謂九月再遣云使金。亦可以考異。惟是書大旨，在責宋不於太原市未下之前，早割三鎮與金，致有青城之禍。考《宋史》載靖康之變元年十月，金朝遣楊天吉、王來，欲割三鎮，朝廷以三鎮稅數遣王云與汭行。則是下太原之后，金何嘗不仍以割三鎮要和，宋又何嘗不以三鎮稅數與之。然終無解於汾、澤之攻陷。則此書割地請和之說，仍誤國之馀唾矣。
作者簡介
泣血
丁特起，北宋末太學生，合肥人，金軍攻開封市時，丁在城中，數度上書乞早決用兵議和之計，后以親身經歷寫成《孤臣泣血錄》。《孤臣泣血錄》又名《靖康紀聞》，是現存記錄“靖康之變”事跡的第一手筆記資料。《建炎以來系年要錄》載丁特起紹興八年（1138）由貴州省文學為鼎州龍陽縣尉，見《建炎以來系年要錄》、《三朝北盟》。后事不詳。
參考資料 >