S14英雄联盟总决赛,乐视体育,小艾电竞

來源：互聯網

張家慧，女，漢族，1965年3月出生，重慶萬州人，研究生學歷，法學博士學位，副研究員，1990年1月參加工作，1998年6月加入中國共產黨。張家慧曾先后擔任海南省洋浦經濟開發區中級人民法院審判委員會委員、民事審判庭副庭長、庭長，省高級人民法院審判監督庭副庭長（正處級），審判委員會委員、民事審判第一庭庭長。自2012年7月至2019年11月，她擔任海南省高級人民法院黨組成員、副院長，審判委員會委員。

張家慧案發酵于2019年4月30日劉遠生與其合作的易真武之間的一次庭審，庭審中張家慧與他人打麻將賭博的視頻被當庭播放。5月11日，與劉遠生有生意往來的李富華在上海召開媒體見面會，公開舉報張家慧、劉遠生夫婦。多家自媒體和看看新聞等媒體隨后刊發報道稱，海南省高院副院長張家慧、劉遠生夫婦名下擁有36家公司，夫妻涉嫌“官商二人轉”編織商業帝國。為逃避組織審查，除少部分企業直接以劉遠生實名登記外，大多數企業特別是擁有100億元資產的海南明日香旅業有限公司系隱名持有實際控制，代持人均為張家慧、劉遠生親屬。

2020年12月4日，海南省第一中級人民法院公開宣判海南省高級人民法院原副院長張家慧受賄、行政枉法裁判、詐騙案，對被告人張家慧以受賄罪判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣三百五十萬元；以行政枉法裁判罪判處有期徒刑五年；以詐騙罪判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬元，決定執行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣四百萬元。對張家慧犯罪所得財物及孳[zī]息予以追繳，上繳國庫。

人物背景

張家慧，女，漢族，1965年3月出生，萬州區人，研究生學歷，法學博士學位，副研究員，1990年1月參加工作，1998年6月加入中國共產黨。

張家慧早年就讀于四川師范大學的英美文學專業，1988年畢業后，考入西南政法大學攻讀民事訴訟法學方向的碩士研究生。在西南政法大學期間，張家慧遇到了比她小一歲的劉遠生，他是貴州道真仡佬族苗族自治縣人，家境貧寒。1990年1月，兩人在重慶沙坪壩區民政局登記結婚。畢業后，夫妻二人一起被分配到四川省萬縣人民法院工作。1990年1月至1992年7月，張家慧歷任四川省萬縣地區中級人民法院書記員、助理審判員。

1992年，張家慧夫婦被海南省中院作為高學歷人才引進到海口市，1992年7月至1997年9月，張家慧任海南省海南中級人民法院副科級助理審判員、正科級審判員。1997年9月至2000年6月，張家慧前往西南政法大學攻讀博士研究生。與此同時，劉遠生于2001年6月獲得了北京大學法學博士學位。

2000年6月至2001年9月，張家慧待分配；2001年9月至2002年1月，張家慧在中國社會科學院從事法學學科博士后研究。

2002年，張家慧回到海南省后，受到洋浦法院某領導的賞識，獲得調任。2002年1月至2004年9月期間，任海南省洋浦經濟開發區中級人民法院正科級助理審判員、審判委員會委員、民事審判庭最高人民法院關于審判監督庭庭長?副庭長?審判長簽發法律文書權限的暫行規定、庭長（2002年1月至2004年6月，在中國社會科學院從事法學學科博士后研究）。

2004年9月至2006年3月，張家慧任海南省高級人民法院審判監督庭副庭長（正處級）。

2006年3月至2006年12月，張家慧任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長。

2006年12月至2010年11月，張家慧任海南省高級人民法院審判委員會委員、民事審判第一庭庭長。

2010年11月至2012年7月，張家慧任海南省高級人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長。

2012年7月至2019年11月，張家慧任海南省高級人民法院黨組成員、副院長，審判委員會委員。

劉遠生曾負責管理一處火山石礦，因此被法院考慮辭退。不過，他主動離開了法院，投身于商界。他創建了海南迪納斯投資有限公司，并從2001年開始，以水云天小區項目為起點，投資涉及住宅、商業地產、文化、旅游、農業等多個領域近十家公司。此外，他還是第四屆、五屆、六屆、七屆海南省政協常委，以及第七屆民盟海南省委副主委。

事件經過

卷入敲詐勒索案

2019年4月30日，萬州區人民法院開庭審理了一起敲詐勒索案。受害者是張家慧夫婦，他們因言行不當被一名男子錄制下來并威脅要發布到網絡上，要求支付200萬元以消除音視頻。由于擔心負面影響，劉遠生同意支付200萬元，并進行了三次轉賬50萬元。之后，劉遠生報案聲稱自己屢遭敲詐。

與此同時，有媒體報道稱張家慧、劉遠生夫婦及其親友和商業伙伴掌控著多個公司和龐雜的利益鏈，構建了一個價值超過百億的商業帝國。為了調查此事，海南省委政法委牽頭，省紀委監委、省人民檢察院、省公安廳參加，成立聯合調查組。對網絡反映的問題，聯合調查組深入調查，調取相關資料1300余冊，查閱公司賬務資料15.6萬余頁，與相關人員談話1200余人（次）。

經過調查，發現張家慧涉嫌嚴重違紀違法，接受省紀委監委審查調查；劉遠生涉嫌違法犯罪，接受公安機關偵查。2019年5月31日，省監委對張家慧依法采取留置措施，公安機關對劉遠生依法采取強制措施。最終，2019年11月29日，經海南省委批準，海南省紀委給予張家慧開除黨籍處分，省監委給予其開除公職處分，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關審查起訴。

提起公訴

2020年3月19日，張家慧被海南檢察機關依法提起公訴。海南省人民檢察院第一分院起訴指控：張家慧作為國家工作人員，利用職務之便為他人謀取利益，收受巨額賄賂；作為司法工作人員，在行政審判中故意指使、授意他人作出枉法裁判，情節特別嚴重；此外，他還騙取他人財物，數額特別巨大。因此，應當以受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪追究其刑事責任。

開庭審理

2020年6月17日，海南省第一中級人民法院對海南省高級人民法院原黨組成員、副院長張家慧（副廳級）涉嫌受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪一案進行了開庭審理。

海南省人民檢察院第一分院起訴指控：2006年以來，被告人張家慧利用擔任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務上的便利，通過打招呼等方式為相關單位和個人謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。2015至2016年，被告人張家慧身為司法工作人員，為使其丈夫劉遠生實際控制的海南迪納斯投資有限公司少繳或不繳增容費，在行政審判活動中指使、授意他人故意違背事實和法律作枉法裁判，致使該公司少繳納增容費4621萬余元。2001年6月,張家慧夫婦虛構幫助他人疏通關系減輕刑事處罰，騙取相關人員價值人民幣143萬余元的財物。檢察機關認為，被告人張家慧的行為已分別構成受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪。

庭審中，公訴機關出示了相關證據，被告人張家慧及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，張家慧進行了最后陳述并當庭表示認罪、悔罪。被告人張家慧的親屬，詐騙案被害人的親屬，部分全國和省級人大代表、政協委員、法院特邀監督員，新聞記者和各界群眾旁聽了庭審。庭審結束后法庭宣布休庭，案件擇期宣判。

公開宣判

2020年12月4日，海南省第一中級人民法院公開宣判了海南省高級人民法院原副院長張家慧的受賄、行政枉法裁判、詐騙案。被告人張家慧被判以受賄罪判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣350萬元；以行政枉法裁判罪判處有期徒刑5年；以詐騙罪判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣50萬元。最終決定執行有期徒刑18年，并處罰金人民幣400萬元。同時，張家慧犯罪所得財物及孳息被追繳，上繳國庫。

經審理查明：2006年至2019年，被告人張家慧利用擔任海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副院長等職務上的便利，通過打招呼等方式，為相關單位和個人在案件審理中謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計人民幣4375萬元。2015年至2016年，被告人張家慧身為司法工作人員，為使其丈夫劉遠生實際控制的海南迪納斯投資有限公司少繳或不繳增容費，在行政審判活動中指使、授意他人故意違背事實和法律作枉法裁判，致使該公司少繳納增容費4621萬余元。2001年6月，被告人張家慧夫婦虛構幫助他人疏通關系減輕刑事處罰，騙取相關人員價值人民幣143萬余元的財物。

海南省第一中級人民法院認為，被告人張家慧的行為分別構成受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪，應依法數罪并罰。張家慧受賄和詐騙數額均屬特別巨大，行政枉法裁判情節特別嚴重，應依法懲處。鑒于張家慧到案后，能夠如實供述自己的罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分受賄事實，有坦白情節，積極退贓，要求親屬以個人和公司資產全額退繳受賄、詐騙所得及行政枉法裁判給國家造成的增容費損失，自愿認罪認罰，具有法定、酌定從輕處罰情節，依法可對其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

案件后續

2022年12月28日，萬州區法院一審宣判包工頭易真武無罪。

2019年4月，萬州區法院開庭審理了易真武敲詐勒索案，所謂的被害者正是張家慧夫婦。易真武在劉遠生的公司承包工程，陷入工程款結算糾紛，于2018年將張家慧在茶樓打麻將的視頻、涉及劉遠生吹噓的音頻和一封信郵寄給張家慧，以在網絡上發布該音頻、視頻進行威脅，索要工程款。因擔心音視頻公開帶來負面影響，劉遠生答應支付200萬元了事，并三次轉賬50萬給易真武。后劉遠生報案，稱屢遭敲詐，易真武被刑拘。

萬州法院開庭審理的同月，多位知情者舉報稱，張家慧是“中國法院系統史上最富有的法官，身家至少200億”。2019年5月，中國共產黨海南省委員會政法委聯合調查組通報稱：張家慧涉嫌嚴重違紀違法接受省紀委監委審查調查，劉遠生涉嫌違法犯罪接受公安機關偵查。易真武辯稱偷拍的目的是協商、討要勞務工程款。2022年1月，易真武被取保候審，回到家中，直至此次獲無罪判決。

追捕

據中華人民共和國最高人民檢察院網站2019年12月11日消息，海南省高級人民法院原黨組成員、副院長張家慧（副廳級）因涉嫌受賄一案，經海南省監察委員會調查后，已移送檢察機關審查起訴。海南省人民檢察院第一分院經海南省人民檢察院交辦后，依法對張家慧作出逮捕決定，因其涉嫌受賄罪。

調查

綜述

2019年11月30日，經海南省委批準，海南省紀委監委對海南省高級人民法院原黨組成員、副院長張家慧嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。經查，張家慧嚴重違反政治紀律和政治規矩，指使他人串供，向組織提供虛假情況，處心積慮對抗組織審查；違反中央八項規定精神和廉潔紀律，違規收受禮金，在私人會所宴請他人；違反組織紀律，不如實填報個人有關事項報告；違反工作紀律，干預和插手司法活動。利用職務上的便利為他人謀取利益并收受巨額財物。

違紀違法

經過聯合調查組的調查，證實了張家慧在2016年1月填報個人事項報告時，瞞報、漏報了劉遠生實際控制和參股的26家公司。此外，張家慧與劉遠生于2017年3月辦理了離婚手續。張家慧未如實申報個人事項的行為違反了組織紀律。

聯合調查組已經查明，網絡上流傳的關于張家慧打麻將的三段視頻是由劉遠生的商業伙伴易某武偷拍的。第一段視頻顯示張家慧的外甥劉某等人在?？谒铺炜Х葟d包廂打麻將，張家慧站在旁邊觀看。第二段視頻是2015年2月春節期間，劉遠生和張家慧的外甥劉某等人在相同的咖啡廳包廂打麻將，結束后劉某及其妻子陳某玲正在數錢，張家慧并未出現在現場。第三段視頻是2016年6月20日，張家慧與同事和朋友一同前往重慶市參加其外甥賀某的婚禮，第二天晚上張家慧與同一群人在所住的酒店包廂打麻將。此外，調查組還發現，張家慧自從2011年學會打麻將后，經常組織人員進行賭博活動，這違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》。

聯合調查組查明，2005年底，海南唯舍房地產開發有限公司在其濱涯湖邊的項目用地上建設了一棟三層建筑，作為開發水云天小區一期的售樓處使用。2014年4月，劉遠生將該建筑的第一、第二層作為其公司的辦公室，將第三層進行高檔裝修，設有會客廳、餐廳，不對外營業，屬于帶有私人會所性質的接待場所。張家慧、劉遠生不時在此宴請他人。張家慧的行為違反中央八項規定精神和廉潔紀律。

聯合調查組查明，2005年，海南一中院作出裁定，將三亞建總公司名下的“晉泰大廈”1419.2625平方米的房產作為債務抵償給思邁公司。然而，由于案件多年無法得到有效執行，2018年思邁公司兩次向最高法反映，最高法對該案件進行了掛網督辦，海南省高院要求分管執行工作的張家慧主持開展該案件的協調工作。在張家慧主持下，協調會議于同年7月26日召開，提出了三亞建總公司以現金償債的方式解決債務問題，但思邁公司并不同意，仍堅持要求三亞建總公司以房產抵債。目前，沒有證據證明張家慧在處理該案件過程中存在違紀違法問題。

聯合調查組查明，王某雄旗下的華都公司與海南金瑞隆實業有限公司存在合同糾紛，雙方于2015年1月在文昌市公證處進行了債權債務公證。當月，金瑞隆公司向海南一中院申請強制執行公證債權文書。然而，王某雄在2016年7月提出了執行異議，但被海南一中院裁定駁回。此后，王某雄多次進行復議和訴訟，但均被海南一中院和省高院駁回。目前，沒有任何證據表明張家慧干預了本案的復議和訴訟工作。

聯合調查組查明，李某華于2011年因股權糾紛將新南洋大酒店訴至龍華法院。2013年，李某華進一步提出了訴訟請求，要求確認新南洋大酒店所持有的海南海伊特經濟技術開發有限公司50%的股權歸其所有。由于此案涉及的50%股權標的額高達約4億元，龍華法院按照規定將此案移交給有管轄權的省高院。在案件轉移到省高院后，根據法院的相關規定，原告的訴訟費計費方式由按件計費變更為按標的額計費，導致李某華需要繳納的訴訟費用提高至208萬元。

2014年，儋州市公安局在調查中發現，李某華的真實戶籍是在廣東省吳川市，因此注銷了他在儋州市的重復戶籍。李某華對此提出異議，要求暫停股權糾紛案件的審理，同時提起行政訴訟，要求撤銷公安局注銷其戶籍的具體行政行為。在此過程中，李某華為了保住儋州戶籍，主動注銷了廣東吳川戶籍，導致自己成為沒有戶籍的人。儋州市公安局已經與吳川市公安局協調，正在辦理恢復李某華戶籍的手續。目前沒有任何證據表明張家慧干預了李某華案件的審理和戶籍恢復事宜。

巨額資產

公安機關已按照法律規定，對張家慧、劉遠生的個人資產情況，以及劉遠生實際控制和參股的公司情況進行了深入調查，并聘請專業公司進行了詳細的資產評估。經過查實，與劉遠生相關聯的公司共計36家，其中已轉讓的有3家，注銷或吊銷的有8家。而目前劉遠生實際控制或參股的公司仍有25家。評估結果顯示，劉遠生目前擁有?？谒铺煨^房地產項目資產價值高達9.76億元。他擁有重慶雷士房地產開發有限公司70%的股份和房產價值2.4億元。加上其他資產，劉遠生及其公司的總資產達到18.007億元。此外，劉遠生和張家慧共同擁有的資產為1341.69萬元；張家慧個人資產為1430.41萬元；張家慧及其子劉某爽共同所有的資產為255.40萬元；劉某爽的個人資產為4135.88萬元。根據調查結果，有關部門將對張家慧、劉遠生的違紀違法犯罪所得進行依法追繳。

聯合調查組查明，2003年3月，海南匯宇物業發展有限公司將其56.9畝土地使用權轉讓給劉遠生實際控制的唯舍公司，并約定唯舍公司代匯宇發展集團（湖南）置業有限公司向工商銀行長沙匯通支行償還借款1257.09萬元。唯舍公司在該地塊上開發了“水云天”項目，并已支付879.99萬元。截至2005年4月，唯舍公司已向匯通支行支付了500萬元。然而，2005年5月至7月，工商銀行湖南省分行將匯通支行對匯宇湖南公司的剩余債權本金5583萬元（唯舍公司對其中的757.09萬元負有清償義務）進行了轉讓。其中，4233萬元轉讓給了中國長城資產管理公司長沙辦事處，經長沙市中級人民法院（以下簡稱長沙中院）調解，在唯舍公司償還379.99萬元后，中國長城資產管理公司長沙辦事處放棄了剩余債權的追償。另外的1350萬元轉讓給了中國華融資產管理公司長沙辦事處，后該債權被轉讓給了武漢因為思特投資有限公司。2012年4月，湖南高院判決唯舍公司按比例向因為思特公司償還183.07萬元，但唯舍公司至今未履行該償還義務。

聯合調查組查明，湖南高院判決唯舍公司需要償還思特公司183.07萬元。隨后，思特公司向長沙中院申請強制執行。2015年5月，長沙中院裁定查封了唯舍公司名下的土地使用權，該土地使用權位于?？谑校C號為國用（2004）第1738號，面積為7432.28平方米。然而，2016年9月，張家慧、劉遠生等人和相關公司聲稱該地塊上開發建設的房產已過戶至其名下，因此提出了執行異議。2017年12月，長沙中院裁定解除了對該地塊的查封。然而，因為思特公司對唯舍公司的債權仍在執行中。

聯合調查組查明，1992年，日本株式會社明日香鄉村俱樂部出資成立海南明日香旅業公司，文昌市政府向其出讓鋪前鎮七星嶺地區1993.3畝土地，用于建設“高爾夫鄉村俱樂部”。1994年，明日香高爾夫項目開始建設，但2002年初因資金短缺等原因暫停建設。2006年，明日香公司擬將股權轉讓給劉遠生。2007年10月，文昌市政府因明日香公司未按照期限開發土地等原因，打算無償收回土地，但由于程序不完善和依據不足，未獲得省政府批準。2009年6月，明日香公司繳納了1000萬元的基礎設施配套費后，文昌市政府同意該公司繼續限期開發該項目。

經調查，劉遠生收購明日香公司，共向明日香公司原股東支付了4553.76萬元和日元1159萬元。2010年4月明日香公司100%股權變更登記為華融有限公司（該公司由劉遠生在英屬維京群島設立的盛運公司100%控股）。收購期間，劉遠生將明日香公司15%股權轉讓給商人蘇某陽，劉遠生實際擁有明日香公司85%的股權。2011年9月劉遠生將明日香公司85%股權轉讓給香港特別行政區商人黃某明。

在劉遠生收購明日香公司期間及完成收購后，明日香公司共涉及兩起行政訴訟案件。第一起案件發生在2007年5月，由于明日香公司的營業執照已過有效期，文昌市建設局撤銷了頒發給明日香公司的建設工程規劃許可臨時證，5月25日明日香公司向海南省海南中級人民法院提起行政訴訟。第二起案件發生在2013年4月，文昌市規劃局作出《關于審批海南明日香高爾夫鄉村俱樂部體育休閑園改造規劃方案的函》，8月5日明日香公司向文昌市人民法院提起行政訴訟。目前沒有證據顯示這兩起訴訟與劉遠生收購明日香公司存在關聯。

聯合調查組查明，鐘先生是宏基營造有限公司的法定代表人鐘某炫的兒子，該公司于1993年從日本國株式會社受讓了明日香公司的25%股權。在收購明日香公司的過程中，劉遠生得知明日香公司的45%股權（包括宏基公司持有的25%股權）已被日本商人平田某收購。經過與平田某的商談，劉遠生以2.5億日元收購了上述45%股權。由于平田某此前收購的上述45%股權未辦理過戶手續，宏基公司的法定代表人鐘某炫委托其侄子鐘某昌辦理股權變更手續，該委托書已經得到瓊臺兩地公證機構的認證。2009年7月，鐘某昌代表宏基公司、劉遠生代表華融有限公司簽署了明日香公司25%股權轉讓協議，該問題所反映的25%股權實際上是屬于劉遠生的交易所得。

聯合調查組查明，2008年12月，海南文昌商人陳某以其妻子詹某梅的名義與華融有限公司簽署了一份協議，協議中華融有限公司以2200萬元的價格將明日香公司的18%股權轉讓給了詹某梅。此后，陳某投入了900萬元，但華融有限公司并未履行股權轉讓的義務。2014年10月，詹某梅與華融有限公司、明日香公司以及劉遠生重新簽訂了一份協議，協議中明確華融有限公司需要退還詹某梅900萬元并補償詹某梅2300萬元，明日香公司和劉遠生對此承擔連帶保證責任。然而，劉遠生雖然退還了詹某梅900萬元，卻并未支付2300萬元的補償款。詹某梅于2018年1月向海口市中級人民法院（以下簡稱海口中院）提起了對華融有限公司、明日香公司和劉遠生的訴訟，但在同年11月卻向?？谥性荷暾埩顺吩V。在此之后，陳某多次催促劉遠生支付2300萬元的補償款，但劉遠生至今仍未支付。

聯合調查組查明，2011年9月，香港商人黃某明與劉遠生進行商談，劉遠生同意將明日香公司85%的股權轉讓給黃某明。由于重慶雷士公司的老板吳某江在澳門賭博時欠下了黃某強4.6億元。經黃某強、黃某明、劉遠生及吳某江協商，黃某明以吳某江重慶雷士公司100%股權作價4.6億元，作為明日香公司股權轉讓的部分款項抵給劉遠生，并由劉遠生與吳某江簽訂了重慶雷士公司的股權轉讓協議。在執行協議的過程中，劉遠生發現吳某江實際上只擁有60%的股權，而持有40%股權的李某杰既不同意自己的股權轉讓，也不同意吳某江的股權轉讓。為了控制公司土地資產并順利辦理60%的股權過戶手續，2011年12月，劉遠生安排其助理藍某與唯舍公司簽訂了一份2億元的虛假借據。吳某江同意重慶雷士公司以其名下的土地為唯舍公司辦理抵押擔保。隨后，李某杰同意吳某江將60%的股權轉讓給劉遠生。在2012年6月，三方簽訂了股權轉讓合同，吳某江和李某杰分別將60%和10%的股權轉讓給了劉遠生，并辦理了相應的過戶手續。這樣，劉遠生對重慶雷士公司的持股比例達到了70%，而李某杰的持股比例則為30%。2012年7月，劉遠生辦理了解除重慶雷士公司土地抵押登記手續。

聯合調查組查明，劉遠生與李某杰于2018年4月簽署了一項協議，其中劉遠生同意出資1.1億元收購李某杰所持有的公司30%的股權，而李某杰則同意退出公司經營。然而，在協議履行期間，劉遠生與李某杰產生了糾紛，導致劉遠生不再希望繼續收購李某杰的30%股權。因此，劉遠生于2019年3月向海南省仲裁委員會提出了撤銷股權轉讓協議的申請。由于雙方都申請了延期審理，并且考慮到案外其他因素可能會影響案件的審理，海南仲裁委員會于2019年6月12日決定中止該案件的審理。

聯合調查組查明，張家慧和劉遠生的股票賬戶在2014年6月16日和2014年6月9日分別進行了銷戶。劉遠生實際控制的海口洪遠顧問有限公司和洋浦鑫祺工貿有限公司名下的股票賬戶已經完成銷戶或進入休眠狀態。劉遠生以他人名義持有的股票資金賬戶市值為900余萬元，但沒有證據顯示他操縱股市。據劉遠生的供述，他宣稱自己操縱股市只是為了展示自己的能力。此外，聯合調查組依法對劉遠生實際控制、關聯和疑似關聯的企業進行了全面排查，未發現這些公司獲得過政府農業補貼。張家慧、劉遠生涉嫌犯罪的問題，由有關機關依法移送檢察機關審查起訴。

影響與評價

新京報評論：在張家慧這起案件中，一方面，案件當事人通過律師或公職人員充當司法客，向張家慧輸送利益，尋求司法幫助；另一方面，張家慧則通過直接給法院負責人打電話、向承辦法官打招呼、直接施壓，有時還以職務之便發表傾向性觀點等，對案件裁判走向施加影響。從現實看，被吸附在這條利益鏈上的相關人員，有18名律師及眾多公職人員。可見張家慧案“遺毒”確實很深，這影響的不僅僅是具體案件的裁決結果，更是公眾對司法的信心。事件發生后，海南省法院系統深刻吸取張家慧司法腐敗的慘痛教訓，開展了審務督察和司法作風專項整頓工作，對含省高院在內的全省30家法院全面開展審務督察和司法作風專項整頓，共查擺問題5784條，已全部按時整改完畢。同時，堅決配合省紀委監委對相關人員進行嚴肅追責，2020年全省法院共提醒談話801人，誡勉談話29人，給予黨紀政紀處分及追究刑事責任13人。這樣刮骨療毒，也能讓正義更好地歸位。也只有堅決懲治腐敗，強化制度監督，徹底斬斷執法司法領域背后的權力魅影，才能為民眾提供更高質量、更公平公正的司法服務，讓法治被人們所信仰和尊崇。

央視網評論：從案例看，張家慧身為司法工作人員，利用職權便利，大肆干預司法、徇私枉法。向張家慧行賄的37人中，有18名律師，其余19人包括涉訴的企業主和官員。而張家慧干預司法的方式粗暴而多樣，有的向下級法院負責人打電話、向相關承辦法官打招呼，要求關照相關請托人一方，有的電話施壓“是他們家的事，要關照一下”后，又派人進一步向承辦法官轉達要求，有的親自在審委會發表有利于請托人一方的觀點。如此種種，不顧法律明文規定和基本事實，給錢就打招呼，指使、授意他人作枉法裁判，大搞“金錢案”“關系案”“人情案”，破壞了司法公正。公正是司法的生命和靈魂，決不允許有人內外勾連，濫權妄為、干預司法、以案斂財。像張家慧這樣，把執法司法權當作個人謀取私利的工具，與行賄人結成利益鏈，踐踏司法公正，受到黨紀國法嚴懲是必然結局。

紅星新聞評論：當不良律師成為腐敗“催化劑”，與法官形成腐敗“默契”、分成“行規”，聯手作案，必然嚴重損害當事人利益和社會公平正義。一個張家慧牽出18名律師，令人驚愕。若非一審判決書詳細羅列張家慧受賄的犯罪事實，人們很難知道，她竟如此肆無忌憚地接受請托、收受賄賂，明里暗里地干預司法。如果金錢能夠如此輕松干預判案，那么在律師，以及律師背后的關系人與法官的合謀之下，法律的天平必然偏向利益、偏向腐敗。撫慰人心的是，隨著張家慧的落馬，其曾操控的相關案件也已分別再審，此前的判決均已被撤銷。張家慧從被舉報到被調查，從被雙開到移交司法，也說明風光可享受一時，但法律從來不會縱容違法犯罪。張家慧案也給所有司法干部敲響了警鐘，不藐視法律，不僥幸腐敗，不論什么職位，違法違紀終將害人害己。

參考資料 >

張家慧受賄四千萬背后:落馬后調查組2天收200余封舉報信.新京報.2023-11-18

海南省高級人民法院副院長張家慧涉嫌嚴重違紀違法被調查.新華網.2023-11-18

.澎湃新聞.2023-11-18

“最富法官”張家慧案，有后續了.中國新聞周刊.2023-11-18

被舉報家產200億的高院女副院長被免職.環球時報.2023-11-20

海南省高級人民法院原黨組成員、副院長張家慧被開除黨籍和公職.中央紀委國家監委.2023-11-20

海南省高級人民法院原黨組成員、副院長張家慧被開除黨籍和公職.中央紀委國家監委網.2023-12-07

張家慧受賄四千萬背后：落馬后調查組2天收200余封舉報信.新京報社官方賬號.2023-11-18

海南省委政法委通報海南省高院原副院長張家慧夫婦有關問題.中國新聞網.2023-11-20

關注 | “最富法官”張家慧調查結果:全家資產近19億!.澎湃新聞.2023-11-20

海南檢察機關依法對海南高院原副院長張家慧提起公訴.澎湃新聞-最高人民檢察院.2020-03-19