易真武，男，萬州區人，建筑承包商，“偷拍張家慧打麻將”敲詐案當事人。
2014年6月，易真武與哥哥易雙全共同出資，以萬州區榮文建筑勞務有限公司名義，承接海南迪納斯投資有限公司華君大酒店勞務工程，標的額1907萬余元。2017年11月，易真武與迪納斯公司總經理劉遠生等人結算，確定工程結算款2260萬元并簽訂協議，該款項于2018年1月全部結清。?2018年4月，易真武以工程款未結算清楚為由，將偷偷錄制的劉遠生“吹牛”音頻及劉遠生妻子、海南省高院副院長張家慧在茶樓打麻將的視頻都郵寄給張家慧。劉遠生觀看后與易真武談判，同意給付200萬元，并于5月30日轉賬50萬元。同年6月14日，易真武因涉嫌敲詐勒索罪被萬州區公安局抓獲并于第二天被刑事拘留，后于6月29日被批準逮捕。?2019年4月30日，該案件在萬州區法院第一次開庭審理，公訴方認為易真武構成敲詐勒索罪。之后，該案件中止審理。2021年1月27日，該案再次開庭，其辯護律師堅持無罪辯護。2022年1月29日，被羈押1325天的易真武取保候審回家。同年12月28日，重慶市萬州區法院一審宣判易真武無罪。
人物經歷
2014年6月，易真武與其哥哥易雙全共同出資，以萬州區榮文建筑勞務有限公司名義，承接海南迪納斯投資有限公司在海南屯昌投資修建的華君大酒店勞務工程，標的額為人民幣1907萬余元。2017年11月9日，易真武與迪納斯公司總經理劉遠生等人經多次磋商、結算，確定工程結算款共計2260萬元，并簽訂結算協議。該款項于2018年1月全部結清。
2018年4月，易真武以工程款未結算清楚為由，將曾經悄悄錄制的劉遠生“吹牛”的音頻，以及作為海南省高院副院長身份的劉遠生妻子張家慧在茶樓打麻將的視頻郵寄給張家慧本人。劉遠生觀看音視頻后與易真武談判，同意給付200萬元，并于同年5月30日通過銀行轉賬支付給易真武50萬元。6月14日，易真武因涉嫌敲詐勒索罪被萬州區公安局抓獲歸案，翌日刑事拘留，6月29日被批準逮捕。
2019年4月30日，該案在萬州區法院第一次開庭審理。公訴方認為，易真武敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。之后，該案件由于不能抗拒的原因，在較長時間內無法繼續審理，被依法裁定中止審理。2021年1月27日，易真武涉嫌敲詐勒索案在其被羈押900多天后再次開庭審理，其兩位辯護律師仍然堅持無罪辯護。2022年1月29日，易真武被羈押1325天后，取保候審回到家中。12月28日，“偷拍張家慧打麻將”敲詐案一審宣告結束，萬州區法院宣判易真武無罪。
親屬關系
“偷拍張家慧打麻將”敲詐案
2018年4月，易真武以工程款未結算清楚為由，將曾經悄悄錄制的劉遠生“吹牛”的音頻，以及作為海南省高院副院長身份的劉遠生妻子張家慧在茶樓打麻將的視頻郵寄給張家慧本人，以在信息網絡上發布該音頻、視頻進行威脅，索要錢財。劉遠生觀看音視頻后與易真武談判，同意給付200萬元，并于同年5月30日通過銀行轉賬支付給易真武50萬元。6月14日，易真武因涉嫌敲詐勒索罪被萬州區公安局抓獲歸案，翌日刑事拘留，6月29日被批準逮捕，8月23日移送審查起訴，曾因事實不清、證據不足，退回偵查機關補充偵查兩次。2019年4月30日，該案在萬州區法院第一次開庭審理。公訴方認為，易真武敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。法庭上，易真武并不認為自己的行為涉嫌敲詐勒索罪，易真武表示其用這個錄音錄像只是一種手段，目的是找劉遠生要合同內該給自己的錢。易真武的兩位辯護律師堅持無罪辯護，認為易主觀上是想要回在與劉遠生結算過程中被無故砍掉的部分勞務費，其行為不是刑法意義上的威脅和要挾行為，依然屬于民事糾紛范疇，不符合敲詐勒索罪的客觀要件。這次開庭后，此案引發社會關注，張家慧劉遠生夫婦隨即陷入“被舉報百億資產”風波。
2019年5月13日，中國共產黨海南省委員會政法委牽頭組成聯合調查組，調查此事。5月31日，聯合調查組發布通報稱，張家慧涉嫌嚴重違紀違法，接受省紀委監委審查調查。2020年2月13日，萬州區法院作出《刑事裁定書》表示，易真武涉敲詐勒索案在審理過程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在較長時間內無法繼續審理，依法裁定本案中止審理。同年12月4日，海南省第一中級人民法院公開宣判張家慧受賄、行政枉法裁判、詐騙案：對被告人張家慧決定執行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣四百萬元。2021年1月底，張家慧前夫劉遠生受審，后一審宣判：劉遠生犯受賄、偽造公司印章、幫助偽造證據、虛假訴訟等四宗罪，數罪并罰，被執行有期徒刑14年6個月，并處罰金160萬余元。劉未上訴，于三亞監獄服刑。法院查明，劉遠生伙同張家慧，利用張的職務上的便利，為案件當事人謀取利益，共同非法收受他人財物高達2500余萬元。張家慧、劉遠生已退繳賬款共計3200余萬元，表示愿意繼續退繳其余賬款。
2021年1月27日，易真武涉嫌敲詐勒索案在其被羈押900多天后再次開庭審理。易真武的兩位辯護律師仍然堅持無罪辯護，提出易真武無非法占有目的、其行為屬民事脅迫、劉遠生支付50萬是設圈套等辯護意見。2022年1月29日下午，易真武在萬州區看守所被羈押1325天后，取保候審回到家中。12月28日，“偷拍張家慧打麻將”敲詐案一審宣告結束，萬州區法院一審判決認為，易真武偷錄言行并以公布相要挾迫使劉遠生給付有爭議的勞務工程款，其行為違反民事自愿原則、手段卑劣，應作否定性評價，但不構成敲詐勒索罪。法院指出，敲詐勒索罪需主觀上有非法占有目的，客觀上有威脅等行為，而公訴機關未能舉示充分證據證實易真武有非法占有目的，且其行為不符合其他犯罪構成要件。依據相關法律規定，萬州區法院判決易真武無罪。
參考資料 >
引發“百億院長”張家慧落馬的易真武一審判無罪.百家號.2025-07-15
“最富法官”案外，一名“敲詐嫌犯”等待脫罪的四年.今日頭條.2025-07-15
了不起的重慶“包工頭”.搜狐網.2025-07-15