資產(chǎn)階級(jí)自由化，是中國(guó)改革開(kāi)放之初逐漸出現(xiàn)的一股政治思潮。這股思潮一開(kāi)始就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了黨的執(zhí)政地位，對(duì)準(zhǔn)了人民民主專政政權(quán)，一些人甚至與國(guó)外反華勢(shì)力相勾結(jié)，其危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了思想文化的范圍，直接影響到中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和改革開(kāi)放的社會(huì)主義方向。
所謂資產(chǎn)階級(jí)自由化，這種思潮的社會(huì)實(shí)質(zhì)，就是自覺(jué)不自覺(jué)地要求和實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的所謂自由制度。所以我們把它稱之為資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮。搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，即否定社會(huì)主義制度、主張資本主義制度，核心是否定黨的領(lǐng)導(dǎo)。
資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮是與四項(xiàng)基本原則直接對(duì)立的，就是指否定中國(guó)的社會(huì)主義制度、否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定馬克思列寧主義、毛澤東思想，否定中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的各種思潮。
主要內(nèi)容
極力宣揚(yáng)、鼓吹和追求資產(chǎn)階級(jí)自由，想把資產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)制、兩黨制，資產(chǎn)階級(jí)的言論、出版、集會(huì)、結(jié)社自由，資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人主義和一定范圍內(nèi)的無(wú)政府主義，資產(chǎn)階級(jí)的金錢崇拜、唯利是圖的思想行為，資產(chǎn)階級(jí)的生活方式、低級(jí)趣味，資產(chǎn)階級(jí)的道德標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資本主義制度和資本主義世界的崇拜，等等，“引進(jìn)”到或滲入到中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化生活中來(lái)，而從原則上否認(rèn)、反對(duì)和破壞中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)，否認(rèn)、反對(duì)和破壞中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。這種思潮的社會(huì)實(shí)質(zhì)，就是自覺(jué)不自覺(jué)地要求和實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的所謂自由制度。
批判內(nèi)容
1979年3月，鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上作了《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的重要講話，明確提出要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的思想，并指出資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮與四項(xiàng)基本原則是對(duì)立的，使我們找到了判斷資產(chǎn)階級(jí)自由化思想與馬克思主義界線的標(biāo)準(zhǔn)。
20世紀(jì)80年代中期后，一些堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化的分子把斗爭(zhēng)的矛頭直接指向中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。鄧小平敏銳地注意著自由化的發(fā)展趨勢(shì)，日益強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和人民民主專政在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化中的作用。鄧小平在1992年“南方談話”中指出：“依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政保衛(wèi)社會(huì)主義制度，這是馬克思主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)……歷史經(jīng)驗(yàn)證明，剛剛掌握政權(quán)的新興階級(jí)，一般來(lái)說(shuō)，總是弱于敵對(duì)階級(jí)的力量，因此要用專政的手段來(lái)鞏固政權(quán)……運(yùn)用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權(quán)，是正義的事情，沒(méi)有什么輸理的地方?！?/p>
1987年1月，中共中央下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化若干問(wèn)題的通知》中，揭露了資產(chǎn)階級(jí)自由化的實(shí)質(zhì)與危害，指出，“搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，即否定社會(huì)主義制度、主張資本主義制度，核心是否定黨的領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>
政治背景
中國(guó)改革開(kāi)放的時(shí)期，雖然國(guó)際形勢(shì)有對(duì)我有利的一面，然而另一方面，也正值西方資產(chǎn)階級(jí)的新自由主義經(jīng)濟(jì)思想處于顛峰時(shí)期。中國(guó)社會(huì)上小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱思想有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，又存在崇洋媚外思想的影響，一些人是由于認(rèn)識(shí)原因，也有一些人帶著投機(jī)心理盲目跟風(fēng)，更有一些人到西方尤其是美國(guó)“取經(jīng)”，雖然也學(xué)了一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)，可這時(shí)恰逢西方大力推銷新自由主義，他們更多地?zé)嶂杂谪渷?lái)了這種時(shí)髦貨，正好乘著國(guó)內(nèi)排山倒海宣傳解放思想、批判“左”的僵化思想大氣候，一個(gè)傾向掩蓋另一個(gè)傾向，憑著他們撈到的“改革派”桂冠，以學(xué)者或媒體“名人”身份，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期壟斷了話語(yǔ)權(quán)，把糾“左”變?yōu)椤凹m正”社會(huì)主義和馬克思列寧主義，以自由化的觀點(diǎn)主要是新自由主義的觀點(diǎn)詮釋改革開(kāi)放，大量地在各種學(xué)術(shù)會(huì)議、大學(xué)殿堂宣揚(yáng)、播種新自由主義，鼓吹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有制萬(wàn)能，籠統(tǒng)反對(duì)政府干預(yù)，有的甚至提出取消中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前的定語(yǔ)社會(huì)主義，有些公然攻擊馬克思主義過(guò)時(shí)了、甚至本來(lái)就是錯(cuò)誤的，說(shuō)將來(lái)到共產(chǎn)主義仍然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)尤其是國(guó)有經(jīng)濟(jì)說(shuō)得一無(wú)是處、甚至是萬(wàn)惡之源，說(shuō)“人間正道：私有制”。
正如十三大報(bào)告所說(shuō)的，社會(huì)主義改革開(kāi)放觀同資產(chǎn)階級(jí)自由化改革開(kāi)放觀的斗爭(zhēng)一直都在進(jìn)行。堅(jiān)持以資產(chǎn)階級(jí)自由化歪曲社會(huì)主義改革開(kāi)放的一些所謂的“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體人，一個(gè)突出而迷人的手法，是歪曲鄧小平同志的南方談話，說(shuō)他講改革不要問(wèn)姓社姓資。有些人直到現(xiàn)在還憑其壟斷的話語(yǔ)權(quán)堅(jiān)持這樣說(shuō)，并且有些霸氣地把反對(duì)自由化、主張改革堅(jiān)持社會(huì)主義方向的人打成是反對(duì)改革。
產(chǎn)生發(fā)展
“文化大革命”結(jié)束之后，中國(guó)社會(huì)上和共產(chǎn)黨內(nèi)就有少數(shù)人否定毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想的科學(xué)價(jià)值，企圖擺脫共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，主張放棄社會(huì)主義制度。當(dāng)時(shí)上海曾有一個(gè)“民主討論會(huì)”鼓吹“萬(wàn)惡之源是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”，要“堅(jiān)決徹底批判中國(guó)共產(chǎn)黨”。隨著改革開(kāi)放的逐漸深入，在國(guó)際大氣候和國(guó)內(nèi)小氣候的推動(dòng)下，這種思想傾向逐漸發(fā)展成為一種思潮，成為西方和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。
主要本質(zhì)
自由化本身就是資產(chǎn)階級(jí)的，沒(méi)有什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)的、社會(huì)主義的自由化，自由化本身就是對(duì)我們現(xiàn)行政策、現(xiàn)行制度的對(duì)抗，或者叫反對(duì)，或者叫修改。實(shí)際情況是，搞自由化就是要把我們引導(dǎo)到資本主義道路上去，所以我們用反資產(chǎn)階級(jí)自由化這個(gè)提法。資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮是與四項(xiàng)基本原則直接對(duì)立的，就是指否定中國(guó)社會(huì)主義制度、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定馬列主義、毛澤東思想，否定中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的各種錯(cuò)誤思潮。搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，即否定社會(huì)主義制度、主張資本主義制度，核心是否定黨的領(lǐng)導(dǎo)。
主要觀點(diǎn)
資產(chǎn)階級(jí)自由化的主要觀點(diǎn)有：全盤(pán)否定毛澤東同志的歷史作用，否定毛澤東思想在中國(guó)的指導(dǎo)地位；否定社會(huì)主義的優(yōu)越性，宣揚(yáng)社會(huì)主義不如資本主義，大陸不如臺(tái)灣；否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；將社會(huì)主義等同于專制主義中央集權(quán)甚至是法西斯主義，抹煞社會(huì)主義民主制度的巨大成就；抨擊馬克思主義的主要觀點(diǎn)，宣揚(yáng)馬克思主義“過(guò)時(shí)論”；認(rèn)同所謂超階級(jí)的、抽象的人權(quán)、民主理論，主張以資產(chǎn)階級(jí)民主制度作為中國(guó)政治體制改革的樣板和指導(dǎo)理論；主張政治上的“多元化”、“多黨制”；主張經(jīng)濟(jì)上的“多元化”、“私有化”。二十多年來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)自由化在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各領(lǐng)域都有表現(xiàn)，它利用各種社會(huì)事件和問(wèn)題，提出了多種多樣的“反思”和“新思維”。但歸根到底，資產(chǎn)階級(jí)自由化的主旨就是歪曲、否定、攻擊四項(xiàng)基本原則，在中國(guó)復(fù)辟資本主義。
鄧小平曾明確駁斥、批評(píng)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)自由化的荒謬觀點(diǎn)，認(rèn)為在中國(guó)要走社會(huì)主義道路，就必須完整地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。沒(méi)有以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民群眾，沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)保護(hù)自身利益的專政手段，就不可能有社會(huì)主義革命的勝利和社會(huì)主義建設(shè)的巨大成就。“如果動(dòng)搖了這四項(xiàng)基本原則中的任何一項(xiàng)，那就動(dòng)搖了整個(gè)社會(huì)主義事業(yè)，整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)?！?/p>
實(shí)踐論證
認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐，要在實(shí)踐中接受檢驗(yàn)，通過(guò)實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)的循環(huán)反復(fù)逐漸接近真理。中國(guó)有句俗話，三十而立。從認(rèn)識(shí)規(guī)律講，大概二、三十年，是人們通過(guò)實(shí)踐認(rèn)識(shí)真理的一個(gè)循環(huán)。中國(guó)民主革命和社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程歷史上發(fā)生的兩次嚴(yán)重曲折都是經(jīng)歷二十多年。中國(guó)改革開(kāi)放這場(chǎng)史無(wú)前例的革命和建設(shè)實(shí)踐已經(jīng)30年了，這30年也大致與西方新自由主義由極盛到徹底暴露其弊端，釀成世界性金融危機(jī)的歷程同步。帶領(lǐng)美國(guó)度過(guò)歷史上最長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，堅(jiān)信自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、反對(duì)政府干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)作，被認(rèn)為是絕對(duì)可靠的“大師”，一言九鼎，掌管美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)18年的Alan Greenspan，在美國(guó)眾議院追溯金融海嘯源頭的聽(tīng)證會(huì)作證時(shí)，承認(rèn)其世界觀不正確、任職時(shí)的理念不對(duì)，說(shuō)他曾錯(cuò)誤地認(rèn)為無(wú)拘無(wú)束的自由市場(chǎng)是優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)的根基。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的官員和學(xué)者也能檢討其錯(cuò)誤。中國(guó)的改革開(kāi)放，由于改革過(guò)去過(guò)分集中的經(jīng)濟(jì)政治體制，正確地選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，和以公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，因而取得了輝煌成就，為抵御自然災(zāi)害和美國(guó)次貸危機(jī)影響奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；這也包含了學(xué)者和媒體人的貢獻(xiàn)。但在改革開(kāi)放過(guò)程中也受到了阻撓和干擾。除了“左”的僵化思想和權(quán)力腐敗以外，正如上面所說(shuō)，以新自由主義為主的資產(chǎn)階級(jí)自由化思想，歪曲以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體制改革方向造成的后果也很嚴(yán)重。
后續(xù)簡(jiǎn)介
反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。還是在黨的十二屆六中全會(huì)上，鄧小平就指出：“看來(lái)，反對(duì)自由化，不僅這次要講，還要講十年二十年?！?986年12月30日，在一次談話中他又一次提出：“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化至少還要搞二十年。”鄧小平強(qiáng)調(diào)，在整個(gè)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的過(guò)程中都存在一個(gè)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問(wèn)題。他在1987年3月又一次談到反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的長(zhǎng)期性，他說(shuō)：“在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的整個(gè)過(guò)程中，至少在本世紀(jì)剩下的十幾年，再加上下個(gè)世紀(jì)的頭五十年，都存在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問(wèn)題。”
改革啟示
越是在改革的緊要關(guān)頭越要旗幟鮮明地反對(duì)錯(cuò)誤思潮。習(xí)近平總書(shū)記在講話中指出，“鄧小平總是站在國(guó)內(nèi)大局和國(guó)際大局相互聯(lián)系的高度審視中國(guó)和世界的發(fā)展，善于從全局上思考問(wèn)題，善于在關(guān)鍵時(shí)刻作出戰(zhàn)略決策”。鄧小平反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮體現(xiàn)了他的這種目光遠(yuǎn)大、多謀善斷、舉要馭繁的戰(zhàn)略水平。當(dāng)前，在全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，“普世價(jià)值”、“憲政民主”等思潮不斷向中國(guó)滲透，對(duì)中國(guó)人民所選擇的社會(huì)主義道路進(jìn)行批評(píng)、否定和污蔑，詆毀黨的理論，我們要旗幟鮮明的批評(píng)和反對(duì)形形色色的非馬克思主義和反馬克思主義思潮，確保改革的正確方向。
始終保持共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和中國(guó)特色社會(huì)主義信念，認(rèn)清資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮的實(shí)質(zhì)。習(xí)近平總書(shū)記談到，“信念堅(jiān)定，是鄧小平同志一生最鮮明的政治品格，也永遠(yuǎn)是中國(guó)共產(chǎn)黨人應(yīng)該挺起的精神脊梁”。在推進(jìn)改革事業(yè)的全面深化之時(shí)，更需要“學(xué)習(xí)鄧小平同志矢志不渝為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義而奮斗的執(zhí)著精神，堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信，堅(jiān)忍不拔、風(fēng)雨無(wú)阻朝著我們的目標(biāo)奮勇前進(jìn)”。
要大力宣揚(yáng)馬克思主義，培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系和核心價(jià)值觀。大力宣揚(yáng)馬克思主義，始終用馬克思主義指導(dǎo)中國(guó)的改革開(kāi)放事業(yè)，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)成敗的關(guān)鍵。因此，黨的干部尤其是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部一定要具備馬克思主義理論素養(yǎng)，要具有用馬克思主義觀察社會(huì)、推進(jìn)改革的本領(lǐng)。只有這樣，我們的改革才能不走邪路。
只要國(guó)際上還存在著資本主義與社會(huì)主義兩種社會(huì)制度，只要我們的中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)還沒(méi)有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，就會(huì)存在著資本主義與社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，存在著馬克思主義與形形色色的非馬克思主義和反馬克思主義的斗爭(zhēng)。因此，說(shuō)服那些不相信社會(huì)主義的人需要長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展實(shí)踐來(lái)證明?！叭绻覀冞_(dá)到人均國(guó)民生產(chǎn)總值四千美元，而且是共同富裕的，到那時(shí)就能夠更好地顯示社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義制度，就為世界四分之三的人口指出了奮斗方向，更加證明了馬克思主義的正確性?！币虼耍挥兄袊?guó)充分實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義的現(xiàn)代化，社會(huì)主義全面贏得與資本主義的比較優(yōu)勢(shì)，才能從根本上徹底清除資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮的影響。
正如習(xí)近平總書(shū)記指出的：“現(xiàn)在，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，比歷史上任何時(shí)期都更有信心、有能力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)?！睆闹袊?guó)夢(mèng)的提出到“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，再到當(dāng)前全面建成小康社會(huì)決勝階段的部署，可以說(shuō)，我們正取得越來(lái)越多的比較優(yōu)勢(shì)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，越是承擔(dān)重大的歷史使命，我們的黨就越需要鐵一般的紀(jì)律純潔我們的隊(duì)伍，堅(jiān)定我們的信念和方向。而資產(chǎn)階級(jí)自由化正是對(duì)我們黨鐵的紀(jì)律的最嚴(yán)重的侵蝕和破壞，其目的就是要打斷或阻滯我們不斷取得比較優(yōu)勢(shì)的歷史進(jìn)程，全體黨員對(duì)此必須高度警惕，嚴(yán)加防范。《條例》第四十五條的規(guī)定，其重要意義或正在于此。
在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上的講話中，習(xí)近平總書(shū)記明確指出，“嚴(yán)明黨的紀(jì)律，首要的就是嚴(yán)明政治紀(jì)律?！薄皣?yán)明政治紀(jì)律就要從遵守和維護(hù)黨章入手。遵守黨的政治紀(jì)律，最核心的，就是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)、基本要求，同黨中央保持高度一致，自覺(jué)維護(hù)中央權(quán)威?！倍Y產(chǎn)階級(jí)自由化的核心就是要否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是不同黨中央保持一致。因此，它是對(duì)黨的政治紀(jì)律的最嚴(yán)重威脅，突破了最不可碰觸的政治底線。我們應(yīng)依據(jù)習(xí)近平總書(shū)記對(duì)于黨的政治紀(jì)律的重要論述，深入把握和理解《條例》第四十五條之規(guī)定，既嚴(yán)格約束自己，做自覺(jué)遵守政治紀(jì)律的模范；又要旗幟鮮明地同違反相關(guān)紀(jì)律的現(xiàn)象和行為進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，做捍衛(wèi)黨的政治紀(jì)律的戰(zhàn)士。
參考資料 >
鄧小平反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的思想及當(dāng)代啟示.cpc.people.com.cn.2018-11-12
堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是黨的一項(xiàng)最根本的政治紀(jì)律.theory.people.com.cn.2018-11-12