班村遺址位于河南省三門(mén)峽市澠池縣南村鄉(xiāng)班村北，總面積4萬(wàn)平方米，北臨黃河，西臨青龍澗河，海拔230米。考古發(fā)掘與研究工作始于1992年，1999年田野發(fā)掘工作結(jié)束。在此期間，發(fā)現(xiàn)了裴李崗期文化、仰韶文化、廟底溝遺址二期文化、戰(zhàn)國(guó)、宋金元時(shí)期的遺跡和遺物。為適應(yīng)多學(xué)科研究的需要，發(fā)掘過(guò)程中廣泛采用了篩選和水選的方法，對(duì)出土遺物進(jìn)行全面收集。通過(guò)文化期和自然氣候期的對(duì)比研究，促進(jìn)了分析測(cè)試樣品采集的科學(xué)化和環(huán)境氣候研究的細(xì)化。
裴李崗期文化遺存
簡(jiǎn)介
該期文化遺跡有房基和灰坑。房基均為淺地穴式，平面形狀多為近圓形和圓角長(zhǎng)方形，房?jī)?nèi)面積7－12平方米。灰坑的平面形狀以圓形和橢圓形居多，剖面形狀多為平底筒狀和圜底鍋狀。
出土文物
出土陶器的主要器形有雙把筒形罐、夾砂缽、泥質(zhì)缽、三足缽、瓢等。石器的器形簡(jiǎn)單，主要有磨制的鋸齒刃石鐮、石鏟，打制的鏟、網(wǎng)墜等。
意義
班村遺址裴李崗期文化遺存出土的雙把筒形罐、夾砂缽、三足缽、鋸齒刃石鐮等，在新鄭裴李崗、長(zhǎng)葛石固、舞陽(yáng)賈湖等遺址裴李崗期文化遺存中，都可以看到相同或相似的器形。這表明它們的時(shí)代應(yīng)大致相當(dāng)。但班村遺址該期文化的陶器中，雙把罐和夾砂缽是數(shù)量最多的器形，陶器器表多見(jiàn)飾豎向和交錯(cuò)細(xì)繩紋的作風(fēng)。這表明班村遺址裴李崗期文化遺存又具有獨(dú)自的特點(diǎn)，并與老官臺(tái)文化也有一定聯(lián)系。班村遺址裴李崗文化遺存的發(fā)現(xiàn)對(duì)該地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化序列的建立具有重要意義。
仰韶文化遺存
仰韶文化遺存是班村遺址發(fā)現(xiàn)的主要內(nèi)容。發(fā)現(xiàn)的遺跡有房基、灰坑、壕溝和墓葬等。屬于該期的人工制品遺物主要有陶、石、骨、角、蚌等類(lèi)。
班村遺址仰韶文化遺存與澠池仰韶村、陜縣廟底溝、夏縣西陰村、垣曲古城東關(guān)等遺址同期文化遺存的面貌大體相同。所獲資料豐富，為進(jìn)一步深入認(rèn)識(shí)豫陜晉三省交界地區(qū)仰韶時(shí)代考古文化的演變過(guò)程，提供了重要依據(jù)。另外，班村遺址仰韶文化時(shí)期的聚落布局大體完整，墓地的發(fā)現(xiàn)在本地區(qū)同期文化中尚屬首次。這為研究所在地區(qū)仰韶文化時(shí)期聚落形態(tài)和社會(huì)組織形態(tài)的演變，都提供了重要資料。
廟底溝二期文化遺存
屬于該期的遺跡包括房基、灰坑和陶窯等。在H612中發(fā)現(xiàn)四個(gè)個(gè)體的人骨，其中甲號(hào)人骨保存較完整，但肢骨有被折斷和鈍器擊傷的痕跡，體態(tài)呈掙扎狀，乙號(hào)人骨上身較完整，下肢骨零亂。這座灰坑位于遺址最西側(cè)，距同期文化的居住區(qū)有一定距離，坑內(nèi)亂葬的人骨有被肢解和擊傷的跡象，應(yīng)屬非正常死亡，可能與殺人牲祭祀的活動(dòng)有關(guān)。該灰坑人骨脫氧核糖核酸標(biāo)本已委托中國(guó)科學(xué)院遺傳研究所進(jìn)行鑒定。出土的人工制品遺物有陶、石、骨、角、蚌等類(lèi)。另外，在一些袋狀灰坑中出土大量碳化小米。
班村遺址廟底溝二器文化遺存的面貌，與陜縣廟底溝、澠池仰韶村、芮城西王村、垣曲古城東關(guān)、華陰橫陣村等遺址同期文化基本相同。
班村遺址綜合研究中的第四紀(jì)地質(zhì)工作
由中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所周昆叔研究員主持。
研究?jī)?nèi)容包括：1、班村遺址堆積與該區(qū)全新世地層的關(guān)系。2、班村遺址與該區(qū)全新世古環(huán)境的恢復(fù)。
研究手段包括：孢粉分析；碳14測(cè)年；粘土礦物分析（X光衍射和紅外光譜）；碎屑礦物分析；顆粒分析；地球化學(xué)分析；磁化率測(cè)定；穆斯堡爾譜分析；硅酸體分析；土壤微形態(tài)和土壤地理研究；土壤侵蝕分析；微體古生物分析。
班村遺址綜合研究中的地貌學(xué)研究
概況
由北京師范大學(xué)李容全教授主持。
研究目標(biāo)：1、班村遺址及其附近地區(qū)環(huán)境考古綜合斷面結(jié)構(gòu)與特征。2、本地區(qū)古代人類(lèi)土地利用類(lèi)型及其規(guī)律。3、決定古代人類(lèi)居址穩(wěn)定的溝口遷移速率及黃河側(cè)移速率。4、古地震對(duì)古居址的影響（含古地震現(xiàn)象與特征）。5、宇宙降塵（或熔融石）與遺址年代關(guān)系預(yù)期成果。
在研究路線(xiàn)方面，除在采取點(diǎn)（遺址附近）面（研究區(qū)域）結(jié)合以及詳細(xì)路線(xiàn)調(diào)查的基礎(chǔ)上，充分利用航空像片和彩紅外像片進(jìn)行制圖以外，擬采取：1、在確定古代人類(lèi)農(nóng)用地面標(biāo)志的前提下，找出古代人類(lèi)農(nóng)用土地的分布規(guī)律；2、沿平面方向?qū)z址附近高、低河漫灘進(jìn)行高密度和高分辯律的年代學(xué)樣品采集；3、對(duì)遺址區(qū)附近古代地面進(jìn)行高密度和高分辨率的巖礦樣品、非沉積構(gòu)造的顯微構(gòu)造樣品采集；4、對(duì)泉華點(diǎn)的沉積學(xué)與沉積地球化學(xué)研究等。
研究工作從1992年開(kāi)始，目前野外調(diào)查和抽樣工作已基本結(jié)束，正在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析研究。通過(guò)幾年的工作，對(duì)班村遺址地貌研究已取得一定的成果，主要包括以下幾個(gè)方面。
班村遺址附近的地貌條件
班村遺址位于黃河三門(mén)峽市峽谷分界線(xiàn)附近的河谷型山
間盆地內(nèi)。從盆地周?chē)飨蚺璧夭⒆⑷?a href="/hebeideji/7220722313074245684.html">黃河的河流有5條，南部2條，北部3條。南部?jī)蓷l河流，在西的為青龍澗河，為常年河流，從澗口以上為峽谷，以下為辮狀河道占據(jù)的寬闊谷地。在東的為下澗河，在洋湖村西注入黃河。北部（黃河北岸）3條河流在西者為板澗河，東者叫河，居中者為亳清河。班村-古城河谷型山間盆地是在繼承原垣曲古盆地的基礎(chǔ)上于第四紀(jì)發(fā)育形成的侵蝕-構(gòu)造盆地。盆地西和北兩面是海拔500米以上的低山，南面谷地寬闊，山體低矮，為海拔350米左右的丘陵，坡地相對(duì)和緩。結(jié)合水源特征很自然地使古代人類(lèi)去選擇盆地和寬闊谷地作為他們居住生息的集聚場(chǎng)所，從盆地周?chē)@取獵物果實(shí)和燃料；從盆地和谷地耕取食物等等。
盆地內(nèi)的河流堆積地形
盆地內(nèi)河流堆積地形，以黃河塑造的為主，包括高出黃河旱季河水面5米的河漫灘，8米的高漫灘，和5級(jí)河流階地。其次為澗河的2米高的和漫灘和9米高的1級(jí)階地。黃河1級(jí)階地分布東灘和西灘，其前緣高出黃河旱季水面10-12米，階地類(lèi)型為基座型，洋湖西為侵蝕型。根據(jù)澗河1級(jí)階碳14測(cè)年數(shù)據(jù)，它的形成時(shí)間略早于5315+90aBP。2級(jí)階地前緣拔河25-26米，形成時(shí)間16790+225aBP以近，根據(jù)渭河與黃河區(qū)域數(shù)據(jù)大致在職10875+155a.B.P前后。班村遺址就坐落在2級(jí)階面上。該階地根據(jù)區(qū)域資料推測(cè)為堆積型氣候階地。3級(jí)階地見(jiàn)于神道溝和寨里，前緣高出河水面64米左右。從寨里階地剖面結(jié)構(gòu)類(lèi)型看，為基座型階地，其基座由早第三紀(jì)組成，故推斷它形成于中更新世中晚期。4級(jí)階地在陵上村南，和回家溝之北，其前緣高出河面料95-100米，也屬基座類(lèi)型，基座也是由早第三紀(jì)沉積層構(gòu)成。在陵上村南面級(jí)階地略南為5級(jí)階地，前緣高出河面135米左右，同樣是基座類(lèi)型的河流階地，基座構(gòu)成同為早第三系地層，根據(jù)用河漫灘沉積層的厚度代表當(dāng)時(shí)最大的洪水深度，則在1級(jí)階地時(shí)期黃河洪水深度約為13-14米（從今黃河西計(jì)算）或略多一些。若以青龍澗河南1級(jí)階地后緣高度與黃河班村-南2級(jí)階地面的高差作為5315aB.P.略前的古代人類(lèi)生活地面到洪水面的高度，其值為11-12米。證明古代人類(lèi)聚居地選擇時(shí)，已有意地避開(kāi)洪水的直接威脅。
古代人類(lèi)對(duì)聚居地的選擇
古代人類(lèi)選擇班村，選擇原則或?yàn)楹芜x擇班村而居，的確不易簡(jiǎn)單回答。不過(guò)，班村周?chē)沫h(huán)境條件是我們探索這個(gè)問(wèn)題的主要線(xiàn)索。
從居址現(xiàn)在所在位置看，它是坐落在黃河2級(jí)階地前緣部分，西部瀕臨澗河。黃河目前正在沖刷著遺址北側(cè)的前緣陡坎，蠶食2級(jí)階地，使階地礫石層局部殘留于現(xiàn)今黃河水道之中，殘留礫石層略高于黃河旱季水面，成為礫石質(zhì)心灘，該心灘南側(cè)為深潭，意味著蠶蝕沖刷過(guò)程仍在繼續(xù)。因此，古代班村人居住時(shí)期2級(jí)階地地面前緣比今日更向北，當(dāng)時(shí)居住場(chǎng)地比現(xiàn)今遺存的要更向北一些，并且居址北緣與階地前緣之間應(yīng)當(dāng)有一定的距離，即當(dāng)時(shí)的階地面要比今日寬闊得多。
從居室建筑材料及工具材料選取條件看，澗河灘地各種礫石儲(chǔ)量很大，距遺址最近，水平距離不大于百米，又易開(kāi)采。所以，石料可以就地取得。至于所需土料，直接取自于階地上部的黃土狀堆積層，更易取得。遺址建設(shè)，在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是就地取材的。
就水源條件來(lái)講，遺址附近也是很優(yōu)越的。西邊青龍澗河，北邊黃河。澗河谷地潛水豐富，平水與枯水期水流清澈可供飲用。
地貌過(guò)程對(duì)遺址的影響
遺址附近的地貌過(guò)程主要是河流的沖刷作用。研究表明在5315aBP略前的時(shí)間前后遺址處2級(jí)階地前緣比現(xiàn)今的前緣要相北大西洋公約組織300米。造成黃河擺動(dòng)引起側(cè)向侵蝕的原因，主要是板澗河和澗河的作用。黃河在板澗河口附近向東流去，但板澗河在河口附近由西北向東南流，勢(shì)必在同時(shí)出現(xiàn)洪水時(shí)板澗河挑動(dòng)黃河水道向南流，出現(xiàn)向陵上村方向侵蝕。若雨區(qū)使青龍澗河和板澗河出現(xiàn)洪水，而黃河不行洪時(shí)則板澗河河口堆積體和澗河河口堆積體猶如丁壩一樣對(duì)黃河起挑水作用，使黃河曲流發(fā)育，曲流位置不斷調(diào)整。當(dāng)曲流作用的凹岸位于遺址位置時(shí)，遺址就會(huì)受到侵蝕破壞。
古人類(lèi)及動(dòng)物遺骸研究
由中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所祁國(guó)琴，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所袁靖主持。
人類(lèi)遺物
（1）對(duì)人類(lèi)骨骼進(jìn)行性別、年齡的鑒定，了解遺址居民的性別結(jié)構(gòu)、各類(lèi)年齡死亡比例、平均壽命、人口總數(shù)以及人口增長(zhǎng)律等。
（2）對(duì)人類(lèi)顱骨、下頜骨及頭后各類(lèi)骨骼進(jìn)行傳統(tǒng)方法的觀(guān)測(cè)和比較，運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行多元分析，了解遺址居民的體質(zhì)特征和確定其種系類(lèi)型和種系純度。
（3）觀(guān)察人類(lèi)各類(lèi)骨骼病變，了解遺址居民的健康狀況。
（4）對(duì)人類(lèi)骨骼進(jìn)行多種化學(xué)元素的分析，探討遺址居民的食物結(jié)構(gòu)和元素含量對(duì)居民健康的影響。
（5）將以上各項(xiàng)觀(guān)察結(jié)果與周?chē)约案浇貐^(qū)同期人骨進(jìn)行比較，以了解其自身體質(zhì)及所受環(huán)境影響的異同。
動(dòng)物骨骼研究
研究目的是探討當(dāng)時(shí)人的行為，即在搞清楚當(dāng)時(shí)人是如何利用動(dòng)物的，又是如何廢棄動(dòng)物骨骼的基礎(chǔ)上，分析其原因。
早期人類(lèi)的飲食應(yīng)該是來(lái)源于當(dāng)?shù)氐闹苯淤Y源，了解獸骨的類(lèi)型有助于確定古人曾利用過(guò)何種動(dòng)物。而且我們對(duì)遺址及其環(huán)境的了解在很大程度上建筑在對(duì)獸 的分析研究上。
在遺址發(fā)掘過(guò)程中，動(dòng)物骨骼是按地層、單位采集的，并對(duì)遺址的堆積全部進(jìn)行了篩選，以求盡可能比例尺部收集當(dāng)時(shí)遺留的動(dòng)物骨骼。室內(nèi)工作主要是鑒定動(dòng)物骨骼的種屬及所屬的部位；將鑒定了種屬及部位的骨頭按所出的層位、單位及文化層分別統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)屬于各個(gè)文化層的各類(lèi)動(dòng)物的數(shù)量及它們各自在全部動(dòng)物中所占的百分比；對(duì)豬的頜骨進(jìn)行年齡測(cè)定并按文化層進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；注意動(dòng)物骨骼上的人工及埋藏因素造成的痕跡。在以上整理的基礎(chǔ)上，探討當(dāng)時(shí)人的行為。
從已發(fā)現(xiàn)并整理的動(dòng)物種類(lèi)看，當(dāng)時(shí)人的生產(chǎn)活動(dòng)包括家畜、狩獵、捕魚(yú)等。動(dòng)物種類(lèi)包括雞、家豬、梅花鹿、猴、竹鼠、兔、狗、鯉魚(yú)、草魚(yú)等。家豬在全部動(dòng)物中所占的百分比從裴李崗文化到戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有一個(gè)逐漸增多的過(guò)程。鹿的數(shù)量及其在動(dòng)物群中所占的比例從裴李崗時(shí)期到廟底溝遺址二期文化以后，有一個(gè)逐漸減少的過(guò)程，并且減少的幅度很大。
班村遺址動(dòng)物骨骼的整理工作尚未結(jié)束，目前我們僅能推測(cè)裴李崗文化的人獲取肉食資源的活動(dòng)包括家畜、狩獵及捕魚(yú)，而狩獵尚占相當(dāng)大的比例。仰韶文化廟底溝類(lèi)型的人的家畜活動(dòng)很明顯。廟底溝二期文化的家畜包括家豬、雞、狗，在動(dòng)物總數(shù)中它們的比例接近百分之八十，而通過(guò)狩獵、捕魚(yú)獲得的動(dòng)物僅占百分之二十，這證明當(dāng)時(shí)人的肉食來(lái)源主要依靠家畜，但他們還是注意利用周?chē)淖匀画h(huán)境給他們提供的肉食資源。當(dāng)時(shí)人飼養(yǎng)豬，除食用外，可能還用小豬進(jìn)行祭祀等活動(dòng)。當(dāng)時(shí)解體動(dòng)物比較熟練，因此在骨頭上留下的切割痕跡很少。
制陶工藝研究
班村裴李崗期文化遺存屬于新石器時(shí)代早期后段。已有泥制陶、夾沙陶之分。泥制陶所用泥料未經(jīng)淘洗，含少量沙粒。夾沙陶所有沙粒未經(jīng)篩選，尚無(wú)粗砂、細(xì)砂之分。坯體均為手制，采用泥片筑成法。在拍打整形過(guò)程中產(chǎn)生繩紋。陶器采用氧化氣氛燒成，燒成溫度低，氧化不充分。裴李崗文化的制陶工藝比較原始。
仰韶文化屬于新石器時(shí)代中期。泥質(zhì)陶用泥料一般未經(jīng)淘洗含個(gè)別砂粒，夾砂陶所用砂粒經(jīng)人工篩選，有粗砂、細(xì)砂、之分。
壞體均為手制，采用泥條筑成法，有正筑、倒筑之分，盤(pán)筑、圈筑之別，以盤(pán)筑為主。雙唇小口尖底瓶是廟底溝遺址類(lèi)型的典型器物，其下半身為倒筑盤(pán)筑，上半身為正筑盤(pán)筑，然后二者套接。其口部一般為另制，大多數(shù)口在外側(cè)頸在內(nèi)側(cè)套接，自然地形成榫印結(jié)構(gòu)。過(guò)去有人說(shuō)仰韶葫蘆瓶是輪制的，現(xiàn)已查明葫蘆瓶仍為手制，采用正筑泥條盤(pán)筑法成型。坯體的修整方法以刮削和慢輪修整為主。在慢輪修整過(guò)程中用工具對(duì)口部進(jìn)行加工是小口尖底瓶形成內(nèi)外雙唇特征的主要手段。在成型或整形過(guò)程中產(chǎn)生的紋飾以線(xiàn)紋為主，出現(xiàn)少量籃紋。在成型或修整后施加的紋飾以凹弦紋、軟陶泥為主。密集凹弦紋具有特色。用附加堆紋和圓餅紋組成坐式裸體男子圖案尚屬首次發(fā)現(xiàn)，這種圖案是男性崇拜的反映。弧邊三角紋是典型廟底溝遺址類(lèi)型彩陶的圖案。大多數(shù)陶器為紅陶，采用氧化氣氛燒成。少數(shù)陶器為灰陶，采用還原氣氛燒成。
仰韶文化廟底溝類(lèi)型在泥條筑成、慢輪修整、彩陶、氧化燒成諸方面都已成熟，制陶者的技術(shù)思想實(shí)用與美觀(guān)統(tǒng)一，高度重視彩陶工藝。
廟底溝二期文化屬于新石器時(shí)代晚期前段。坯體的成型工藝可分手制、手制與模制兼用兩類(lèi)，以手制為主。模制法是廟底溝二期文化首創(chuàng)的成型方法。坯體的修整方法以拍打?yàn)橹鳎砻髯⒅卣秃图庸唐鞅凇Ｔ诔尚突蛘秃笫┘拥募y飾以附加堆紋為主。狀附加堆紋起源于仰韶文化西王村類(lèi)型，盛行于廟底溝遺址二期文化。軟陶泥罕見(jiàn)。多數(shù)陶器為灰陶，還有灰褐陶，都采用還原氣氛燒成。灰褐陶的存在，是還原燒成技術(shù)尚未成熟的表現(xiàn)。
廟底溝二期文化在成型、修整、裝飾、燒成等諸方面都已發(fā)生量的變化，處于由仰韶文化向龍山文化過(guò)度，由氧化燒成技術(shù)向還原燒成技術(shù)過(guò)度階段，制陶者的技術(shù)思想是實(shí)用重于美觀(guān).
參考資料 >