电竞下注,jc聚彩,jc聚彩

來源：互聯網

顧誠（1934年11月28日-2003年6月25日），江西南昌人，知名明清史專家，生前為北京師范大學歷史系教授、博士生導師、古代史國家重點學科學術帶頭人，曾任中國農民戰爭史研究會副理事長、中國明史學會常務理事。

顧誠1934年11月28日生于南昌市一個知識分子家庭，在兄弟姊妹中排行第六，乳名“小六”，曾就讀于江西省立吉安中學、南昌市第一中學。1951年始先后在南昌市人民監察委員會、南昌市委學校工作，1955年加入中國共產黨。1957年考入北京師范大學歷史系，求學期間參與故宮博物院檔案部（今中國第一歷史檔案館）檔案管理工作，開始接觸明清史。1961年畢業后留校任教，曾在白壽彝主持的“中國史學史組”工作，后來一度被調到世界近現代史教研室、外國問題研究所工作。1977年調回歷史系古代史教研室，此后一直從事明清史的教學和研究。2003年6月25日在北京病逝，終年69歲。

顧誠善于運用反證法、考尋史源法、二重證據法等對史事、史料進行考證，代表作有論文《李巖質疑》、專著《明末農民戰爭史》《南明史》等。《明末農民戰爭史》曾獲北京市哲學社會科學優秀成果二等獎；《南明史》曾榮獲中國國家圖書獎、北京市哲學社會科學優秀成果一等獎，被譽為當代南明史研究的里程碑之作。有《顧誠著作全集》等。

人物生平

1934年11月28日，顧誠出生在江西省南昌市一個知識分子家庭。在兄弟姊妹中排行第六，乳名“小六”。顧誠的父親顧祖蔭曾在民國時期擔任過國立南昌大學的副教授，這一家庭背景為顧誠及其兄弟姊妹提供了良好的學術氛圍和成長環境。在后來的歲月里，顧家出了三位享譽全國的專家，其中包括顧誠在內。

1957年，顧誠順利考入北京師范大學歷史系，在求學期間，積極參與了故宮博物院檔案部的檔案整理工作，以及周一良先生主持的通用教材《世界現代史》的編寫工作。于1961年畢業后得以留校任教，最初在白壽彝主持的中國史學史組工作，從此與明史研究結下了不解之緣。

1978年5月，顧誠在《歷史研究》上發表了《李巖質疑》一文，對與李巖有關的記載進行了逐一否定，并詳細解釋了李巖傳說的來龍去脈。這篇文章被視為他的奠基之作。李巖因郭沫若的名著《甲申三百年祭》而廣為人知，并在姚雪垠的歷史小說《李自成》中扮演著重要角色。然而，顧誠在研究史料時發現，關于這位據說僅次于李自成的農民起義將領的史料竟然沒有一條是可靠的。大量證據表明，李巖根本就不存在。由于這篇論文觀點新穎，立論有據，引起了國內外廣泛的關注，也使顧誠聲名大噪。同年，在《北京師范大學學報》第4期發表了《李自成起義軍究竟從何處入豫?——同姚雪垠同志商》文章；1979年，顧誠在《北京師范大學學報》第2期發表文章《再談李巖問題》。同年在《歷史研究》第8 期發表文章《“古元真龍皇帝”試釋》。1980年，顧誠在《北京師范大學學報》第6期發表《從永昌元年詔書談到李自成何時稱帝》一文。顧先生曾計劃圍繞衛所制度對明朝相關領域的影響到清代的改制進行綜合研究，形成一部專著《我與明史》。

1982年，顧誠出版了自己的第一部專著《明末農民戰爭史》。榮獲了北京市哲學社會科學優秀成果二等獎。同年顧誠在《北京師范大學學報》第2期發表《李自成犧牲的前前后后——兼評石門縣為僧說》文章，在《紫禁城》第2 期發表文章《明初的兩道諭旨》，1983年在《北京師范大學學報》第3期上發表《清初的遷海》文章，同年在《北京師范大學學報》第6期發表了《論大順政權失敗的主要原因》一文，同年6月顧誠在《明史研究論叢》第二輯發表了文章《王世貞的史學》。

1985年在《北京師范大學學報》第3期發表了《關于東十三家的抗清斗爭》文章，1986年在《中國社會科學》第4期發表了《明前期耕地數新探》一文，1988年在《北京師范大學學報》第2期發表了文章《衛所制度在清代的變革》，1989年顧誠在《歷史研究》第3期發表《明帝國的疆土管理體制》文章，同年《北京師范大學學報》第5期發表《談明代的衛籍》文章。

1992年，顧誠在《北京師范大學學報》第5期《靖難之役和耿炳文、沐晟家族——婚姻關系在封建政治中作用之一例》，1993年在《清史論叢》上發表《順治十一年-明清之爭關鍵的一年》一文。

1997年，77萬余字的《南明史》宣告正式付梓，它與《明末農民戰爭史》一起，也成了顧誠生前出版的僅有的兩部專著。，1999年顧誠在《歷史研究》第1期發表《沈萬三及其家族事跡考》一文，1999年在《Social Sciences in China》第1期發表文章《南明史》(英文)》，2003年在《社會科學評論》第1期發表文章《我與明史》。

主要影響

歷史研究

顧誠以嚴謹的學風和勤奮的精神，致力于學術研究，其成果卓越。他不僅對中外歷史有深入的研究，而且還在明清史領域有著極高的造詣，享有國內外崇高的聲譽。自1978年，他在《歷史研究》上發表《李巖質疑》一文以來，他陸續發表了多篇高質量的明清史研究論文，得到了史學界的廣泛關注和贊譽。顧誠的著作《明末農民戰爭史》和《南明史》是明清史研究領域的經典之作，被公認為該領域的學術高峰。他的《明末農民戰爭史》一出版就為農民戰爭史研究開辟了實證蹊徑，并榮獲了北京市哲學社會科學優秀成果二等獎。而他的《南明史》則是他十多年心血的結晶，是南明史研究的里程碑之作，在國內外產生了廣泛的影響。這部著作還榮獲了中國國家圖書獎和北京市哲學社會科學優秀成果一等獎，再次彰顯了他在明清史領域的卓越成就。

在《沈萬三及其家族事跡考》這篇文章中，顧誠從研究墓志銘和其他相關人物的私人著述著手，提出了一些與后世多種史料記載相反的結論。他主張，廣為人知的“明朝首富”沈萬三實際上生活在元代，也死在元代，他在明初的一切“事跡”都是錯誤的傳聞。

文章還詳細研究了沈氏家族的情況，以及其從興盛到衰敗的歷史。它強調，研究沈氏家族對于深入理解元末明初的歷史、社會、文化等各方面都有著重要的意義。

《明前期耕地數新探》《衛所制度在清代的變革》《明帝國的疆土管理體制》和《談明代的衛籍》等文章，由于其對史料矛盾處進行邏輯嚴密的考證，以及對衛所研究開創性的貢獻，已經在學術界擁有不可動搖的經典地位。

顧誠在史事及史料的考證中，運用了反證法、考尋史源法、二重證據法等多種方法，以此彌補彼此的不足，從而解開了許多前人未曾了解到的歷史謎團。例如，他通過考證朱文正的事跡、靖難之役中耿炳文與沐晟家族、李自成起義的前前后后、山海關戰役前后的吳三桂、史可法與馬士英的定策繼統、李自成犧牲的時間與地點、鄭成功與二張在沿海的抗清活動等明清史的問題，糾正了文獻記載中的混亂和眾說紛紜，得出了確切可信的結論。

他對史料中各種矛盾的深入研究和分析，不僅為明清史研究提供了重要的參考依據，也為我們展示了如何運用多種方法進行歷史研究的典范。他的研究成果不僅在學術界得到了廣泛的認可和贊譽，也為我們今天深入探索明清時期的歷史事件和社會背景提供了重要的啟示。

教學特點

他很少涉足冷門話題，主要致力于推動科研進步并有利于課堂教學的課題研究。他的目標在于提升歷史教學的水平。諸如《明帝國的疆域管理體制》《明前期耕地數新探》《談明代的衛籍》《順治十一年——明清相爭關鍵的一年》等文章，所涉及到的明帝國版圖、明帝國對疆域的管理、明朝的耕地和人口數量及分布情況，以及明清易代等問題，都是歷史教學中必須解決的問題。為了撰寫《明末農民戰爭史》一書，他長時間在圖書館的書海中沉浸，查閱的地方志多達1000多種，此外還查閱了大量正史、野史、文集、筆記、檔案等資料。