湯蘭蘭，女，1994年出生，黑龍江省黑河市五大連池市興安鄉龍山村人，‘湯蘭蘭案’相關人物。
2008年，湯蘭蘭向公安局寫信舉報自己從6歲開始，先后被自己的父親、爺爺等多位親屬和村民強奸，警方在接到報案后，立即展開調查和抓捕犯罪嫌疑人，經過調查審理，2010年10月22日，法院以強奸罪、強迫賣淫罪判處其繼父湯繼海無期徒刑，以強迫賣淫罪判處其母親萬秀玲有期徒刑10年，以強奸罪、嫖宿幼女罪判處其他9名被告人5年至15年不等的有期徒刑。湯案犯罪嫌疑人表示不服上訴到省高級人民法院，2012年10月26日，黑龍江省高級人民法院經審理，依法做出維持原判的判決。該案件結束后，湯蘭蘭表示傷痛已經難撫平，想一個人安靜生活，不想再被外界打擾。
人物經歷
湯蘭蘭（化名）1994年10月20日出生于黑龍江省黑河市五大連池市。
2008年10月3日，當時不滿14周歲的湯蘭蘭寫下了一封控告信向公安局舉報自己從6歲開始，先后被父親、叔叔、爺爺、姑父等親屬以及多名同村村民強奸。2008年10月27日，湯蘭蘭在寄宿的房東、干媽李忠云的陪同下到龍鎮公安分局報案。隨后辦案民警帶湯蘭蘭到當地婦幼保健站進行檢查，檢查結果表明其有過性行為。2008年10月29日至31日，根據湯蘭蘭的舉報，警方迅速展開調查，在興龍山村和龍安鎮等地，先后抓獲犯罪嫌疑人15人。最終法院以強奸罪、強迫賣淫罪判處其繼父湯繼海無期徒刑，以強迫賣淫罪判處其母親萬秀玲有期徒刑10年，以強奸罪、嫖宿幼女罪判處其他9名被告人5年至15年不等的有期徒刑。
人物案件
案件起因
2008年10月3日，湯蘭蘭寫下了一封控告信：公安局叔叔大爺們，我寫這封信是為了我現在上學出現一切事故能讓我干媽、干爸能為我申冤，從我母親打工走開始，我父親就開始強奸我。在信中，湯蘭蘭舉報從6歲開始，自己先后被父親、叔叔、爺爺、姑父等親屬以及多名同村村民強奸。
案件調查
2008年10月27日，湯蘭蘭在寄宿的房東、干媽李忠云的陪同下到龍鎮公安分局報案。當天，湯蘭蘭詳細陳述了自己的遭遇。8年時間內被多人、多次強奸、輪奸的細節讓警方感到震驚，辦案民警立刻帶湯蘭蘭到當地婦幼保健站進行檢查，檢查結果表明其有過性行為。
案件結果
2008年10月29日至31日，根據湯蘭蘭的舉報，警方在興龍山村和龍安鎮等地，先后抓獲犯罪嫌疑人15人。在湯蘭蘭家中，警方依法提取了影碟機和光碟等涉案物證。審訊過程中，包括湯蘭蘭父親湯繼海、母親萬秀玲、爺爺湯瑞景在內共10名犯罪嫌疑人供認了犯罪。2010年10月22日，黑河市中級人民法院一審判決認定8起犯罪事實，分別以強奸罪、嫖宿幼女罪，判處犯罪嫌疑人湯某海無期徒刑，判處萬某玲、劉某海、紀某才、梁某權、王某軍、李某才、劉某友、徐某生、陳某付、于某軍10人5至15年有期徒刑不等。
案件申訴
2017年6月29日，湯某秋的母親萬某玲刑滿釋放后，相互串聯陳某付、于某軍等以不同的方式開始連續到非指定場所信訪，并且借助少數媒體肆意炒作，向當地政法部門施壓，企圖翻案。
2018年1月28日，五大連池市公安局在開展的打擊“黃賭毒”專項行動中，在龍鎮抓獲了四名賣淫嫖娼違法犯罪分子，其中，兩名嫖娼人員正是湯案涉案人員。
在湯蘭蘭案一審中11名被告提出上訴后，黑龍江省高級人民法院于2018年2月宣布對案件再審審查，并約見了各申訴人、偵查人員、公訴人、證人、鑒定機構人員和相關專家，為了確保案件審查的全面公正，就相關問題約見了一審二審辯護人和湯繼海的代理律師。經過5個多月的審查，2018年7月27日，黑龍江省高級人民法院公開開庭宣布，駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。
2018年2月7日，黑龍江省高級人民法院通過官方微博對此前引起網絡關注的“湯蘭蘭案”進行了回應。回應中稱，“湯繼海、劉萬友、陳春付、于東軍不服生效裁判向我院提出申訴，我院正依法審查處理。”
2018年2月8日，黑龍江省高級人民法院對該案立案審查并依法組成合議庭。
2018年7月27日，黑龍江省高級人民法院公開開庭宣布，駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴，依法向各申訴人宣讀并當庭送達了《駁回申訴通知書》，詳細說明了駁回理由。據黑龍江省高級人民法院通報，該院對各申訴人的申訴理由、代理律師的意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據，以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實，對全案的事實、證據進行了認真細致審查，經該院審判委員會討論，得出上述審查結論。
案件爭議
湯蘭蘭是否為財誣告
2008年11月，湯蘭蘭同村的表姑劉桂英向警方提供了一段電話錄音，在湯蘭蘭向警方控告自己被劉桂英的弟弟強奸前四天，湯蘭蘭以她的丈夫和弟弟將其強奸為由，向她索要一萬元錢用于學業開銷。
罪犯是否被逼供
2009年9月22日，黑河市中級人民法院一審此案時，湯蘭蘭的父親湯繼海當庭出示了一顆牙齒，聲稱是在審訊過程中被打掉的。
2018年6月，湯繼海被帶到北安市五官醫院進行了口腔檢查，檢查結果顯示湯繼海共有四顆牙齒脫落，沒有牙齒殘根，上下頜骨沒有骨折線，沒有證據證實湯繼海出示的牙齒是被打掉的。
多名被告人當庭翻供，提出供認犯罪是因為遭受了刑訊逼供。在此后審理過程中，四名參與審訊的偵查員出庭接受質證，做出沒有刑訊逼供的證言。11名一審被告人在審訊過程中有2人為零口供，9人供認了犯罪。之后9名被告人對于當年做出的38次有罪供述，全都予以否認，共同的申訴理由是：遭到刑訊逼供、引供和誘供，屈打成招。
真假B超單
在案件偵查過程中出現了兩張同一日期，同一次檢查，同一名醫生簽字的B超單，只有結論是不同的，一張顯示湯蘭蘭懷孕，一張顯示沒有懷孕，兩張B超單，有一張是偽造的。案發后，偵查員找到湯蘭蘭核實情況，湯蘭蘭否認自己懷過孕，但證實李忠云領她去醫院看過病，偵查員從醫院提取到當時檢查的原始檢查單據，檢查結論是沒有懷孕。偽造的懷孕報告單是警方在萬秀玲的衣服口袋里提取到的，取證時在場的見證人有兩個，一個是萬秀玲的妹妹，一個是興龍山村支部書記秦懷玉。萬秀玲在原審時承認從李忠云手里拿走過一張B超單，在合議庭審查時，萬秀玲否認自己曾拿走過B超單。
參考資料 >
官方回應“湯蘭蘭”案情:其母不斷炒作企圖翻案.封面新聞.2023-08-07
央視深入調查“湯蘭蘭遭全家性侵”案 母親想不通女兒為何把自己告進監獄.中國搜索.2023-08-07
“湯蘭蘭案”再審宣判：駁回湯繼海等人的無罪申訴！.百家號.2025-07-06
【獨家調查】九問湯蘭蘭案!.央視網.2023-08-07
湯蘭蘭案判決書細節曝光:涉案人員曾串供.印象網.2025-07-27
對話“湯蘭蘭”案再審審查合議庭審判長，直擊審查結論宣告現場.新京報官微.2023-08-09
湯蘭蘭案四被告代理律師:審查不是開庭 有促進作用.封面新聞.2024-12-18
黑龍江省高院駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海等人的申訴.澎湃新聞.2025-07-26