翟欣欣,女,1986年出生在山東泰安市,WePhone創始人蘇享茂前妻,北京交通大學土木建筑工程學院碩士研究生,因敲詐勒索前夫蘇享茂被判處有期徒刑十二年。
翟欣欣于2009年6月畢業于山東科技大學土木建筑工程學院,獲得工學學士。同年9月,其進入北京交通大學土木建筑工程學院攻讀結構碩士研究生。2011年1月17日,翟欣欣與大學同學短暫結婚后離婚。同年,翟欣欣在北京市建設工程質量檢測第五檢測所開始實習工作。2012年,翟欣欣研究生畢業后離開了第五檢測所,開始從事禮儀模特等工作。之后,翟欣欣把戶口遷到了北京,并有了第二段“婚姻”,兩人也是閃婚閃離。
2017年3月30日,翟欣欣結識手機應用WePhone的創始人蘇享茂。同年6月7日,翟欣欣和蘇享茂領證結婚。2017年7月18日,二人辦理了離婚手續,兩人的婚姻關系存續42天。9月7日凌晨,蘇享茂從北京市某地跳樓身亡,并留下遺書,控訴翟欣欣以公司經營的問題等為由要挾他,索要巨額財產。2018年,翟欣欣被蘇享茂家屬告上法庭。2023年3月31日,北京市朝陽區人民法院一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人所有權。5月19日,海淀區公安局認為翟欣欣敲詐勒索一案符合立案條件,決定立案偵查。2025年1月21日,該案在北京市海淀區人民法院山后人民法庭開庭審理。蘇享茂家屬稱翟欣欣認罪認罰。9月19日,北京市海淀區人民法院對此案依法公開宣判,以敲詐勒索罪判處翟欣欣有期徒刑十二年,并處罰金人民幣十萬元,判決翟欣欣賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經濟損失共計人民幣7萬余元。12月8日,蘇享茂家屬表示,翟欣欣沒有上訴。
人物經歷
早年經歷
翟欣欣于1986年出生在山東省泰安市。父親是山東科技大學的老師,母親是學校的財務人員。2005年,她從山東省泰安第一中學考入山東科技大學土木建筑工程學院,并于2009年6月從山東科技大學畢業,獲得工學學士。2009年9月,翟欣欣考入北京交通大學土木建筑工程學院攻讀結構碩士研究生,并于2012年畢業。
工作經歷
2011年,翟欣欣在位于北京附近的北京市建設工程質量檢測第五檢測所開始實習工作。2012年,翟欣欣研究生畢業,后來她也離開了第五檢測所,開始從事禮儀模特等工作。
涉嫌犯罪
2017年9月,翟欣欣因前夫蘇享茂跳樓自殺而受到了社會的關注和指責。二人于2017年6月7日領證結婚,同年7月18日辦理離婚手續,兩人婚姻關系存續42天。蘇享茂死前留下遺書控訴翟欣欣以公司經營的問題等為由要挾他,索要巨額財產。2018年,蘇享茂家屬將翟欣欣告上法庭,要求法院撤銷蘇享茂價值近千萬的贈予,并要求對方返還近百萬現金。2020年12月21日,該案在北京市朝陽區人民法院開庭審理,歷時6個半小時,未當庭宣判。
2023年3月31日,北京市朝陽區人民法院分別就蘇享茂、翟欣欣二人的贈予合同糾紛和離婚后財產糾紛一審宣判,判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南省、北京兩套房產的個人所有權。2023年4月22日,翟欣欣回應“騙婚”一事,并表示其不服法院的一審判決,提起上訴。5月12日,蘇享茂的哥哥蘇享龍稱,翟欣欣撤銷了對其中一起相關民事案件判決的上訴申請,原告家屬于當日確認收到翟欣欣的660萬元還款。6月9日,蘇享茂的哥哥蘇享龍發文稱,翟欣欣已被逮捕,羈押在看守所。立案告知書顯示,翟欣欣敲詐勒索一案,北京市公安局海淀分局認為符合立案條件,立案偵查,落款時間為2023年5月19日。
2025年1月7日,相關知情人士稱,蘇享茂的家屬已提起刑事附帶民事訴訟。1月21日上午,翟欣欣涉嫌敲詐勒索罪案在北京市海淀區人民法院山后人民法庭開庭審理。蘇享茂家屬稱翟欣欣認罪認罰。9月19日,北京市海淀區人民法院對翟欣欣涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判,以敲詐勒索罪判處翟欣欣有期徒刑十二年,并處罰金人民幣十萬元,判決翟欣欣賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經濟損失共計人民幣7萬余元。12月8日,蘇享茂家屬表示,翟欣欣沒有上訴。
個人生活
婚姻生活
翟欣欣于2011年1月17日與大學同學結婚,男方家境不錯,但兩人沒有對外公開過這次結婚的事實。后來,兩人于同年4月1日不知道為何離婚,最后男方賠給了翟欣欣20萬。
2012年后,翟欣欣把戶口遷到了北京,并有了第二段“婚姻”,這段婚姻的男方名叫李鐵軍,之后兩人也是閃婚閃離。
2017年3月30日,翟欣欣通過世紀佳緣網站,與手機應用WePhone的創始人蘇享茂認識,并于6月7日領證結婚。婚后,翟欣欣以離婚、蘇享茂經營的網絡電話為灰色地帶等作為要挾,獲得蘇享茂一座海南省房產及660萬元精神損失費。同年7月,翟欣欣又以自己恐高為由,拒絕入住蘇享茂在北京西二旗的住房,并要求他給她另買一套大房子。最終,兩人于2017年7月18日離婚。離婚后,翟欣欣繼續通過言語威脅等,要求蘇享茂盡快支付340萬元精神損失費尾款。
2017年9月7日凌晨,蘇享茂不堪其擾,更憂心自己嘔心瀝血創業的WePhone產品毀于一旦,從北京市某地跳樓身亡,并留下遺書,聲稱自己因翟欣欣不斷的金錢索取,資金鏈已斷裂,非常絕望,所以選擇自殺。在蘇享茂跳樓自殺2個小時前,翟欣欣疑似在網上持續發帖,舉報蘇享茂,同時公布了他的身份證號和聯系電話。
家庭情況
人物事件
案件背景
2017年3月30日,翟欣欣通過世紀佳緣網站VIP服務認識了蘇享茂。在紅娘的撮合下,兩人見了第一面。見面第二天,翟欣欣表示對蘇享茂印象不錯,想再見面。除此之外,翟欣欣還曬出自己的別墅和房產證。蘇享茂為了證明自己同樣有實力買別墅,給翟欣欣發了自己的股票和理財賬戶。兩人很快確定戀愛關系。
案件經過
2017年5月,翟欣欣與蘇享茂確定戀愛關系后兩個月,二人購買海南省房產一處,總價319萬余元,蘇享茂支付購房首付款199萬余元。次月,兩人決定領證結婚。2017年6月6日,領結婚證前一天上午,翟欣欣告訴蘇享茂,她曾有過一段婚姻,是和一個名叫李鐵軍的人買房假結婚,需要到法院拿離婚調解書。這讓蘇享茂感到介懷,他提出要看離婚調解書。翟欣欣說,給她88萬就讓他看。蘇享茂最終同意買下調解書,并每天給翟欣欣打5萬,直到她同意結婚為止。之后,蘇享茂還提供一筆35萬8000元的“戶口本改為離異”的賠償金給翟欣欣。最終,兩人于2017年6月7日領取結婚證。兩人領證10天后,翟欣欣以蘇享茂與前相親對象聯系為由,大發脾氣,第一次提出離婚。隨后,蘇享茂為化解此事,簽訂了一份保證書,承諾如果將來自己主動提出離婚,將賠償500萬元現金和三亞房產給翟欣欣。
2017年7月至9月間,翟欣欣提出離婚,以舉報蘇享茂及其經營的公司相要挾,索要精神損失費1000萬元,并要求海南省房產歸其所有。7月18日,蘇享茂被迫支付翟某某660萬元,后將海南房產的購買人變更為翟欣欣。翟欣欣獲得上述財物后,仍多次威脅蘇享茂,索要剩余錢款。據蘇享茂與翟欣欣的聊天記錄顯示,二人因個人隱私被網上披露發生爭執,翟欣欣情緒激動。9月7日凌晨,蘇享茂墜樓身亡。墜樓發生之前,蘇享茂在互聯網上公開遺書,控訴翟欣欣以其有漏稅行為、WePhone有灰色運營,以及她的親屬公安關系等,向他索要1000萬天價索賠和三亞的房子。事情發生后,翟欣欣受到了社會的關注和指責,但是她卻一直保持沉默。
案件處置
相關財產糾紛
家屬上訴
2018年,翟欣欣被蘇享茂家屬告上法庭,要求法院撤銷蘇享茂價值近千萬的贈予,并要求翟欣欣返還近百萬現金。2020年12月21日,該案在北京市朝陽區人民法院開庭審理,歷時6個半小時,未當庭宣判。
一審宣判
2023年3月31日,北京市朝陽區人民法院分別就蘇享茂、翟欣欣二人的贈予合同糾紛和離婚后財產糾紛進行了一審宣判,判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車等,價值近千萬,同時撤銷了翟欣欣對海南省、北京兩套房產的個人所有權。贈予合同糾紛一案判決書顯示,根據審理查明的情況,翟欣欣與蘇享茂相識至協議離婚僅110余天,系“閃婚閃離”。期間收受蘇享茂贈予的車輛、物品、錢款價值超過300萬元,婚戀過程具有明顯的經濟特征。翟欣欣在離婚中為取得高額補償,對蘇享茂實施了脅迫,未顧及到蘇享茂贈予其財產、希望與其共同生活、維系感情的初衷以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經濟情況,是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀,以增加自身財產為目的受贈取得的大額婚前婚后財產,均屬可撤銷范圍。4月22日,翟欣欣回應“騙婚”一事,并表示其不服法院的一審判決,提起上訴。5月12日晚,蘇享茂的哥哥蘇享龍稱,被告翟欣欣已于5月10日在法院的主持下,完成了撤銷對此案上訴的相關筆錄,原告家屬于12日確認收到翟欣欣的660萬元還款。
翟欣欣敲詐勒索案
立案偵查
2023年6月9日,蘇享龍通過微博發布《立案告知書》,海淀區公安局認為翟欣欣敲詐勒索一案符合立案條件,決定立案偵查,時間為2023年5月19日。蘇享龍的微博還聲稱,發文時翟欣欣已經被捕,羈押在看守所。2024年3月7日,蘇享茂的哥哥蘇享龍發微博稱,翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案已移送法院。3月25日,據報道,翟欣欣被抓后,已認罪認罰,該案涉嫌敲詐的金額巨大。
開庭審理
2025年1月21日上午,翟欣欣涉嫌敲詐勒索罪案在北京市海淀區人民法院山后人民法庭開庭審理。蘇享茂家屬稱翟欣欣認罪認罰。1月20日,中國新聞周刊從相關人士處獲悉,翟欣欣在檢察階段認罪認罰,由于本案數額特別巨大,并造成嚴重后果,檢方給出的量刑建議是10年6個月到12年。庭審結束后,蘇享茂的家屬表示,翟欣欣身體狀況看起來不太好,對她“既恨又有點同情”。其中蘇享茂的姐姐表示,翟欣欣在庭審過程中向蘇享茂表達了歉意,但自己及家人不接受她道歉。此外,2025年1月7日,相關知情人士稱,蘇享茂的家屬已提起刑事附帶民事訴訟。
一審宣判
2025年9月19日,北京市海淀區人民法院對被告人翟欣欣涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判,以敲詐勒索罪判處翟欣欣有期徒刑十二年,并處罰金人民幣十萬元,判決翟欣欣賠償附帶民事訴訟原告人魏某某等人經濟損失共計人民幣7萬余元。法院經審理認定:被告人翟欣欣的行為構成敲詐勒索罪,且數額特別巨大(依據《中華人民共和國刑法》相關規定,敲詐勒索公私財物價值達到30萬元至50萬元以上的,屬于“數額特別巨大”情形)。在案證據顯示,翟欣欣與蘇享茂婚姻關系僅存續42天,二人無夫妻共同財產,翟欣欣索取的系蘇享茂個人財產。翟欣欣不存在離婚時申請補償、損害賠償的民事請求權基礎,為索取財物實施了敲詐勒索行為。法院綜合考慮翟欣欣犯罪的性質、情節、社會危害程度等,依法予以量刑。附帶民事訴訟法原告人魏某某等人所主張的賠償請求符合法律規定,法院均予以支持。
各方回應
翟欣欣方
2017年9月12日,翟欣欣的舅舅劉克儉發個人聲明稱:“本人對蘇享茂先生的離世深表哀痛。翟欣欣女士確系本人外甥女,但與本人少有來往。本人從未見過蘇享茂先生,也從未以任何形式介入翟欣欣女士與蘇享茂先生的任何糾紛。本人是公安院校的一名科研技術人員,不承擔公安執法工作,并非網上報道的所謂公安機關“高官”。對于涉及本人及家人的惡意滋擾、詆毀、侮辱、誹謗等違法行為,本人保留追究其法律責任的權利。在有關部門查清事實、公布調查結果之前,本人不接受任何媒體采訪。”
2017年9月14日,翟欣欣的父親在山東省岱岳區的住處接受采訪,談及翟欣欣與蘇享茂之間的事情,翟父反復重申,“一切等待有關職能部門的調查,我相信黑的不是白的,白的不是黑的。”
2018年4月24日,翟欣欣首度利用微博發聲,聲稱她自2017年9月起便一直保持沉默,期間一直生活在恐懼之中,遭到了誣蔑和謾罵,住處和電話被曝光,還被人威脅和騷擾,同時受到了“人肉”,并且自己會說出事件的真相。2018年5月21日23時,翟欣欣發博文,進一步披露與蘇享茂交往細節,表示她在婚后曾遭蘇享茂毆打和虐待,且了解到蘇享茂的乙肝比較嚴重。
蘇享茂方
2018年4月25日,蘇享茂的哥哥將其弟生前整理的《事情經過》和與翟欣欣的聊天記錄公布在微博上,該事件引發網友熱議。從曝光的聊天記錄來看,翟欣欣不僅多次索要錢財,還一直催促蘇享茂轉錢、賣股票等。
2018年5月22日,針對翟欣欣的發言,蘇享龍在新浪微博進行了回應。他表示蘇享茂不是乙肝,是乙肝病毒攜帶,這種情況幾乎不會影響生活。而在兩人相識不久,蘇享茂就已經將自己的這一情況告知了翟欣欣。5月23日在接受紅星新聞采訪時,蘇享龍嚴厲駁斥了翟欣欣對蘇享茂患有雙相情感障礙等精神方面疾病的指控,肯定弟弟蘇享茂不存在相關問題。
2021年1月17日,蘇享茂哥哥蘇享龍發文駁斥翟欣欣于2018年7月13日紅星新聞專訪的說辭。翟欣欣在采訪中主張自己并不知道蘇享茂會送自己那么貴重的豪車,并且有表示拒絕。然而,在蘇享茂的遺筆《事件經過》中,翟欣欣主動表現自己對豪車的興趣,蘇享茂也覺得對方有需求,喜歡自己,才送了這輛豪車給她。
2023年4月25日,蘇享龍再次發布微博爆出大量疑似蘇享茂與翟欣欣以及翟欣欣與他人聊天記錄,指出翟欣欣為了“弄錢”才與蘇享茂結婚,其中還有與他人談價約見的內容。
2025年2月17日晚,蘇享茂的哥哥蘇享龍發文稱,“本案中,翟欣欣敲詐勒索數額1199.8821萬元(既遂859.8821萬元,未遂340萬元),數額特別巨大,并造成被害人死亡的嚴重后果,其沒有自首情節,對犯罪事實沒有如實供述。”
2025年9月19日中午,蘇享龍通過中間人回復紅星新聞的問詢時表示:“八年來總算有了結果,我們只想安安靜靜的,我們也累了。”12月8日,蘇享茂哥哥蘇享龍通過社交媒體平臺表示,翟欣欣沒有上訴。
其他
2019年6月4日晚間,有網友爆料稱,“程序員蘇享茂被逼死”事件的主人公翟欣欣疑似在世紀佳緣再次出現,頭像使用的翟欣欣的照片,認證信息為30歲、未婚、來自加利福尼亞州。對此,百合佳緣CEO吳琳光在微博回應稱,賬號已經拉黑,早上頭像也會被拉黑,沒法給這位女士提供服務。世紀佳緣客服也表示,該賬號已被加入到網站黑名單。
案件解讀
2023年6月9日,刑法專家、西南政法大學法學院副教授張武舉表示,“敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對被害人實施威脅或者要挾的方法,強行索取數額較大的公私財物的行為。根據刑法規定,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。本案中,如果‘翟欣欣索要千萬財產’的事實成立,則屬于‘數額特別巨大’。關于是否屬于‘情節特別嚴重’,應由法院根據具體案情來判定。因為本罪中的‘情節特別嚴重’指的是造成嚴重后果或者惡劣社會影響等,須結合更為詳細的案情方能做出判斷。”對于網傳“翟欣欣使蘇享茂陷入精神痛苦”這一說法對案件的影響,張武舉副教授分析認為:“蘇享茂陷入精神痛苦”分兩種情形,一是蘇享茂因對行為人有過強的情感依戀、為情所困所致;二是蘇享茂對行為人的情感依戀在正常范圍內,但行為人施加要挾的內容、方式超出了常人可承受范圍,致使蘇享茂不堪忍受自殺。這兩種情形的法律意義是不一樣的。比如,有些案件中,如果因為被害人自身太知情重義,為感情所困做出自傷、自殺等決斷,這就不是情節特別嚴重;如果形成自傷、自殺決斷的主要因素不是為情所困,而是因為內容、方式超出常人忍受限度的勒索,那就應當將結果責任歸結于行為人。
北京市中聞(西安)律師事務所譚敏濤律師認為,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物,從而構成犯罪。他表示,敲詐勒索犯罪在夫妻之間不多見,在離婚訴訟中也不多見。“畢竟,敲詐勒索犯罪要求以非法占有為目的,而夫妻之間的財產多數屬于混同,很難區分出夫妻財產的界限,夫妻一方以威脅、恐嚇、要挾等方式要求另一方基于恐懼而轉讓財產所有權,如果在已經涉及訴訟的情況下,一方很難有威脅、恐嚇、要挾的方法。并且,基于夫妻之間的感情因素,一方也很少采取威脅、恐嚇、要挾等方式。”譚敏濤律師認為,本案中當事雙方雖有短暫的夫妻關系,但從案件經過來看,不排除是以結婚的目的騙取他人財產。蘇某生前留下的遺書稱翟某以其個人偷稅漏稅、運營灰色產業相要挾,向其索要巨額財產,“這種行為發生在兩人夫妻感情破裂的時刻,也就是說,夫妻雙方的財產雖然是混同,但并不是無法區分。如果夫妻雙方的婚姻關系存在閃婚閃離、婚姻關系存續時間很短、結婚目的不純、結婚以獲取對方財產為目的等因素,一方采取威脅、恐嚇、要挾等方式向另一方索要財產,依然可以構成敲詐勒索罪。”
北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱稱,結合北京市朝陽區人民法院先前在民事判決中認定的事實:翟欣欣在協議離婚期間,以舉報蘇享茂經營中存在違法,將使蘇享茂人身、財產遭受不利實施脅迫,使蘇享茂陷于恐懼、恐慌,在違背真實意愿情況下簽署《離婚協議》,放棄房屋所有權并承諾給予翟欣欣1000萬元。翟欣欣的脅迫行為違背了協議離婚過程中財產處分自愿原則,具有違法性質。同時,法院認定翟欣欣的脅迫行為是造成蘇享茂自殺的原因之一。
北京市地平線律師事務所律師胡永平表示,對于敲詐近親屬財物的情況,法律規定如果行為人獲得諒解的,一般不認為是犯罪,即使認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。同時,被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的,根據被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理,情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。對于翟欣欣敲詐丈夫蘇享茂一案,雖然屬于敲詐近親屬的情況,有酌情從寬處理的規定,但根據媒體此前報道其敲詐的數額和造成的惡劣后果來看,翟欣欣的刑期很可能會在十年以上。
參考資料 >
起底自殺程序員“毒妻”翟欣欣人生三個側面.界面新聞.2023-03-20
索要千萬逼死丈夫案進展!他說:翟欣欣看守所提調解方案,我做了不同意筆錄.騰訊網.2025-08-21
判了!翟欣欣犯敲詐勒索罪,一審被判12年.北京日報客戶端-百家號.2025-09-19
閃婚41天,索要千萬逼死丈夫,6年后她終于被判.上觀新聞.2023-12-01
判處有期徒刑十二年 翟欣欣敲詐勒索案一審宣判.極光新聞-百家號.2025-09-19
“索要千萬逼死前夫”,翟欣欣獲刑12年.錢江晚報-百家號.2025-09-19
索要千萬逼死丈夫案進展!他說:翟欣欣看守所提調解方案,我做了不同意筆錄.長江日報-騰訊網.2025-09-19
涉嫌敲詐勒索,翟欣欣已被逮捕.北京日報.2023-12-02
最新!翟欣欣還了660萬.百家號.2023-12-01
@蘇享茂的哥哥蘇享龍:翟欣欣涉嫌敲詐勒索案已移送法院.騰訊網.2024-03-07
蘇享茂家屬稱翟欣欣已認罪認罰.瀟湘晨報-今日頭條.2025-01-21
被告人翟某某敲詐勒索案一審宣判.京法網事-今日頭條.2025-09-19
蘇享茂哥哥回應網友:因敲詐勒索罪獲刑12年的翟欣欣沒有上訴.紅星新聞.2025-12-09
起底多面翟欣欣:親友稱她乖巧 翟父擺手嘆氣.鳳凰網.2023-12-01
翟欣欣敲詐勒索,獲刑12年!8年前WePhone創始人蘇享茂跳樓自殺,死前留下遺書稱被前妻翟欣欣索要千萬.湖南日報.2025-09-19
北京青年報的微博.新浪微博.2023-12-02
紅星專訪|翟欣欣首次回應蘇享茂之死:我非常痛苦,一千萬是為賭氣,舅舅不是高官.搜狐網.2023-12-01
事發近6年,翟欣欣為什么現在被刑事立案并執行逮捕?.百家號.2023-12-01
律師稱翟欣欣或面臨10年以上有期徒刑!涉嫌敲詐勒索,為何六年后才被立案?專家解讀.每經網.2025-08-13
翟欣欣涉嫌敲詐勒索案新進展:蘇享茂家屬接到本月21日開庭通知,前年已收到660萬元還款.東南早報-百家號.2025-09-19
翟欣欣涉嫌敲詐勒索案已移送法院,6年前“逼死前夫”事件梳理→.百家號.2025-08-21
翟欣欣「騙婚案」,中產婚姻恐怖故事.百家號.2023-12-02
翟欣欣與前夫聊天記錄披露,前夫跳樓前被罵“不得好死”.大河報-百家號.2025-09-20
“索要千萬逼死老公案”一審判了!.安青網.2023-12-22
涉嫌敲詐勒索,翟欣欣已被逮捕.北京日報.2025-09-19
翟欣欣涉嫌敲詐勒索案新進展:知情人士稱她已認罪認罰,或將獲刑10年以上.紅星新聞-今日頭條.2024-03-25
翟欣欣涉嫌敲詐勒索案新進展:蘇享茂家屬已接到本月21日開庭通知.成都商報-騰訊網.2025-01-08
律師講述翟欣欣受審.頭條新聞-新浪微博.2025-01-25
翟欣欣認罪認罰,向蘇享茂表達歉意,蘇享茂家屬:不接受她道歉!檢方建議量刑10年6個月到12年.每日經濟新聞-今日頭條.2025-01-22
有期徒刑十二年 翟某某敲詐勒索案一審宣判.今日頭條-央視新聞.2025-09-20
蘇享茂的哥哥蘇享龍的微博.新浪微博.2023-12-15
翟欣欣披露細節 蘇享茂哥哥:她頭回來對老人很貼心.荔枝網.2023-12-02
Sina Visitor System.新浪微博.2023-12-15
蘇享茂哥哥的微博.新浪微博.2023-12-02
“翟欣欣案”擇期宣判,蘇享茂哥哥再發聲:她沒有自首情節,沒如實供述犯罪事實.九派新聞-騰訊網.2025-02-18
翟欣欣獲刑,蘇享茂哥哥回應:總算有了結果,我們也累了.今日頭條-新黃河.2025-09-20
翟欣欣再現世紀佳緣?CEO:已拉黑 不會給其提供服務.新浪網.2024-12-26
律師:她最高可判無期.百家號.2023-12-01
翟欣欣涉嫌敲詐案最新進展:已移送法院,開庭時間尚未確定.光明網.2025-01-28