電影《竊聽風暴》（德語名：Das Leben der Anderen；英文名：The Lives of Others）是一部德國懸疑驚悚片，德國導演弗洛里安·亨克爾·馮·多納斯馬爾克自編自導的第一部劇情長片，由烏爾里希·穆埃、馬蒂娜·格德克及塞巴斯蒂安·科赫等人主演，于2006年3月23日在德國首映。
影片故事發生在1984年的德意志民主共和國柏林，秘密警察魏斯曼監聽偵察劇作家德萊曼及其女友演員克里斯蒂娜的生活，逐漸改變立場保護他們的故事，展現了柏林墻倒塌前東德的間諜工作及其對人們的迫害。上映當年一連獲得德國電影勞拉獎最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳男配角、最佳攝影、最佳美術設計等七項大獎，于2007年獲評第79屆奧斯卡金像獎奧斯卡最佳外語片獎，成為影史上的一段經典。本片成本200萬美元，上映后在全球累計獲得7735.7萬美元票房（截至2022年11月24日），
影片劇情
1984年的德意志民主共和國全面封鎖，民主德國為掌控政權組織10萬專職人員、20萬線民，成立情報機構“斯塔西”嚴密監視人民生活。間諜魏斯曼（烏爾里希·穆埃 飾）因擅長審問受重用，奉東德現任文化局長古畢茲（烏爾里希·圖庫爾 飾）之命，監聽知名劇作家德萊曼（塞巴斯蒂安·科赫 飾）的日常生活，尋找其叛變的證據。
魏斯曼在德萊曼公寓各個角落安裝了竊聽設備。生日聚會上，德萊曼的老師訴苦稱受東德壓迫長期無戲可拍，送德萊曼《獻給好人的奏鳴曲》樂曲當生日禮物。魏斯曼跟蹤德萊曼女友兼知名演員西蘭（馬蒂娜·格德克 飾）時，發現古畢茲的領導東德文化部部長漢普（托馬斯·蒂梅 飾）長期對西蘭實施侵犯，西蘭怕無戲可接默默忍受身心摧殘，只能服藥抗抑郁。魏斯曼不顧上級古畢茲提醒，利用公寓門鈴通知了德萊曼。德萊曼明白女友身不由己，給了她擁抱。魏斯曼日復一日監聽，逐漸對這對藝術情侶的生活產生好奇，空虛的他潛入德萊曼公寓撫摸他們的生活痕跡，偷看他們的詩集被深深打動靈魂。
德萊曼得知老師上吊自殺，政治立場發生改變，他彈奏起老師送的樂曲，跟西蘭說用心聆聽這首曲子的人不會是壞人，監聽中的魏斯曼感動流淚。德萊曼讓西蘭別再去跟漢普過夜，西蘭因畏懼掌權者陷入糾結。竊聽中的魏斯曼受到震動，換班后下酒館以粉絲身份鼓勵并未赴約的西蘭，開解了她的內心。德萊曼以老師之死寫下反德意志民主共和國文稿“東德自殺人數調查報告”，與好友在公寓里計劃將文稿送至西德《明鏡》發表。魏斯曼監聽到后最終選擇抹去記錄。德萊曼第一次計劃成功，打算用進口打字機進行第二次發表，將打字機藏到門檻下。魏斯曼原想報告古畢茲，目睹古畢茲媚上抑下后轉變立場決心幫助德萊曼，并申請單獨監聽。此后，德萊曼等人不斷往西德發表反動言論，魏斯曼暗中幫忙掩蓋。
西德媒體發表了德萊曼的文稿，引起巨大反響。古畢茲追查文稿打字機下落，漢普因西蘭拒絕交往對她實行封殺和逮捕，古畢茲帶人清查德萊曼公寓卻一無所獲。魏斯曼奉命審問西蘭公國，他讓西蘭說出打字機下落將功補罪無罪釋放。古畢茲再次帶人翻查公寓門檻處，西蘭愧疚跑下樓，沖上馬路被車撞擊身亡，魏斯曼目睹全程。魏斯曼早就幫忙轉移打字機，但仍營救失敗，趕忙上前讓血泊中的西蘭不要愧疚。德萊曼也沖下樓抱著女友尸體失聲痛哭。古畢茲未追查到打字機，懷疑魏斯曼包庇將其降職。四年后，魏斯曼在地下室得知柏林墻倒塌。兩年后，德萊曼偶遇漢普得知自己的公寓角落布滿了竊聽設備，他來到紀念館找到當年自己被盜聽的報告，看到報告記錄者“HGW”留下的打字機墨水得知真相，他找到已成為郵差的魏斯曼，目送他的背影默念感謝。兩年后，魏斯曼走進書店看到德萊曼發售的新書《獻給好人的奏鳴曲》，扉頁上寫著深深感激“HGW”，面上浮起笑容，買書時說這本書是送給自己的。
演員與角色
影片制作
創作素材
歷史素材
電影以1984年作為故事的起點，與作家喬治·奧威爾的反極權主義小說《1984》遙相呼應。影片中的情報機構“斯塔西（Stasi，德語：Staatsicherheit）”在歷史中真實存在，全稱是“德意志民主共和國國家安全部”，專門負責搜集情報、監聽監視與反情報業務，其為東德1800萬人口中的600多萬人建立秘密檔案，每3個東德人里便有1人被監控。本片故事素材即取自二十世紀東西德“冷戰”末期的真實史料，本片劇情是多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）對前東德的線人與秘密警察進行了一年多的走訪后的虛構創作。
導演多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）拍攝本片的動機，來自他讀過的一本書，書中講述了俄羅斯作家馬克西姆·高爾基關于列寧喜愛路德維希·范·貝多芬的《激情奏鳴曲》的一段記載：列寧說聽后會給人以想去撫摸他人臉龐的沖動，而不是像現在那樣總是需要轟掉別人的腦袋。影片中德瑞曼用鋼琴演奏《獻給好人的奏鳴曲》時說了列寧與這首曲子的淵源，此外片中的“好人”臺詞，也借鑒了高爾基引用自列寧的那句“真正熱愛藝術的人是不甘為專制的犬奴的。”，這也是電影核心思想的創作靈感。
現實素材
電影中的西德媒體《明鏡》周刊來源于現實，曾刊載許多被德意志民主共和國封殺的作家檄文。一位曾被東德封殺的作家將自己的受審經歷連載發表在《明鏡》上，導演多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）以其為基礎素材創作了本片片頭的審訊場景。此外，德國一位歷史學家在《明鏡》上發表“明鏡宣言”披露東德的真實境況，對多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）創作劇本帶來啟發，片中德萊曼寫文稿揭露東德壓迫下的人口自殺數據，及其執行一系列反東德運動。
多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）因看到一個人戴著監聽耳塞的照片，兩小時內寫出本片劇本的故事大綱，花費了一年多創作劇本，影片拍攝長達兩年多，因此影片整個籌備也是“四年磨一劍”。
男主角穆埃在答應接演本片的第二天就后悔并要求退出劇組，透露自己曾被監聽的經歷，隨后這段經歷被導演多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）重新寫進劇本中。
幕后真實故事
本片男主角魏斯曼的飾演者烏爾里希·穆埃（Ulrich Mühe）曾在德意志民主共和國生活，還是東柏林德國話劇院備受矚目的演員。就像影片中的德萊曼一樣，后來才知道自己曾被監控長達10年，記錄的秘密檔案長達254頁，與他往來的同圈戲劇創作者也難逃幸免。告密者就是他那曾為東德國安局效勞的前妻簡妮·格羅曼（Janine Groman）。在演本片時，穆埃（Ulrich Mühe）自稱是在回憶自己的生活。他以親身經歷寫的《竊聽風暴》同名回憶錄賣到脫銷，被前妻告上法院，最終他的前妻患絕癥家中暴斃。在影片中出現的媒體《明鏡》跟進報道這起官司，期間銷量上漲了20%。
影片上映后，導演多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）每天都接到觀眾的來信，他說：“我不敢打開，因為里面有太多的痛苦。”多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）出生于西德，他的母親始終保持著對共產主義的信仰，但其父母因移居西方上過“斯塔西”的黑名單，他的舅姥爺是德意志民主共和國總理昂納克的外交顧問。全家前往東德探親時，母親被邊防警察帶走審訊幾小時，回來時全身戰栗不已。
影片上映后，那些曾當過影片中展現的東德間諜和線民的德國人，在柏林墻舊址前拉出橫幅，向公眾解釋自己當初只是為了“恪盡職責，沒有任何罪惡可言”。
電影以柏林作為故事發生地，上映后柏林頓時成為人們追溯東德舊時代歷史的中心。人們參觀以收藏東德舊物為主題的博物館，博物館策劃各個主題展廳，展示當時小學生們的作業本、舊雜志或樣式奇特的衣服等。還有旅行社出品了東德生產的著名“衛星牌”（Trabant）小轎車，可供人們駕駛前往東柏林地區參觀，游客還可以到以東德監獄為原型建造的旅館下榻，旅館的服務生身著東德警察制服，以刑罰的方式提供服務。德國媒體因此特地創造出“念舊（Ostalgie）”一詞。
場地與道具
片中所有監聽和錄音道具都是歷史上“斯塔西”使用過的真品，創作團隊從博物館和收藏家那里借來。道具師曾在“斯塔西”監獄2年，堅持要求道具的絕對真實，影片中魏斯曼被貶到昏暗的地下室用蒸汽拆信，道具師還準備了一臺用蒸汽打開信封的機器，每小時可打開600封信。
在拍攝時導演多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）四處奔走，借用了很多前德意志民主共和國的機關大樓進行實地拍攝，包括背景年代中常見的檔案館、“斯塔西”技術設備的利用，就連片中的檔案卡片索引也是“斯塔西”時期的物品。其中“斯塔西”檔案館也向攝制組出借了拍攝場地。
影片女主角馬蒂娜·格德克出生于德國慕尼黑，稱電影對那個年代背景處理得十分還原，無論是服裝還是街道和布景都很精心。
配曲創作
導演多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）為了吸引音樂大師加布里埃爾·亞里德為影片配樂，花了1個月將劇本翻譯成法語后發給了亞里德，最終亞里德為電影譜寫的配樂攬獲多項大獎。影片中德瑞曼打動暗中監聽的魏斯曼的一曲《獻給好人的奏鳴曲》（die Sonate vom Guten Menschen），由俄國作曲家德米特里·肖斯塔科維奇（Dimitri Schostak ovitsch）創作而成，而在影片中，這首樂曲改編自路德維希·范·貝多芬的《激情奏鳴曲》，導演借助這首音樂著重展現了魏斯曼這一角色轉變政治立場時的艱難抉擇。
幕后花絮
前德意志民主共和國監獄博物館館長多次詬病本片的歷史真實性，因為真正的東德歷史遠比多納斯馬爾克（Florian Henckel von Donnersmarck）的劇本殘酷，在漫長的東西德分裂時期，如電影中魏斯曼受到良心召喚而變節的“斯塔西”間諜，現實情況下“一個都沒有”，幾乎沒有一個間諜敢以實際行動對抗強大的極權機器。
2007年2月出席奧斯卡頒獎典禮后不久，本片男主角穆埃（Ulrich Mühe）做了一次大的胃部手術，4個月后因胃癌病逝于德國，終年54歲。
攝制組借用拍攝場地時，東德歷史紀念館拒絕了攝制組的申請，因為它的館長認為影片講述的故事根本就不存在。
電影中魏斯曼朗誦的詩歌是來自德國詩人貝爾托·布萊希特的《回憶瑪麗·安》（Erinnerung an die Marie A.）。
影片中飾演德萊曼的演員塞巴斯蒂安·科赫為了深入了解角色，演好彈奏“獻給好人的奏鳴曲”這一片段，在拍攝前每天都要練習四個小時的鋼琴。
扮演魏斯曼上司古畢茲的烏爾里希·圖庫爾曾在前東德生活過，第一次到那里是1974年1月，當時他還是一個孩子，但他卻感到很陌生。
刪減片段
電影相比DVD版本，刪減了時長為8分55秒的場景，其中包括“奧古斯特·魏斯曼的歡樂夜”“可疑貨品儲藏”“動物詩歌”“烏特”“鄰居麥尼克太太”以及“PDS”等8個片段，例如主角儲藏可疑貨品時有典型的當年德意志民主共和國的電視新聞報道畫面，男主角生日聚會上的友人們念詩和彈鋼琴的鏡頭，以及男主角魏斯曼找來妓女烏特這一戲份的細節等。
主題與亮點
電影主題
《竊聽風暴》審視重大殘酷歷史事件，展示了東德專制極權下的人性扭曲，強權交易下的女性命運以及人性的救贖與回歸。它是電影史上第一部曝光前東德國家安全部門“斯塔西”所作所為的影片，展示了冷戰時期前東德政府不為人所提及的另一面。本片原名“別人的生活”展示了電影的內涵：一是對他人生活的闖入，二是沒有自己的生活。電影中掌權者隨意竊聽公民，霸占公民隱私。電影還刻畫了女主角西蘭的悲劇，最終大量的“斯塔西”間諜以及高層漢普等人并沒有受到懲罰，展現了法律無法審判惡人的無力感。同時刻畫了奧古斯特·魏斯曼的良心發現，譜寫了一首《獻給好人的奏鳴曲》的人性贊歌。亦為觀眾回顧重大殘酷歷史事件時提供另辟蹊徑的思路。
畫面色彩
影片開頭就呈現了魏斯曼給間諜學校成員授課和大段當年審訊的穿插畫面，表現了他的不人道與專業的能力。全片進行大量的實景場地拍攝，準確地營造出“美蘇冷戰”期德意志民主共和國城市空蕩、灰暗的視覺基調，細膩地展示了魏斯曼心理“柏林墻”倒塌的過程，片中圍繞著魏斯曼的工作與生活的場景總是色彩黯淡的，但當魏斯曼對監聽對象產生好奇，潛入他們的私人空間感受藝術時，電影運用了暖色調體現他的靈魂復蘇。電影畫面中層次感分明，明暗對比較為強烈，PAL制式令圖像清晰明快，銳利的圖像富有層次感與柔和度，少數畫面有輕微的蠕動現象，但是不仔細看并不容易發覺。
鏡頭方面，對人物面部的刻畫十分出色，尤為突出的就是男主角魏斯曼下陷的眼窩，永遠都是面無表情地注視著某處，他的面部表情在他轉變立場后的觀感完全不一樣，在畫面上清晰細膩。電影通過畫面詳細地重現了國安局在德萊曼家中安裝竊聽裝備的鏡頭，以及片尾德萊曼憤怒拆除竊聽設備的場景，反復出現“斯塔西”間諜監聽時打字的特寫鏡頭，配合私人信件被國家機構拆開審查的畫面拍攝，營造了高壓的政治色彩氛圍。導演在拍攝德萊曼得知西蘭與高官幽會的強色彩煽情場景時，沒有設計主角暴怒或痛哭的畫面，而是通過兩人相擁的畫面進行冷處理，卻傳遞出巨大的情緒感染力。
獲獎記錄
《竊聽風暴》獲得奧斯卡金像獎、德國電影獎、金球獎等80個獎項和提名38項。（統計截止2022年12月2日）
獲獎信息來源
票房記錄
上映后在德國累計票房1914.7萬美元，在全美累計票房1128.6萬美元，全球累計票房7735.7萬美元。（截至2022年12月1日）
影片評價
多方評價
南風窗評：《竊聽風暴》是2006年德國最成功的電影。這是一部關于自我救贖的電影，作家在反抗中找回了自己，竊聽者在光榮背叛中獲得了拯救。電影向人們展示了柏林墻時代遠程教育的另一種形態——只要相信人的良知未泯，那么就有可能讓被竊聽的書齋變成課堂，讓竊聽者變成了入室弟子，讓監控記錄變成了課堂筆記。（記者 熊培云）
鳳凰網評：這部電影關乎苦難，也關乎和解。盡管電影每一個鏡頭都如此冷靜，每個畫面的色調都落入灰暗，但導演有足夠的溫度去面對人性在制度下的悲涼，闡述了細節的真實、美善的毀滅、歷史的提醒。
澎湃新聞評：《竊聽風暴》描述的是德意志民主共和國電話竊聽員在竊聽過程中的心理與思想的變化，也讓人們了解到當時東德監視其國民的水銀瀉地式的無所不用其極。
人民網股份有限公司評：《竊聽風暴》是一部有著深刻歷史背景的劇情電影，影片情節雖然復雜詭異，但它統一包含了歷史故事的諸多要素。電影并不像普羅普所分析的童話故事一樣，以一種大團圓的歡樂場景結束，而是給觀眾留下了一絲感懷。（陜西師范大學新聞與傳播學院 劉書芳）
德國《世界報》（DIE WELT）報道：“斯塔西對我無所不知，而我卻對它一無所知，通過影片，我終于了解其中原因。（德意志民主共和國歌星沃爾夫·畢爾曼）
網站評分
（截至2022年11月31日）
政治影響
《竊聽風暴》這部影片對政治“竊聽門”事件相關人士有一定的政治意義和現實影響。如前美國軍方分析師丹·埃爾斯伯格Dan Ellsberg曾在1971年因私自復制向《紐約時報》透露數千份五角大樓秘密文件受到審判，稱希望每個人都看一下《竊聽風暴》，即使這部德國電影有字幕，仍應該重新發行并加上本地化配音，以便擁有更廣泛的觀眾群體，以了解被政府竊聽后的生活是什么樣子的，“正如電影中所表現出來的，政府不僅擁有人們在電子設備上所說的信息，他們擁有公民在臥室里所說的信息，因為他們的妻子或他們的配偶，任何人都是線人。”
參考資料 >
竊聽風暴Das Leben der Anderen.豆瓣電影.2022-12-17
竊聽風暴高清正版在線觀看,電影,2006年3月23日上映.Bilibili彈幕網.2022-12-17
弗洛里安·亨克爾·馮·多納斯馬爾克Florian Henckel von Donnersmarck.豆瓣網.2022-12-17
熊培云.光榮背叛：從《一九八四》到《竊聽風暴》.南風窗.2022-12-17
何嘉.東德間諜戰:比《竊聽風暴》更冷酷無恥.網易歷史.2022-12-17
竊聽風暴下的東歐秘境：電影的榮譽和現實的悲哀.新周刊.2022-12-17
紅魔鬼.奧斯卡最佳外語片《竊聽風暴》德國二區版(圖).新浪娛樂.2022-12-17
莫赫.“竊聽專家”撒手人寰.東方網-勞動報.2022-12-17
烏爾里希·穆埃Ulrich Mühe.豆瓣網.2022-12-17
沒有這些閃光詩句，時間流逝不會如玫瑰凋零猶存余味.文學報.2022-12-17
我們頭頂干凈的天空：電影《竊聽風暴》.鳳凰網.2022-12-17
顧錚.《竊聽風暴》背后的故事.澎湃新聞.2022-12-17
劉書芳.普羅普功能人物理論對《竊聽風暴》的評析.人民網.2022-12-17
竊聽風暴.貓眼電影.2022-12-17