必威电竞|足球世界杯竞猜平台

風(fēng)起紅樓
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

《風(fēng)起紅樓》一書(shū)的作者是苗懷明,出版時(shí)間是2006-4-1。

簡(jiǎn)介

談到20世紀(jì)的紅樓夢(mèng)研究,人們的注意力多集中在開(kāi)創(chuàng)新紅學(xué)胡適等人身上。作為新紅學(xué)的開(kāi)山祖師,胡適接受后學(xué)者的敬重和景仰自然是當(dāng)之無(wú)愧的。不過(guò),在他之前,還有一位重量級(jí)的人物,同樣應(yīng)該得到人們更多的鮮花和掌聲。是他,揭開(kāi)了現(xiàn)代紅學(xué)的第一頁(yè)。沒(méi)有他的首創(chuàng)之功,很難想象后來(lái)新紅學(xué)的巨大成功。他雖 然只寫(xiě)了一篇紅學(xué)文章,但這篇文章的分量足以使其在20世紀(jì)紅學(xué)史上獲得不朽的地位。將此人稱作現(xiàn)代紅學(xué)第一人,無(wú)疑是非常恰切的。他就是王國(guó)維。從傳統(tǒng)紅學(xué)到現(xiàn)代紅學(xué) 王國(guó)維涉足《紅樓夢(mèng)》研究,確實(shí)有其個(gè)人偶然的因素。在20世紀(jì)涌現(xiàn)的眾多專業(yè)或非專業(yè)的紅學(xué)家中,沒(méi)有哪個(gè)人天生就注定研究紅學(xué)的,之所以走上紅學(xué)研究之路,則各有各的個(gè)人因素和機(jī)緣,一部紅學(xué)史也因此增添了許多傳奇和浪漫色彩。王國(guó)維研究紅學(xué)的機(jī)緣在阿圖爾·叔本華這位洋人哲學(xué)家,如果不是他對(duì)叔本華的生存哲學(xué)感興趣,有著深刻的領(lǐng)悟,也許他就不會(huì)在《紅樓夢(mèng)》中找到共鳴,進(jìn)而寫(xiě)出那篇石破天驚的《紅樓夢(mèng)評(píng)論》來(lái)。自然,也不是誰(shuí)看了叔本華的哲學(xué)著作都能寫(xiě)出這篇宏文的,這需要足夠的天資、深厚的學(xué)術(shù)功力和敏銳的感悟力。關(guān)于這一點(diǎn),研究者已經(jīng)有著比較充分的探討,這里不再贅述。這里需要強(qiáng)調(diào)的是:時(shí)世造英雄。一個(gè)人再偉大,再先鋒,也不能脫離他所處的時(shí)代,他走得再遠(yuǎn),也只能走到時(shí)代所能允許的極限,而不可能再多走一步,否則就是科幻小說(shuō)中的超人了。不認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),也就很難解釋,從《紅樓夢(mèng)》面世到撰寫(xiě)《紅樓夢(mèng)評(píng)論》,在長(zhǎng)達(dá)一百多年的時(shí)間里,學(xué)術(shù)功力如王國(guó)維者不乏其人,為什么就沒(méi)有人寫(xiě)出這樣的文章,單單把機(jī)會(huì)留給了王國(guó)維? 顯然,要深入了解這位現(xiàn)代紅學(xué)第一人,深入理解《紅樓夢(mèng)評(píng)論》,就必須對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化語(yǔ)境給予一定的關(guān)注,特別是當(dāng)時(shí)的紅學(xué)研究狀況。這里要稍微宕開(kāi)一筆,對(duì)學(xué)界關(guān)注較少的近代紅學(xué)發(fā)展演進(jìn)的情況進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹。眾所周知,從維新變法到五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期,這是紅學(xué)發(fā)展演進(jìn)的一個(gè)重要時(shí)期,即紅學(xué)研究從傳統(tǒng)形態(tài)到現(xiàn)代形態(tài)的轉(zhuǎn)型期。這一時(shí)期也是中國(guó)古代小說(shuō)乃至中國(guó)學(xué)術(shù)的重要轉(zhuǎn)型期。西學(xué)東漸與困境反思形成了這一時(shí)期的基本文化語(yǔ)境。受西方人文思潮的影響,以梁?jiǎn)⒊?/a>等人提出的小說(shuō)界革命為標(biāo)志,以前被視為淫詞邪說(shuō)、不登大雅之堂的小說(shuō)在這一時(shí)期的社會(huì)文化地位得到空前的提高,被視作改造國(guó)民、再造民魂的文化利器,從文學(xué)家族的邊緣一下進(jìn)入中心。這樣,就打破了原有的詩(shī)文獨(dú)大的傳統(tǒng)文學(xué)格局,形成新的文學(xué)秩序。這一文學(xué)格局和秩序具有不可逆轉(zhuǎn)性,影響可謂深遠(yuǎn),直到今天也沒(méi)有太大的改變。在這一時(shí)期,無(wú)論是小說(shuō)創(chuàng)作還是小說(shuō)評(píng)論,都進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段,即人們通常所說(shuō)的文學(xué)現(xiàn)代化進(jìn)程。紅學(xué)研究正是在這種較為全新的社會(huì)文化語(yǔ)境中孕育成熟的,不過(guò),這是一個(gè)漸進(jìn)的、緩慢的過(guò)程,不可能一夜之間發(fā)生徹底轉(zhuǎn)變。在此期間,新的研究范式還未正式建立,舊的研究范式仍有較大市場(chǎng),因此這一階段的紅學(xué)研究表現(xiàn)出較為明顯的過(guò)渡性和雜形態(tài),其中既有深深的傳統(tǒng)烙印,又有鮮明的時(shí)代色彩,傳統(tǒng)與現(xiàn)代、新與舊、開(kāi)明與保守,各種紅學(xué)觀點(diǎn)就這樣雜糅在一起,形成了一道獨(dú)特的人文風(fēng)景線。雖然這一時(shí)期作為文學(xué)樣式的小說(shuō)的社會(huì)文化地位得到空前提高,但時(shí)人對(duì)先前的小說(shuō)作品并不滿意,往往將其作為迷信愚昧、封建專制的樣本和靶子來(lái)進(jìn)行批判,能夠得到肯定的只有很少幾部小說(shuō),《紅樓夢(mèng)》正是其中的一部,仍然受到廣泛的贊譽(yù)。比如林紓在《孝女耐兒傳序》一文中稱:中國(guó)說(shuō)部,登峰造極者無(wú)若《石頭記》。敘人間富貴,感人情盛衰,用筆縝密,著色繁麗,制局精嚴(yán),觀止矣。譚壽林在《小說(shuō)叢話》一文中也提出: 《水滸傳》、《紅樓》兩書(shū),其在我國(guó)小說(shuō)界中,位置當(dāng)在第一級(jí)。其他如庵在《觚庵漫筆》中稱《紅樓夢(mèng)》為“小說(shuō)中之最佳本也”,邱煒茇在《菽園贅談》中稱“言情道俗者,則以《紅樓夢(mèng)》為最”。遣詞用句雖然不同,但對(duì)《紅樓夢(mèng)》的高度稱許則是基本一致的。

目錄

《紅樓夢(mèng)》:現(xiàn)代中國(guó)的一部天書(shū)

慈禧的紅樓角色體驗(yàn)

清代宮廷里的紅樓熱

乾隆帶頭搞索隱

慈禧也是紅樓迷

自比賈母為哪般

現(xiàn)代紅學(xué)第一人

王國(guó)維和他的《紅樓夢(mèng)評(píng)論

從傳統(tǒng)紅學(xué)到現(xiàn)代紅學(xué)

石破天驚的《紅樓夢(mèng)評(píng)論》

大師之外的紅學(xué)風(fēng)景

一位值得敬重的人和一部值得敬重的書(shū)

蔡元培和他的《石頭記索隱

索隱之外的紅學(xué)風(fēng)景

也是以治經(jīng)史的功夫研究《紅樓夢(mèng)》

索出了什么隱情

蔡元培的索隱同道

未能忘情于紅樓

從索隱到考證

對(duì)胡適一段學(xué)術(shù)歷程的考察

胡適曾是索隱派

幼時(shí)酷嗜小說(shuō)

脫胎換骨的留學(xué)生涯

約翰·杜威教授的決定性影響

全新的學(xué)術(shù)道路

也開(kāi)風(fēng)氣也為先

胡適的新紅學(xué)之路

時(shí)勢(shì)造英雄

新紅學(xué)產(chǎn)生的時(shí)代搖籃

胡適比王國(guó)維幸運(yùn)

從初稿到改定稿

亦師亦友治紅學(xué)

《紅樓夢(mèng)考證>考出了什么

紅學(xué)文獻(xiàn)的深入挖掘

甲戌本的發(fā)現(xiàn)

好運(yùn)連連

何為“新紅學(xué)”

新紅學(xué)面臨的批評(píng)和挑戰(zhàn)

胡適對(duì)《紅樓夢(mèng)>的酷評(píng)

命運(yùn),因紅學(xué)而改變

新紅學(xué)創(chuàng)建時(shí)期的俞平伯

命中注定的紅學(xué)之緣

劇談《紅樓>為消夏

失而復(fù)得的手稿

紅樓夢(mèng)辨》辨了些什么

對(duì)《紅樓夢(mèng)辨》的修正

紅學(xué)史上的蔡、胡之爭(zhēng)

兼說(shuō)兩人的友誼

蔡元培對(duì)胡適的賞識(shí)和提攜

針?shù)h相對(duì)的論戰(zhàn)

他有這種雅量

新紅學(xué)之外的奇麗風(fēng)景

漫談魯迅的紅學(xué)研究

銳意窮搜,時(shí)或得之

對(duì)新紅學(xué)的參考借鑒

魯迅的先見(jiàn)之明

對(duì)魯迅抄襲鹽谷溫公案的一點(diǎn)辨析

傳統(tǒng)的思想和寫(xiě)法都打破了

五四領(lǐng)袖說(shuō)紅樓

陳獨(dú)秀與《紅樓夢(mèng)》

五四干將論小說(shuō)

《紅樓夢(mèng)新敘》

獄中說(shuō)紅樓

魯迅是否曾罵陳獨(dú)秀為焦大

他改變了人們的閱讀習(xí)慣

汪原放和他的亞?wèn)|版《紅樓夢(mèng)

一個(gè)新的閱讀時(shí)代的到來(lái)

當(dāng)時(shí)還沒(méi)有別的人和書(shū)店做這一項(xiàng)工作

此事關(guān)系亞?wèn)|前途太大

本子應(yīng)多備幾種拿來(lái)校對(duì)才好

從初版本到重印本

我們應(yīng)該感謝他

師生之誼還是論爭(zhēng)對(duì)手

對(duì)紅學(xué)史上一段學(xué)術(shù)公案真相的考察

問(wèn)題的提出

對(duì)兩人交往情況的考察

對(duì)兩人爭(zhēng)論真相的辨析

有關(guān)《跋脂文》的批閱問(wèn)題

對(duì)《紅樓夢(mèng)新證>寫(xiě)作緣起的考察

周汝昌評(píng)述胡適的三個(gè)階段

余論

哪兒來(lái)的“恩恩怨怨”

平伯、周汝昌關(guān)系考辨

對(duì)兩人關(guān)系的幾種不同說(shuō)法

一篇引發(fā)恩怨的文章

對(duì)俞平伯文章的分析

周汝昌對(duì)俞平伯的批駁和不滿

“當(dāng)頭一棒”

圍繞靖本《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行的所謂“暗斗”

由靖本《紅樓夢(mèng)》引發(fā)的風(fēng)波

對(duì)事情真相的初步考察

尾聲

青史憑誰(shuí)定是非

從學(xué)術(shù)史角度對(duì)1954年批判俞平伯

運(yùn)動(dòng)的重新考察

建國(guó)初期忙碌、高產(chǎn)的俞平伯

兩個(gè)小人物的發(fā)難

最高領(lǐng)袖毛澤東的介入

政治運(yùn)動(dòng)中的眾生相

“隔岸觀火”的胡適

運(yùn)動(dòng)之后的余波

參考文獻(xiàn)

寫(xiě)在后面的話

參考資料 >

生活家百科家居網(wǎng)