三國時蜀漢的驃騎大將軍.歷史文獻和《三國志》還有《三國演義》對他都沒有記載。
費祎時為元帥，荷國任重，而與來敏圍棋，意無厭倦。敏臨別謂：“君必能辦賊者也。”言其明略內定，貌無憂色，況長寧以為君子臨事而懼，好謀而成者。
人物證據
《資治通鑒》引吳人況長寧縣對蜀國費祎的批評，胡三省作注，不知長寧為誰，把長寧的姓氏"況"字看作連詞。該書和《三國志》標點者都不知其誤，相沿漏標誤譯，至今不悟
1.蜀。況長寧之后。(見《三國志·蜀志》) 明有況鐘,本黃姓所改，別為一族。...（見《姓氏考略》）▲<元>況逵，廬江縣人，泰定末光澤令。<明>況真，高安人，刑部主事。
2.《浙江采進遺書目》:《三國志補注》六卷(振綺堂寫本),國朝仁和杭世駿輯。專取裴松之舊注...引《正義》辨鄭元解稽古同天之訛，引《后漢書》注證宗賊之義，引《風俗通義》證周生為復姓，引《困學紀聞》證況長寧為蜀人，亦皆足以資考證。故書雖蕪雜，而亦未可竟廢焉。
3.《吳書·諸葛恪傳》裴松之注引《志林》：“言其明略內定，貌無憂色，況長寧以為君子臨事而懼，好謀而成者?！?/p>
人物考證
論點：況長寧是吳人。
依據：湖南人文科科技學院副教授 歐陽楠“胡三省注《資治通鑒》漏標誤譯又一例”一文指出“查其后《姓氏考略》，則赫然大書：“況，蜀況長寧之后。見《三國·蜀志》。”此說出自南宋王應麟《困學紀聞》卷十三（見清《四庫全書》子部雜家類二）：“長寧未詳其人。蓋蜀人也?！?a href="/hebeideji/6894993237811993920.html">廣韻》引何氏《姓苑》有況姓，廬江縣人。”又王《姓氏急就篇》云：“況氏，《姓苑》廬江人?！秴侵尽?a href="/hebeideji/6549532638629494790.html">虞喜《志林》有況長寧?！钡椤妒裰尽凡o此人，當即本文所引《吳志》之誤。況長寧亦非蜀人，因查晉常璩《華陽國志》未見。鄭樵《通志·氏族略》“況氏”引劉宋何承天《姓苑》云：“廬江有此姓?！眲t況長寧與虞喜均為吳人。虞喜，《晉書》卷九十一有傳，屬東晉人，晚于況長寧。
參考資料 >