蘇定，古典名著《水滸傳》中的一個(gè)龍?zhí)兹宋铮矸轂榈胤胶缽?qiáng)曾頭市的副教師，曾家五虎的師傅。施耐庵對(duì)此人著墨甚少，現(xiàn)僅掌握以上資料。其人長(zhǎng)相、性格、兵器、武藝水準(zhǔn)皆不詳，是個(gè)極不成功的文學(xué)形象。
身份
語(yǔ)言
蘇定說(shuō)的話(huà)少之又少，但是從這短短的幾句話(huà)里可以看出，此人還是有一點(diǎn)戰(zhàn)略頭腦的。如下：
（史文恭）說(shuō)言未了，北寨副教師蘇定到來(lái)。見(jiàn)說(shuō)堅(jiān)守一節(jié)，也道：“梁山泊吳用那廝詭計(jì)多謀，不可輕敵；只宜退守。待救兵到來(lái)，從長(zhǎng)商議。”
雖只只言片語(yǔ)，卻誕生了一個(gè)成語(yǔ)“從長(zhǎng)計(jì)議”。
結(jié)局
蘇定不曾上陣廝殺，而是死于劫寨途中，結(jié)局頗為凄慘。
如下：當(dāng)晚卻說(shuō)史文恭帶了蘇定、曾密、曾魁，盡數(shù)起發(fā)。是夜月色朦朧，星辰昏暗。史文恭、蘇定當(dāng)先，曾密、曾魁押后，馬摘鸞鈴，人披軟戰(zhàn)，盡都來(lái)到宋江總寨。只見(jiàn)寨門(mén)不關(guān)，寨內(nèi)并無(wú)一人，又不見(jiàn)些動(dòng)靜，情知中計(jì)，即便回身。急望本寨去時(shí)，只見(jiàn)曾頭市里鑼鼓炮響，卻是時(shí)遷爬去法華寺鐘樓上撞起鐘來(lái)，聲響為號(hào)，東西兩門(mén)，火炮齊響，喊聲大舉，正不知多少軍馬，殺將入來(lái)。卻說(shuō)法華寺中李逵、樊瑞、項(xiàng)充、李袞，一齊發(fā)作，殺將出來(lái)。史文恭等急回到寨時(shí)，尋路不見(jiàn)。曾弄見(jiàn)寨中大鬧，又聽(tīng)得梁山泊大軍兩路殺將入來(lái)，就在寨里自縊而死。曾密徑奔西寨，被朱仝一樸刀死。曾魁要奔東寨時(shí)，亂軍中馬踐為泥。蘇定死命奔出北門(mén)，卻有無(wú)數(shù)陷坑，背后魯智深、武松，趕殺將來(lái)，前鋒楊志、史進(jìn)，亂箭射死蘇定。后頭撞來(lái)的人馬都入陷坑中去，重重疊疊，陷死不知其數(shù)。
有喜歡開(kāi)玩笑的網(wǎng)友戲稱(chēng)：“蘇定，表明了曾頭市輸定了嘛！”似乎不無(wú)道理，呵呵~~~
形象
有喜好杜撰的網(wǎng)友為蘇定制訂了如下形象：身高：八尺六七
面色：青黃
胡須：絡(luò)腮
兵器：渾鐵
坐騎：碧玉
實(shí)力測(cè)評(píng)
【原創(chuàng)】《水滸傳》蘇定 實(shí)力測(cè)評(píng)
金圣嘆評(píng)《水滸傳》：“每到人才極盛處，便忽然失落一人。”他舉出的例子，有王進(jìn)、被孫二娘害死的頭陀，以及欒廷玉欒廷玉。
遍觀《水滸傳》，“失落”之人何止這幾位，粗略一算，有周昂、丘岳、聞達(dá)、李成、洪教頭、扈成、周瑾......都是在語(yǔ)焉不詳或是解釋不通的情況下黯然離去，給讀者留下無(wú)限的遐想。在這里要說(shuō)一說(shuō)死的最離譜的蘇定。
提起蘇定，恐怕很多人，包括資深水滸迷都很難想起還有這么一號(hào)人。
書(shū)中對(duì)他也是著墨甚少，只知道他是曾頭市的副教師，兵器不詳。其實(shí)這個(gè)人應(yīng)該是很強(qiáng)的，只是被施老改造成了跑龍?zhí)椎模Γ杀瘇~~
有關(guān)曾頭市的幾個(gè)章節(jié)，吸引大家眼球的主要是史文恭，他與秦明的那一戰(zhàn)當(dāng)真是出名了。逼得五虎老三秦明約二十余合力怯而走，奠定了他的一流高手的地位。正所謂“一將功成萬(wàn)骨枯”，史文恭倒是出名了，他的戰(zhàn)果卻將曾頭市甚至梁山縣的大多數(shù)人都給比下去了。可憐的蘇定，空有副教師的虛銜，未及大顯身手，已然死于非命。蘇定在《水滸傳》里的知名度，莫說(shuō)史文恭，就是曾涂、曾升也不及。
被人低估不可怕，可怕的是遭人無(wú)視。在這里，我希望為蘇定說(shuō)句公道話(huà)，擺脫“湊數(shù)人物”的稱(chēng)號(hào)。
分析之前先臆測(cè)一下。曾頭市都教師是史文恭，蘇定乃是副教師。按理說(shuō)，史文恭武力超群，槍棒了得，他的副手應(yīng)該不會(huì)太弱；曾頭市財(cái)大氣粗，能夠聚起五七千人馬，扎下五個(gè)大寨村，實(shí)力自不是祝家莊所能比擬的。在這個(gè)強(qiáng)手如林的環(huán)境里能混得副教師之位，也算是不得了了；曾弄是大金國(guó)人，人生地不熟，自然會(huì)高薪聘請(qǐng)有實(shí)力的“外籍保鏢”，這里說(shuō)明史文恭和蘇定絕非庸人。
證據(jù)一職務(wù)
引用：“見(jiàn)今扎下五個(gè)寨柵。曾頭市前面，二千余人守住村口。總寨內(nèi)是教師史文恭執(zhí)掌，北寨是曾涂與副教師蘇定，南寨是次子曾密，西寨是三子曾索，東寨是四子曾魁，中寨是第五子曾升與父親曾弄守把。”（見(jiàn)《水滸傳》第六十八回）
從這里看出，除總寨史文恭統(tǒng)管全局外，其余各寨，只有北寨和中寨有兩個(gè)人把守。中寨里的曾弄非武將，所以真正負(fù)責(zé)把守任務(wù)的是小郎君曾升；而北寨里有兩員武將：蘇定和曾涂，因此北寨的重要作用不言而喻。（好像北寨還是曾頭市的后門(mén)，確實(shí)很重要）
關(guān)于北寨的重要作用原著還有一段記載：“他有四個(gè)寨柵，只是北寨里便是曾家兄弟屯軍之處。若只打那個(gè)寨子時(shí)，這三個(gè)寨便罷了。”（見(jiàn)《水滸傳》第六十回）
與“曾大郎”同守北寨，既說(shuō)明了曾長(zhǎng)官對(duì)蘇定的信任，也從側(cè)面說(shuō)明了蘇定的實(shí)力不容小覷。
證據(jù)二徒弟
史文恭和蘇定同為曾頭市的教師，一起教習(xí)曾家五虎武藝。史文恭自不必說(shuō)，蘇定的身手也肯定強(qiáng)于他的徒弟們。有人會(huì)說(shuō)，青出于藍(lán)，如何不能勝于藍(lán)，理論上這是可能的，但是這種情況顯然不符合施老先生的習(xí)慣。因?yàn)樗坍?huà)的幾對(duì)師徒，沒(méi)有一個(gè)是徒弟勝過(guò)師傅的。如：林沖的徒弟曹正、秦明的徒弟黃信、宋江的徒弟孔明孔亮等等，有些不僅不及師傅，而且是差了很多個(gè)數(shù)量級(jí)。（貌似只有一個(gè)例外：李忠跟史進(jìn)。打虎將么，不提也罷！）
知道蘇定強(qiáng)于徒弟就好辦了，蘇定沒(méi)戰(zhàn)績(jī)，我們可以從他的徒弟身上找證據(jù)。曾頭市與梁山泊第二次對(duì)陣，曾涂首發(fā)，呂方相迎。呂方本事迭不得曾涂，三十合之前，兀自抵?jǐn)车米。现螅▉y了；呂方的好兄弟郭盛拍馬前來(lái)助戰(zhàn)。曾涂對(duì)陣二將，毫無(wú)懼色，未見(jiàn)落敗之勢(shì)。以一敵二，還能做到“眼明”，用槍一撥，呂方郭盛雙戟上的裝飾物便纏繞在了一起，奪扯不開(kāi)。若不是花榮放冷箭，死的就不是曾涂了。可憐曾氏長(zhǎng)子，化作南柯一夢(mèng)。
征方臘時(shí)呂方與石寶交戰(zhàn)，斗到五十余合方才力怯，在此處呂方很厲害，畢竟連五虎之首大刀關(guān)勝對(duì)石寶也甚為忌憚。但是，有很多人不同意。有人說(shuō)，呂方是超常發(fā)揮；也有人說(shuō)，呂方是成長(zhǎng)型的戰(zhàn)將，前后武藝判若兩人，不能以此作為依據(jù)。而我要說(shuō)的是，呂方即使再怎么成長(zhǎng)，也不可能比當(dāng)年的呂郭二人聯(lián)手強(qiáng)多少；當(dāng)年呂郭二人聯(lián)手仍不能折曾涂半點(diǎn)便宜，爭(zhēng)方臘時(shí)的呂方一人未必就能做到，頂多是個(gè)平手，或者是不敵。
所以，在這里得出結(jié)論，曾涂肯定不及石寶，但應(yīng)略勝成熟型呂方一籌。由此可以推知蘇定的實(shí)力應(yīng)該介于曾涂和石寶之間，或者更高。
證據(jù)三言談
曾涂遇難，曾升欲去報(bào)仇，蘇定前來(lái)阻攔，道：“梁山泊吳用那廝詭計(jì)多謀，不可輕敵；只宜退守。待救兵到來(lái)，從長(zhǎng)商議。”這節(jié)說(shuō)明蘇定能夠知己知彼，知道吳用難對(duì)付，不好出兵；又懂得避敵鋒芒，堅(jiān)守不出，消耗對(duì)方；還知道等待救兵馳援，以圖與官軍合兵一處，解曾頭市之圍。雖是只言片語(yǔ)，但見(jiàn)識(shí)之高卻已顯露無(wú)遺。可惜的是曾升血?dú)夥絼偅灰獔?bào)仇，硬逼史文恭出戰(zhàn)，導(dǎo)致傷了秦明，射了李逵，使局面變得更加不可收拾了。
證據(jù)四對(duì)手
史文恭率蘇定、曾密、曾魁劫寨，結(jié)果中計(jì)。史文恭馬快，倉(cāng)皇奔出西門(mén)，落荒而逃，留下三人當(dāng)了炮灰。曾魁被踏成肉泥，曾密被朱仝一樸刀搠死，此二人死的都很平凡，死法跟士兵無(wú)甚區(qū)別。可是蘇定就不同了，先是進(jìn)了陷坑，后又來(lái)了四大高手（魯智深、武松、楊志、史進(jìn)）圍追堵截。
四人引眾軍直奔蘇定“一人”，蘇定在劫難逃，被亂箭射死。后面又來(lái)了大批軍隊(duì)，紛紛跌入陷坑，人壓馬踏，眼見(jiàn)得蘇定不能活了。
圍剿蘇定搞得比生擒史文恭還要熱鬧，這可以說(shuō)明宋江對(duì)此人十分忌憚，也可以在一定程度上證明蘇定的實(shí)力。
參考資料 >
水滸中一隱藏高手，足智多謀卻被當(dāng)成龍?zhí)祝z憾未上梁山死得極慘.百家號(hào).2024-08-26