《大三國演記》是由張貴祥撰寫的史著，作者耗費十年心力完成了這部作品。該書從宏觀視角出發(fā)，細致入微地描繪了三百余年的歷史變遷，為中國歷史文化寶庫增添了重要篇章。
內(nèi)容簡介
《大三國演記》分為上下兩冊，作者張貴祥通過宏大的歷史視野審視了這段跌宕起伏的時代，將北宋、南宋的發(fā)展歷程與遼、金、西夏的歷史緊密相連，提出了“大三國”的概念。這一理念不僅提升了遼、夏、金的歷史地位，也有助于更真實、客觀、全面地呈現(xiàn)北宋、南宋的興衰史。除了政治、軍事及宮廷斗爭的詳細描寫外，書中還涉及了當時的經(jīng)濟、文化等多個方面的內(nèi)容，彌補了一些傳統(tǒng)史書內(nèi)容局限性的缺陷。唐朝史學家劉知幾曾贊譽《史記》的廣闊領(lǐng)域和悠久時間跨度，這些特點也在《大三國演記》中得到了體現(xiàn)。
專家評價
白濱
中國社會科學院民族研究所研究員白濱認為，《大三國演記》是一部新形式的史著，展現(xiàn)了中國中古時期的遼、宋、夏、金王朝的興衰。作者關(guān)注了一個對中國歷史至關(guān)重要的時期，即從局部統(tǒng)一走向大一統(tǒng)的準備階段。無論是漢族還是少數(shù)民族，都在實現(xiàn)統(tǒng)一的過程中，都將儒家思想作為維護穩(wěn)定的思想基礎(chǔ)。張貴祥突破了傳統(tǒng)的斷代史書寫模式，將民族與王朝融合在一起，以史實為基礎(chǔ)，不虛構(gòu)情節(jié)，吸收各家觀點并提出個人見解，使得歷史故事引人入勝且有據(jù)可依。
李桂芝
中央民族大學歷史系教授、博士生導師李桂芝指出，盡管遼、金由北方少數(shù)民族上層建立，相關(guān)文獻記錄較少，研究者不多，但作者卻以文學手法生動地描述了這段歷史。她認為，《大三國演記》名副其實，因為這一時期與《三國演義》所述的魏、蜀、吳三足鼎立時期具有相似性，只是規(guī)模更大，程度更深。作者并未采用空泛的說教，而是通過文字傳達了統(tǒng)一多民族國家的理念。這是一部兼具文學特性和歷史學嚴謹性的著作，成功實現(xiàn)了還原歷史的目標，成為一部有價值的歷史普及讀物。
周溯源
《求是》雜志文史編輯部副編審周溯源強調(diào)，《大三國演記》蘊含著強烈的資政意識，書中詳述了各個民族政權(quán)的治國方略，涵蓋政治、經(jīng)濟、軍事、文化、外交等領(lǐng)域，以及這一時期的關(guān)鍵人物。作者通過對歷史的發(fā)掘和總結(jié)，揭示了執(zhí)政規(guī)律，剖析了成敗得失，提供了一系列生動的歷史借鑒。他認為，此書基于大量史料進行了提煉，遵循了信史的原則，而非演繹或戲說。
鄭熙亭
中國作家協(xié)會會員鄭熙亭認為，《大三國演記》雖類似小說，但并非小說，也不屬于斷代史，同時不同于蔡東藩的《中國歷朝通俗演義》。他指出，作者在敘述方法上立場明確，論述簡潔明了，評論精準深刻。書中通過清晰闡述歷史事件的前因后果，引導讀者自行思考和借鑒，從而達到傳播歷史經(jīng)驗和教訓的目的。鄭熙亭認為，書中的一些重大事件的觀點符合唯物主義認識論和馬克思主義歷史觀。
李紹和
總參謀部辦公廳軍事工作研究室研究員李紹和贊揚了《大三國演記》在戰(zhàn)爭敘事方面的獨特風格。在這數(shù)百年的戰(zhàn)爭史上，作者既描寫了關(guān)乎民族存亡的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，也刻畫了小規(guī)模的攻防戰(zhàn)役。他以流暢的文字，再現(xiàn)了古代戰(zhàn)場上的激烈場面，其中的戰(zhàn)術(shù)策略與人們熟悉的空城計、苦肉計、連環(huán)計有著異曲同工之處。對于這段歷史中涌現(xiàn)的杰出軍事人才，作者均給予公正客觀的贊美。
參考資料 >
大三國演記(上下).豆瓣讀書.2024-08-22
大三國演記 (下冊).百度學術(shù)搜索.2024-08-22
從《大三國演記》看文史學界之怪現(xiàn)象.炎黃史氏網(wǎng) .2024-08-22