澎湖之戰(zhàn)，是指1622年至1624年間明朝與荷蘭入侵者在澎湖地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)爭。
15世紀(jì)荷蘭等西方殖民者進(jìn)入亞洲地區(qū)開展殖民、掠奪活動，荷蘭于明萬歷二十九年（1601年）短暫入侵澎湖地區(qū)，在明朝的交涉下，荷蘭人撤出澎湖。天啟二年（1622年）八月，進(jìn)攻澳門失敗后荷蘭人第二次占領(lǐng)澎湖，并在島上筑城，對福建沿海地區(qū)燒殺搶掠、奴役中國百姓。時任福建巡撫的商周祚試圖以互市引誘荷蘭人撤出澎湖，但未取得成效。天啟三年（1623年）七月，南居益到任福建巡撫，在巡視考察后與荷蘭方面進(jìn)行交涉，但荷蘭提出割讓澎湖、禁止中國與西班牙和葡萄牙貿(mào)易等要求，并進(jìn)行了武力要挾。此后南居益上書表明“夷亂”要害，同年九月朱由校下旨明確支持澎湖之戰(zhàn)。
天啟三年（1623年）十月，荷蘭首領(lǐng)高文律進(jìn)攻廈門市海域，南居益等明軍將領(lǐng)商討后決定誘使荷蘭船艦進(jìn)入內(nèi)港后用火進(jìn)攻。內(nèi)港一戰(zhàn)中，明軍各燒毀、重創(chuàng)了一艘荷蘭船艦，并活捉了60余名荷蘭人。此后荷蘭人盤踞于澎湖伺機反攻，南居益也招募士兵、購買船只、招降海賊海盜以備收復(fù)澎湖。
天啟四年（1624年）正月初二，南居益令先鋒王夢熊率軍自吉貝（今澎湖群島吉貝島）突入鎮(zhèn)海港（今澎湖群島白沙島），荷蘭人被迫退守風(fēng)柜城（今臺灣省澎湖縣馬公港對面）內(nèi)。都司顧思忠等人增援澎湖后明軍展開第二次攻擊，但荷蘭人堅守不出。四月明軍于娘媽宮（今秀嶼區(qū)平海鎮(zhèn)平海村東至自然村）會師。至六月十五明軍已達(dá)萬余人、兵船兩百艘，明軍再次發(fā)起進(jìn)攻。明軍于七月初三兵分三路進(jìn)攻澎湖，荷蘭人示降。七月十三日荷蘭人拆除堡壘后逃往臺灣，澎湖之戰(zhàn)以明軍收復(fù)澎湖告終，俘獲的荷蘭將領(lǐng)高文律等十二人被押送至北京。
澎湖之戰(zhàn)后明朝收復(fù)了澎湖，捍衛(wèi)了國家主權(quán)，保障了南洋航線的安全。澎湖之戰(zhàn)還促使明朝重視、加強東南地區(qū)海防建設(shè)和火器制造、使用。但澎湖之戰(zhàn)后荷蘭人退守至臺灣，其對臺灣的占領(lǐng)得到了明朝的默認(rèn)，故明荷沖突仍然存在，并為明末臺灣問題埋下伏筆。
事件背景
明朝海禁
10世紀(jì)后，福建省地區(qū)與非洲東岸、波斯灣、印度和南洋諸國頻繁進(jìn)行海上貿(mào)易。至明朝時期，由于日本海盜猖，明朝便采取消極政策。洪武洪武元年（1368年）頒布了“海禁”政策，此后對外貿(mào)易被朝廷壟斷。而15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)后，西方殖民者進(jìn)入亞洲地區(qū)活動。但這一時期明朝仍然實行海禁政策，直到朱載坖于隆慶元年（1567年）開放了福建省漳州府海澄縣月港進(jìn)行通商，明朝的對外貿(mào)易態(tài)度才有所轉(zhuǎn)變。而在此之前東南沿海地區(qū)不少百姓、商賈等會私下突破海禁，進(jìn)行非法貿(mào)易、海外走私等事業(yè)。
入侵澎湖
16世紀(jì)末，荷蘭與西班牙交惡，西班牙所有港口對荷蘭關(guān)閉。1595年，荷蘭人首次派遣艦隊前往亞洲。明萬歷二十九年（1601年），荷蘭人曾短暫入侵過澎湖地區(qū)。當(dāng)時荷蘭并不屬于與明朝進(jìn)行傳統(tǒng)朝貢貿(mào)易國家，故荷蘭的通商請求并未得到明朝的準(zhǔn)許。
進(jìn)攻澳門失敗
由于商船成本高、航行風(fēng)險大，荷蘭民間的獨立船隊難以對抗在亞洲南陽地區(qū)的西班牙和葡萄牙人勢力。于是荷蘭國家議會在1602年3月20日聯(lián)合荷蘭各公司船隊，成立了荷蘭東印度公司。荷蘭東印度公司成立后主要負(fù)責(zé)襲擊葡萄牙與西班牙的據(jù)點，以及在亞洲尋找可建立商館的據(jù)點。萬歷三十年（1602年）韋麻郎（Wybrand van Warwijck）率領(lǐng)的荷蘭船隊抵達(dá)印尼萬丹，于五月二十六日派兵船進(jìn)攻澳門。當(dāng)時的澳門為葡萄牙人所占領(lǐng)，葡萄牙人已有防備，擊斃了約三百名上岸作戰(zhàn)的荷蘭人。荷蘭奪取澳門失敗，決定在中國東南海域重新尋找立足點，故而轉(zhuǎn)攻澎湖。
萬歷三十二年（1604年）八月，韋麻郎通過買通福建稅監(jiān)高采和，率軍占領(lǐng)了澎湖。隨后韋麻郎又派人前往福建省請求互市，但遭到了福建官員的拒絕。福建省當(dāng)局得到澎湖被占領(lǐng)的消息后，積極備戰(zhàn)、加強海防，派遣都司沈有容率兩千明軍、兵船五十艘前往澎湖。閏九月，沈有容抵達(dá)澎湖馬公市一帶，與韋麻郎在娘媽宮（澎湖天后宮）進(jìn)行會談，要求荷蘭人退出澎湖，并建議其前往東南方向的島嶼。十月，由于明朝不應(yīng)允其通商請求且兵力懸殊，韋麻郎率軍離開澎湖。至此荷蘭雖未能在中國設(shè)立通商據(jù)點，但在安汶、雅加達(dá)、平戶等地設(shè)立了商館。
事件經(jīng)過
占領(lǐng)澎湖
天啟二年（1622年），荷蘭人雷爾生（Cornelis Reyersen）擔(dān)任東印度公司評議會特別委員及艦隊司令。雷爾生率荷蘭軍隊與英國聯(lián)軍，共一千零二十四人、八艘船艦前往中國沿海。雷爾生此行意在與明朝建立自由貿(mào)易關(guān)系，封鎖澳門、馬尼拉的航運貿(mào)易。故其首先攻打澳門，六月下旬失敗后于七月抵達(dá)澎湖。七月底，雷爾生聘請澎湖漁夫為向?qū)В暑I(lǐng)兩艘船前往福爾摩沙島（臺灣島）探勘港口，在此發(fā)現(xiàn)中日兩國人會避開海禁在大員地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。雷爾生返回澎湖后召開會議進(jìn)行商討，議會認(rèn)為澎湖比臺灣島更為合適，故決定在澎湖筑城。八月，荷蘭人開始在澎湖島風(fēng)柜尾上筑城，據(jù)臺灣省文獻(xiàn)委員會在《重修臺灣省通志》記載該城四方各一百八十呎（約五十五米），設(shè)有四個稜堡并架有大炮。筑城期間明朝得知荷蘭人在此占領(lǐng)澎湖，便派遣官員王守備和商人黃明佐與荷蘭人進(jìn)行交涉。荷蘭方面要求與明朝進(jìn)行自由貿(mào)易，并要求明朝停止與馬尼拉的貿(mào)易。明朝方面則要求荷蘭軍隊退出澎湖，并表示如果因貿(mào)易而開戰(zhàn)，荷蘭軍隊將遭到明軍的封鎖。在筑城期間，荷蘭人多次對明朝東南沿海船只出海前往馬尼拉貿(mào)易進(jìn)行阻攔、掠奪。荷蘭首席商務(wù)員梅爾德特（Johan van Melderd）被派往廈門市交涉通商事宜時，因其未送禮而遭到當(dāng)?shù)孛鞒賳T刁難，并要求他行跪拜叩首的禮節(jié)，對其要求也不予回應(yīng)。
同時荷蘭派遣艦隊至漳州市海面封鎖漳州門戶，試圖用武力威脅明朝與荷蘭通商。據(jù)荷蘭船長威·伊·邦特庫（W.Y.Bontekoe）的《東印度航海記》和時任福建巡撫商周祚記載，自天啟二年（1622年）十月到天啟三年（1623年）五月，荷蘭人在廈門市、漳州等地掠奪、燒毀多個村莊，奪取多艘戎克船、漁船。荷蘭人還擄掠了約一千一百五十名中原地區(qū)俘虜，將他們帶去澎湖島筑城，因此而死者約五百七十一人，余下五百七十九人被遣送至巴達(dá)維亞共和國后作為奴隸販賣至其他地區(qū)。期間，雷爾生還與福建巡撫商周曾做出初步協(xié)定，包括停火一年、荷蘭撤出澎湖、明朝同意荷蘭在臺灣本島進(jìn)行貿(mào)易等內(nèi)容。但由于福建省和駐澎湖地區(qū)兵力不足，明朝無法抵抗荷蘭人的入侵，雙方協(xié)定并未取得成效。
明朝態(tài)度轉(zhuǎn)變
明朝內(nèi)部對于荷蘭入侵及荷蘭通商問題存在較大分歧，雙方爭論不休。《東西洋考》作者張燮、福建巡撫商周祚、刑部官員王臨亨等認(rèn)為荷蘭人意在開拓市場以求利益，故主張同荷蘭通商。也有部分人認(rèn)為荷蘭人是假意通商實為入侵中國內(nèi)陸，如福建都司沈有容、太仆卿南居益、御史游鳳翔等。
天啟三年（1623年），明朝任命南居益擔(dān)任福建巡撫，并備戰(zhàn)澎湖。南居益于天啟三年（公元1623年）七月到任后，在福建省沿海一帶展開考察，并在金門縣、廈門市海域召集兵勇進(jìn)行操練。南居益派千總陳士瑛與荷蘭方面進(jìn)行交涉。但荷蘭方面提出要求準(zhǔn)許荷蘭人在中國沿海互市，割讓澎湖給荷蘭，禁止中國與葡萄牙、西班牙貿(mào)易；并以武力進(jìn)行要挾。南居益上書表明“夷亂”要害，并進(jìn)行了形勢分析、提出了應(yīng)對策略，促使明朝對荷蘭入侵態(tài)度的改變。九月初五，朱由校下旨督促巡撫官員驅(qū)除紅夷（荷蘭人），表明了明朝對澎湖之戰(zhàn)的支持。
荷蘭人進(jìn)犯廈門
天啟三年（1623年）九月，南居益下令福建省沿海戒嚴(yán)。澎湖堡壘指揮官雷爾生表示，明朝商船不得前往西班牙人根據(jù)地馬尼拉進(jìn)行交易，再次要求允許荷蘭和明朝進(jìn)行自由貿(mào)易，如果明朝拒絕則宣戰(zhàn)。
十月二十六日，荷蘭首領(lǐng)高文律（Kobenloet）率軍進(jìn)攻廈門市海域。荷軍先懸掛白旗進(jìn)入漳州河，并發(fā)送請求談判的信函。南居益故意命明軍官兵向荷蘭人發(fā)出協(xié)商邀請，約定在鼓浪嶼簽署協(xié)議，荷蘭高級商務(wù)員福朗克（Christiaan Francx）按照約定率兩艘船艦駛?cè)霃B門。在宴會期間，福建總兵官謝弘儀拘捕了上岸的福朗克等三十余人。當(dāng)夜，明守備王夢熊率五十艘載滿發(fā)射藥的帆船沖撞英國東印度公司艦隊，其中木登號被燒毀，伊拉斯穆斯號順利逃脫。總計荷方八人被殺，五十二人被擒。南居益還親自至海上與謝弘儀等明軍將領(lǐng)商議戰(zhàn)況，最終決定用計誘使荷蘭船艦進(jìn)入內(nèi)港。荷蘭船艦駛?cè)雰?nèi)港后，明軍用火進(jìn)攻，荷蘭船艦一艘被燒毀，一艘受到重創(chuàng)，高文律等60余名荷蘭人被活捉。
此次戰(zhàn)役使荷蘭精銳受到重創(chuàng)，此后荷蘭人盤踞于澎湖，加固城防以待增援，并伺機反攻。朱由校對此次勝利進(jìn)行了褒獎，鼓舞了南居益及福建省地區(qū)明軍收復(fù)澎湖的信心。
明廷收復(fù)澎湖
南居益在漳州市、泉州市等地招募士兵、購買船只，以備收復(fù)澎湖。他還招降了海賊李旦及日本的海盜，荷蘭人便派使者前來講和，但南居益將其斬首以示收復(fù)澎湖的決心。
天啟四年（1624年），南居益令先鋒王夢熊趁春汛，率明軍3000余人自吉貝（今澎湖群島吉貝島）突入鎮(zhèn)海港（今澎湖群島白沙島）并在澎湖“北面島”（今白沙鄉(xiāng)鎮(zhèn)海村）筑城，迫使荷蘭人退守于風(fēng)柜城（今臺灣省澎湖縣馬公港對面）中。正月初二，明軍在筑城的同時發(fā)動攻擊，迫使荷蘭人退守于風(fēng)柜城（今臺灣省澎湖縣馬公港對面）中。不久南居益令都司顧思忠等人增援澎湖，開始了第二次攻擊，但荷蘭軍隊堅守不出。三月下旬，雷爾生認(rèn)為荷軍兵力不足難以抵擋明軍圍攻，故召回派守于大員的荷軍。四月，南居益命孫國楨督同水標(biāo)劉游擊、澎湖把總洪際元會師于娘媽宮。
五月，時任福建南路副總兵官俞咨皋、福建水師提標(biāo)游擊劉應(yīng)寵率軍抵達(dá)澎湖。五月初九，明軍在娘媽宮布置好對準(zhǔn)風(fēng)柜尾城的火炮，并派遣火舟包圍風(fēng)柜尾城。至此風(fēng)柜尾城北、西、南側(cè)均被明軍包圍，雷爾生逼不得已向巴達(dá)維亞共和國總部發(fā)送求援信函。
與此同時，海盜李旦因其與西班牙的恩怨，以及其心腹許心素之子被南居益押扣，而出面調(diào)解明朝與荷蘭的糾紛。李旦還引薦鄭芝龍出任荷方通譯，勸說荷蘭人退出澎湖，前往臺灣。但由于荷蘭人對其存有戒備，并未讓李旦進(jìn)入風(fēng)柜尾城內(nèi)。六月初李旦前往臺灣，荷蘭人便派船艦與一同前往，并進(jìn)行了生絲交易等。
六月十五，明軍發(fā)起第三次進(jìn)攻，此時明軍兵力已有萬余人、兵船兩百艘，荷蘭軍隊僅剩九百余人。七月初三，明軍兵分三路進(jìn)攻澎湖，荷蘭首領(lǐng)孫克（Martinus Sonck，明史稱牛文來律）示降。七月十三日，荷蘭殘軍拆除堡壘，將糧米運輸至船上，撤離澎湖，退至臺灣南部。
事件結(jié)果
澎湖之戰(zhàn)以明朝勝利收復(fù)荷蘭占領(lǐng)兩年多的澎湖告終。戰(zhàn)爭結(jié)束后，荷蘭將領(lǐng)高文律等十二人被押送到北京，明熹宗祭告郊廟，御門接受俘虜，判處高文律等人斬首于西市，并將其首級在各邊傳閱以昭示天下，以此懲罰西方侵略者、殖民者。此后明軍重新駐扎于澎湖，以保障東南沿海海域安全。
影響與評價
澎湖之戰(zhàn)后，明朝收復(fù)澎湖，捍衛(wèi)了國家主權(quán)。同時也保障了中國通往南洋的航線安全，有利于中國海外貿(mào)易發(fā)展。澎湖之戰(zhàn)讓明朝對福建省沿海地區(qū)海防建設(shè)加以重視，在兵部建議下整體加強了東南地區(qū)的海防。但明朝由于政治腐敗、兵力匱乏等原因無法徹底殲滅荷蘭入侵者，致使其默認(rèn)荷蘭占據(jù)臺灣。此后荷蘭以臺灣為據(jù)點，展開了與中國走私商販的合作，也引發(fā)了明末明荷之間關(guān)于臺灣的沖突。
學(xué)者閔建偉、劉新慧評價：“澎湖之戰(zhàn)處于西方海權(quán)勃興之時，荷蘭國力蒸蒸日上，明朝閉關(guān)自守，日漸衰微，此戰(zhàn)以明王朝復(fù)克澎湖，荷蘭敗走臺灣收場。在澎湖之戰(zhàn)中，明人備邊守土，雖一寸山河，也不輕易付諸敵人，一些開明知識分子向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的事例時有發(fā)生，沿海商人及部分地方官員對發(fā)展海上貿(mào)易的重視，當(dāng)然，日后海禁政策的松動，允許私人貿(mào)易的開展等等使我們看到一絲曙光，這都是讓我們值得欣喜的地方。”
學(xué)者曹秀麗評價：“明朝末年，荷蘭艦隊來到中國海域，要求通商貿(mào)易。時值東南沿海倭寇猖獗，明朝海禁甚嚴(yán)，加之其“未具金葉表文”，從未朝貢，被拒之門外。荷蘭人便開始用武力強奪澳門，強占澎湖，但均遭失敗。從荷蘭人叩關(guān)失敗的一系列活動中，我們可以一窺晚明政府在面對西方殖民勢力的挑戰(zhàn)時，雖能抵抗其殖民侵略，但其對外通商政策仍不能做出適時的調(diào)整。”
《彭湖平夷功次殘稿》記載評價：“是役也，曾無亡矢遺鏃之費、血刃膏野之慘，而彭湖信地，仍歸版圖，海洋商漁，晏然復(fù)業(yè)。”
學(xué)者陳根許評價：“收復(fù)澎湖‘為國家復(fù)得一塊疆土，為閩人除卻百年隱禍’，不僅挫敗了荷蘭人占據(jù)我國沿海的圖謀，也對其他殖民者以警示，為后來鄭成功收復(fù)臺灣打下了基礎(chǔ)、創(chuàng)造了條件。”
參考資料 >