《天使在作戰(zhàn)》是朱曉軍創(chuàng)作的中篇報(bào)告文學(xué)，首發(fā)于2006年《北京文學(xué)》第6期。該作品描繪了上海市女醫(yī)生陳曉蘭為揭露醫(yī)療領(lǐng)域的醫(yī)德淪喪和醫(yī)療腐敗行為所作的努力和犧牲。讀者通過作品感受到陳曉蘭的責(zé)任感和道義感，以及她在某種程度上緩解濫用藥物現(xiàn)象、提供良心診療的作用。然而，陳曉蘭個(gè)人的力量有限，朱曉軍通過該作品呼吁更多人關(guān)注醫(yī)療領(lǐng)域，以改變看病難、看病貴的現(xiàn)狀。《天使在作戰(zhàn)》充分體現(xiàn)了報(bào)告文學(xué)的戰(zhàn)斗性，對(duì)關(guān)乎國計(jì)民生的重大問題敢于直言不諱，是近年來最具震撼力的作品之一。
簡介
由朱曉軍創(chuàng)作的報(bào)告文學(xué)《天使在作戰(zhàn)》以強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感和憂患意識(shí)，塑造了上海市女醫(yī)生陳曉蘭的形象，描寫了她為揭露個(gè)別醫(yī)院的醫(yī)療腐敗、醫(yī)德淪喪所作的努力與犧牲。有人說陳曉蘭打的是“一個(gè)人的戰(zhàn)爭”，是“中國式的唐·吉訶德”?！短焓乖谧鲬?zhàn)》令人讀來驚心動(dòng)魄，也令人憂心和憤怒，又為之震撼不已。作品在今年第6期的《北京文學(xué)精彩閱讀》一經(jīng)發(fā)表，即引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，《北京青年報(bào)》、《齊魯晚報(bào)》等多家報(bào)紙連載。
概述
朱曉軍的《天使在作戰(zhàn)》（《北京文學(xué)》“精彩閱讀之原創(chuàng)版”2006年6月號(hào)“現(xiàn)實(shí)中國”專欄），就是具有如此素質(zhì)的報(bào)告文學(xué)佳作。編者為它寫了導(dǎo)言：“當(dāng)醫(yī)療腐敗的雪球從高山上滾下，越來越大，呼嘯著砸向病人時(shí)，一位女醫(yī)生挺身而出，一次次向有關(guān)部門舉報(bào)……沒有幾個(gè)人相信她會(huì)贏得這場戰(zhàn)爭，可是她卻頑強(qiáng)地堅(jiān)守陣地，對(duì)醫(yī)療腐敗的死穴，發(fā)起一次次猛烈的進(jìn)攻……”
作家銳利的筆鋒針對(duì)上至國務(wù)院總理、下到普通老百姓都殷殷關(guān)注、深深痛恨的醫(yī)療腐敗；把敬重的情感？熏奉獻(xiàn)給堅(jiān)持正義、無私無畏、為民除害的白衣天使。白衣天使作戰(zhàn)的對(duì)象，本該是損傷人類健康的疾患，而陳曉蘭作戰(zhàn)的對(duì)象，卻是媚惑天使蛻變?yōu)槟Ч怼⒋輾堉鴩松硇慕】档纳鐣?huì)公害。
“在20世紀(jì)末，幾千年來的信賴動(dòng)搖了，從沒有過的疑惑出現(xiàn)了，病人將醫(yī)生一分為二，一類是救死扶傷的白衣天使，另一類是謀財(cái)害命的”白衣魔鬼“。在”白衣魔鬼‘眼里，疾病就是他的錢口袋和來錢的道兒?！八麄兘o病人濫開藥、開貴藥，收提成，收紅包……而醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)則是根據(jù)”創(chuàng)收“來衡量醫(yī)生業(yè)績的?！备瘮∈且粡堼嫶蟮拿軐?shí)的網(wǎng)，從上到下，從里到外，從院長到醫(yī)生護(hù)士……“
如此腐敗之網(wǎng)，是很難破除的。因?yàn)?，它背后有一系列既得利益集團(tuán)在支撐；因?yàn)椋⒎莾H是個(gè)人行為，而是整個(gè)體制和制度問題；因?yàn)?，歸根到底，這個(gè)公害的社會(huì)根源在于“天”，在于籠罩著醫(yī)療界之當(dāng)權(quán)者的“天”。陳曉蘭是并非“雞蛋碰石頭”，而是“拿石頭砸天”。她本身，就是一塊威武不能屈、貧賤不能移的石頭，她要砸的，乃是涉及體制、制度問題的“天”。
陳曉蘭的“作戰(zhàn)”很艱難，既難在權(quán)勢與金錢無法無天，又難在世道與風(fēng)氣日漸沉淪。正如作家所慨嘆的：“時(shí)代變了，過去私心過重被唾棄，如今沒有私心或私心太少被認(rèn)為是不正常?！狈苍卺t(yī)院工作、凡曾求助醫(yī)生的人，大都會(huì)對(duì)醫(yī)療界的腐敗生發(fā)過這樣那樣的感觸?？墒?，有誰能像陳曉蘭這樣去“作戰(zhàn)”？患者只能聽天由命，有些醫(yī)生知情，卻同時(shí)也知道惹不起，不得不“同流合污”。
但陳曉蘭是白衣天使，天使和魔鬼勢不兩立。她不怕死，便不怕“天”。與其說這是她的職業(yè)使命，毋寧說這是她所信奉的人生的態(tài)度。她遵從母親遺囑：“病人不懂，你懂。你是醫(yī)生，你要保護(hù)病人的權(quán)利?！鄙眢w力行白衣天使特有的、首要的職能，一切為了患者著想，雖身陷污濁，卻心向清明節(jié)，與醫(yī)療界的腐敗進(jìn)行完全忘我、堅(jiān)持不懈的斗爭。
為了維護(hù)生命價(jià)值，陳曉蘭毅然揭露“光量子”騙局，因而被所在醫(yī)院迫使“自動(dòng)離職”。她下崗后，“光量子”依然“在崗”為“白衣魔鬼”廣開財(cái)路。而“只有先當(dāng)受害者，才有資格當(dāng)舉報(bào)者”的規(guī)矩，又迫使她不得不以柔弱之軀進(jìn)行藥物試驗(yàn)，接受“光量子治療”。寧肯自身受害，也要拿到證據(jù)，她是以生命向腐敗沖擊的。但一次成功之后，又出現(xiàn)了“光纖針”，又出現(xiàn)了“靜舒氧”……
為了徹底禁絕偽劣醫(yī)療器械，她冒著被“狗急跳墻者下毒手”的危險(xiǎn)，一再上訪?！盎ㄈチ私f元錢，最后只剩買一張返程硬座車票的錢了”?！皫捉?jīng)周折，直到國家食品藥品監(jiān)督局門口，才甩掉了跟蹤者”……9年來，在她的舉報(bào)下，7種偽劣醫(yī)療器械被禁用。而她雖過早衰老，卻心志彌堅(jiān)，表示哪怕到了另一個(gè)世界，也要做一名真正的醫(yī)生。
她就是一名真正的醫(yī)生。“病人眼里醫(yī)生是最親的人，托付給醫(yī)生的是生命”，因而稱醫(yī)生為白衣天使。真正的醫(yī)生猶如身著白衣、大慈大悲、救苦救難的菩薩，乃是圣潔的神明。當(dāng)此世風(fēng)日下、人心不古之際，在這各顧自保、哪管他人的環(huán)境中，陳曉蘭為了國人的健康和生命安全，也是為著匡正與維護(hù)白衣天使的本質(zhì)和聲譽(yù)，挺身而出，舍身飼虎，與魔鬼作戰(zhàn)，也正是在懸壺濟(jì)世，慈航普度。
與其說《天使在作戰(zhàn)》揭示醫(yī)療腐敗，毋寧說它顯示了社會(huì)的危機(jī)。當(dāng)圣潔的救死扶傷已質(zhì)變?yōu)樽飷旱闹\財(cái)害命，當(dāng)醫(yī)療領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨者都因受賄被刑拘，人們難免疑惑社會(huì)的純正清廉。作品以“官員”來標(biāo)示各層“天”的當(dāng)權(quán)人，代表民情嚴(yán)正質(zhì)詢：執(zhí)法官員為什么不能保護(hù)受害的病人？“百姓對(duì)政府部門最大的不滿不是生活的艱苦，而是他們用自己血汗養(yǎng)活的官員，不把他們當(dāng)成人！”
在呼喚“以人為本”的潮流中，有些官員逆流頂風(fēng)，推行的是“以金為本”；在構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程中，有些部門陽奉陰違，走的是加劇社會(huì)矛盾的行徑。作品映現(xiàn)了這種情況：“一位官員意味深長地對(duì)陳曉蘭說：你可要珍惜這次工作的機(jī)會(huì)！”——用人權(quán)掌握在他手里。作家指出了這狀態(tài)：“金錢的能量是無法估量的，可以把冷僻變?yōu)榛馃?，也可以讓火熱變成冰冷”。——?quán)錢當(dāng)?shù)?，人道式微?/p>
鑒于她的業(yè)績，2006年中國中央電視臺(tái)給她頒發(fā)了“3·15質(zhì)量先鋒獎(jiǎng)”。千辛萬苦，千難萬險(xiǎn)，當(dāng)然不為得什么獎(jiǎng)，她只是想讓病人不遭受傷害，她只是想制止坑害全國百姓的犯罪與瀆職，瀆職其實(shí)也是犯罪。朱曉軍的字里行間，流露著作家本人強(qiáng)烈而鮮明的愛與恨。
獲獎(jiǎng)內(nèi)幕
第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，反腐報(bào)告文學(xué)《天使在作戰(zhàn)》矛頭直指醫(yī)療腐敗。評(píng)選過程中曾有人擔(dān)心：反腐是否有悖于“主旋律”精神
第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)報(bào)告文學(xué)類評(píng)選中，《天使在作戰(zhàn)》是一匹“黑馬”。這篇發(fā)表于《北京文學(xué)》上的報(bào)告文學(xué)作品僅有三萬余字，勉強(qiáng)算得上“中篇”，而其他四部作品無一例外為長篇，且都單獨(dú)成書。作者朱曉軍是大學(xué)教師，也是5位獲獎(jiǎng)作家中惟一的業(yè)余作家。
爭議之后，全票當(dāng)選
不過黑馬真正的黑是“黑”在題材上?！短焓乖谧鲬?zhàn)》以上海市“打假醫(yī)生”陳曉蘭的經(jīng)歷為線索，揭露了中國當(dāng)前的醫(yī)療腐敗，矛頭直指中國藥監(jiān)系統(tǒng)。
與歷屆評(píng)選一樣，“弘揚(yáng)主旋律”仍是本次魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的指導(dǎo)思想。5部獲獎(jiǎng)作品，3部作品的題目就很“主旋律”——何建明的《部長與國家》、軍旅作家黨益民的《用胸膛行走西藏》以及另一位軍旅作家王樹增的《長征》。另一部《中國新教育風(fēng)暴》，盡管觸及當(dāng)前教育的種種弊端，但通過呼喚“新教育”的切入角度進(jìn)行了平衡，似乎也符合主旋律要求。
《天使在作戰(zhàn)》無論是題目還是內(nèi)容，都顯得挺“刺眼”。評(píng)選過程中有人曾擔(dān)心，這部作品會(huì)不會(huì)被認(rèn)為有悖于“主旋律”精神。
某位評(píng)委當(dāng)即說：《天使在作戰(zhàn)》其實(shí)是謳歌一位普通醫(yī)生多年來與醫(yī)療腐敗的斗爭——誰說反腐敗不是主旋律？
最后，在正式的無記名評(píng)選中，《天使在作戰(zhàn)》是五部獲獎(jiǎng)作品中惟一全票當(dāng)選的作品——全票當(dāng)選是來自評(píng)委會(huì)的內(nèi)部信息，為了不顯得“過于刺激”，評(píng)委會(huì)對(duì)外通常說“高票當(dāng)選”。
主人公成為全場焦點(diǎn)
10月28日在魯迅故鄉(xiāng)紹興市召開的頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，報(bào)告文學(xué)被排在第一單元，這讓報(bào)告文學(xué)評(píng)委會(huì)副主任李炳銀頗為振奮，他認(rèn)為這是對(duì)該屆報(bào)告文學(xué)獲獎(jiǎng)作品的莫大肯定。
一位與會(huì)者這樣理解這一安排：報(bào)告文學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)摺坝辛稀?。主辦者顯然擔(dān)心這次純文學(xué)頒獎(jiǎng)會(huì)開場就遭遇冷場，小說、詩歌等傳統(tǒng)文學(xué)項(xiàng)目，今天已很難與普通公眾產(chǎn)生共鳴，報(bào)告文學(xué)則因?yàn)橘N近現(xiàn)實(shí)而容易獲得認(rèn)可。
事實(shí)也是如此，頒獎(jiǎng)結(jié)束后，有三位報(bào)告文學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)弑恢鞒秩肆粼谂_(tái)上，《用胸膛行走西藏》的作者黨益民講了作品中一位筑路工人兩次“殉職”的故事，引起臺(tái)下一片掌聲。
不過晚會(huì)最大的“包袱”還是在《天使在作戰(zhàn)》身上。主辦者別出心裁地將主人公陳曉蘭請(qǐng)上臺(tái)去，與作者朱曉軍來了一段簡短的對(duì)話。這位不善言辭的女醫(yī)生將主持人事前設(shè)計(jì)的臺(tái)詞剛剛背完，臺(tái)下就爆發(fā)了當(dāng)晚最熱烈最持久的掌聲，此時(shí)負(fù)責(zé)發(fā)動(dòng)觀眾鼓掌的導(dǎo)演尚未來得及做手勢。
還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，在首先出場的五位報(bào)告文學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)咧校?a href="/hebeideji/1505373424697992446.html">朱曉軍第一個(gè)走上臺(tái)去，從新任作協(xié)主席鐵凝手中接過獎(jiǎng)牌和鮮花。
“打假醫(yī)生”隱退之際
陳曉蘭在得知寫自己的這部作品獲獎(jiǎng)時(shí)，正打算退出她剛好滿十年的“打假”事業(yè)。
此前，她剛剛通過一個(gè)多月的調(diào)查，掌握了一個(gè)區(qū)政協(xié)委員在醫(yī)院造假藥的扎實(shí)線索和證據(jù)，并與執(zhí)法單位約定時(shí)間前去調(diào)查。然而那天她被“放了鴿子”——幾位執(zhí)法者“集體失蹤”了。
陳曉蘭想想自己這十年，忽然覺得特沒意思：通過她的努力，一個(gè)個(gè)假冒偽劣醫(yī)療器械確實(shí)被取締了，然而之后卻是更多假冒偽劣產(chǎn)品的問世；她確實(shí)促使衛(wèi)生部和國家藥監(jiān)局出臺(tái)了多個(gè)文件，可她并沒有看到應(yīng)有的效果；在這十年當(dāng)中，與她打過交道的個(gè)別高官確實(shí)下了臺(tái)甚至坐牢殺頭，但她看得清楚，“現(xiàn)實(shí)其實(shí)并沒有太多的改變”。
尤其讓她灰心的是，隨著打假的深入，舉報(bào)制度也越來越“完善”，憑著十年的經(jīng)驗(yàn)，她自信仍能對(duì)付得了自己的對(duì)手。但是，其他的舉報(bào)者顯然越來越難了。
接到頒獎(jiǎng)會(huì)邀請(qǐng)通知時(shí)，陳曉蘭正在北京，她禁不住著名打假人王海的再三邀請(qǐng)，赴京參加“醫(yī)療欺詐現(xiàn)象”研討會(huì)。她順便找到一位熟悉的記者，問她能不能想個(gè)辦法，向外界宣布一下她不再“打假”了——事實(shí)上，“打假醫(yī)生”是媒體給她的封號(hào)，她一直堅(jiān)持認(rèn)為自己只是按有關(guān)規(guī)定向有關(guān)部門反映醫(yī)院內(nèi)存在的問題，而打假是相關(guān)職能部門的事。
陳曉蘭想，這樣一來，一些因她而緊張的人會(huì)松一口氣，而她也可以找回曾經(jīng)的安寧。十年來，讓她最無法接受的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，“許多原本各自發(fā)財(cái)?shù)脑旒俜肿雍透瘮」賳T，因?yàn)橐獙?duì)付舉報(bào)者而結(jié)盟，從而形成一股更大的勢力。”
就在這位記者鼓勵(lì)她堅(jiān)持下去時(shí)，陳曉蘭想起一件事：一個(gè)寫過我的作家，獲了一個(gè)什么獎(jiǎng)，非讓我過去參加，又要拋頭露面了，不大想去。記者問她，是什么獎(jiǎng)？陳曉蘭想了一下：好像是個(gè)與魯迅有關(guān)的獎(jiǎng)……對(duì)方一下子跳起來：魯迅文學(xué)獎(jiǎng)？！那可是全國最高獎(jiǎng)啊……
在10月28日的頒獎(jiǎng)會(huì)現(xiàn)場，陳曉蘭在臺(tái)下見到了中國作家協(xié)會(huì)名譽(yù)副主席、著名報(bào)告文學(xué)作家張鍥，74歲的老人握著陳曉蘭的手說，正是受她的精神所感染，《天使在作戰(zhàn)》獲得評(píng)委們的全票支持。
從《家庭》到《北京文學(xué)》
52歲的朱曉軍是浙江理工大學(xué)文化傳播學(xué)院教授，他一直是《知音》、《家庭》等通俗讀物的撰稿人，同時(shí)也是一位熱愛報(bào)告文學(xué)的作家。
在報(bào)告文學(xué)輝煌不再的今天，與許多作者一樣，朱曉軍某種意義上面臨一種“精神分裂”，一方面為一些稿酬高的通俗雜志寫作維持生計(jì)，另一方面又在使命感和憂患意識(shí)的驅(qū)使下，堅(jiān)持自己的報(bào)告文學(xué)理想。
不過這一次朱曉軍卻將看似不可調(diào)和的通俗與嚴(yán)肅統(tǒng)一起來——最初發(fā)表在《家庭》雜志的稿子，再經(jīng)深入采訪后上了《北京文學(xué)》的版面，并最終拿到了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。
朱曉軍是在網(wǎng)上看到陳曉蘭的相關(guān)報(bào)道的，他覺得陳曉蘭這個(gè)人有意思，便講給《家庭》一位長期合作的編輯聽，對(duì)方很支持，并順利申請(qǐng)到資金資助朱曉軍做這一選題。
朱曉軍原本打算按慣例采訪兩個(gè)小時(shí)，結(jié)果一聊就收不住了，從早晨一直聊到晚上。
陳曉蘭是在上海山陰路魯迅故居旁邊長大的。她的父母是舊上海圣約翰大學(xué)畢業(yè)的知識(shí)分子。她的父親陳嶸星聽說醫(yī)院將紫外線說成激光時(shí)，憤然喝問：“醫(yī)生怎么能騙人？”她的母親屈湘培臨終叮囑道：“曉蘭，你是醫(yī)生，病人不懂你懂，你要保護(hù)病人的利益！”
回杭州市的路上，朱曉軍覺得，這個(gè)選題只給《家庭》做可惜了，他應(yīng)該將其寫成一部報(bào)告文學(xué)。
稿子在《家庭》上發(fā)表之后，他將想法告訴了北京文學(xué)雜志社的執(zhí)行主編楊曉升，出乎意料，對(duì)方對(duì)這個(gè)選題比他還要興奮。
調(diào)任北京文學(xué)雜志社之后，曾供職于新聞媒體的楊曉升一直重點(diǎn)抓報(bào)告文學(xué)，他覺得這種文學(xué)形式不應(yīng)該是今天這個(gè)樣子，它遠(yuǎn)沒有展示出應(yīng)有的生命力。接受南方周末記者采訪時(shí)，楊曉升說他一直關(guān)注醫(yī)療問題，這樣公眾關(guān)心的熱點(diǎn)領(lǐng)域最適合產(chǎn)生優(yōu)秀的報(bào)告文學(xué)作品，但一直苦于沒有好的線索。
好東西被朱曉軍送上門來。朱曉軍不無擔(dān)憂地提到風(fēng)險(xiǎn)——因?yàn)檫@篇稿件的矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了國家藥監(jiān)局。楊曉升說，只要你搞到的是事實(shí)，不怕。
《天使在作戰(zhàn)》在《北京文學(xué)》2006年第6期刊出之后，馬上有二十余家大眾媒體轉(zhuǎn)裁。這在《北京文學(xué)》和整個(gè)嚴(yán)肅文學(xué)界都極為罕見。而本屆的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中，專門提到要重視作品的“社會(huì)影響力”。
楊曉升順勢召開了一個(gè)研討會(huì)，這是他上任7年來的第一次。和其他嚴(yán)肅文學(xué)雜志一樣，苦于經(jīng)費(fèi)緊張，開研討會(huì)對(duì)《北京文學(xué)》是件相當(dāng)奢侈的事。這次研討會(huì)也邀請(qǐng)了陳曉蘭，她注意到，最后一位評(píng)論家發(fā)言完畢，朱曉軍長長出了一口氣，眼里浸滿淚水。
本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)報(bào)告文學(xué)評(píng)委會(huì)副主任李炳銀對(duì)《天使在作戰(zhàn)》的評(píng)價(jià)是，或許在文學(xué)性方面，還存在這樣那樣的不足，但毫無疑問，它是近年來報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作不可多得的一個(gè)亮點(diǎn)，甚至“重新喚起了人們對(duì)報(bào)告文學(xué)的期待”。
“你這次太幸運(yùn)了！”
與以前給一些通俗讀物撰稿時(shí)相比，朱曉軍這次所下的功夫當(dāng)然要多出數(shù)倍。但他承認(rèn)，比起一些多年來嘔心瀝血、一心期望拿獎(jiǎng)的報(bào)告文學(xué)作家，他要輕松許多。這也讓他在“得獎(jiǎng)之后一直深為惶恐”。
事實(shí)上，以傳統(tǒng)主旋律題材為主的本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)報(bào)告文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中，競爭空前激烈。送審作品共計(jì)145部，只有5部作品能夠獲獎(jiǎng)。原魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室主任、著名報(bào)告文學(xué)家蔣魏一直未能獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，此次評(píng)選中他因?yàn)榕c人合著的主旋律作品《叢飛震撼》參加，按規(guī)定應(yīng)予回避，為了抓此最后的機(jī)會(huì)，他只能辭去評(píng)獎(jiǎng)辦公室主任一職。但最終作品卻未能獲獎(jiǎng)。10月28日的頒獎(jiǎng)典禮恰為蔣魏退休之日，不少人為這位作家遺憾。
頒獎(jiǎng)前幾天，在一個(gè)報(bào)告文學(xué)研討會(huì)上，《馬家軍調(diào)查》的作者趙瑜與朱曉軍喝酒時(shí)說，你這次太幸運(yùn)了。當(dāng)年的《馬家軍調(diào)查》轟動(dòng)一時(shí)，但鋒芒太露，引起有關(guān)方面的不滿，最終因作品以外的原因未能獲獎(jiǎng)。后來趙“吸取教訓(xùn)”，與人合作一部《革命百里洲》的主旋律作品，結(jié)果獲得了下一屆的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，“我折騰這么多年才獲了半個(gè)獎(jiǎng)，你半路殺出來，一下拿一大獎(jiǎng)?！壁w瑜說。
名有了，利談不上
朱曉軍承認(rèn)，此次獲獎(jiǎng)將可能是他本人事業(yè)上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。杭州市當(dāng)?shù)孛襟w在第一時(shí)間報(bào)道了朱曉軍獲獎(jiǎng)的消息，他和其他兩位浙江省作家，成為魯迅文學(xué)獎(jiǎng)問世以來首度獲獎(jiǎng)的浙江作家。
曾經(jīng)當(dāng)過汽車維修工的朱曉軍其實(shí)是沈陽人，他從1972年開始發(fā)表作品，最初是散文，1980年代開始介入報(bào)告文學(xué)，再后來又給《知音》、《家庭》等通俗文學(xué)刊物撰稿。多年來朱曉軍一直在黑龍江省某雜志工作，2003年調(diào)到現(xiàn)單位。在獲獎(jiǎng)之前，這位被妻子認(rèn)為“太老實(shí)”的作家的事業(yè)并非一帆風(fēng)順。
由于母親也是醫(yī)生，朱曉軍對(duì)醫(yī)療事業(yè)有著天然的感情，從這個(gè)意義上講，《天使在作戰(zhàn)》的“意外”獲獎(jiǎng)也在情理之中。李炳銀笑稱朱曉軍要“名利雙收”。不過更多人認(rèn)為，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)給作者的主要是“名”，“利”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上。
跟上屆一樣，此次魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金是一萬元，據(jù)說一些開始重視文化產(chǎn)業(yè)的省份有了進(jìn)一步的獎(jiǎng)勵(lì)政策，但額度也不是很高。這也一定程度上反映出嚴(yán)肅文學(xué)創(chuàng)作在資金方面面臨的普遍現(xiàn)狀。
《北京文學(xué)》破例給《天使在作戰(zhàn)》開出了千字百元的高稿酬標(biāo)準(zhǔn)，這樣朱曉軍可以獲得一筆三千多元的稿酬。加上媒體并不可觀的轉(zhuǎn)載收入（有的壓根就不給），再加上一萬元的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)金，以及此前獲得的《北京文學(xué)》內(nèi)部一個(gè)獎(jiǎng)，總共大概可以拿到兩萬元。剛好與朱曉軍為《家庭》雜志寫的那篇稿件所得稿酬持平。
戰(zhàn)斗文學(xué)與廣告文學(xué)
“戰(zhàn)斗性”一度是中國當(dāng)代報(bào)告文學(xué)的靈魂。1980年代，批判和揭露社會(huì)黑暗面曾是當(dāng)時(shí)報(bào)告文學(xué)主流，一批人靠報(bào)告文學(xué)成名成家。
當(dāng)年報(bào)告文學(xué)的“戰(zhàn)斗性”某種程度上體現(xiàn)在作者面臨的各種官司上。打官司一度成為報(bào)告文學(xué)作家的家常便飯，昆山市文聯(lián)主席楊壽松發(fā)表作品時(shí)，署名上有時(shí)會(huì)加上一黑框，表示作者已經(jīng)死了，得罪了的人你就別找麻煩了。
1990年代之后，隨著報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等傳媒的發(fā)展，報(bào)告文學(xué)不可避免地式微。報(bào)告文學(xué)不再惹官司了，曾經(jīng)的“戰(zhàn)斗力”也漸漸消失。
李炳銀估計(jì)，當(dāng)前真正的報(bào)告文學(xué)作家，全國不足20個(gè)。
當(dāng)年一批風(fēng)光一時(shí)的報(bào)告文學(xué)家，大都另尋出路。其中不少人成功“轉(zhuǎn)型”。他們雖然仍筆耕不輟，不過顯然已與文學(xué)無關(guān)，因?yàn)槟切┳髌吠ǔＪ悄承┑胤焦賳T和各界大腕花錢雇來寫的，然后再花錢出書或見報(bào)。用楊曉升的話說，這樣的報(bào)告文學(xué)實(shí)為“廣告文學(xué)”。
“廣告文學(xué)”使報(bào)告文學(xué)仍然維持著表面上的繁榮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)涵蓋的三年中，居然產(chǎn)生了兩千多部報(bào)告文學(xué)作品，僅就數(shù)量而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了1980年代。一些傳統(tǒng)的報(bào)告文學(xué)雜志也不得不學(xué)會(huì)“轉(zhuǎn)型”。刊登一些有償?shù)摹?a href="/hebeideji/9039454723687193346.html">報(bào)告文學(xué)”，一度成為其重要的生存手段。
作為國內(nèi)最具權(quán)威的報(bào)告文學(xué)評(píng)論家之一，李炳銀曾擔(dān)任過兩年《報(bào)告文學(xué)》雜志主編，但因?yàn)闊o法完成創(chuàng)收任務(wù)而被迫辭職。
本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選中，由某省推薦的一篇報(bào)告文學(xué)作品，后來證實(shí)是該省省會(huì)城市花幾十萬元請(qǐng)一位著名的報(bào)告文學(xué)寫家所作。盡管它一定程度上也體現(xiàn)出城市發(fā)展的“主旋律”，但理所當(dāng)然地被評(píng)委會(huì)否決。
連續(xù)四屆的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)報(bào)告文學(xué)評(píng)委會(huì)主任張鍥說，在當(dāng)前報(bào)告文學(xué)的“戰(zhàn)斗性”有所削弱的情況下，《天使在作戰(zhàn)》的出現(xiàn)顯得尤其可貴。
參考資料 >