來源：互聯網
修《元史》成，拜翰林待制。惟《解題》即附各條之下，不別為一書。此書間引及之，亦可以備參稽。
古籍簡介
《大事記續編》·七十七卷（兩江總督采進本）
四庫提要
明王撰。祎字子充，義烏人。少游柳貫、黃溍之門。明初徵為中書省掾。修《元史》成，拜翰林待制。使云南省，抗節死。贈翰林學士，追謚忠文。事跡具《明史·忠義傳》。此書乃續呂祖謙《大事記》而作，體例悉遵其舊。惟《解題》即附各條之下，不別為一書。俞恂稱其書自征和迄宋德二年，凡一千三百六十五年。而今所傳本實自劉徹征和四年至柴宗訓顯德六年，不知恂何所據而云然。或是書抄本僅藏蜀王府中，至成化間始刊版，傳寫有所佚脫。考《何喬新集》嘗稱祎此書予奪褒貶，與《綱目》不合。如《綱目》以昭烈紹漢統，章武紀年，直接建安，此書乃用無統之例，以漢與魏、吳并從分注。又《綱目》斥武則天之號，紀中宗之年，每歲書帝所在，用《春秋》“公在乾侯”例，而此書乃以武后紀年。又李克用父子唐亡稱天祐年號，以討賊為詞，名義甚正，故《綱目》紀年，先晉后梁，此書乃先梁后晉。皆好奇之過，所言亦頗中其失。然其間考訂同異，如《資治通鑒》載劉徹仙人妖妄之言，淖方成禍水之說，以為出於《漢武故事》、《飛燕外傳》，譏司馬光輕信之失。紀劉秀省并十三國，以《地志》正《本紀》之誤。此類考證，辨別皆為不茍。又宋庠《紀年通譜》久無傳本，劉羲叟《長歷》僅《資治通鑒目錄》用以紀年，書亦散佚。此書間引及之，亦可以備參稽。至前賢議論，薈萃尤多。瑕瑜不掩，讀者節取其長焉可矣。
參考資料 >