交易成本（Transaction Costs）又稱交易費(fèi)用，是由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯(Coase, R.H., 1937)所提出，交易成本理論的根本論點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。由于經(jīng)濟(jì)體系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場(chǎng)價(jià)格機(jī)能之運(yùn)作，產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象；但是使用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)能的成本相對(duì)偏高，而形成企業(yè)機(jī)制，它是人類追求經(jīng)濟(jì)效率所形成的組織體。由于交易成本泛指所有為促成交易發(fā)生而形成的成本，因此很難進(jìn)行明確的界定與列舉，不同的交易往往就涉及不同種類的交易成本。
交易費(fèi)用是指在完成一筆交易時(shí)，交易雙方在買賣前后所產(chǎn)生的各種與此交易相關(guān)的成本。
問答
交易成本指達(dá)成一筆交易所要花費(fèi)的成本，也指買賣過程中所花費(fèi)的全部時(shí)間和貨幣成本。包括傳播信息、廣告、與市場(chǎng)有關(guān)的運(yùn)輸以及談判、協(xié)商、簽約、合約執(zhí)行的監(jiān)督等活動(dòng)所花費(fèi)的成本。這個(gè)概念最先由新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在傳統(tǒng)生產(chǎn)成本之外引入經(jīng)濟(jì)分析中。
羅納德·科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中認(rèn)為交易成本是“通過價(jià)格機(jī)制組織生產(chǎn)的，最明顯的成本，就是所有發(fā)現(xiàn)相對(duì)價(jià)格的成本”、“市場(chǎng)上發(fā)生的每一筆交易的談判和簽約的費(fèi)用”及利用價(jià)格機(jī)制存在的其他方面的成本。
所謂交易成本就是在一定的社會(huì)關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人—人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本（人—自然界關(guān)系成本）是對(duì)應(yīng)概念。從本質(zhì)上說，有人類交往互換活動(dòng)，就會(huì)有交易成本，它是人類社會(huì)生活中一個(gè)不可分割的組成部分。
羅納德·科斯提出交易成本的概念，系統(tǒng)化的工作是2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主威廉森做的。威廉森最先把新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)。他廣泛考察和研究了資本主義的各種主要經(jīng)濟(jì)制度，包括市場(chǎng)組織、對(duì)市場(chǎng)的限制、工作組織、工會(huì)、現(xiàn)代公司(包括聯(lián)合企業(yè)與跨國公司)、公司治理結(jié)構(gòu)、壟斷與反壟斷和政府監(jiān)管等等，并開創(chuàng)性地把交易成本的概念應(yīng)用到對(duì)各種經(jīng)濟(jì)制度的比較和分析中，建立了一個(gè)全新的分析體系。威廉森在1980年代初期出版《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》一書，已成經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典名著，影響至今不衰?？梢哉f，他是科斯思想的集大成者，如同孟子是孔子思想的繼承者和集大成者一樣。
分類
總體而言，簡單的分類可將交易成本區(qū)分為以下幾項(xiàng)（Williamson, 1975）：
搜尋成本：商品信息與交易對(duì)象信息的搜集。
信息成本：取得交易對(duì)象信息與和交易對(duì)象進(jìn)行信息交換所需的成本。
議價(jià)成本：針對(duì)契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本。
決策成本：進(jìn)行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。
監(jiān)督交易進(jìn)行的成本：監(jiān)督交易對(duì)象是否依照契約內(nèi)容進(jìn)行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗(yàn)貨等。違約成本：違約時(shí)所需付出的事后成本。
1985年威廉森（Williamson）進(jìn)一步將交易成本加以整理區(qū)分為事前與事后兩大類。
事前的交易成本：簽約、談判、保障契約等成本。
事后的交易成本：契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本；
討價(jià)還價(jià)的成本：指兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本；建構(gòu)及營運(yùn)的成本；為解決雙方的糾紛與爭執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本；
約束成本：為取信于對(duì)方所需之成本。
Dahlman(1979)則將交易活動(dòng)的內(nèi)容加以類別化處理，認(rèn)為交易成本包含：搜尋信息的成本、協(xié)商與決策成本、契約成本、監(jiān)督成本、執(zhí)行成本與轉(zhuǎn)換成本，簡言之，所謂交易成本就是指當(dāng)交易行為發(fā)生時(shí)，所隨同產(chǎn)生的信息搜尋、條件談判與交易實(shí)施等的各項(xiàng)成本。
發(fā)生原因
來自于人性因素與交易環(huán)境因素交互影響下所產(chǎn)生的市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，造成交易困難所致（Williamson, 1975）。錫安·威廉姆森指出了7項(xiàng)交易成本的來源：
1.有限理性（Bounded Rationality）：指交易進(jìn)行參與的人，因?yàn)樯硇摹⒅悄?、情緒等限制，在追求效益極大化時(shí)所產(chǎn)生的限制約束。
2.投機(jī)主義（Opportunism）：指參與交易進(jìn)行的各方，為尋求自我利益而采取的欺詐手法，同時(shí)增加彼此不信任與懷疑，因而導(dǎo)致交易過程監(jiān)督成本的增加而降低經(jīng)濟(jì)效率。
3.資產(chǎn)專用性（資產(chǎn) specificity）：在不犧牲生產(chǎn)價(jià)值的條件下，資產(chǎn)可用于不同用途和由不同使用者利用的程度，它與沉沒成本概念有關(guān)。
4.不確定性與復(fù)雜性（Uncertainty and Complexity）：由于環(huán)境因素中充滿不可預(yù)期性和各種變化，交易雙方均將未來的不確定性及復(fù)雜性納入契約中，使得交易過程增加不少訂定契約時(shí)的議價(jià)成本，并使交易困難度上升。
5.少數(shù)交易（Small Numbers）：某些交易過程過于專屬性Proprietary），或因?yàn)楫愘|(zhì)性（Idiosyncratic）信息與資源無法流通，使得交易對(duì)象減少及造成市場(chǎng)被少數(shù)人把持，使得市場(chǎng)運(yùn)作失靈。
6.信息不對(duì)稱（Information Asymmetric）：因?yàn)榄h(huán)境的不確定性和自利行為產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義，交易雙方往往握有不同程度的信息，使得市場(chǎng)的先占者（First Mover）擁有較多的有利信息而獲益，并形成少數(shù)交易。
7.氣氛（Atmosphere）：指交易雙方若互不信任，且又處于對(duì)立立場(chǎng)，無法營造一個(gè)令人滿意的交易關(guān)系，將使得交易過程過于重視形式，徒增不必要的交易困難及成本。
特征
而上述交易成本的發(fā)生原因，進(jìn)一步追根究底可發(fā)現(xiàn)源自于交易本身的三項(xiàng)特征。這三項(xiàng)特征形成三個(gè)構(gòu)面影響交易成本的高低。（Williamson, 1985）
交易商品或資產(chǎn)的專屬性（資產(chǎn) specificity）─交易所投資的資產(chǎn)本身不具市場(chǎng)流通性，或者契約一旦終止，投資于資產(chǎn)上的成本難以回收或轉(zhuǎn)換使用用途，稱之為資產(chǎn)的專屬性。
交易不確定性（uncertainty）指交易過程中各種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生機(jī)率。由于人類有限理性的限制使得面對(duì)未來的情況時(shí)，人們無法完全事先預(yù)測(cè)。加上交易過程買賣雙方常發(fā)生交易信息不對(duì)稱的情形下。交易雙方因此透過契約來保障自身的利益。因此，交易不確定性的升高會(huì)伴隨著監(jiān)督成本、議價(jià)成本的提升，使交易成本增加。
交易的頻率（頻率 of transaction）交易的頻率越高，相對(duì)的管理成本與議價(jià)成本也升高。交易頻率的升高使得企業(yè)會(huì)將該交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部化以節(jié)省企業(yè)的交易成本。
具體分析
簡介
電子商務(wù)下的交易成本分析：電子商務(wù)的成本指客戶應(yīng)用其中的軟硬件配置、學(xué)習(xí)和使用、信息獲得、網(wǎng)上支付、信息安全、物流配送、售后服務(wù)以及商品在生產(chǎn)和流通過程中所需的費(fèi)用總和。
因特網(wǎng)促進(jìn)交易成本降低
使用Internet來進(jìn)行電子商務(wù)，最大的好處就是能降低交易成本。 Internet上有充足的信息，而你只要坐在計(jì)算機(jī)前，便可以到世界各地的網(wǎng)站搜索信息，因此Internet可以大幅降低交易成本中的搜索成本；由于Internet可以讓生產(chǎn)者直接面對(duì)消費(fèi)者，省掉常規(guī)多層次的經(jīng)銷體系，因此交易過程中的協(xié)商成本和契約成本可以大幅降低。
B2B促進(jìn)交易成本降低
盡管網(wǎng)上零售商或其它企業(yè)對(duì)消費(fèi)者（B2C）的公司，例如亞馬遜網(wǎng)站或EBay，總是成為媒體追逐的焦點(diǎn)，但互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的最大影響來自于以企業(yè)對(duì)企業(yè)（B2B）形式出現(xiàn)的電子商務(wù)活動(dòng)。根據(jù)高德納咨詢公司的預(yù)測(cè)，到2003年，美國B2B電子商務(wù)的全球營業(yè)額將會(huì)達(dá)到4萬億美元，而網(wǎng)上B2C的零售額還不到4千億美元。B2B電子商務(wù)在三個(gè)方面降低了公司的成本：首先，減少了采購成本，企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)能夠比較容易的找到價(jià)格最低的原材料供應(yīng)商，從而降低交易成本；其次，有利于較好地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理；第三，有利于實(shí)現(xiàn)精確的存貨控制，企業(yè)從而可以減少庫存或消滅庫存。這樣，通過提高效率或擠占供應(yīng)商的利潤，B2B電子商務(wù)可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，在供求經(jīng)濟(jì)模型中，總供給曲線向右移動(dòng)。
從歷史上看，年均增長速度達(dá)到0.25-0.5%已經(jīng)是很不錯(cuò)的成就了。據(jù)估計(jì)，在19世紀(jì)末的幾十年中，鐵路運(yùn)輸的投入使用使美國的產(chǎn)出增加了10%。即使互聯(lián)網(wǎng)本身無法實(shí)現(xiàn)這樣的經(jīng)濟(jì)效率，那么信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)共同創(chuàng)造的生產(chǎn)率增長已毫不費(fèi)力地接近了這一水平。如今，計(jì)算機(jī)、軟件和電信業(yè)已占美國資本存量的12%，這與美國19世紀(jì)末鐵路時(shí)代的高峰期時(shí)鐵路業(yè)所占的份額相距不遠(yuǎn)。同歷史上的幾次技術(shù)革命相比，信息技術(shù)占有一定的優(yōu)勢(shì)。首先，與鐵路業(yè)僅影響貨物的運(yùn)輸不同，信息技術(shù)革命的成果可以廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)的很多部門，包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)。其次，信息技術(shù)投入使用后，其產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)和電信價(jià)格下降的幅度之大、速度之快是前所未有的。這會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)及早將互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用到生產(chǎn)活動(dòng)之中。任何一種新技術(shù)對(duì)生產(chǎn)率增長的推動(dòng)都有一個(gè)滯后效應(yīng)，因?yàn)槠髽I(yè)在新技術(shù)條件下進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)重組會(huì)需要一定的時(shí)間。美國近來生產(chǎn)率的大幅度增長就是50年前以晶體管的發(fā)明為開端的計(jì)算機(jī)革命的回報(bào)。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)以極快的速度在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展，它對(duì)生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)也就會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來。
參考資料 >
經(jīng)濟(jì)學(xué)大師科斯逝世 遺憾從未來到過中國.煙臺(tái)大眾網(wǎng).2024-03-05
優(yōu)化營商環(huán)境的四大基礎(chǔ)理論.baijiahao.baidu.com.2024-03-05
諾貝爾獎(jiǎng)得主科斯定理提出人科斯去世.人民網(wǎng).2024-03-05