張輝，男，安徽歙縣人，被冤入獄叔侄案涉案人。
2003年5月18日張輝與叔叔張高平前往上海市途中搭載了一名女孩王某，19日，王某的尸體被發現在西湖區留下鎮留泗路東穆塢村路段的路邊溪溝。23日，張輝與叔叔張高平被抓。2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪一審判處張輝死刑。2012年4月，在浙江省委政法委復查之后，浙江高院對張輝、張高平案件立案重審。2013年3月26日，再審公開宣判，宣告張輝無罪。
人物經歷
2003年5月18日，張輝與叔叔張高平駕駛貨車，受熟人之托，搭載了1名女孩王某。5月23日，張輝與叔叔張高平被抓。2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪一審判處張輝死刑。同年10月19日，浙江省高級人民法院判處張輝死刑、緩期兩年執行。2011年，杭州市就張輝、張高平案件成立了核查工作組，對其展開了調查。2012年4月，在浙江省委政法委復查之后，浙江高院對張輝、張高平案件立案重審。2013年3月26日，再審公開宣判，宣告張輝無罪。
相關事件
被冤入獄
事件起因
2003年5月18日21時許，張高平和侄子張輝駕駛皖J-11260解放牌貨車，載貨從家鄉安徽省歙縣前往上海市，受熟人之托，搭載了1名欲到杭州市尋找姐姐的同鄉女孩王某。在杭州艮秋立交橋處，張高平張輝叔侄與王某分手，讓她自己坐出租車前往三橋，隨后繼續駕駛貨車前往上海。
事件經過
2003年5月19日，王某被人殺害，尸體被拋至西湖區留下鎮留泗路東穆塢村路段的路邊溪溝。接到群眾報案后，公安機關根據當時初步搜集的一些證據，綜合分析后認為張輝與張高平具有可疑形跡，將張輝與張高平確定為重大犯罪嫌疑人。2003年5月23日，張高平夫婦和張輝又去了一趟上海市，卸完貨后，張高平去寶山區寶楊交警中隊交了200塊罰款，之后開車返回。晚上12點多鐘，在那天晚上女孩上車的地方，交警把他們的車攔下來。張高平被帶到縣里的派出所，把他帶人的經過說清楚了，第二天又被帶到杭州西湖區刑警隊。
一審判決
在刑警隊里張高平還是不認罪，七天七夜做了兩份無罪記錄，之后他又被送進浙江省公安廳看守所。在看守所里，開始有人軟硬兼施逼他認罪。從那天被警方帶走后，張高平和張輝一直被分開審問，叔侄倆的遭遇差不多，同樣的刑訊逼供，同樣的手段。經審訊，張輝與張高平先后“交代”了強奸致死王某的犯罪事實。
2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪一審判處張輝死刑、張高平無期徒刑。兩人不服判決，提起上訴。同年10月19日，浙江省高級人民法院判處張輝死刑、緩期兩年執行，判處張高平15年有期徒刑。
二審判決
二審結果出來后，張高平被關進浙江省第二監獄，張輝被關進浙江省第四監獄。張高平在監獄里不斷喊冤，不服從獄里的各種管教，不斷寫信申訴。在浙江省第二監獄待了一年后，2005年，張高平被調到新疆石河子市監獄。張輝在監獄里“服從改造，表現良好，得到減刑”，但是他也在不斷地申訴。
立案重審
張高平在新疆石河子監獄服刑一直喊冤，引起石河子市檢察院監所部門干警重視，并堅持幫助被告人申訴。2011年，杭州市就“5·19”案件成立了核查工作組，對案件展開調查。同年11月22日，杭州市公安局將被害人8個指甲末端擦拭濾紙上分離出來一名男性的脫氧核糖核酸分型與數據庫進行比對，發現與勾海峰DNA分型七個位點存在吻合的情況，該局將此結果送公安部物證鑒定中心再次進行鑒定，也得到了證實。12月6日，公安部物證鑒定中心出具《物證鑒定查詢比對報告》，證明經查詢比對，被害人8個指甲末端擦拭濾紙上的DNA，檢出的混合STR分型中包含勾海峰的STR分型。
2012年4月，在浙江省委政法委復查之后，浙江高院立案重審。2013年1月6日，張高發接到張輝從庫爾勒監獄打來的電話，張輝告訴家人，他將被提回杭州市某監獄。前一天，張高平已經被提回杭州。1月29日，張高發被允許去監獄會見張高平、張輝。當天，張高發攜弟弟、侄子、外甥，一家四人趕往監獄，這是自該案一審宣判后，9年來家人的首次見面。2月9日，除夕，張高發收到了浙江高院再審決定書。3月20日，浙江高院在浙江省喬司監獄進行了再審，因涉隱私，法庭不公開開庭審理。
庭審中，出庭檢察員指出，該案沒有證明張輝、張高平強奸殺人的客觀性直接證據，間接證據也極不完整，缺乏對主要案件事實的同一證明力，沒有形成有效的證據鏈，該案不能排除公安機關在偵查過程中，有以非法方法獲取證據的一些情形。
重審判決
2013年3月26日，再審公開宣判認為，有新的證據證明，本案不能排除系他人作案的可能，原一、二審判決據以認定案件事實的主要證據，不能作為定案依據，浙江高院據此撤銷原判決，宣告張輝、張高平無罪。浙江省高院新聞發言人唐學兵表示，張輝、張高平申請國家賠償后，浙江高院將盡快做好國家賠償等善后工作。
申請賠償
2013年5月2日，張輝、張高平分別向浙江高院遞交國家賠償申請，請求賠償合計266萬元，其中人身自由賠償金120萬元，精神損害撫慰金120萬元，財產損失16萬元，律師費10萬元。浙江高院經審查認為，張輝、張高平自2003年5月23日被刑事拘留至2013年3月26日經再審無罪釋放，各被限制人身自由3596天，應由該院按照法定標準賠償人身自由賠償金并綜合考慮兩人被錯誤定罪量刑、刑罰執行和工作生活受影響等具體情況酌定精神損害撫慰金。據此，該院于2013年5月17日作出國家賠償決定，賠償張輝、張高平人身自由賠償金各65.57306萬元，精神損害撫慰金各45萬元。
后續進展
出獄六個月，張姓叔侄都沒有領取國家賠償金。這六個月，他們一直表示，希望政府給他們安排工作。2013年9月，張氏叔侄拿到了國家賠償金。同年，張高平在老房子原址蓋了新房，5層小樓。在黃山市市區買了一間77萬元的139平米房子，首付30萬元。還有那輛30多萬的寶馬車。
2014年12月4日，中國第一個國家憲法日。洗冤出獄612天的張高平和侄子張輝，專門來到北京，走進最高法院。他們是受邀而來發言的，作為錯案糾正的典型代表。十年冤獄，叔侄得到了國家賠償，卻沒有看到追責結果。浙江省政法委說，張氏叔侄冤案已經“組織內部追責”。浙江省高級法院院長齊奇曾在2014年的全國兩會上解釋了為什么是內部追責：“沒有發現故意制造冤案的情況，所以都在組織內部，按照黨紀政紀來問責。”
參考資料 >
冤案是這樣釀成的.中國青年報.2024-10-18
冤獄十年:張輝、張高平案始末.三聯生活周刊.2023-11-21
[人民檢察]刑事訴訟中如何預防冤假錯案.溧陽市人民檢察院.2023-11-21
浙江高院五方面反思張氏叔侄案.法制網-法制日報.2023-11-21
冤獄十年:張輝、張高平案始末(2).三聯生活周刊.2023-11-21
揭浙江叔侄冤案始末.華聲新聞.2023-11-21
浙江高院五方面反思張氏叔侄案.共產黨員網.2023-11-21
浙江叔侄奸殺冤案律師:改判具有里程碑意義(圖).中國新聞網.2023-11-21
浙江叔侄被冤案真兇8年前伏法.人民網.2023-11-21
張輝、張高平申請浙江省高級人民法院再審無罪賠償案.中國法院網.2023-11-21
張氏叔侄出獄612天:不想再講沉冤昭雪的故事.新浪網.2023-11-21