《南都事略》是清代史學家邵晉涵所著的一部已亡佚的南宋歷史著作。
創作背景
自唐朝官修史書以來，各種正史之中，《宋史》最為蕪雜。具體體現在其卷數多達四百九十六卷，而其中內容多有錯亂、缺略、前后不相照應、紀事彼此矛盾等問題。究其原因，是由于元代修宋史時，大半是用宋人所修國史為底本，倉促成書，來不及做訂正參考的工作。而宋人好述東都（開封市）之事，因此史文較詳；建炎南渡之后稍略，趙昀、趙禥兩朝的事情，則多缺漏，所以史傳也不具首位。總體而言，《宋史》南宋部分的質量是比較差的。
鑒于《宋史》的質量存在問題，自元末到清代，一直有學者及政府想要修改《宋史》，但都未能完成。其中清中期學者邵晉涵認為宋史補足南渡之后的史事為要點，撰寫了《南都事略》。該書以宋人王稱的《東都事略》的體例為范本，寫作時邵晉涵參考了大量宋代文獻，除著名史家李燾、李心傳的著作外，還有熊克的《中興小歷》、陳均的《九朝編年備要》、劉時舉的《續宋編年資治通鑒》等書以及大量宋人的文集和筆記。
從許多材料可以證明，邵晉涵的這一著作是完成了的。錢大昕在所撰《墓志銘》中稱其書“詞簡事增，過正史遠甚”。而《十駕齋養新余錄》卷中卻又說：“今二云（邵晉涵字）沒矣，索其家遺稿，無有存者。”可知其書雖已寫成，而遺稿散亡在外。清末李詳，在《記》中談到：“《南都事略》，王益吾（王先謙）言：馬端敏督兩江日，有人持此稿以獻，將付局刊行，會端敏卒，未果。稿亦不知為何人所得，今聞藏洪琴西后人所。”李慈銘在《越縵堂日記》中也說：“邵二云《南都事略》，戊辰（同治七年，公元一八六八年）以前，已在江寧書局，曾文正將刻之，以移督直隸而止。”譚獻在《復堂日記》又記載：“海寧市唐端甫，錢警石先生之弟子也。熟精目錄，刻志校對，為余言邵二云《南都事略》，曾見活字印本，有缺卷耳。似人間必有傳本，志之以矣。”但是，到目前為止，此書尚未能見于世。若其最終亡佚，實在是一件可惜的事。
成書經過
乾隆末年，邵晉涵發憤重修《宋史》，錢大昕、章學誠曾參與制定體例。邵晉涵仿宋人王稱（一說王偁）《東都事略》體例，撰寫《南都事略》，敘述南宋歷史，再修《宋史》。據傳《南都事略》史實比《宋史》更豐富，所謂“詞簡事增，過正史遠矣”，但遺憾的是，邵晉涵未能完成此書，故書稿參差未定稿。據《十駕齋養新余錄》記載，邵晉涵去世后，其家中遺稿已無存者。清末李詳在《窳記》中提到，此書曾在江寧書局，曾文正計劃刻印，但因其調任而未能實現。譚獻在《復堂日記》中記載，曾見過《南都事略》的活字印本，但有缺卷。最終，稿件舊藏縣洪氏處。
作者簡介
邵晉涵(1743——1796），清代著名學者，史學家、經學家。字與桐，號二云，又號南江，浙江余姚人。生于清乾隆八年，卒于愛新覺羅·颙琰元年六月十五日（7月19日），年54歲。乾隆三十年(1765)郭榮舉，三十六年（1771）進士，入四庫全書館任編修，主持《四庫全書》史部的編撰工作，史部之書多由其最后校定，提要亦多出其手。其經學著作《爾雅正義》開清儒重新注疏儒家經典之先河，在清代經學史上占有重要地位。
參考資料 >