《東晉門閥政治》是田余慶創作的歷史類著作，首次出版于1989年1月，此后多次修訂重印，現常見的版本由北京大學出版社2012年出版。
《東晉門閥政治》一書梳理了從晉朝晚年到東晉結束這段時期，中國南方的門閥士族和東晉皇室共同執政，共同主宰政治格局的情況。全書圍繞著瑯琊王氏、潁川庾氏、譙國桓氏、陳郡謝氏、太原王氏五族展開。《東晉門閥政治》以豐富的史料和周密的考證分析，對中古史的門閥政治問題作了深入剖析，不僅將門閥士族政治放在宏觀的大歷史背景下，還對門閥的家族淵源、經濟基礎、文化面貌微觀考證，勾勒出杰出政治人物在政治場域內的活動左右政治格局走向的圖景，這一視角對于后世學者治學頗有示范作用。
內容簡介
《東晉門閥政治》一書梳理了從晉朝晚年到東晉結束這段時期，中國南方的門閥士族和東晉皇室共同執政，共同主宰政治格局的情況。作者分別從六個門閥士族的角度探討了他們與司馬氏“共天下”的經過。這六個士族（瑯邪王氏、高平郗氏、潁川庾氏、譙國桓氏、陳郡謝氏、太原王氏）都曾在一段時間內極具影響力，他們憑借看目身的實力以及彼此盤根錯節的關系，使自己的家族能在危機四伏卻又相對穩定的東晉時期得以維系。通過對淝水之戰的介紹和分析，從前秦王朝的角度側面說明了東晉門閥政治在當時的實力。除了門閥士族，本書也大篇幅論述了京口重鎮的經營與流民的問題。
全書圍繞著瑯琊王氏、潁川庾氏、譙國桓氏、陳郡謝氏、太原王氏五族展開。東晉門閥政治，始于瑯琊王氏而終于太原王氏，其間既囊括了高門士族內部的勢力爭斗，也包含了江左政權與北方政權的沖突抵御，既是門閥世家相互間的制衡，也是皇權政治與門閥政治間的博弈。從東晉幾家大門閥士族的家族淵源、經濟基礎、文化面貌加以綜合考量，特別是放在門閥士族與皇權之間的動態關系之下進行審視，并提出富于創造性的觀點。書中主要觀點有：瑯邪王氏與皇族司馬氏在特定歷史和地域背景下形成的緊密結合，導致了“王與馬共天下”的局面，開啟了東晉百年門閥政治的格局；在袁曹對立的問題上，承襲陳寅恪的基本觀點，又進而提出了曹氏集團逐步向士族靠攏轉變的觀點；提出了嚴格的門閥政治僅存于東晉一朝的新觀點；門閥政治存在的條件有皇權不振、各種力量之間的聯合與相互牽制、士族專兵，這也是東晉門閥政治的三大特點；認為淝水之戰的性質屬于民族戰爭；主張將淝水之戰作為門閥政治由盛至衰的歷史轉折點；以劉牢之、宋武帝為代表和以盧循、孫恩為代表的兩股低等士族，充當了門閥政治的“掘墓人”。
《東晉門閥政治》以豐富的史料和周密的考證分析，對中古史的門閥政治問題作了深入剖析。作者除了引用相關正史之外，還大量引用了《太平御覽》等類書、《搜神記》等小說、《水經注》等地理書、《通典》等政書、佛道著作、各種詩文筆記以及現代國內外學者論著。不僅將門閥士族政治放在宏觀的大歷史背景下，還對門閥的家族淵源、經濟基礎、文化面貌微觀考證，勾勒出杰出政治人物在政治場域內的活動左右政治格局走向的圖景，這一視角對于后世學者治學頗有示范作用。總的來講，該書使魏晉南北朝史研究達到了新的深度與高度。
作者簡介
田余慶（1924-2014年）是中國現代著名的歷史學家，主要研究秦漢魏晉南北朝史，主要著作有《中國史綱要》（合著，翦伯贊主編，國家教委第一屆大學教材特等獎）；《東晉門閥政治》（第一屆國家圖書獎）、《秦漢魏晉史探微》《拓跋史探》（北京市第八屆哲學社會科學特等獎）等。
作品鑒賞
作品思想
為了探討門閥政治，該書對東晉幾家大門閥士族的淵源、經濟基礎、文化面貌，特別是與皇權之間和相互之間的關系，從不同時期的發展演變上作了富于創造性的論述。歸納起來，這些論述主要是就“民族矛盾十分尖銳這樣一個外部條件”下，圍繞建立并維持“祭則司馬，政在士族的政權模式”這一門閥政治特點展開的：
（一）尊奉皇權，控制皇權
士族政治自瑯邪王導、王敦與僑姓士族拉攏南方士族，擁立司馬睿為帝，出現“王與馬，共天下”諺語時基本形成，其后雖經庾與馬、桓與馬、謝與馬共天下而始終不變。尊奉皇權，控制皇權，是不可分的策略。不尊奉皇權，江左沒有重心；而不控制皇權任皇權伸長，也就無所謂士族門閥政治。只有二者結合，方可使“祭則司馬，政在士族”這一對門閥士族最有利的政權模式得以建立和維持。
（二）門閥士族之間的聯合與牽制
門閥士族之間的聯合是為了保持皇權與士族的平衡，使“政在士族”；牽制則是為了保持士族之間的平衡，使“祭則司馬”得以存續。該書用大量篇幅著力論述的，正在這一方面。
（三）牢牢掌握軍權——士族專兵
這是建立并維持“祭則司馬，政在士族”這一政權模式的實力基礎，也是“東晉門閥政治特點之一”。主要表現為：
第二，牢牢掌握以京口、揚州市為中心的長江下游軍權。
值得注意的是，該書反復強調，士族專兵控制上下游，以及與有兵的流民帥又聯合又斗爭，其目的與作用主要不是對外，而是對內。上游諸州的“楚江恒戰，方城對敵”，只出現于東晉初年短暫時期，后來便主要轉化為“居上制下”的形勢。至于京口重鎮從開始經營其職能便“主要不是對外，而是對內，起著防上游以穩定建康的作用。即令是在謝玄創建北府兵和淝水之戰前后時期，京口也只是兼有外鎮作用，其主要職能還不是外鎮”。甚至為世所注視的多次北伐，“動機雖不相同，但都有以北伐影響江左政治形勢，增益個人威望和門戶權勢的目的”。“專兵”對維護門閥政治的重要性，在這些論述可體現得十分清楚。
以上三個問題互相關聯，不可或缺。否則就不能體現“祭則司馬，政在士族”這一士族門閥政治的總特點。
內容特點
該書對史料的考證、運用，細節的安排、分析方面功力很深，精彩的論述迭出不窮。例如，書中對陳郡謝鯤過江后葬地的考證，以及對謝安死后墓石的分析，都體現了作者由小見大、由微顯著的史料運用特點。此外，書中對“王與馬，共天下”這一歷史現象的深入探討，揭示了瑯邪王氏與司馬睿“共天下”的歷史淵源，以及后來東晉歷史上某些問題或細節的解釋。對高平郗鑒生平事績的探討，也展現了作者在微觀方面的努力，通過郗鑒的作用，概括了門閥政治中士族之間又聯合又牽制，以維持各種勢力平衡的特點。
作品目錄
作品獲獎
出版信息
作品評價
《東方早報·上海書評》評價田余慶先生的名著《東晉門閥政治》自1989年首次出版以來，雖不曾洛陽紙貴，但歷史學圈內的評價卻持續走高，先生將東晉一朝之門閥政治視為“皇權政治在特殊條件下出現的變態”的觀點也早已深入人心。
祝總斌認為一部史學著作不但需要有宏觀方面的理論概括和創造性見解，而且需要有微觀方面的嚴謹處理與史料的細致考證和巧妙運用。前者欠缺，后者便易流于飯燈、煩瑣；后者單薄，前者又會失之空洞、缺乏說服力。田余慶先生的《東晉門閥政治》是宏觀與微觀兩者有機結合的一個典范。
參考資料 >
東晉門閥政治.豆瓣讀書.2024-04-22
田立︱回憶父親田余慶先生.百家號.2024-08-20