佰利乐,小艾电竞,雷火官网

來源：互聯(lián)網(wǎng)

侮辱罪是指使用暴力或者其他方法，公然敗壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。侮辱的方法可以是暴力，也可以是暴力以外的其他方法。侮辱罪是侵犯了他人的人格和名譽權(quán)利，且侮辱他人的行為，必須是公然進行，如果不是公然，不構(gòu)成本罪。該罪是故意犯罪，并有侮辱他人的目的，過失的行為不構(gòu)成此罪。江蘇檢察工作報告指出，司法實踐中存在發(fā)布女性隱私視頻被依法認定侮辱罪的典型案例，有力保護了女性人格權(quán)益。

中國有關(guān)侮辱罪的規(guī)定最早來源于1979年刑法中。1997年修訂的刑法第二百四十六條對侮辱罪的規(guī)定為：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。2023年9月25日，最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋、最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）的補充規(guī)定、公安部聯(lián)合出臺《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）。明確在信息網(wǎng)絡(luò)上公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，以侮辱罪、誹謗罪定罪處罰。

犯侮辱罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。侮辱罪原則上告訴才處理，即需要通過被害人提起刑事自訴程序的方式維護自己的合法權(quán)益；在“嚴重危害社會秩序和國家利益的”情況下，可以由檢察機關(guān)提起公訴。

侮辱罪、誹謗罪等侵犯人格權(quán)犯罪案件雖然多是“小案”，但關(guān)乎民心，事關(guān)人民群眾切身利益，事關(guān)公眾對社會安全的感受、對公平正義的感受。通過打擊侵犯人格權(quán)犯罪活動，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，維護清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

立法沿革

中國有關(guān)侮辱罪的規(guī)定來源于1979年刑法中的侮辱罪，其立法目的在于防止“文革”中隨意侮辱、誹謗他人的情況再次出現(xiàn)，以保護公民的人格尊嚴。

1997年修訂的刑法第二百四十六條對侮辱罪的規(guī)定為：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

2015年8月29日公布的刑法修正案（九）對侮辱罪條款增加了，“通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。”

2023年9月25日，最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋、最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）的補充規(guī)定、公安部聯(lián)合出臺《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》共20條，主要包括明確網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則、明確懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的政策原則等十個方面的內(nèi)容，對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的性質(zhì)認定作了指引性規(guī)定。在信息網(wǎng)絡(luò)上公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，以侮辱罪、誹謗罪定罪處罰。

構(gòu)成要件

客體

侮辱罪的客體是他人的人格和名譽權(quán)利，犯罪對象僅限于自然人，單位不能成為侮辱罪的侵害對象。

客觀方面

侮辱罪構(gòu)成要件的內(nèi)容為，使用暴力或者其他方法，公然敗壞他人名譽，情節(jié)嚴重。

1.必須有侮辱行為

侮辱，是指對他人予以輕蔑的價值判斷的表示，所表示的內(nèi)容通常與他人的能力、德性、身份、身體狀況等相關(guān)。即使行為人所表示的內(nèi)容是公知的事實，但只要該內(nèi)容是毀損他人名譽的事實，就屬于侮辱。例如，即使周圍的人都知道某人是賣淫女，行為人公然辱罵其為"婊子"的，也屬于侮辱。

侮辱方式，可分為暴力侮辱及其他方法：

暴力侮辱：“暴力”，是指以強制方法來損害他人人格和名譽，如強迫他人戴高帽游行、當眾剝光他人衣服、強行將糞便塞入他人口中等。這里的暴力，其目的不是指為損害他人的身體健康，如果在實施暴力侮辱的過程中造成他人死亡或者傷害后果的，即構(gòu)成殺人罪或者故意傷害罪。

其他方法：是指以非暴力的動作侮辱，言詞侮辱，文字或圖畫侮辱等暴力以外的方法侮辱他人，如與人握手后作出嫌棄的樣子，當眾嘲笑、辱罵，貼傳單或者漫畫等來侮辱他人。

2.侮辱行為必須公然進行

“公然”侮辱他人，是指當眾或者利用能夠使多人聽到或看到的方式，對他人進行侮辱。侮辱他人的行為，必須是公然進行，如果不是公然，不構(gòu)成該罪。

侮辱行為不要求發(fā)生在公共場所；公然也不要求被害人在場。但是，如果僅僅面對被害人進行侮辱，沒有第三者在場，也不可能被第三者知悉，則不構(gòu)成侮辱罪。另外，只要不特定的人或者多數(shù)人可能知悉，即使現(xiàn)實上沒有知悉，也不影響該罪的成立。

利用電子郵件、網(wǎng)絡(luò)侮辱他人的，也成立該罪。

3.侮辱對象必須是特定的人

特定的人，即侮辱他人的行為必須是明確地針對某特定的人實施，如果不是針對特定的人，而是一般的謾罵等，不構(gòu)成該罪。

特定的人既可以是一人，也可以是數(shù)人，但必須是具體的，可以確認的。即使是惡人或者徒有虛名的人，也能成為侮辱的對象。但是，對于公然揭露有損社會公眾人物名譽的事實的，不應(yīng)輕易認定為該罪。在大庭廣眾之中進行無特定對象的謾罵，不構(gòu)成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對象，但如果表面上侮辱死者，實際上是侮辱死者家屬的，則應(yīng)認定為侮辱罪。法人也不能成為本罪對象，但如果表面上侮辱法人，實際上是侮辱法定代表人等自然人的，則應(yīng)認定為侮辱罪。

4.情節(jié)嚴重

情節(jié)嚴重主要是指以下情形：手段惡劣的；侮辱行為造成嚴重后果的，如導(dǎo)致被害人自殺或精神失常等；多次實施侮辱行為的等。

散布有損他人名譽的真實事實，客觀上保護了公共利益的，比如當眾揭露候選人的真實的不道德行為的，不成立侮辱罪。這種阻卻違法性的具體條件為：一是所散布的事實與公共利益有關(guān)，是公眾進行民主自治等應(yīng)當知道的事實；二是散布行為有利于保護公共利益；三是所散布的事實是真實的。

主體

侮辱罪的主體是年滿16周歲，具有刑事責任能力的人。

主觀方面

侮辱罪是故意犯罪，并有侮辱他人的目的，過失的行為不構(gòu)成犯罪。行為人明知自己的侮辱行為會造成敗壞他人名譽的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。行為人誤將虛偽事實當作真實事實散布的，屬千事實認識錯誤，不成立侮辱罪。

常見問題

暴力方法實施

侮辱罪可以以暴力方法實施。這里的暴力僅僅是指行為人為使他人人格尊嚴及名譽受到損害而采取的強制手段，不包括對被害人的故意殺傷行為。

如果行為人在侮辱他人過程中故意傷害被害人甚至殺害被害人，應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪對行為人定罪處罰，不應(yīng)對行為人以侮辱罪和故意傷害罪、故意殺人罪實行數(shù)罪并罰。但如果是行為人在侮辱他人過程中，第三人予以阻止，行為人為排除阻礙而將第三人傷害或殺害，則應(yīng)對行為人實行數(shù)罪并罰。

侮辱罪的處罰

根據(jù)刑法第 246 條的規(guī)定，犯侮辱罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。犯該罪的，告訴的才處理。但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

提起公訴的情況

侮辱罪，屬于告訴才處理的自訴案件，需自行到法院告訴。如果嚴重危害社會秩序和國家利益應(yīng)當由檢察機關(guān)提起公訴。

對于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應(yīng)當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。“嚴重危害社會秩序和國家利益”的情景，可以參照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）的補充規(guī)定關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”：

（一）引發(fā)群體性事件的；（二）引發(fā)公共秩序混亂的；（三）引發(fā)民族、宗教沖突的；（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；（五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；（六）造成惡劣國際影響的；（七）其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

民事侵權(quán)侮辱行為與侮辱罪

民事侵權(quán)侮辱行為與侮辱罪的區(qū)別為：

一是行為的嚴重程度不同。構(gòu)成侮辱罪的必須是“情節(jié)嚴重”的行為；民事侵權(quán)的侮辱行為，僅限于“造成一定影響”的侮辱行為。

二是行為的對象不同。侮辱罪的對象只能是自然人；而民事侵權(quán)侮辱行為的對象可能為法人。侮辱法人的名譽可以構(gòu)成民事侵權(quán)行為，而不構(gòu)成侮辱罪。

三是對行為人主觀過錯的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意：而民事侮辱侵權(quán)的行為人主觀上有故意，也有過失。即民事侵權(quán)行為人只要有過錯，并在客觀上造成了對他人人格、名譽的損害，就應(yīng)承擔名譽侵權(quán)的法律責任。?

“人肉搜索”與侮辱罪

“人肉搜索”現(xiàn)象是伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而出現(xiàn)的一種尋找具體人和線索的途徑，其在帶來巨大便利的同時，也總是和網(wǎng)絡(luò)暴力相伴而生。人肉搜索可細分為單純公開隱私型與損害名譽型兩大類。損害名譽型是特定人隱私等信息被網(wǎng)絡(luò)公開后產(chǎn)生了名譽受損的可能。

損害名譽型的人肉搜索，情節(jié)嚴重構(gòu)成侮辱罪。情節(jié)嚴重既可以是手段惡劣，如多次侮辱，也可以是侮辱行為造成了嚴重后果，如被害人精神失常等。而損害名譽型人肉搜索導(dǎo)致他人自殺的，能否因為介入了所謂“被害人自我決定、自我答責”的行為而否定情節(jié)嚴重，對此存在爭議。情節(jié)嚴重在這里是作為輕罪的侮辱罪的入罪條件，并不需要額外的嚴格限定。只要能肯定侮辱行為與被害人自殺之間的條件關(guān)系即可，甚至不需要要求行為人對于被害人自殺具有預(yù)見可能性即過失。

對虛擬名譽的損害與保護

對于網(wǎng)絡(luò)虛擬身份的名譽保護，需要關(guān)注如下幾點：

一是肯定網(wǎng)絡(luò)虛擬身份具有主體性和人格權(quán)屬性。但要明確，對于“網(wǎng)我”名譽的保護，歸根結(jié)底是為了實現(xiàn)對“真我”名譽的保護，這就要求必須有明確的現(xiàn)實中的法益主體。最終可以肯定“真我”的名譽與“網(wǎng)我”的名譽融合在一起，對于“網(wǎng)我”之貶損就是對“真我”之損害的場合，才能將這種網(wǎng)絡(luò)虛擬身份明確解釋為作為刑法上侮辱罪（或誹謗罪）保護對象的“他人”。

二是在肯定網(wǎng)絡(luò)虛擬身份在特定條件下具有人格權(quán)屬性的同時，必須要對入罪的定量條件“情節(jié)嚴重”從嚴把握。

三是就具體的司法實務(wù)操作而言，需要明確虛擬身份與特定自然人之間的對應(yīng)關(guān)系。社會一般人能否根據(jù)針對虛擬身份的相關(guān)侮辱（或誹謗）事實推斷出對應(yīng)到現(xiàn)實世界中的特定個人，是法官判斷相應(yīng)現(xiàn)實個體的社會評價（而不只是網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的評價）是否受到貶損的關(guān)鍵。

救濟措施

侮辱罪的救濟規(guī)定為：第一，侮辱罪原則上告訴才處理，即需要通過被害人提起刑事自訴程序的方式維護自己的合法權(quán)益；第二，在“嚴重危害社會秩序和國家利益的”情況下，可以由檢察機關(guān)提起公訴；第三，如果被害人提起自訴提供證據(jù)有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。對于被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴的案件，人民法院經(jīng)審查認為被害人提供證據(jù)確有困難的，可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

救濟措施：

1.當事人在遭受侮辱侵害時，應(yīng)當?shù)谝粫r間選擇報警，保存證據(jù)。

2.如公安機關(guān)認為符合刑事案件立案標準的，案件則進入刑事訴訟流程。同時，被害人還可向法院提起民事侵權(quán)訴訟。

3.如公安機關(guān)未予以立案偵查，而當事人有證據(jù)證明受害行為符合侮辱罪刑事案件立案標準的，可自行向人民法院提起刑事自訴。

4.自訴人應(yīng)向犯罪地人民法院提起訴訟，提交刑事自訴狀，如果一并提起附帶民事訴訟法的，應(yīng)提交刑事附帶民事自訴狀。

5.自訴要準備的證據(jù)材料一般包括：一是證明自訴人系受被告人犯罪行為侵害，有被告人犯罪事實的證據(jù)。例如：公安機關(guān)的相關(guān)材料。二是證明被告人實施的犯罪行為情節(jié)嚴重，或已達到法定的嚴重后果。例如：故意傷害案中的傷勢鑒定為輕傷。三是自訴人依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十條第三項的規(guī)定起訴的，應(yīng)提交公安機關(guān)或者人民檢察院已經(jīng)作出不予追究的書面決定書。四是受訴法院有權(quán)管轄的證據(jù)材料或事實依據(jù)。

與其他罪的界限

“強制猥褻、侮辱罪”與侮辱罪

法律對于此兩罪保護的利益不同，侮辱罪的法益是他人的名譽，強制猥褻、侮辱罪的法益是他人的性行為自己決定權(quán)。兩罪主觀目的不同，強制侮辱罪除以暴力、脅迫等強力實施外，還具有追求性刺激、性滿足的目的，主觀上更惡劣，可譴責性更強，法定刑更重。兩罪的犯罪對象不同，強制侮辱罪的下流行為可以針對任何婦女實施，犯罪對象往往是不特定的。侮辱罪的行為人一般出于泄憤報復(fù)、發(fā)泄不滿的動機，其犯罪對象往往是特定的、具體的。

然而，公然強制狠褻、侮辱他人的行為，也會同時侵犯他人的名譽，故兩罪不是對立關(guān)系。公然對他人實施的強制猥褻、侮辱行為，雖然損壞了他人的名譽，觸犯了侮辱罪，但性行為自己決定權(quán)的法益性質(zhì)重于名譽，應(yīng)按強制狠褻、侮辱罪處罰。

誹謗罪與侮辱罪

誹謗罪，是指故意捏造事實，公然損害他人人格和名譽，情節(jié)嚴重的行為。“捏造事實”，就是無中生有，憑空制造虛假的事實。誹謗罪與侮辱罪的界限這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于：一侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。二侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段。三侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

尋釁滋事罪與侮辱罪

“辱罵他人”型尋釁滋事罪與侮辱罪存在許多相似之處。兩種行為均有損貶、侵害他人人格尊嚴之故意，均包含有“辱罵他人”之行為包含有不文明言語，會對他人的人格及心理造成傷害等。在一些情況下，二者還存在競合關(guān)系。但二者也有明顯區(qū)別，不能將二者簡單等同。

一是侵犯客體內(nèi)容有區(qū)別。尋釁滋事罪更多地體現(xiàn)對社會公共交往秩序的破壞，且行為必須發(fā)生于一般公共交往場合。而侮辱罪侵犯客體主要是被害人的人格權(quán)，不一定是對公共交往秩序的破壞。

二是行為內(nèi)容及方式不完全相同。在行為內(nèi)容方面，“辱罵”型尋釁滋事罪僅包括言語上的貶損、謾罵，不包括行為上侮辱。而侮辱罪的行為是以暴力或其他方法進行侮辱，包括暴力行為侮辱、言語侮辱和文字侮辱。在行為方式方面，侮犀罪要求必須是“公然侮辱”。但尋釁滋事罪中的“辱罵他人”并沒有“公然”或“當眾”方面的要求。

三是訴訟程序不同。侮辱罪主要被作為刑事自訴類案件處理，除非涉及重大社會利益或有重大社會影響等嚴重情節(jié)，否則都由被害人自行提起訴訟，實行不告不理原則。而尋釁滋事罪都屬于公訴類案件，由公安機關(guān)偵查后交由檢察機關(guān)審查起訴。

評價與意義

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有開放性、虛擬性、匿名性等特點，與線下的侮辱誹謗行為相比，借助網(wǎng)絡(luò)平臺進行的侮辱誹謗行為在傳播性和危害性上顯然要大得多，給受害人帶來的影響也是難以消除的。

網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動不僅嚴重侵害當事人的人格權(quán)、人格尊嚴，也嚴重污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、毒化網(wǎng)絡(luò)風氣，人民群眾反映強烈，社會各界高度關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)暴力并不是一個獨立的違法犯罪類型，而是包括多種性質(zhì)不同的違法犯罪。具體包括侮辱、誹謗、侵犯公民個人信息、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)等相關(guān)犯罪。

在涉網(wǎng)絡(luò)暴力刑事案件中較多的為誹謗罪、侮辱罪。這些違法行為通常會對受害人造成極大的精神壓力或傷害，進而引發(fā)更為嚴重的后果，同時普通公眾作為此類案件原告的占比更高，體現(xiàn)了加強網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動治理的必要性和緊迫性。

立法實踐

司法實踐

2019年至2023年9月，中國全國檢察機關(guān)共批準逮捕涉嫌侮辱罪、誹謗罪的犯罪嫌疑人213人，共起訴涉嫌侮辱、誹謗罪的被告人415人。

2022年3月21日，中國中華人民共和國最高人民檢察院首次發(fā)布以人格權(quán)刑事司法保護為主題的指導(dǎo)性案例。

典型案例

2013年蔡某青侮辱案

蔡某青因懷疑徐某在其“格仔店”服裝店試衣服時偷了一件衣服，于2013年12月2日18時許將徐某在該店的視頻截圖配上“穿花花衣服的是小偷”等字幕后，上傳到其新浪微博上，并以求“人肉搜索”等方式對徐某進行侮辱。同月4日，徐某因不堪受辱在陸豐市東海鎮(zhèn)茫洋河跳水自殺。

一、二審法院經(jīng)審理認為：蔡某青無視國家法律，公然對他人進行侮辱，致徐某因不堪受辱跳水自殺身亡，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成侮辱罪。同時，法院認為其利用網(wǎng)絡(luò)侮辱他人，造成的影響大，范圍廣，并造成了被害人死亡的嚴重后果，屬于嚴重危害社會秩序，陸豐市人民檢察院提起公訴并無不當。

2018年常某一等網(wǎng)絡(luò)侮辱案

2018年8月20日，被告人常某一之子在德陽市某游泳館游泳時，因與安某某發(fā)生碰撞后向安某某做吐口水動作，被安某某丈夫喬某某將頭按入水中并掌摑。常某一聞訊與安某某、喬某某發(fā)生爭執(zhí)，并進入游泳館女更衣室與安某某發(fā)生肢體沖突。公安民警接警后調(diào)解未果。此后，被告人常某一、常某二和被告人孫某某（常某一表妹）將喬某某、安某某的相關(guān)個人信息與上述游泳池事件視頻關(guān)聯(lián)，通過微信群、新浪微博發(fā)布帶有情緒性、侮辱性的貼文和評論，并推送給多家網(wǎng)絡(luò)媒體。涉案游泳池事件被多家媒體報道、轉(zhuǎn)載，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大量針對喬某某、安某某的詆毀、謾罵。其間，喬某某、安某某通過他人與常某一聯(lián)系協(xié)商未果。同月25日，安某某服藥自殺，經(jīng)搶救無效死亡。

網(wǎng)絡(luò)侮辱造成被害人自殺，社會影響惡劣的，依法應(yīng)當適用公訴程序。四川省綿竹市人民檢察院對常某一等提起公訴。四川省綿竹市人民法院一審判決認為：被告人常某一、常某二、孫某某利用涉案游泳池事件煽動網(wǎng)絡(luò)暴力，公然貶損被害人人格、損壞被害人名譽，造成被害人安某某不堪負面輿論的精神壓力而自殺身亡。綜合考慮各被告人在共同犯罪中所起作用、自首、悔罪表現(xiàn)以及被害人喬某某過錯情況，以侮辱罪判處被告人常某一有期徒刑一年六個月；被告人常某二有期徒刑一年，緩刑二年；被告人孫某某有期徒刑六個月，緩刑一年。宣判后，被告人常某一提起上訴。德陽市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

發(fā)布女性隱私視頻被認定侮辱罪

2024年1月25日，在江蘇省第十四屆人民代表大會第二次會議上，江蘇省人民檢察院的工作報告中寫入案例：蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院針對被告人李某在境外網(wǎng)站發(fā)布有完整人臉信息的“一夜情”女性隱私視頻，依法追加認定刑罰更重的侮辱罪并提起公訴，得到法院判決支持。檢察機關(guān)精準指控犯罪，不僅依法全面保障“被網(wǎng)黃”的女性人格權(quán)，還給予被害人應(yīng)有的訴訟地位，對此類網(wǎng)絡(luò)上侵害女性合法權(quán)益、發(fā)布隱私視頻的行為以嚴厲警示。

法律依據(jù)

中華人民共和國刑法（條文節(jié)選，來源于“國家法律數(shù)據(jù)庫”，施行日期：2021年3月1日）

第二百四十六條　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。

最高人民法院、中華人民共和國最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見

（條文節(jié)選，來源于“最高人民法院”，施行日期：2023年9月26日）

二、準確適用法律，依法嚴懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪

3.依法懲治網(wǎng)絡(luò)侮辱行為。在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰。

7.依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為。實施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗等網(wǎng)絡(luò)暴力行為，尚不構(gòu)成犯罪，符合中華人民共和國治安管理處罰法等規(guī)定的，依法予以行政處罰。

10.準確把握違法犯罪行為的認定標準。通過信息網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者違法違紀行為，只要不是故意捏造事實或者明知是捏造的事實而故意散布的，不應(yīng)當認定為誹謗違法犯罪。針對他人言行發(fā)表評論、提出批評，即使觀點有所偏頗、言論有些偏激，只要不是肆意謾罵、惡意詆毀的，不應(yīng)當認定為侮辱違法犯罪。

三、暢通訴訟程序，及時提供有效法律救濟

11.落實公安機關(guān)協(xié)助取證的法律規(guī)定。根據(jù)刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定，對于被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴的案件，人民法院經(jīng)審查認為被害人提供證據(jù)確有困難的，可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。公安機關(guān)應(yīng)當根據(jù)人民法院要求和案件具體情況，及時查明行為主體，收集相關(guān)侮辱、誹謗信息傳播擴散情況及造成的影響等證據(jù)材料。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當依法為公安機關(guān)取證提供必要的技術(shù)支持和協(xié)助。經(jīng)公安機關(guān)協(xié)助取證，達到自訴案件受理條件的，人民法院應(yīng)當決定立案；無法收集相關(guān)證據(jù)材料的，公安機關(guān)應(yīng)當書面向人民法院說明情況。

12.準確把握侮辱罪、誹謗罪的公訴條件。根據(jù)刑法第二百四十六條第二款的規(guī)定，實施侮辱、誹謗犯罪，嚴重危害社會秩序和國家利益的，應(yīng)當依法提起公訴。對于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應(yīng)當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。

實施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序”：

（1）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴重后果，社會影響惡劣的；

（2）隨意以普通公眾為侵害對象，相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播，引發(fā)大量低俗、惡意評論，嚴重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，社會影響惡劣的；

（3）侮辱、誹謗多人或者多次散布侮辱、誹謗信息，社會影響惡劣的；

（4）組織、指使人員在多個網(wǎng)絡(luò)平臺大量散布侮辱、誹謗信息，社會影響惡劣的；

（5）其他嚴重危害社會秩序的情形。

13.依法適用侮辱、誹謗刑事案件的公訴程序。對于嚴重危害社會秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，公安機關(guān)應(yīng)當依法及時立案。被害人同時向人民法院提起自訴的，人民法院可以請自訴人撤回自訴或者裁定不予受理；已經(jīng)受理的，應(yīng)當裁定終止審理，并將相關(guān)材料移送公安機關(guān)，原自訴人可以作為被害人參與訴訟。對于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，被害人在公安機關(guān)立案前提起自訴，人民法院經(jīng)審查認為有關(guān)行為嚴重危害社會秩序的，應(yīng)當將案件移送公安機關(guān)。

對于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，被害人或者其近親屬向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)經(jīng)審查認為已構(gòu)成犯罪但不符合公訴條件的，可以告知報案人向人民法院提起自訴。

參考資料 >

《中華人民共和國刑法》.國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫.2023-09-08

中華人民共和國刑法1997.中國人大網(wǎng).2023-10-16

侮辱罪“公然性”關(guān)鍵看結(jié)果.中華人民共和國最高人民檢察院.2025-03-04

什么是侮辱罪、誹謗罪?.中國人大網(wǎng).2023-10-15

侮辱罪與強制侮辱罪區(qū)別淺析.中國法院網(wǎng).2023-10-16

檢察機關(guān)起訴涉嫌侮辱罪誹謗罪213人，何種情形由自訴轉(zhuǎn)公訴？.百家號.2023-10-16

“兩高一部”聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》.百家號.2023-10-16

與時俱進加強網(wǎng)絡(luò)時代人格權(quán)刑事保護——最高人民檢察院第三十四批指導(dǎo)性案例解讀.正義網(wǎng).2023-10-16

刑法修正案（九）.國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫.2023-10-16

母女罵死“第三者” 構(gòu)成侮辱罪.大河網(wǎng).2023-10-16