肖戰粉絲風波（又稱肖戰事件、“227事件”、肖戰粉絲事件），是指自2020年2月起，在網上引發的一系列廣受關注的相關爭議事件。該風波中肖戰的部分粉絲因不滿自己的偶像被寫同人文，舉報了AO3作品庫平臺并致使該網站無法打開，這一行為激怒了各路網友，導致他們紛紛抵制肖戰。同時肖戰本人未能及時對該事件發聲，讓他受到了多家官媒的批評，個人事業也陷入了停滯。
2021年2月27日，肖戰發長文談及2020年的輿論風波事件，并向大眾道歉，表示“意識到了自己‘偶像失聲’的錯誤”，并認為“應該承擔責任”。隨后，肖戰工作室也表示會與肖戰本人一起承擔責任。
事件背景
2020年2月24日，某位寫手在同人文網站AO3作品庫網站發布了一篇同人文章《下墜》，其中將肖戰定位為有性別認知障礙的發廊妹，并插圖肖戰女裝畫像，由此引發了肖戰唯粉的強烈抵制。
截止2020年3月，AO3網站上的同人小說《下墜》閱讀量達到了70多萬。
事件經過
2020年2月26日下午，有人在社交平臺發布了有關維護肖戰形象的文章，該言論激發了肖戰唯粉們的憤慨，并開始有組織的不斷進行投訴舉報，最終導致文章 《下墜》的作者棄號，文章也被下架。與此同時，中國另一個最大的同人社區Lofter也被肖戰粉絲所攻擊，導致平臺上的許多作者都受到了舉報。此外，B站也受到了牽連，該平臺上許多視頻和文章被下架，作品畫手停更，用戶收藏中的很多作品也消失。肖戰粉絲甚至還人肉搜索了小說《下墜》的讀者，并要求學校對其進行處分。
肖戰粉絲的以上舉引起了眾怒，2020年2月27日，包括同人圈在內的各界網友開始抵制肖戰及其粉絲，被稱為“227大團結”。同日，肖戰的路人粉絲也介入了該事件，他們表示肖戰的部分粉絲行為不理性，言語極端，嚴重影響了網絡的和諧。來自各大同人圈的路人也加入這場戰斗，捍衛和維護自己創作的自由。而肖戰的部分粉絲們為了捍衛自己偶像的形象進行反擊，吸引越來越多的路人加入到這場網絡混戰中。而同人文網站AO3作品庫于2020年2月29日被封。 AO3被封后，雙方的對抗失去回旋余地，事件迅速升級。同人創作者及讀者開始抵制肖戰代言的所有品牌，肖戰本人成為"網絡公敵"，其參演影視劇均遭抵制或差評，個人及團隊形象遭受重創，波及范圍不斷擴大，更多網友加入抵制行列。
2020年3月11日，中華人民共和國最高人民檢察院官微《檢察日報》連刊五篇文章討論了“肖戰粉絲風波”事件，表示這是肖戰作為“偶像”的失格，引發網友熱議。
2021年2月27日，時隔一年后肖戰發長文討論了該事件，并向那些因自己受到影響乃至傷害的人道歉，也為沒盡到粉絲引導責任而道歉，他表示意識到了自己“偶像失聲”的錯誤，并會承擔責任。
各方回應
肖戰方
2020年3月1日，肖戰工作室向全網道歉，他們首先對此事所造成的影響表示了遺憾與歉意，同時呼吁大家理智追星，在疫情期間做好自我防護，并為社會帶來正能量。這安慰了粉絲的情緒，也號召大家要顧全大局。
AO3方
AO3平臺于2020年2月29日在官方微博發表聲明表示接收到了許多中國用戶無法連接網站的信息，經過問題排查后，這可能是供應商（中國聯合網絡通信集團有限公司、中國電信集團有限公司等）服務意外中斷或是長期的訪問限制，而并非AO3作品庫服務器的問題，暫時沒有解決這一問題的方法。
相關事件
227事件
2020年2月24日，有寫手在同人文網站AO3上發布了同人文章《下墜》，文中將肖戰形象設定為有性別認知障礙的發廊妹，并插圖肖戰女裝畫像，因此引發了肖戰唯粉的強烈抵制。2月26日，肖戰唯粉受相關言論刺激，有組織地進行舉報投訴，最終導致文章作者棄號、文章下架。與此同時，國內最大的同人社區Lofter也遭到肖戰粉絲的舉報攻擊，平臺內諸多創作者受牽連，甚至有讀者遭到人肉。2月27日，網友發起對肖戰及其粉絲的抵制行動，“227大團結”爆發。隨著事態不斷升級，路人粉絲指出部分粉絲行為不當，同人圈路人也加入抵制行列，與肖戰部分粉絲形成對抗態勢。2月29日，AO3作品庫網站被封，這使得雙方矛盾失去了緩和的余地，事件呈炸裂性發酵。同人文創作者及讀者開始抵制肖戰代言的所有品牌，肖戰本人一時間成為“網絡公敵”。無論是他主演還是客串過的影視劇，都遭到抵制或差評。肖戰本人的形象以及所在團體都受到了廣泛且嚴重的負面影響，越來越多的網友卷入其中。3月，《檢察日報》發文指出這是肖戰作為“偶像”的失格，引發輿論熱議。
“我不需要應援”
2020年5月6日晚，肖戰就“偶像失格”爭議接受了采訪，他表達自己的不安與歉意，表示偶像與粉絲間是平等的關系，自己會身體力行地進行“引導”。10日深夜，肖戰在微博發文，表示希望自己粉絲們可以將重心放在學業、工作、生活，盡好責任和義務，同時他寫道“我不需要應援”。12日，人民網股份有限公司轉載上觀新聞的文章《肖戰發聲：我不需要應援，需要‘應援’的是誰？》，稱“在‘超常消費者’面前，偶像的一切都是‘消費品’，而健康的文藝生態，需要‘平等’和更多聽眾、觀眾、讀者，而非單向的消費者”。
一周年道歉
2021年2月27日，肖戰就該事件發聲，并發了名為《一些想說的話》的文章，講述了事件發生后他的心路歷程，表明自己的顧忌，擔心被過度解讀，因此沒有發聲，便錯過了發聲的最佳時期。他表示第一個責任是要正視問題，承認錯誤；第二個責任是正確引導粉絲，不應該越界、出格，更不能做出違反職業規范、觸犯道德底線的事，要多一些在現實生活中的努力與向上。隨后，肖戰工作室轉發表示會保持理性和純粹，自己也一直在尋找處理問題的平衡點，工作室會與肖戰本人一起承擔責任。
事件影響
隨著同人文網站AO3作品庫被封，這使得同人文創作者及讀者開始抵制肖戰所代言的所有品牌，令其成為了“網絡公敵”。肖戰與團隊的形象受到了廣泛的不良影響。?他參演的各類影視劇被差評，如他的爆紅作品《陳情令》，該劇的豆瓣評分短短幾天從8.2分掉到了7.9。他作為配角出演的電視劇《慶余年》也被刷了低分。肖戰代言的商品受到了廣大網友的抵制，其中包括“真果粒”，“OLAY”等幾個品牌都將代言人的照片進行了更換。
社會評論
2020年3月11日，中華人民共和國最高人民檢察院的官微《檢察日報》在第五、六版法治評論版中，連續發表了五篇關于"肖戰粉絲風波"評論的文章：
2020年3月12日凌晨，疑似肖戰粉絲發長文反問《檢察日報》，對《檢察日報》進行了質疑和嘲諷；14日，《人民日報》轉載了《解放日報》一篇名為《追星是為追求美好，而非于“飯圈”越活越逼仄》的文章，其中認為此次肖戰粉絲的舉動，需要他一起承擔，并要求明星要用實力說話，粉絲要跳出“飯圈”的四角天空，學會擁抱和熱愛廣闊的世界。
參考資料 >
“227”事件一周年：肖戰發長文反省，藝人商業價值上升.界面新聞.2023-11-06
從“肖戰粉絲事件”看飯圈文化如何影響文學與日常?.澎湃新聞.2023-04-26
“227事件”一周年肖戰發文首談風波：從一開始，我就錯了.新浪網.2023-11-06
“我錯了！”肖戰為“偶像失聲”正式道歉，稱對粉絲有引導義務.今日頭條.2023-06-04
肖戰工作室道歉 肖戰ao3事件是怎么回事來龍去脈？肖戰粉絲風波升級.百家號.2023-04-29
肖戰事件:是非曲直如何評說.正義網.2023-04-27
疑肖戰粉絲十問《檢察日報》:官媒至少求真求實.網易.2025-06-21
肖戰發長文道歉:應該承擔責任 正視問題 承認錯誤.新浪娛樂.2023-04-27
“227事件”一周年，肖戰發長文為失聲道歉.百家號.2025-04-10
檢察日報評肖戰事件:是非曲直如何評說.新浪娛樂.2025-04-10
肖戰發聲：我不需要應援，需要“應援”的是誰？.人民網.2023-04-27
檢察日報連刊五文談肖戰風波：“偶像”的失格.今日頭條.2023-04-27
· 肖戰事件:是非曲直如何評說.檢察日報.2023-04-27
· 肖戰事件:沒有勝利者的戰爭.檢察日報.2023-04-27
· 評判肖戰事件的兩個維度.檢察日報.2023-04-27
· 不能任由粉絲喜好毀了同人文化.檢察日報.2023-04-27
· “同人小說”涉及的法律問題.檢察日報.2023-04-27
追星是為追求美好，而非囿于“飯圈”越活越逼仄.人民日報.2025-12-30