官微是一個漢語詞語，拼音為guān wēi，英文名Officer of micro，是黨政系統(tǒng)信息的政務新浪微博群，將成為虛擬的“新聞發(fā)布廳”、“微博發(fā)布廳”，正上報審批，近期內(nèi)有望上線。“微”言大義，“博”系溫暖,越來越多的政要加入微博議政行列。傳遞政務信息，提供群眾服務資訊，傾聽訴求。
事件
“微博政務元年”系列報道，連續(xù)推出《佛山官員的微博生態(tài)》和《官微的發(fā)聲練習》，對佛山市官員微博、政務微博現(xiàn)狀和探索歷程做了深入報道，引來不少網(wǎng)友甚至官員關注。官員開微博好不好，說錯話怎么辦？官員微博橫跨政務微博功能合理還是不合理、界限在哪里？駕馭實名制官員新浪微博真的很難嗎？本報約請5位嘉賓，從不同視角探討有關政務微博的話題。
焦點一
倒逼轉(zhuǎn)型
佛山市政協(xié)委員羅斌華：對于政府和政府官員而言，微博是一個很好的溝通平臺。微博瞬間傳播的特征，在一些突發(fā)事件、警務、災害方面為政府提供了一個很好的途徑。同時微博有很強的互動性，政府要把微博主動納入收集民意、民情的渠道。
高明區(qū)委常委宣傳部部長陳新文：現(xiàn)在還是有很多領導對微博的重視不夠，因為他們更習慣于看報紙、看電視，只有在微博上形成較強的輿論后，他才會關注到微博。但是新浪微博是網(wǎng)絡革命的深化，這是未來世界發(fā)展的潮流，政府應該主動去研究、適應這個潮流。
國家行政學院公共管理教研部教授汪玉凱：我認為微博已經(jīng)成為倒逼政府轉(zhuǎn)型的社會推手。它有效地促進政務公開，讓老百姓表達自己的知情權、參與權。另外促進政府收斂自身的行為，改進作風。4.85億網(wǎng)民每個人都是監(jiān)督的人，任何人干事不會是孤立的，總會有人知道的。
焦點二
說話怕錯
廣州社科院科研處處長彭澎：現(xiàn)在政府沒有規(guī)定官員一定要開新浪微博，開不開是個人的選擇，所以作為一個公民他的微博變成僵尸微博也很正常，在中國當前的行政體制下，實際上是不太適合官員開微博發(fā)表太多個人意見的。
高明區(qū)委常委宣傳部部長陳新文：為什么很多官員不愿意開微博或成為Zombie微博，主要的原因還是他沒有把官與民的身份協(xié)調(diào)好，因為作為民什么都可以講，作為官員就怕說錯話。實際上我的實名微博也是新浪強制加上去的，成了官員微博，但是我的微博寫的是“陳新文”三個字，實質(zhì)上是我個人的，既然網(wǎng)民關注的是我官員身份，關于工作方面的我也要擔負起責任。當然我個人對一些社會事件的看法只代表我的觀念。我覺得開設實名制微博，官員不必掙扎，完全可以和網(wǎng)民加強交流、坦誠以待。
焦點三
身份糾結(jié)
汪玉凱：并不特別主張政府官員用實名開新浪微博，如果官員以縣委書記或者是縣長、市長這樣的名義開微博，我認為政務行為和自然人的行為是分不清楚的，你受到關注，是因為你的職務，你個人發(fā)言，就很難界定個人和職務的關系。目前的政治生態(tài)下，我個人認為官員微博是代表個人還是政務機構(gòu)是很難分的。但是政務微博和個人的官員微博還是要區(qū)分開來。微博的一個特性就是特別個人，而政府的決策和意見是部門通過程序討論、發(fā)布的。所以官員微博最好作為其它政務平臺的補充會比較好，不是所有官員都適合開微博的。
焦點四
互動在哪
夏學鑾：政務微博只公布信息，那和以前的黑板報有什么區(qū)別？你只把決策的結(jié)果塞給大家，而且不請人家提意見建議，還不如不開。新浪微博問政廣聽民意可以有效地制約政府在決策方面導致的失誤，只要涉及到老百姓切身利益的，都會通過微博和網(wǎng)絡征詢意見，通過大量的公眾參與進行調(diào)研。
評論
其實這也是我一直想推高明的政務微博群但是又沒有推出來所考慮的問題。現(xiàn)在政務微博在公安、交通等與群眾利益息息相關的領域開展得比較好。所以如果要增強互動性，一是要善于在這些領域加強議題的設置，讓市民參與決策前的討論、決策發(fā)布后的政策完善；二是要有針對性。對于隨時形成輿論的熱點進行解釋、回應。第三就是不要把政務微博看做是一個部門的形象展示窗口，而是一個新聞發(fā)言人平臺。政務微博的后面應該是一個團隊，保證政務微博運作的科學性和權威性。的確，政務微博就相當于一個部門的新聞發(fā)言人，后臺的管理員甚至比新聞發(fā)言人還要難。新聞發(fā)言人在固定時間通報完情況就結(jié)束了，但是新浪微博可能需要隨時隨地回應，怎么和網(wǎng)民溝通和互動，需要很高技巧。
參考資料 >