河南洛陽性奴案是2011年9月洛陽市公安破獲的一起非法禁錮[gù]女性做性奴的刑事案件。
2009年10月，李浩首次以嫖娼包夜為借口將賣淫女拘禁于地窖。在之后兩年的時間里，又先后囚禁六名女子，逼迫她們進行表演淫穢視頻等違法活動，6名女孩中的2名由于反抗，被李浩于2010年下半年和2011年7月殺害后，埋在地窖內(nèi)。2011年9月3日，被拘禁女子馬某某趁李浩不注意時逃跑并報警，公安人員隨后解救出其余3名被囚女子，并于當晚在南陽市將李浩抓捕歸案。
2012年11月30日上午，河南省洛陽市中級人民法院一審判決，李浩因犯故意殺人罪、強奸罪、組織賣淫罪、非法拘禁罪和制作、傳播淫穢物品牟利罪，數(shù)罪并罰，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。一審宣判后，李浩提出上訴。河南省高級人民法院于2013年8月5日作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。經(jīng)最高人民法院核準，罪犯李浩2014年1月21日在洛陽市被依法執(zhí)行死刑。
此案時間之長，受害人人數(shù)之多，超乎人們想象，是震驚全國的惡性事件。人民網(wǎng)股份有限公司輿情監(jiān)測室將其選入“2011年第三季度十件輿情熱點事件”之一，《中國婦女報》也將該案評為“2011年婦女權(quán)益10大新聞事件”之一。洛陽市公安局在案件發(fā)生后對“四黑”“四害”以及“黃、賭、毒”等違法犯罪活動進行了全面整治行動，同時加大社區(qū)治安管理力度，并強化了基層基礎(chǔ)工作。
案件背景
李浩
男，2011年時34歲，河南省南陽市新野縣人。已婚，有一子。案發(fā)前是洛陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查大隊一中隊工人，在單位屬事業(yè)編制，非公務(wù)員。
地窖
李浩挖地窖囚禁受害女子的地下室是他2008年以妻子的名義購買，他的家并不在這個小區(qū)。該小區(qū)東側(cè)距離車站派出所不足200米。李浩以另找了一份工作欺騙妻子，晚上在地下室向下挖地道和地窖，清晨將泥土用尼龍袋裝在摩托車上運走后丟棄。由于小區(qū)缺乏物業(yè)管理，李浩的異常舉動一直未被發(fā)現(xiàn)。
李浩在地下室堆滿了各種雜物，看上去沒有任何異常，但在右上墻角的雜物下藏有一個能推拉的玻璃門。玻璃門下是一個深3.4米，直徑五十厘米的狹小豎井，豎井墻壁裝有梯子。豎井底部又有一個直徑50厘米，長度4.7米的橫井，橫井內(nèi)共有6道帶鎖的鐵柵欄門。地窖內(nèi)里陰暗潮濕，空氣污濁，且因離地較遠，導致外面的人聽不到地窖的聲響。
地窖不足20平方米，高2.43米，在距地面1.1米的地方，用木板隔成兩層，上面是床，下面有液化氣罐、煤氣灶、熱水壺等，電從外部接入，吃喝拉撒的東西，由李浩負責運進來或者清理出去。里面專門設(shè)置了通風系統(tǒng)，并配備電腦，可以看影碟、打游戲，但不能上網(wǎng)。李浩往往兩天多時間才給地窖里的女孩們送一次飯。
小區(qū)治安
地窖位于洛陽市凱旋東路5號院景福苑小區(qū)，距離凱旋路派出所不到100米，距離武警洛陽支隊也不過200米。該小區(qū)建于2001年，總共只有3個單元，合計48戶。2008年時物管方從小區(qū)撤走，改為由業(yè)主自己管理，此后小區(qū)的門衛(wèi)工作由一名70歲的老人負責。客觀上講，小區(qū)住戶少，無物管等因素為其作案提供了便利，導致李浩雖在囚禁6名女子近兩年時間內(nèi)曾露出破綻，但未引起他人的警惕。直到警方抓捕當日，周圍鄰居都不知道地下室還有性奴大案，他們都以為警方在挖什么贓物。據(jù)周圍鄰居介紹，平時李浩跟他妻子看起來感情很好，沒什么異常。李浩的同事稱，他平時都按時上下班，看不出像壞人，不過很少參加同事聚會應(yīng)酬。
案件詳情
2009年8月，李浩在上網(wǎng)時得知淫穢視頻表演可以賺錢，產(chǎn)生了拘禁賣淫女強迫其進行表演淫穢視頻以此獲利的非法念頭。隨后李浩獨自建造好地窖，在2009年10月和12月以嫖娼包夜為借口將賣淫女張宣宣(化名)和段某某騙至地下室，用暴力、威脅等手段將二人拘禁在地窖中。張宣宣在2010年七八月間趁李浩不注意從背后襲擊李浩，李浩因張宣宣不肯屈服希望將其殺死。在李浩的威逼下，與張宣宣在相處中產(chǎn)生矛盾的段某某同意參與殺害張宣宣以換取自由。之后兩人一起掐死張宣宣，將尸體掩埋于地洞床板下的土坑內(nèi)。
2010年12月，李浩以同樣的方法拘禁了從事賣淫活動的姜某某。
2011年3月至4月，李浩購買了電腦、攝像頭，在地窖開通寬帶網(wǎng)絡(luò)后強迫被拘禁的女子表演淫穢視頻，并以“50元30分鐘”、“100元50分鐘”的價格通過QQ聯(lián)系顧客。截至案發(fā)時，李浩制作淫穢視頻50多個，非法獲利數(shù)千元。警方介紹，真正用來裸聊的電腦在李浩購買的地下室內(nèi)，為了防范被囚禁的女孩兒在裸聊時趁機求救，每次裸聊的時候，李浩都親自控制，裸聊完之后就關(guān)閉電腦、拔掉電源。
2011年5月，李浩拘禁蔡某某后得知其因婦科病不能進行淫穢視頻表演，認為蔡某某沒有利用價值，再次產(chǎn)生殺人想法，并透露給其他被拘禁的女子。之后，李浩利用被拘禁的女子與蔡某某之間的矛盾，放任、縱容被拘禁的女子毆打虐待蔡某某，導致蔡某某于7月底被段某某等人毆打至死。李浩與段某某等人將蔡某某的尸體砌在地洞的水泥池內(nèi)。其間，李浩多次強行與被拘禁的女子發(fā)生性關(guān)系，并致張某某懷孕。
因裸聊生意不好，還要養(yǎng)活被拘禁的女子，感覺獲利不夠的李浩于2011年7月開始帶著被拘禁的女子外出賣淫。8月30日至9月2日，李浩先后組織段某某、張某某多次到西工區(qū)某賓館及該賓館馬路對面的“福利彩票”店里賣淫，非法獲利700余元。9月2日晚，李浩再次組織段某某、張某某和馬某某賣淫。第二日凌晨，馬某某趁機逃跑并報警，隨后公安人員將被拘禁于地窖的姜某某解救，又分別到某賓館和福利彩票店解救了段某某和張某某。
案件調(diào)查
2011年9月3日凌晨，洛陽市公車站派出所接到報警，稱馬某某被非法限制人身自由，民警迅速找到馬某某了解情況。馬某某稱自己和另外5人被李浩騙至一地下室內(nèi)拘禁，有2人已被殺害，自己于凌晨脫逃后報警。警方根據(jù)馬某某的陳述，于當日上午在地窖解救出3名被囚女子，并在地窖里找到了2名被害者的遺骸。被解救的4名女子中，3人為洛陽本地人，1人為河南新鄉(xiāng)人，最小的16歲，最大的24歲，都因涉嫌違法犯罪被拘留。案發(fā)后，李浩的妹妹李媛在明知其兄已經(jīng)涉嫌犯罪的情況下，仍資助李浩1000余元助其逃跑。
隨后洛陽市公安局迅速成立專案組，經(jīng)調(diào)查核實，洛陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查大隊職工李浩有重大作案嫌疑，專案組于當晚在李浩的老家南陽市將其抓捕歸案。
9月24日，洛陽市公安局召開黨委擴大會，通報了案件的經(jīng)過和最新進展情況，并向全市人民公開道歉，表示將開展“打四黑除四害”和“清網(wǎng)”行動，解決治安管理、基層基礎(chǔ)方面的突出問題，加大社區(qū)治安管理力度。同時表示洛陽市公安局西工分局副局長兼社區(qū)警務(wù)大隊大隊長翟繼軍、車站分局案件偵辦大隊教導員崔偉、車站分局副局長兼治安管理大隊大隊長翟敬普、車站分局副局長兼社區(qū)警務(wù)大隊大隊長李攔洪被停止執(zhí)行職務(wù)。2011年9月25日，洛陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局也作出對李浩事件的處理意見，李浩被開除黨籍公職，其所在單位的稽查大隊大隊長余洪文也被停職檢查。
9月26日，公安機關(guān)提請檢察機關(guān)批捕李浩，洛陽市還成立了調(diào)查組，對案件偵破過程中暴露出的社區(qū)治安管理中的問題進行倒查追究。
法院審判
一審
2012年11月30日上午，被告人李浩經(jīng)河南省洛陽市中級人民法院一審審理，被一審法院以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強奸罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；以組織賣淫罪判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金人民幣5000元；以制作、傳播淫穢物品牟利罪判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5000元；以非法拘禁罪判處有期徒刑3年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣1萬元。
在李浩的脅迫、指使下，被告人段某某參與殺害兩名被害人，被告人姜某某、張某某參與殺害一名被害人，均構(gòu)成故意殺人罪。因這三名被告在受到李浩拘禁、威脅的情況下被脅迫參加犯罪，依法應(yīng)當減輕處罰，遂判決被告人段某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年。被告人姜某某、張某某犯故意殺人罪，判處緩刑。
被告人李媛在明知其兄李浩已經(jīng)涉嫌犯罪的情況下，仍資助李浩1000余元逃跑，犯窩藏罪，判處緩刑。
一審宣判后，李浩提出上訴。
二審
河南省高級人民法院進行二審后于2013年8月5日作出裁定，駁回上訴，維持原判。
死刑
經(jīng)最高人民法院核準，罪犯李浩在洛陽市看守所與親屬見面后，于2014年1月21日在河南省洛陽市被依法執(zhí)行死刑。
案件相關(guān)
“國家機密”
2011年9月22日，新聞《洛陽一男子居民樓里挖地窖？拘禁六名歌廳女子做性奴》的記者紀許光在報道刊登后，于當日14時42分在微博上發(fā)帖，聲稱自己在入住的酒店內(nèi)被質(zhì)問“‘洛陽性奴’”是誰爆的料，同時還指出他侵犯了“國家機密”。因害怕被帶走，紀許光在微博上請網(wǎng)友圍觀、解救，該微博被廣大網(wǎng)民轉(zhuǎn)載和評論。之后洛陽市公安局在下方回復希望能夠聯(lián)系紀許光，愿意為其提供保護。?稍后紀許光表示“國家機密”的矛盾暫時平息，自己也暫時沒有受到威脅。
斯德哥爾摩綜合征
斯德哥爾摩綜合征又稱人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合征，指被害者對于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合征需要四個條件：①被害者感覺自己隨時會受到來自犯罪者的生命威脅；②犯罪者給予被害者一定的小恩小惠；③除了犯罪者給的信息和思想，被害者接收不到其它信息；④被害者感到自己無法逃脫。這些條件本案全都符合。
有專家分析，幾名女子在被長期非法禁錮并遭受性侵的過程中，產(chǎn)生強烈的不安全感和生存危機。她們求生的本能遠遠蓋過所謂的禮義廉恥，于是患上了斯德哥爾摩綜合征，對犯罪者產(chǎn)生情感，所以出現(xiàn)被拘禁的歌廳女為李浩“爭風吃醋”，甚至幫助李浩殺害其他被囚女子的情況。
案件影響
該案件被定為重大刑事案件，人民網(wǎng)股份有限公司輿情監(jiān)測室將其選入“2011年第三季度十件輿情熱點事件”之一，《中國婦女報》也將該案評為“2011年婦女權(quán)益10大新聞事件”之一。
洛陽“性奴案”被認為政府應(yīng)對存在明顯問題。洛陽公安局的案件回應(yīng)不及時，“國家機密”的說法也受到大眾的質(zhì)疑。但洛陽市委宣傳部的工作人員表示對“國家機密”一事并不知情，也不便發(fā)表評論。
案件發(fā)生后，洛陽市公安局對“四黑”“四害”以及“黃、賭、毒”等違法犯罪活動進行了全面整治行動，同時加大社區(qū)治安管理力度，并強化了基層基礎(chǔ)工作。景福苑小區(qū)的部分居民表示，為了安全起見，有意向再度引進物業(yè)管理方。
各方觀點
河南“性奴案”，讓我們在意識到犯罪分子狡猾、變態(tài)的同時，也的確應(yīng)該反思日漸疏遠的鄰里關(guān)系、某些警察責任心的缺失。鄰里之間生疏感的增強，固然與搬進樓房有關(guān)系，但更重要的是人與人之間不信任感的增強。俗話說遠親不如近鄰，倘若人們能彼此熟悉、加強聯(lián)系，相信就不會有兩個女孩早早地枉死在那間小小的地下室里了吧。——《揚子晚報》
性奴”一詞抓人眼球，但女性當事人的聲音從未出現(xiàn)，令事件成為可消費的都市恐怖傳說，“她們?yōu)槭裁床环纯埂钡墓爬蠁栴}再次出現(xiàn)，回饋于旁觀者的精神優(yōu)越感，暗含的其實是對受害者的譴責。其實應(yīng)該換個問題：如何避免此類事件發(fā)生？須知，從事灰色生計、不得見光的邊緣人群，極容易受到暴力侵害，原因是法律和主流道德對她們持打擊和隔絕態(tài)度，她們?nèi)鄙偾缹ν馇笾涂卦V，只能自求多福。——《中國婦女報》
人性道德的缺失釀制的悲劇向人們敲響了警鐘。誠然，依法嚴懲犯罪嫌疑人以顯示司法的公正，以匡正人間的正義是十分迫切的。但是，社會邊緣化人群的生存權(quán)益也應(yīng)當引發(fā)相關(guān)部門的高度關(guān)注。嚴格對一些娛樂場所的管理，加強對社會流動人員的檢查，普及對不正當職業(yè)人員的宣傳教育也許可以避免或者減少類似案件的發(fā)生吧。——《紅網(wǎng)》
可以設(shè)想，如果犯罪分子出入的社區(qū)聘請物業(yè)公司管理，或者由當?shù)鼐桨惭b攝像鏡頭，監(jiān)控不明人員的出入活動，那么，就不會出現(xiàn)這種慘絕人寰的犯罪活動。所以，加強社會管理需盡快改變傳統(tǒng)的治安管理模式，由警察深入到基層，在每一個社區(qū)加強監(jiān)控，只有這樣，才能夠堵塞漏洞，防止類似的悲劇發(fā)生。——《武漢晚報》
參考資料 >
河南洛陽“性奴”案告破 涉案嫌犯非公務(wù)員.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽性奴案嫌犯相貌及6米深地窖圖片曝光.安徽網(wǎng).2023-05-12
河南性奴案被告人被執(zhí)行死刑 曾逼受害人吃屎喝尿.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
河南性奴案接警當天抓獲嫌犯 兩死者身份不明.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽性奴案主犯一審被判死刑.中山法院網(wǎng).2023-05-13
河南洛陽“囚禁性奴”案主犯李浩被依法執(zhí)行死刑.中國新聞網(wǎng).2023-04-23
人浮于事.江南都市報.2023-05-15
洛陽“性奴案”政府應(yīng)對存在明顯問題.中國青年報.2023-05-13
2011年婦女權(quán)益10大新聞事件 李陽家暴案入選(圖)(3).中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽公安總結(jié)性奴案 稱要對受害人加強人文關(guān)懷.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽“囚禁性奴案”追蹤:獲救4名女青年被拘留.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽警方披露“性奴案”細節(jié) 嫌犯親自控制裸聊.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
男子囚禁6名小姐當性奴 居民稱生活未受太大影響(2).中國新聞網(wǎng).2023-05-15
河南性奴案嫌犯囚禁6名女子期間曾露出破綻(圖).中國新聞網(wǎng).2023-05-18
河南洛陽性奴案全程解密：喪失人性 不可思議.微信公眾平臺.2025-07-12
廣州日報:“性奴案”暴露社區(qū)管理漏洞.中國新聞網(wǎng).2023-05-18
洛陽“性奴案”地窖內(nèi)部曝光.現(xiàn)代快報多媒體數(shù)字報刊平臺.2023-05-15
男子囚禁6名女子當性奴 居民稱生活未受太大影響.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
河南洛陽市政法委書記就“性奴”案公開道歉.中國新聞網(wǎng).2023-05-18
河南洛陽“性奴”案有關(guān)責任人被停止執(zhí)行職務(wù).中國新聞網(wǎng).2023-05-12
河南性奴案嫌犯被開除黨籍公職 單位領(lǐng)導停職.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
河南高院出臺新規(guī) 死刑犯申請會見家屬必須安排.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽警方:將最大限度保護揭露“性奴案”記者.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
性奴案定性為重大刑事案件 嫌疑人并非公務(wù)員(圖).中國臺灣網(wǎng).2023-05-12
長江日報:性奴案4名獲救女子需慎重定罪.中國新聞網(wǎng).2023-05-13
不妨先給洛陽性奴一次“喚醒治療”.中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論.2023-05-12
[視頻]洛陽“性奴案”古怪在何處?.央視網(wǎng).2023-05-12
性奴案定性為重大刑事案件 嫌疑人并非公務(wù)員(圖).中國臺灣網(wǎng).2023-05-12
記者揭洛陽“挖地窖囚6性奴”案被指“侵犯國家機密”.鳳凰網(wǎng).2023-05-18
“性奴案”令人反思日漸疏遠的鄰里關(guān)系.中國新聞網(wǎng).2023-05-12
洛陽性奴案:邊緣化人群如何維護生存權(quán)益.中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論.2023-05-12
性奴案警示社會管理模式應(yīng)升級.中國經(jīng)濟網(wǎng).2023-05-15