林占梅，歷史人物，是中國清朝官員。根據(jù)《重修臺灣省通志》記載，他于1802年上任臺灣府儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)，隸屬于臺灣道臺灣府，為臺灣清治時期的地方官員，該官職主要從事臺灣府境內(nèi)之教育行政部分，受臺灣府儒學(xué)教授制約，該官職亦通常為閩籍，語言可與臺灣人互作溝通，事實上，教學(xué)上也以閩語為主，官話為輔。
前任
臺灣府儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)
1802年上任
繼任
連橫，臺灣通史·林占梅列傳
簡介
林占梅，字雪村，號鶴山，淡水竹塹人。
人物生平
始祖三光以明季自同安區(qū)來臺，居于今臺南府治子林，數(shù)遷至竹塹。祖紹賢，墾田習(xí)賈，復(fù)辦全臺鹽務(wù)，富冠一鄉(xiāng)。有子七，長祥瑞，生占梅，早卒，季父祥云撫之。占梅少穎異，讀書知禮，無紈啞氣，進士黃驤云奇之，妻以女。年十一，挈游京師，出入紳門，學(xué)乃日殖。性豪邁，好交名下士，濟困扶危，糜萬金不少惜。道光二十五年，英人犯雞籠，沿海戒嚴(yán)，倡捐防費，得旨嘉獎，遂以貢生加道銜。二十三年，防堵八里口，又捐巨款。事竣，論功以知府即選。二十四年，嘉、彰各邑漳、泉械斗，募勇扼守大甲溪，絕其蔓延，詰奸，護閭閻，出資撫恤，賞戴花。咸豐三年，林恭之變，臺、鳳俱亂，北路震動。奉旨會同臺灣道辦理全臺團練，又以捐運津米，即捐三千石，奏準(zhǔn)簡用浙江道。四年，艇匪黃位踞雞籠，以克復(fù)功，加鹽運使銜。
同治元年春，彰化戴潮春起事，淡水同知秋曰覲被于東大墩，進略大甲，窺淡水。境內(nèi)土匪亦竊發(fā)，民心惶惶，多走避。占梅獨籌維危局，故無害。
初，潮春設(shè)八卦會，勢日盛，占梅知其必發(fā)，集紳商，籌團練，為豫防計，曰覲不之善也。及曰覲南下，占梅即出資，備器械，討軍實，修護城河，募勇士，以生員鄭秉經(jīng)、貢生陳緝熙、職員翁林萃董其事，聯(lián)絡(luò)各莊，命勇首蔡宇率練勇守要害。部署甫定，而警報至，城中無主，咸議斂資通款，以緩其來，或言棄城走。占梅獨排眾議，曰：'淡水為財賦之區(qū)，彼必來爭。即令行賄，安能保其不至？既至而又何如？我能往，彼亦能往，走將安之耶？今與諸君約：不如以通款之資，為戰(zhàn)守之費。其濟諸君之功也，不濟吾以死繼之。'眾曰：'諾。'占梅即以家資十?dāng)?shù)萬為餉，城中紳商亦踴躍輸將。于是共擁候補通判張世英權(quán)廳篆，遣人造省，請大吏，示進止。率眾至城隍廟，刑牲設(shè)誓，愿共存亡，民心始定。五月，以蔡宇率勇四百名，復(fù)大甲。陳緝熙偕行，請張世英駐軍翁仔社。遣人結(jié)東勢角羅冠英，以撫內(nèi)山一帶，而自巡淡南，為聲援。旋奉巡撫徐宗？檄，準(zhǔn)布政使，頒總辦臺北市軍務(wù)記，通飭所屬。時北門外蘇、黃二姓械斗，地方？擾。占梅止之，擒其渠，其尤不逞者送官懲辦，斗始息。然城中游民多，頗喜亂。飭各街造籍，嚴(yán)管束，日給口糧。所費不資，而軍需又巨，稱貸以應(yīng)。不足，割腴田充之，凡數(shù)十萬金，產(chǎn)幾破。二年春，勇首蔡宇克牛罵頭、梧棲等汛，占梅之策也。梧棲為通海之埠，商朝聚集，占梅以為進規(guī)彰化之道。潛結(jié)郊戶楊至器。二月，取之，乘勢至山腳莊。張世英亦自內(nèi)山來，首尾相應(yīng)。
當(dāng)是時，官軍多駐城附近，相持久，各罷敝。占梅議進兵，為忌者所阻，宗？催之，上書陳其事。略曰：'賊本烏合之眾，死據(jù)孤城，其勢難久。我軍前后進剿，非不能戰(zhàn)，乃至今未克，誠以諸君皆由鹿港而進，賊已備識虛實故也。若得省垣遣一大員，由淡水登岸，沿途招選兵勇，以壯聲勢，占梅當(dāng)統(tǒng)練勇數(shù)千，同時南下，剿撫并行。彼將聞風(fēng)膽落，不戰(zhàn)而平。兵有先聲而后實者此也。'宗？之，遂以丁曰健為臺澎兵備道。十月，至竹塹，與占梅議進兵。占梅自率精銳二千，扼山腳莊，拔茄投，攻大肚，進駐溪南，縱降將入城為內(nèi)應(yīng)。潮春久處斗六門，城中議降，股首江有仁持不可。十一月初三日，占梅以前鋒林忠藝、林尚等攻南門，與官軍會破之，遂復(fù)彰化。曰健入城，旋往鹿港，以占梅所部駐城中。曰健之行軍也，脅從各莊多痛剿，占梅輒請宥，全活甚眾。十二月，振旅歸，潮春就滅。事聞，加布政使銜。
福建省督撫以占梅急公好義，品學(xué)兼優(yōu)，奏請簡用，得旨召見。病辭，遂不出。占梅工詩書，精音樂。軍興之時，文移批答多出其手，暇則彈琴歌詠，若無事然。筑潛園于西門內(nèi)，結(jié)構(gòu)甚佳，士之出入竹塹者無不禮焉，文酒之盛冠北臺。著《琴余草》八卷，未刊，宗？序之，又有《潛園唱和集》。同治四年卒，年四十有九。弟汝梅，字若村，少入泮。光緒六年，巡撫岑毓英創(chuàng)造大甲溪橋，贊襄最力，及建省后，督辦鐵路清賦，有名于時。
連橫曰：侯官楊浚新修《淡水廳志》，其文多謬，乃復(fù)挾其私心，以衡人物，亦何足以征信哉？林占梅為一時之杰，傾家難，保障北臺，忌者多方構(gòu)陷，占梅竟以憤死。浚不于此時為之表白，而列其人于志余，謂頗有一發(fā)千鈞之力。夫一發(fā)千鈞，厥功多矣，列之志余，不亦小哉？同安林豪曰：'占梅力排眾議，投袂而前，悉群虜于目中，運全局于掌上，屢收要隘，再復(fù)堅城。以視夫階下叩頭者，其人之賢不肖何如也。'連橫曰：林豪之論，賢于楊浚。作史須有三長，而知人論世，尤貴史德，而后不至顛倒也。
參考資料 >