傅士仁，字君義，一作士仁，幽州廣陽人（今北京市），三國時期蜀漢與孫吳將領。駐防荊州公安為關羽部將，但受到關羽輕慢。在呂蒙“白衣渡江”襲擊荊州市時，與糜芳一同不戰而降，間接導致關羽被俘身亡。《三國演義》中結局是在夷陵之戰中欲復歸劉備，但被劉備憤怒所殺，與正史不同。
史書上一般都記載其姓名為士仁，然而《三國志·蜀志·關羽傳》有一個地方寫作傅士仁，《三國演義》乃至《資治通鑒》的一些章節亦將其記為傅士仁，后世學者多認為是史書傳鈔過程的謬誤。
人物生平
先后為關羽部將、吳國將領。
當關羽主管荊州時，士仁是駐防在荊州的關羽的直屬部下，受到了關羽的任用，并屯駐于戰略要地——公安。但是，關羽對待士仁、糜芳的態度卻非常輕慢，以至于士仁、麋芳二人都心懷不滿，與關羽有隙。建安二十四年（219年）關羽北伐襄樊，命二人供給軍資，但士仁、麋芳二人沒有完成任務，關羽放出話要懲治二人，二人皆恐懼不安。再加上關羽對士大夫們的姿態一直很驕橫，二人素來與之不合。同年，吳將呂蒙偷襲關羽駐防的后方。士仁、麋芳皆叛迎孫權。
降吳后，未見記載，而同時降吳的糜芳附傳其兄麋竺，有過參與孫吳一些戰爭的記載。兩人受到東吳士大夫的輕視大致是可以推測出來的。
姓名爭議
傅士仁應該叫“士仁”還是“傅士仁”，存在一定爭議。按照《三國志·吳書二·吳主傳第二》、《四庫精華·三國志·卷五四·呂蒙傳》、《季漢輔臣贊》、《三國志·卷四十五·蜀書十五·鄧張宗楊傳》中提到的名字是“士仁”，而《三國志·蜀志·關羽傳》、《資治通鑒綱目·卷十四》、《華陽國志·卷六·劉先主志》中提到的是“傅士仁”。《華陽國志校注》里面認為，疑“傅”字衍。
史籍記載
《三國志·鄧張宗楊傳》，載有楊戲的蜀漢輔臣贊。陳壽補云：糜芳字子方，東海人也，為南郡知府。士仁字君義，廣陽區人也，為將軍，住公安，統屬關羽，與羽有隙，叛迎孫權。郝普字子太，義陽人。先主自荊州市入蜀，以普為零陵區太守。為吳將呂蒙所譎，開城詣蒙。潘濬字承明，武陵人也。先主入蜀，以為荊州治中，典留州事，亦與關羽不穆。孫權襲羽，遂入吳。普至廷尉，濬至太常，封侯。
《三國志》關張馬黃趙傳：又南郡太守糜芳在江陵縣，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言"還當治之"，芳、仁咸懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。……羽善待卒伍而驕於士大夫。
《三國志》吳主傳：二十四年……先遣呂蒙襲公安，獲將軍士仁。
《三國志·楊戲傳》：古之奔臣，禮有來偪，怨興司官，不顧大德。靡有匡救，倍成奔北，自絕于人，作笑二國。──贊糜芳、士仁、郝普、潘濬。
士仁字君義，廣陽區人也，為將軍，住公安，統屬關羽；與羽有隙，叛迎孫權。
歷史評價
楊戲：古之奔臣，禮有來逼，怨興司官，不顧大德。靡有匡救，倍成奔北，自絕于人，作笑二國。
李贄：①傅士仁真反也，罪不容誅。②若傅士仁，孟達，則反國之賊也，罪不容誅矣。
藝術形象
文學形象
小說《三國演義》中，其名“傅士仁”。小說第75、76回稱他為“士仁”，但第83回又改稱他為“仁”。襄樊之戰前夕，關羽令傅士仁、糜芳二人為先鋒，結果兩人夜間飲酒，不慎引起軍中大火，燒毀軍器糧草。關羽怒欲問斬，因費詩出面勸諫而止，改打兩人四十軍杖，并罰糜芳守南郡、傅士仁守公安。
劉備入川時，傅士仁與關羽、糜芳共守荊州。白衣渡江攻打關羽時，傅士仁殺死關羽的催糧使者并誘使糜芳一起投降孫吳，致使關羽失去援助而死亡。蜀漢章武二年（公元222年）劉備征伐東吳時，傅士仁和糜芳殺死東吳將軍馬忠，復投降劉備，但劉備認為二人因勢急而投降，并非本意，同時惱怒二人背叛關羽致使關羽戰死，遂將二人凌遲處死。
影視形象
參考資料 >
傅士仁(三國時期蜀國將領).讀歷史.2024-03-13
傅士仁.名人簡歷.2024-08-01
第七十五回 關云長刮骨療毒 呂子明白衣渡江.國學網.2024-05-27
第七十六回 徐公明大戰沔水 關云長敗走麥城 .國學網.2024-05-27
第八十三回 戰猇亭先主得仇人 守江口書生拜大將 .國學網.2024-05-27
第七十三回 玄德進位漢中王 云長攻拔襄陽郡.國學網.2024-05-27