陳德征，浙江浦江人，1926年，陳德征繼任上海市《民國日報》的總編輯，隨后又掌握了國民黨上海市黨部和文教機關(guān)的大權(quán)。《中央日報》闖禍，殃及職員，蔣介石二次“御批”：著各機關(guān)永不錄用陳德征。
軼聞
1926年，陳德征繼任上海《民國日報》的總編輯，隨后又掌握了國民黨上海市黨部和文教機關(guān)的大權(quán)。紅極一時，他便忘乎所以。一次，《民國日報》發(fā)起“民意測驗”“選舉”中國的偉人。揭曉時，第一名竟是他陳德征，第二名才是蔣介石。老蔣一怒之下將陳押至南京，關(guān)了幾個月后，“御批”各機關(guān)，對陳“永世不得錄用”。
多數(shù)文章在介紹陳德征時，戲稱他“民國第一偉人”。王彬彬在《南方周末》上介紹：陳德征，浙江浦江人。1923年與胡山源、錢春江創(chuàng)辦“彌灑社”并出版《彌灑》月刊。1926年任上海市《民國日報》的總編輯。1927后任國民黨上海市黨部主任委員，上海市教育局長等職。據(jù)說，在陳某執(zhí)掌《民國日報》時，曾忽發(fā)奇想，在報上搞了一次“民意測驗”，“選舉”中國的偉人。
揭曉時，第一名是陳德征，第二名才是蔣介石。蔣介石一怒之下，將陳某押到南京，關(guān)了幾個月。但蔣對他的懲罰僅此而已。陳某回到上海灘后，照樣做他的官。
這就是陳德征“民國第一偉人”稱號的由來。而還有一種說法是，測評結(jié)果顯示，陳德征得票低于孫中山高于蔣介石，為“民國第二偉人”，蔣介石盛怒之下關(guān)了他三年之久而不是幾個月。
在陳德征之前，負(fù)責(zé)《民國日報》的是著名愛國民主人士邵力子，據(jù)邵力子的孫女邵黎黎介紹：他竟然利令知昏，在他主持的《民國日報》發(fā)起民意測驗，選舉“中國偉人”。
他在暗地里還作了些手腳，自己也想弄個榜上有名，以便日后混跡官場時派上用場。豈知他手腳做過了頭，出榜那一天他的票數(shù)比蔣介石還多，竟然名列第二（第一是孫中山）。這一下，闖了大禍，不日即被以“蠱惑民眾、破壞治安”罪革職查辦。
暫押南京聽候處治。關(guān)押數(shù)月后，人雖被釋放了，卻得了個“永遠(yuǎn)不得敘用”的處分。從此，這個蔣介石的大紅人，在上海灘風(fēng)云一時的顯赫人物陳德征，也就銷聲匿跡了。
據(jù)胡山源回憶：有一天，南京來電報召他進(jìn)京，他興沖沖地去了。不料到了“國民政府”，蔣介石并沒有見他，而是請他住到了一個“特別招待所”里軟禁起來。如是者，一去三年之久。
后來，陳德征回憶：“大約三年后，吳稚暉來看我，邀我去街上走走。。這是我三年來第一次走在街上。過了一會，吳稚暉對我說：‘你不用回到現(xiàn)在的依據(jù)了，回上海市去吧’。就此，我恢復(fù)了自由。”
蔣介石“御批”
《中央日報》闖禍，殃及職員，蔣介石二次“御批”：著各機關(guān)永不錄用陳德征
1937 年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，陳德征逃難到重慶市。寄居他鄉(xiāng)的陳德征在重慶舉目無親，沒有錢也沒有官職，無奈，他想到了《中央日報》的社長陶百川。
當(dāng)年，陶百川在上海市國民黨部工作時，陳德征對他有過提攜之恩。對此，陶百川很是為難，一邊是恩人的求援，一邊是“高層領(lǐng)袖”蔣介石“永遠(yuǎn)不得敘用”的命令，無奈，他求助于上司邵力子。
邵力子是國民黨中常委的元老，時任國民黨中央宣傳部長，連蔣介石也敬他三分。陶百川寫了個“請部長訓(xùn)示”的條子，把陳德征推到了邵力子處。
邵力子天生心腸軟，看到陳德征窮困潦倒的樣子，當(dāng)即在陶百川的條子上批示“酌情錄用”。得到部長的批示，陶百川便給陳德征在《中央日報》社謀了個掛名的主筆。
1942年，英美等國和中國國民黨商定好戰(zhàn)后歸還租界，此事屬于外交機密，幾方約定同時發(fā)布公告。而《中央日報》竟然搶先將此事公之于眾，引起了英美兩國的抗議。
本由國民黨控制的報紙出現(xiàn)了這樣的問題，對此，蔣介石勃然大怒。據(jù)《大公報》主筆徐鑄成回憶：蔣下令查辦，并把《中央日報》名冊調(diào)去審查，看有無可疑分子，混雜其間。當(dāng)看到陳德征的名字時，蔣介石火冒三丈，特意批了兩句話：“此人尚未死乎？著各機關(guān)永不錄用。”
他人評價
陳德征一生發(fā)表大量“反共擁蔣”的文章，有人說他是“都市流氓”，也有人說他“還有些人氣”。
1929年3月26日，上海市各報登出專電，說上海特別市黨部代表陳德征在中國國民黨“三全大會”上提交了一份《嚴(yán)厲處置反革命分子案》。他在提議中譴責(zé)當(dāng)時國民黨法院在審理“政治犯”時太拘泥于證據(jù)，往往使“反革命分子”漏網(wǎng)。
陳德征提議：凡經(jīng)省黨部及特別市黨部書面證明為反革命分子者，法院或其他法定之受理機關(guān)應(yīng)以反革命罪處分之。如不服，得上訴。惟上級法院或其他上級法定之受理機關(guān)，如得中央黨部之書面證明，即當(dāng)駁斥之。
陳德征的提議讓胡適怒火中燒，以胡適為首的“新月派”知識分子，發(fā)起了一場頗具聲勢的“人權(quán)運動”，反抗中國國民黨的專制獨裁。
胡適在文章中呼吁：我們要一個約法來規(guī)定政府的權(quán)限，過此權(quán)限，便是“非法行為”。我們要一個約法來規(guī)定人民的“身體、自由及財產(chǎn)”的保障，有侵犯這法定的人權(quán)的，無論是一百五十二旅的連長或國民政府的主席，人民都可以控告，都得受法律的制裁。
在胡適的影響下，羅隆基寫了《論人權(quán)》、《告壓迫言論自由者》、《專家政治》等文章，梁實秋也寫了《論思想統(tǒng)一》，直指國民黨執(zhí)政后的恣意妄為、倒行逆施。
陳德征惱羞成怒，在題為《胡說》的文章中斥責(zé)胡適：不懂得黨，不要瞎充內(nèi)行，講黨紀(jì)；不懂得主義，不要自以為是，對于主義，瞎費平章；不懂得法律，更不要冒充學(xué)者，來稱道法治......不容胡說博士來胡說。
胡適在陳德征文章邊上批道：“可憐陳德征”，“生平只知有三民主義，只知總理及其遺教，只知有黨，終以為黨是制法的機關(guān)。”余英時在《中國知識分子的邊緣化》一文中對陳德征作了評價：中國國民黨在奪取政權(quán)的過程中，中下層干部大量“光棍化”、“流氓化”，而陳德征便是典型代表......寫的罵人文字充滿了流氣，正是一個典型的都市流氓。
而縱觀陳德征一生，他還堅守了“不做漢奸”的底線，且對自己的國家懷著赤誠的心。在1927年至1930年四年中，陳德征寫了大量“反日”或者研究日本的文章，數(shù)量甚至多于魯迅，1928年濟南慘案后，除發(fā)表“悼蔡公時同志”外，還在上海市《民國日報》發(fā)起“反日宣傳運動周”。
陳德征還堅持讓自己的兒子陳星弼認(rèn)真學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，為國家做點實事，使陳星弼后來成為中國科學(xué)院院士。
胡山源是陳德征的同學(xué)，并與陳創(chuàng)辦“彌灑社”，出版《彌灑》月刊，他評價陳德征說：“沒有當(dāng)漢奸，還有一些人氣”。
參考資料 >