《知識的戰(zhàn)術(shù)研究當(dāng)代社會關(guān)鍵詞》是2002年中央編譯出版社出版的圖書，作者是韓毓海。本書收錄了作者1998年至今所寫的12篇文章。
圖書信息
出版社: 中央編譯出版社; 第1版 (2002年1月1日)
ISBN: 7801095014
條形碼: 9787801095015
尺寸: 20.2 x 13.8 x 1.8 cm
重量: 340 g
作者簡介
韓海，1965年11月4日生于煙臺市。1985年畢業(yè)于山東大學(xué)中文系，獲學(xué)士。1985年至1988年為山東大學(xué)魯迅研究專業(yè)研究生，導(dǎo)師孫昌熙，1988年獲碩士學(xué)位。1988年至1991年為北京大學(xué)中國語言文學(xué)系當(dāng)代文學(xué)專業(yè)博士研究生，導(dǎo)師謝冕，1991年獲博士學(xué)位。現(xiàn)為北京大學(xué)中文系副教授。
內(nèi)容簡介
本書收錄了作者1998年至今所寫的12篇文章。這些文章（包括所收的幾篇附錄）曾經(jīng)備受爭議。涉及“全球化”的三篇時事評論將我們引入1997年的亞洲金融危機(jī)、1999年北大西洋公約組織轟炸中國駐南大使館和今天跌宕起伏的有關(guān)知識經(jīng)濟(jì)命運的激烈討論之中。這三篇評論貫穿了一貫的觀點：資本主義是附著在當(dāng)代世界的現(xiàn)代化、市場進(jìn)程和民族國家中的破壞性力量。
媒體評論
序：夜闌臥聽風(fēng)吹雨
這些文章(包括所收的幾篇附錄)曾經(jīng)備受爭議。
涉及“全球化”的三篇時事評論將我們引入1997年的亞洲金融危機(jī)、1999年北約轟炸中國
駐南大使館和今天跌宕起伏的有關(guān)知識經(jīng)濟(jì)命運的激烈討論之中。這三篇評論貫穿了一貫的觀
點：資本主義是附著在、當(dāng)代世界的現(xiàn)代化、市場進(jìn)程和民族國家中的破壞性力量。
1999年，我曾經(jīng)騰出部分時間對中關(guān)村興起的歷史進(jìn)行研究，我堅持在“對資本的興趣”
和“對知識創(chuàng)新”的追求之間劃出嚴(yán)格的界限，與當(dāng)時的一般意見相左，我認(rèn)為：從歷史上看
，知識經(jīng)濟(jì)的興起、高技術(shù)的發(fā)展。與私人大資本及其主宰的世界股票市場沒有根本上的依賴
關(guān)系，美國知識經(jīng)濟(jì)的興起在很大程度上是立足于“公共退休基金”這樣的投資方式上，它與
私人大資本的股票投資方式根本不同；而中關(guān)村的歷史表明，對資本的興趣和對私人大資本主
宰的股票市場的依賴壓倒了對知識創(chuàng)新的追求。這是中國知識經(jīng)濟(jì)的根本誤區(qū)。在這個意義上
，具有投機(jī)色彩的金融資本滲入知識經(jīng)濟(jì)，對資本的依賴不是知識經(jīng)濟(jì)的福音，相反，資本是
知識經(jīng)濟(jì)的最大破壞力量。1999年下半年，我曾經(jīng)帶著這樣的問題考察了美國硅谷，此行堅定
了我的看法。當(dāng)時，納斯達(dá)克股票交易所指數(shù)瘋狂飆升，但是，我認(rèn)為“納指”本身不能反映高技術(shù)知識
本身的情況，它充其量只能反映資本對知識經(jīng)濟(jì)的態(tài)度，而且這種態(tài)度在很大程度上是對高科
技知識的歪曲。事實上，當(dāng)《戰(zhàn)略與管理》雜志在2000年第三期以長文點名批評我關(guān)于資本與
知識經(jīng)濟(jì)不相容的觀點時，我已經(jīng)沒有必要作出回答。自2000年3月開始的“納指”的瘋狂下
跌，已經(jīng)表明對資本的依賴和追求付出的代價，也已經(jīng)表明資本反復(fù)無常的本性如何破壞知識
經(jīng)濟(jì)——當(dāng)然，還不僅僅是對知識經(jīng)濟(jì)，而且是對全球經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了負(fù)面影響。
同年，應(yīng)許紀(jì)霖先生之約，我受命對《二十一世紀(jì)》雜志刊載的《虛構(gòu)的全球主義》一文
作出專題回應(yīng)。該文的作者，著名學(xué)者京都大學(xué)的佐伯啟思教授對1997年的亞洲金融危機(jī)進(jìn)行
了別開生面而有代表性的解釋。他把直接導(dǎo)致亞洲金融危機(jī)的資本抽逃解釋為：亞洲式的“小
正確的市場”導(dǎo)致該處的金融資本“失去信心”，從而向美國代表的“正確”的市場經(jīng)濟(jì)的必
然流動。“治療方案”就是：亞洲國家從頭做起，完成整個社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型和調(diào)整
，告別“親友資本主義”或“官商勾結(jié)的經(jīng)濟(jì)”，重建“正確健康的市場經(jīng)濟(jì)”。小行星3789目前倡
導(dǎo)的與國際接軌的“結(jié)構(gòu)調(diào)整”即此一路。
簡單地說，我認(rèn)為這樣的解釋是錯誤的，而且這種錯誤解釋帶有普遍性。其錯誤的最明顯原因在于：它把金融資本的抽逃，與亞洲國家的結(jié)構(gòu)調(diào)整的時間作了顛倒。這種顛倒不符合事
實。事實是：亞洲盛行“親友資本主義”的時候，金融資本不但沒有抽逃，而是大批涌入；資本的抽逃恰恰發(fā)生在亞洲國家痛下決心面向“健康的市場”進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、治理自己的“泡沫經(jīng)濟(jì)”之后，而不是之前。
簡言之，不是佐伯啟思所說的，由于亞洲“不正確的市場”導(dǎo)致金融資本撤退，恰恰相反，而是亞洲國家力圖建立“正確的市場”的調(diào)整，導(dǎo)致了金融資本的撤退。事實上，正是日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅引發(fā)了亞洲金融危機(jī)，而日本政府為治理泡沫經(jīng)濟(jì)、建立“健康的資本市場”而實行的“零利率”和擴(kuò)張性的財政政策，不但沒有使投資返回，而且正是因為短期不看好日本市場，反而造成大批廉價日元沒有被日本投資者用于購買日本金融資本，而是涌向美國資本市場，進(jìn)一步促成了美國經(jīng)濟(jì)的泡沫化。
……
目錄
序：夜闌臥聽風(fēng)吹雨
一、市場
1.經(jīng)濟(jì)、市場、私有財產(chǎn)
2.在“自由主義”姿態(tài)的背后
3.“市場意識形態(tài)”的形成與批評的困境
4.吁請一種有活力的文學(xué)思想
附錄：
“相約98”，“告別98”——答《中國出版?zhèn)髅缴虉?/a>》問
“赤手空拳打破規(guī)律”——民俗音樂清唱劇《魯迅先生》及其他
寫于秋天——“第二屆北京市前衛(wèi)藝術(shù)雙年展”開幕辭
二、現(xiàn)代性
1．什么是現(xiàn)代性?
2．現(xiàn)代中國思想的興起及其基本原理——評《汪暉自選集》
附錄：
周令飛傳統(tǒng)與當(dāng)代文化空間的建設(shè)——答《好書》雜志
反抗絕望——紀(jì)念魯迅的120周年誕辰
我的大學(xué)邏輯——答《中國經(jīng)濟(jì)時報>
三、全球化
1．全球化，還是資本主義?
2．“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明中關(guān)村?”
3．現(xiàn)代世界體系中的法國大革命
4．我們是否要接受一個同質(zhì)蝦的世界?
5．中國當(dāng)代文學(xué)在資本全球時代的地位
6．強(qiáng)勁的思想激活現(xiàn)實
后記：通向“不成熟”的道路
參考資料 >