《歷史文獻》是由上海古典文學(xué)出版社于2009年出版的圖書，作者包括黃顯功、陳建華和上海圖書館歷史文獻研究所。該書是上海圖書館歷史文獻研究所所編《歷史文獻》第十三輯，主要收錄了多名近代知名人士的名人書札和日記，如丁日昌、張佩綸、薛福成、詹天佑、傅增湘等，以及王韜、王清穆的日記，這些文獻均屬于初次整理刊行，具有很高的文學(xué)和文史資料價值。
概述
比較，首先是一個時間概念 一切文獻都是各種知識的記錄。時間就好似一個鏈條，它以“現(xiàn)在”為線索．前于此時謂之“過去”，后乎此音謂之“將來”：時間即歷史，過去時間中產(chǎn)生的文獻叫歷史文獻；現(xiàn)在即當今的文獻叫當代文獻。而“現(xiàn)在”，這個時間鏈條，是極不穩(wěn)定且稍縱即逝的。當語文學(xué)家著手對某種當代文獻進行整理研究的時候，它實際已經(jīng)成為歷史的存在物。所以本書使用的“歷史文獻”的時間概念，從屬于的文獻都是歷史文獻”的命題，在收羅文獻時、盡可能予延至現(xiàn)在，從古代至建國以來的五十年，均淪述之。
其次，從學(xué)科體系來看，廣義歷史學(xué)包括自然界的變遷以及最初人類會活動發(fā)展的過程。內(nèi)容涵蓋十分廣泛，廣義的歷史文獻。它包括世界上的一切著作，我們通常所說的歷史文學(xué)專指人類社會史，即所謂狹義歷史學(xué)。歷史學(xué)典籍則指古代各個階段分類分錄中的史部典籍，以及現(xiàn)代文。史、哲、經(jīng)等分類中的文學(xué)著作、任何目錄分類，都是相對的。因此，史部以外各部其實多屬于史學(xué)文獻，古今學(xué)考早有論說。章學(xué)誠《報孫淵如書》稱．“承詢《史籍考》事、取多用宏，包經(jīng)而兼子集，不特如所詢地理之類已也。”可見串氏所著《史籍考>，已不限于四部分類的史部典籍；章姓又有”六經(jīng)皆史”的論題、這是指《六經(jīng)》皆為史料。早在兩千年前．司馬遷作《全本史記》，就以《六經(jīng)》為史料。他提出了“頒協(xié)《六經(jīng)》異傳，整齊自家雜語”的命題，廣泛取材。但是，如果把四部典籍都視為歷史文獻．則是廣義歷史文獻，它與一切文獻沒合區(qū)別，而失之于混淆；如果固守史部類日，必又失之于偏狹c“混而合之則不清．拘而守之則已隘”(章學(xué)誠：燭考釋例女)，即所謂“過猶不及”，太廣大狹都是弊病。本書考察的歷史文獻，以狹義的支部典籍為主體，而概述廣義的四部文獻，別擇其中的歷史學(xué)史料文獻．主次分明。
中國歷史文獻的積累，有三個方面的重要途徑。一是官府檔案文書的積存，二是歷史撰述的日增，三是史書以外的各種撰述的發(fā)展。
內(nèi)容簡介
《歷史文獻(第13輯)》是上海圖書館歷史文獻研究所所編《歷史文獻》第十三輯。內(nèi)容仍以名人書札、日記為主，其中有丁日昌、張佩綸、薛福成、詹天佑、傅增湘等近代知名人士的手札，有王韜、王清穆的日記，均屬初次整理刊行，文史資料價值不菲。徐珂的《詞講義》向無刊本，本輯據(jù)以整理的是上圖所藏的稿本，彌足珍貴。由波士頓大學(xué)教授白謙慎等整理的《南禺書畫目》，不僅是研究豐坊與范大澈關(guān)系的重要史料，也是了解豐坊作為明代著名的書法家、收藏家與鑒賞家難得 的第一手資料，具有重要的文獻價值。另外，劉永翔先生的《傳顧亭林游廬山詞辨?zhèn)巍芬晃模加喚珜彛且黄胺Q考證范例的力作。
圖書目錄
南禺書畫目
刊本《賭棋山莊所著書》編外詩文詞匯錄
詞講義
丁日昌致應(yīng)寶時手札
遐庵書札（續(xù)二）
王韜未刊日記、雜錄（續(xù)）
知恥齋日記（續(xù)）
題跋二則
傳顧炎武《游廬山詞》辨?zhèn)?/p>
翁方網(wǎng)《四庫提要稿》傳本考．
上海圖書館館藏家譜中所錄珍稀年譜十種述略
彭紹升年譜
凱澤林：末代貴族的微弱嘆息
盛宣懷檔案中的清末民初中國社會生活
盛宣懷與中國紅十字會的創(chuàng)辦
……
參考資料 >
歷史文獻.豆瓣.2017-06-11