田千秋（？—前77年），又名車千秋，西漢長(zhǎng)陵今陜西咸陽市人，約生于劉徹執(zhí)政初期，死于劉弗陵元鳳四年。他的政壇起點(diǎn)為高廟寢郎，于“巫蠱之禍”后為劉據(jù)鳴冤上書，得以由此榮升為九卿之一的大鴻臚，并在幾個(gè)月后再升遷為丞相。一生歷經(jīng)武、昭二朝，共計(jì)任丞相十二年，并且最后終老于相位，成為西漢劉徹朝少有能得以善終的丞相。
征和四年（前89年），田千秋為已故太子辨冤，得到漢武帝賞識(shí)，被封為大鴻臚。幾個(gè)月后，田千秋被漢武帝升為丞相，封富民侯。田千秋為人敦厚，拜相后盡力勸諫劉徹下令停止用兵，推廣農(nóng)具，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，停止追究參與太子舉兵一案的官員，以安定人心，頗有政績(jī)。劉徹死后，劉弗陵即位，田千秋不喜爭(zhēng)權(quán)，政事都聽命于大將軍霍光。昭帝一朝，天下也較太平，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，百姓比以前松了口氣。始元六年（前81年）二月，田千秋主持召開了“鹽鐵之議”，鞏固了漢王朝的統(tǒng)治。田千秋年老力衰后，昭帝允許他可以乘小車入宮，所以，時(shí)人又稱他為“車丞相”“車千秋”。元鳳四年（前77年），田千秋病死，被追謚為定侯。
后世很多學(xué)者對(duì)田千秋評(píng)價(jià)一般，認(rèn)為他沒有什么能力，是個(gè)平庸的人；但也有學(xué)者認(rèn)為田千秋查驗(yàn)“巫蠱之禍”，率領(lǐng)群臣的上書祝壽，促進(jìn)了“昭宣中興”局面的形成，政績(jī)還是值得肯定的。
人物生平
顯赫家世
田千秋的祖先原本是極為顯赫的，春秋戰(zhàn)國時(shí)代著名的歷史事件“田氏代齊”，說的就是他老祖宗的事跡。公元前386年（安王十六年），名義上的“天下共主”姬驕冊(cè)命田和為齊侯，標(biāo)志著田氏在齊國國君地位的正式確立。后來隨著歷史的變遷，齊國田氏作為“關(guān)東九族”之一，被西遷至了長(zhǎng)陵地區(qū)（今陜西咸陽東北）。長(zhǎng)陵便成了田千秋的故鄉(xiāng)。
據(jù)班固《漢書》田千秋傳所載，他最初的官職是高寢郎。“高”即指漢高帝劉邦，由于此時(shí)漢高帝早已去世，故這里應(yīng)當(dāng)再延伸為漢高帝廟；“寢”是指“衛(wèi)寢”；“郎”即官職名稱。三個(gè)字合起來就是指奉祀漢高帝劉邦的廟宇的護(hù)衛(wèi)官。這不是一個(gè)重要的官職，一般情況下發(fā)展前途也不是太大。
平反太子
征和二年（前91年），劉徹在北山甘泉宮得病，佞[nìng]臣江充妄言此病系有人在搞巫蠱所致。年老而又多疑的武帝遂大興巫蠱之獄，京城及郡國牽連被冤殺者數(shù)萬人。江充又胡說皇宮中有蠱氣，漢武帝就命他帶兵去皇宮搜查。江充因與太子不和，就乘機(jī)誣告太子宮中埋有許多木偶，在施巫術(shù)詛咒漢武帝早死，以便繼位。太子懼怕，索性起兵討殺了江充，漢武帝調(diào)兵鎮(zhèn)壓，激戰(zhàn)五日，太子及數(shù)萬人敗死，衛(wèi)子夫也因此被廢而自殺。
征和四年（前89年），田千秋大膽上急變?cè)A太子冤，稱：“子弄父兵，罪當(dāng)笞；天子之子過誤殺人，當(dāng)何罷哉！臣嘗夢(mèng)見一白頭翁教臣言。”劉徹才知太子是受了誣陷而被迫起兵自保的，很后悔，并召見了田千秋。漢武帝見田千秋身材偉岸，一表人材，十分中意，認(rèn)為是高祖廟顯靈派他來輔佐自己，當(dāng)場(chǎng)就拜他為大鴻臚。田千秋又奏請(qǐng)遣散方士，以免他們裝神弄鬼，迷惑皇上，武帝也采納了。
勸上施恩
幾個(gè)月后，田千秋被漢武帝升為丞相，封富民侯。田千秋沒什么大的才能學(xué)識(shí)，也沒立過大功，只因幾句話合了劉徹心意，就從一個(gè)低微的高郎躍升為丞相，實(shí)為前所少見，故頗遭非議。后來漢朝的使者到匈奴，去特若尸逐就單于問使者漢朝新拜的丞相是怎么來的，使者表示是因?yàn)樯蠒允碌木壒省斡诒硎炯偃缡沁@樣，漢朝選拔丞相，并非要用什么賢能的人，隨便一個(gè)男子上了書就能得到丞相之位了。使者回來，說了單于的話，劉徹以為使者不善于答對(duì)，辜負(fù)了使命，想把他交付法官審訊。過了好久，才赦免了他。
田千秋為人敦厚而有智略，身居相位，自然稱職，其政績(jī)竟然超過了前后幾任丞相。起初，他開始就職視事，看到皇帝連年治理太子的案子，誅殺責(zé)罰的太多，僚屬們都心懷恐懼，便想著開廓皇上的意識(shí)，撫慰安定百姓。于是與御史大夫及中二千石級(jí)的官吏共同祝壽，稱頌皇帝的美德，勸說皇帝施加恩惠，減緩刑罰，聽賞音樂，涵養(yǎng)心志，和悅精神，為天下而自享娛樂。皇帝雖然表面沒有接受，但內(nèi)心還是有所觸動(dòng)。還下了“罪己詔”，對(duì)自己多年來窮兵武，嚴(yán)刑峻法、賦稅繁重的政策表示懺悔，使尖銳的社會(huì)矛盾趨于平緩。
晚年善終
后元二年（前87年），劉徹病死。田千秋與霍光、金日砷[shēn]、上官桀被拜為托孤大臣，共同扶擁年僅8歲的漢武帝之子劉弗陵即位，是為昭帝。由于昭帝年幼，政事都聽命于大將軍霍光。田千秋深知霍光的權(quán)力欲極強(qiáng)，其處事就更為謹(jǐn)慎。每當(dāng)公卿朝會(huì)，他都要表示對(duì)霍光的仰仗，而且對(duì)霍光的主張很少有什么異議，所以兩人能和睦相處，霍光對(duì)他也很敬重。每次遇上吉祥嘉應(yīng)出現(xiàn)，多次褒獎(jiǎng)賞賜丞相。在昭帝一朝，天下也較太平，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，百姓比以前松了口氣。
始元六年（前81年）二月，田千秋主持召開了“鹽鐵之議”，會(huì)上60余名由地方官員推舉出來的地方和基層代表，與以御史大夫 （“三公”之一，相當(dāng)于副總理）桑弘羊為首的京官集團(tuán)，進(jìn)行面對(duì)面的激烈辯論。重點(diǎn)議題是對(duì)劉徹主政時(shí)期國家施政政策的得失，特別是鹽鐵專賣政策，進(jìn)行全面的總結(jié)和辯論。會(huì)議最后經(jīng)過表決，通過了廢除全國酒類專賣和關(guān)內(nèi)鐵官制度，打破國有公營(yíng)的壟斷，對(duì)昭宣時(shí)期漢王朝的統(tǒng)治政策產(chǎn)生了積極的影響。
田千秋年老力衰后，昭帝善待他，朝見時(shí)允許他可以乘小車入宮，所以，時(shí)人又稱他為“車丞相”“車千秋”。元鳳四年（前77年），田千秋病死，被追謚為定侯。田千秋的兒子田順繼嗣為侯，官至云中郡太守，宇文赟時(shí)任虎牙將軍攻打匈奴，因私自增加俘虜人數(shù)冒功而獲罪自殺，封國取消。
人物影響
田千秋對(duì)“巫蠱之禍”后期所作的上書訟太子冤、罷除方士侯神仙者等政治舉措，于朝于國都是必要的，有十分積極的影響。整個(gè)“巫蠱之禍”其實(shí)就是劉徹過于迷信神怪之論而導(dǎo)致的。田千秋能在西漢政治秩序重建的關(guān)頭適時(shí)地把這個(gè)根源拔除，可見他的政治眼光還是相當(dāng)獨(dú)到的，這個(gè)建議使整個(gè)西漢政府最終穩(wěn)定下來，直接促進(jìn)了“昭宣中興”局面的形成。
在當(dāng)上丞相后的率群臣上壽中一事，田千秋同樣展現(xiàn)出了他的政治智慧。田千秋上壽所要求的是要?jiǎng)仡U養(yǎng)天年，放松休息，這對(duì)于劉徹個(gè)人的身體健康是有好處的。就全局看來，西漢社會(huì)當(dāng)時(shí)的眾多問題和矛盾已經(jīng)不再適用劉徹的多欲進(jìn)取的政策統(tǒng)治了。整個(gè)社會(huì)就象漢武帝劉徹一樣需要休息，如果劉徹還要繼續(xù)執(zhí)掌朝政，那社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)可能很難得以進(jìn)行。所以田千秋的這一舉動(dòng)可以說是利國利民的，雖然沒有被漢武帝劉徹所接受，可整個(gè)動(dòng)機(jī)和目的已經(jīng)能夠顯示出田千秋的政治價(jià)值。接下來他在昭帝一朝的經(jīng)歷中，雖然沒有什么積極的政治貢獻(xiàn)，但如鹽鐵之議、舉薦賢良等事情都留下了他的點(diǎn)點(diǎn)足跡。史稱：“訖昭帝世，國家少事，百姓稍益充實(shí)。”取得這樣的成績(jī)既要看到霍光專權(quán)時(shí)政策的合理，也要想到丞相在政令施行的過程中所作出的貢獻(xiàn)。這段時(shí)期是西漢中葉“昭宣中興”的起步階段，丞相田千秋在其中的功績(jī)不該被抹殺掉。
相關(guān)評(píng)價(jià)
班固在田千秋的本傳中這樣評(píng)價(jià)“千秋為人敦厚有智，居位自稱，逾于前后數(shù)公”，意思是指田千秋作為宰相是稱職的。宋代洪邁認(rèn)為田千秋善于委婉的處理親人間的關(guān)系，另一位宋代詩人王禹偁認(rèn)為田千秋的這個(gè)丞相不太值得后人學(xué)習(xí)。而宋人趙瞻把田千秋和其繼任者蔡義的水平等同起來了，稱不上是賢相。
安作璋、田昌五的《秦漢史》認(rèn)為田千秋“敦厚有智，居位自稱”，是一個(gè)很圓滑的人物。李源澄的《秦漢史》則說道：“本傳稱其（千秋）為人敦厚有智，觀其一切聽命霍光，則其為人為明于利害者，霍光亦以此重之”。英人崔瑞德和魯惟一編著的《劍橋中國秦漢史》也有提到田千秋，認(rèn)為“他是對(duì)三人執(zhí)政（輔政集團(tuán)）的決定唯命是從的人”，“是一個(gè)平庸的人”。劉曙光的《論漢武帝托孤》一文認(rèn)為：田千秋的迅速上升，似乎得益于漢武帝把他當(dāng)作改弦易轍、轉(zhuǎn)變政策的一種象征。其前提條件是承認(rèn)田千秋“無他才能術(shù)學(xué)，又無閥閱功勞”，并且還認(rèn)為他“在劉徹心中并無多少分量，在朝廷百官中也缺乏深厚的基礎(chǔ)”。田余慶的《論輪臺(tái)詔》也支持了這個(gè)觀點(diǎn)，說“他（田千秋）并不足以當(dāng)政治上改弦易轍的重任，不是武、昭政局中的關(guān)鍵人物”。安作璋、劉德增在《論漢武帝》中談到田千秋沒有意識(shí)到漢武帝對(duì)晚年施行的政策轉(zhuǎn)變之需要，可見其政治敏感度還是不足。
與以上對(duì)田千秋評(píng)價(jià)一般不同的是，不少的學(xué)人認(rèn)為田千秋的作用還是應(yīng)該值得肯定的。孟祥才在《析戾太子之獄》中則肯定了田千秋在擔(dān)任丞相后，“為劉徹從好大喜功的有為政策向與民休息的‘無為’政策轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件”，而且他率領(lǐng)群臣的上書祝壽直接促使了漢武帝對(duì)晚年錯(cuò)誤政策的反思，這個(gè)作用倒是十分重大的。馬雪芹在《簡(jiǎn)評(píng)漢武帝的歷史功過》一文中以較多的筆墨對(duì)田千秋進(jìn)行論述，認(rèn)為他擔(dān)任高廟寢郎時(shí)“沉默寡言，忠于職守”，他的努力“使?jié)h武帝末年國家形勢(shì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)”，使“漢武帝始終對(duì)田千秋深信不疑”。或者這也是他成功的一個(gè)表現(xiàn)。王鳴春的《漢武帝時(shí)期丞相頻更因由之分析》則更深入地肯定了田千秋的政治建樹，說他“上臺(tái)后果不負(fù)所望，查驗(yàn)巫蠱，平冤昭雪，安頓人心，請(qǐng)罷斥遣散方士……充裕國庫，富實(shí)百姓”。商煒在《漢武帝與“巫蠱之禍”》文中則認(rèn)為：田千秋“為人敦厚有智，居位自稱，逾于前后數(shù)公”，正好符合漢武帝轉(zhuǎn)變政策的思想。楊育坤和李澤生在《漢之得人，于茲為盛》則說道：“（田千秋）僅以‘上急變?cè)A太子冤’而獲要職。實(shí)則并不盡然，就連本傳也記載：‘千秋為人敦厚有智，居位自稱，于前后數(shù)公。’足證劉徹授他以‘不次之位’是以才取人的。”
文藝影視
相關(guān)文物
2025年1月6日，陜西省考古研究院表示，2024年為配合土地儲(chǔ)備工作，陜西省考古研究院對(duì)位于咸陽市涇陽縣小堡子村東南的小堡子西漢列侯墓園開展考古發(fā)掘，共發(fā)掘墓葬近700座。尤其是在地塊東北部發(fā)現(xiàn)了相對(duì)獨(dú)立的大型墓園，規(guī)模宏大、隨葬豐美，部分墓主應(yīng)與西漢富民侯田千秋相關(guān)，二號(hào)墓園墓主可能為西漢富民侯田千秋及其夫人。
本次發(fā)掘的5座大墓規(guī)模都接近已經(jīng)確認(rèn)的西漢列侯墓葬，且都配置有寬大圍溝等墓域設(shè)施，加之豐富精美的高等級(jí)隨葬品，遺跡遺物均彰顯出墓主特殊的身份，或可達(dá)到列侯級(jí)別。根據(jù)墓葬形制和陶瓷器器型特征推斷，大墓年代當(dāng)在西漢中期，結(jié)合其區(qū)位和共用圍溝的毗鄰關(guān)系，考古人員推測(cè)該墓園為西漢中期居住于長(zhǎng)陵邑的列侯家族墓園。其中，“富民家丞”印文及田姓私印為進(jìn)一步判定二號(hào)墓園墓主身份提供了關(guān)鍵證據(jù)。
參考資料 >
大漢情緣之云中歌 (2015).豆瓣電影.2024-02-10
漢武大帝 (2005).豆瓣電影.2024-02-10
陜西發(fā)現(xiàn)西漢列侯墓園 墓主或是漢武帝最后一位丞相.全國黨媒信息公共平臺(tái)-今日頭條.2025-01-07