康熙四年（公元1665年），重開明史館，因修《清世祖實(shí)錄》而停止。康熙十八年（公元1679年），以徐元文為監(jiān)修，開始纂修明史。 《史》稱其文“嚴(yán)整典雅，一歸諸理”。
古籍簡(jiǎn)介
《聞過(guò)齋集》·八卷（兩淮鹽政采進(jìn)本）
理解
清代入 明史封面主中原之后，轉(zhuǎn)年即順治二年（1645年）四月癸亥（十一日），御史趙繼鼎奏請(qǐng)纂修《明史》（注：趙繼鼎奏請(qǐng)纂修《明史》的記載，見于《清世祖實(shí)錄》卷15，何冠彪《順治朝〈明史〉編纂考》一文首揭此事。但清廷何時(shí)決議纂修，尚無(wú)確切史料證實(shí)。清代官書中亦不見有關(guān)纂修《明史》的詔令，《清世祖實(shí)錄》中僅見幾位總裁于順治二年五月癸未的上奏，其中言，“臣等欽奉圣諭，總裁《明史》”，并提出副總裁及纂修人員名單。這種“欽奉圣諭”，很可能僅是早朝時(shí)的口頭指示而已。以往論著稱順治二年五月“詔修《明史》”，表述確實(shí)有所不當(dāng)，準(zhǔn)確言之為：順治二年五月，清廷組成《明史》的纂修人員。），得到了清廷認(rèn)可。其后，大學(xué)士馮銓、李建泰、范文程、剛林、祁充格為總裁，操辦此事。是年五月，由總裁提名副總裁和纂修官，并設(shè)收掌官七員，滿字謄錄十員，漢字謄錄三十六員，揭開了清代官方纂修《明史》的序幕。康熙四年（公元1665年），重開明史館，因纂修《清世祖實(shí)錄》而停止。康熙十八年（公元1679年），以徐元文為監(jiān)修，開始纂修明史。于乾隆四年（公元1739年）最后定稿，進(jìn)呈刊刻。《明史》是我國(guó)歷史上官姓修史書中纂修時(shí)間最長(zhǎng)的一部。如果從清順治二年（1645年）開設(shè)明史館起，到乾隆四年（1739年）正式由史官向皇帝進(jìn)呈，前后歷時(shí)九十四年。假如從康熙十八年（1679年）正式組織班子編寫起至呈稿止，為時(shí)也有整整六十年之久。
延伸
主要是當(dāng)時(shí)政治上不穩(wěn)定的原因。《明史》的正式開館修纂始于清順治二年五月初二（1645 年5 月26 日）。據(jù)清代順治實(shí)錄記載，當(dāng)日以修《明史》總裁官內(nèi)三院大學(xué)士馮銓、洪承疇、李建泰、范文程、剛林、祁充格等奏請(qǐng)，正式設(shè)置副總裁官，以學(xué)士、侍讀學(xué)士詹霸等十一人充任，并且選定纂修、收掌、謄錄官。
此時(shí)正值清軍入關(guān)之初，立足未穩(wěn)便急于詔修《明史》，其目的是顯而易見的。一是以此宣告明朝已亡，而當(dāng)時(shí)南京市的弘光朝廷正與清朝南北對(duì)抗，修《明史》便是不再承認(rèn)弘光的南明存在。二是以此籠絡(luò)明朝遺臣，通過(guò)纂修《明史》，使那些降清的明朝漢族官員有一種情感上的寄托。
四庫(kù)提要
元吳海撰。海字朝宗，閩縣人。至正末，遭逢兵亂，絕意仕進(jìn)。明洪武初，守臣欲薦諸朝，力辭得免。既而徵諸史局，亦力辭不赴。事跡具《明史·隱逸傳》。是集為其門人王所編。初，海與永福王翰善。元亡之后，海以翰嘗仕元，勸以死節(jié)。而自撫其遺撫，教之成立，即偁是也。《史》稱其文“嚴(yán)整典雅，一歸諸理”。又載海嘗言“楊、墨、釋、老，圣道之賊；管、商、申、韓，治道之賊；官、野乘，正史之賊；支詞、艷說(shuō)，文章之賊。上之人宜敕通經(jīng)大臣，會(huì)諸儒定其品目，頒之天下。民間非此不得輒藏，坊肆不得輒鬻”云云。雖持論少狹，非古人兼資博考之義。然其宗旨之正，亦於此可見矣。其題曰“聞過(guò)齋”者，海平生虛懷樂善，有規(guī)過(guò)者，欣然立改，嘗以“聞過(guò)”名其齋，偁因以名其集云。
參考資料 >