2025年12月2日，教育博主“北京大學一五老師-只教班級前十”發布視頻和長文，指責上海古典文學出版社“明星產品”之一的“國學典藏”系列《西廂記》出現了眾多錯誤，引發眾多網友關注和討論。
2025年12月2日，涉事出版社上海古籍出版社在教育博主“北大一五老師-只教班級前十”的評論區留言，表示博主反饋的書籍內容錯誤相關問題會反饋給編輯部門予以核實，并會對該書作進一步檢查。12月3日，該博主再次發布視頻和長文，繼續指出這本書里更多不規范問題，并在評論區回應上海古籍出版社稱：其發布的視頻只說了前言，是因為全書錯誤實在太多了，一個視頻根本說不完，博主粗讀一遍就找出了300多處，正文問題比前言更多。同時，該博主還表示，由于書籍選用的底本有問題，在附錄、序言中也出現了不少錯誤。同日，上海古典文學出版社通知經銷商全面下架該書。12月4日，出版社完成該書的質檢報告，確認存在編校質量問題。12月6日，上海古籍出版社召開圖書質量工作專題會議，要求就此事進行反思并研究整改措施。12月7日，上海古籍出版社發布情況通報，公布處置結果，并對此事進行道歉。
事件背景
上海古籍出版社出版的《西廂記》屬于“國學典藏”叢書系列，出版于2016年4月，元朝王實甫所著，明朝金圣嘆評點，李保民校點。博主“北大一五老師-只教班級前十”所指的前言部分于2016年6月2日在上海古籍出版社微信公眾號中亦有發布，署名為李保民，截至2025年12月5日，該本書在豆瓣讀書上有493人評價，評分為8.8分。
根據國家新聞出版署發布的《圖書質量管理規定》，“差錯率不超過萬分之一的圖書，其編校質量屬合格。差錯率超過萬分之一的圖書，其編校質量屬不合格。”
事件經過
2025年12月2日，教育博主“北京大學一五老師-只教班級前十”發布視頻和長文，指責上海古典文學出版社“明星產品”之一的“國學典藏”系列《西廂記》出現了眾多錯誤，其配文稱：“短短的兩頁‘前言’，竟然一共出現了至少5個標點錯誤、8個病句、2個斷句錯誤、3個文字內容錯誤，正文的錯誤更是數不勝數。”育博主“北大一五老師-只教班級前十”還在視頻中舉例：“書中稱元成宗鐵穆耳大德（1295-1307）年間，然而大德年號是從1297年開始。前言引用的唯一一段原文就出現了兩處錯誤 ，‘絕不容寫人所共曉’一句缺少逗號，實為‘絕不容寫，人所共曉’ ，‘而花必得鳳蝶總科兒逾妙’則是出現了錯字，原文實為‘而花必得蝴蝶而逾妙’。”
2025年12月3日，博主“北京大學一五老師-只教班級前十”再次發布視頻和長文，繼續指出這本書里更多不規范問題，比如原文中的“風流隋、何，浪子陸賈”，隋何是人名，不應該加頓號，后續正文有五處全部在“隋何”和“陸賈”之間加上了頓號。
事件處置
2025年12月2日，涉事出版社上海古典文學出版社在教育博主“北大一五老師-只教班級前十”的評論區留言，表示博主反饋的書籍內容錯誤相關問題會反饋給編輯部門，予以核實，并對該書作進一步檢查。同日，上海古籍出版社對該書啟動圖書質量檢查程序。
2025年12月3日，上海古籍出版社通知經銷商全面下架該書。12月4日，出版社完成該書的質檢報告，確認該書存在編校質量問題。12月5日，上海古籍出版社負責人專程赴京聯系博主，通過短信向其反饋了初步處理情況，并對其提出的批評指正表達感謝。12月6日，上海古典文學出版社召開圖書質量工作專題會議，就《西廂記》一書中暴露出的內部管理問題和質量把關問題，進行反思并研究整改措施。12月7日，上海古籍出版社發布情況通報，公布處置結果，并對《西廂記》存在編校質量問題向讀者道歉。
事件回應
上海古籍出版社
2025年12月2日，上海古籍出版社在該博主視頻的評論區留言，表示這些問題將反饋給編輯部門，予以核實，并對該書作進一步檢查。12月4日，上海古籍出版社在針對媒體提問該事件處理進度時表示，“相關情況正在核查當中，調查清楚后會做出正式回應。”
教育博主“北大一五老師-只教班級前十”
2025年12月2日，教育博主“北大一五老師-只教班級前十”在評論區回應上海古典文學出版社稱：其發布的視頻只說了前言，是因為全書錯誤實在太多了，一個視頻根本說不完，博主粗讀一遍就找出了300多處，正文問題比前言更多。同時，該博主還表示，由于書籍選用的底本有問題，在附錄、序言中也出現了不少錯誤。
12月3日，該博主再次發布視頻和長文，認為上海古籍出版社的回應毫無誠意，表示其非常氣憤，會繼續開撕，同時博主指責平臺對自己的內容限流，認為上海古籍出版社的回復有避重就輕之嫌疑，其想大事化小，逃避責任。
出版界從業者
2025年12月，出版社辭書編輯盧潤祥表示，他經手的書稿在校對后還有讀樣，參照讀樣可以糾正許多不應發生的差錯。如果堅持“三審制”，本可以避免出現此次事件類似的問題。此外，另有退休編輯表示，涉事錯誤內容，不是學問高低的問題，而是編輯責任心的問題，核對作者原文、校核歷史紀年括注公元年代等是編輯的基本功。
事件反響
2025年12月4日上午，該博主開直播讀書，并在直播間通過字幕的方式表示：“想聽逐句講解上海市古籍版《西廂記》錯誤的朋友，請在評論區回復‘想聽’二字，其會另找時間直播，感謝大家監督、支持和鼓勵。”在博主的評論區中也有不少網友表示了支持：“希望能夠查清。”“著書必須嚴謹啊。”“有些錯誤確實不應該。”
參考資料 >
博主稱“國學典藏”版《西廂記》四頁前言三百多處錯誤，出版社回應:核實中.百家號.2025-12-05
博主稱一出版社《西廂記》僅兩頁前言就出現多處錯誤，“正文錯誤更是數不勝數”，出版社:將予以核實.百家號.2025-12-05
博主稱上海古籍出版社《西廂記》出現多處錯誤 出版社客服：已下架.今日頭條.2025-12-05
《西廂記》一書被指存在多處錯誤，上海古籍出版社發布情況通報.極目新聞.2025-12-07
西廂記.豆瓣讀書.2025-12-05