ACE电竞,掌中彩,雷火体育官网

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

陶汝坤，1995年4月1日出生于安徽合肥，曾是合肥市壽春中學(xué)9（7）班的學(xué)生。他的父母分別是安徽省合肥市規(guī)劃局的處長(zhǎng)和審計(jì)局的辦公室主任。2011年9月，陶汝坤因追求周巖不成而將其燒傷，導(dǎo)致周巖嚴(yán)重毀容。2012年2月，此事在網(wǎng)絡(luò)上曝光，引發(fā)廣泛關(guān)注。同年5月10日，陶汝坤因故意傷害罪被判處有期徒刑十二年零一個(gè)月。2015年，5月15日上午，法院判決被告人陶汝坤在判決生效十日內(nèi)一次性賠償周巖醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)1726273.7元。

人物介紹

陶汝坤和周巖都是合肥壽春中學(xué)的學(xué)生。壽春中學(xué)的初中部在合肥市里數(shù)一數(shù)二，壽春初中三年級(jí)60%的學(xué)生都能考進(jìn)合肥市最好的3所高中。要想進(jìn)入壽春中學(xué)，不但要經(jīng)過(guò)小學(xué)畢業(yè)考試還要經(jīng)過(guò)壽春中學(xué)的分班考試，并且因?yàn)槭撬搅W(xué)校，學(xué)費(fèi)要高于義務(wù)教育的公立初中。

周巖在大班，陶汝坤在小班。兩個(gè)人認(rèn)識(shí)是因?yàn)樗麄兌际抢蠋熝劾锏牟钌Ｌ杖昀ひ粠屯娴煤玫呐笥延?個(gè)人，別人上課時(shí)候他們坐在食堂里聊天、打牌。陶汝坤的脾氣不好，容易急躁，他也特別容易受挑撥，有人告訴他別人講他壞話，他不核實(shí)就能去找人理論。因?yàn)閷W(xué)校里另一群學(xué)生的挑釁，他們這群人還一起打過(guò)架，進(jìn)了派出所。

周巖對(duì)陶汝坤的追求并非沒(méi)有回應(yīng)，她為了讓陶汝坤放棄，曾經(jīng)先邀請(qǐng)過(guò)陶汝坤來(lái)家里做客。在陶汝坤朋友的眼里，陶汝坤和周巖都去過(guò)對(duì)方家里，也見(jiàn)過(guò)對(duì)方的家長(zhǎng)。

事件經(jīng)過(guò)

悲劇發(fā)生

2011年9月17日，16歲的周巖因拒絕同校男生陶汝坤的求愛(ài)，遭到對(duì)方潑灑打火機(jī)油焚燒，導(dǎo)致面部、頸部、胸部嚴(yán)重?zé)齻?，一只耳朵也燒掉，燒傷面積超過(guò)30%。周巖的前期住院費(fèi)和治療費(fèi)由陶汝坤父母墊付。2012年過(guò)年期間，陶汝坤父母曾希望兒子能夠保釋，但遭到受害者家人拒絕后，他們隨后中止支付醫(yī)療費(fèi)用。周巖因無(wú)力支付醫(yī)藥費(fèi)，拖欠醫(yī)院近十多萬(wàn)元治療費(fèi)用，被迫出院。案件發(fā)生之初，受害人家屬屢次聯(lián)絡(luò)犯罪人父母，讓他們兒子不要騷擾他們家庭，甚至磕頭請(qǐng)求陶汝坤放過(guò)他們的女兒，但都不起作用，才釀成這樣的悲劇。

出言威脅

事情發(fā)生后，陶汝坤攔著周巖說(shuō)，你最好和家里人說(shuō)，是我們?cè)谕娴臅r(shí)候不小心搞到的。陶汝坤還說(shuō)，如果你報(bào)警的話，就算我因?yàn)檫@個(gè)事情被抓進(jìn)去，最多一個(gè)星期就放出來(lái)了。

依法刑拘

?2012年2月24日晚，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)署名為陶汝坤本人的微博用戶，陸續(xù)更新兩條微博，內(nèi)容稱(chēng)：“不小心潑她身上了，真不是故意的?！????

2012年2月25日上午，合肥市公安局認(rèn)證微博“合肥警方”發(fā)布信息稱(chēng)：2011年9月17日晚，陶汝坤(男，1995年出生)與周巖(女)因瑣事發(fā)生口角，陶汝坤用事先準(zhǔn)備的打火機(jī)油潑在周巖身上并點(diǎn)燃，致使周巖多處受傷。同年9月18日，陶汝坤因涉嫌故意傷害罪被瑤海公安分局刑事拘留，9月26日，經(jīng)檢察院批準(zhǔn)，警方對(duì)其執(zhí)行逮捕。

合肥警方官方微博稱(chēng)，目前此案警方正在依法辦理過(guò)程中。合肥市警方表示，陶汝坤自2011年9月18日以來(lái)，一直羈押在看守所，并未被取保候?qū)?。因受害者長(zhǎng)期住院治療，且病情不穩(wěn)定，無(wú)法及時(shí)鑒定傷情。近期，警方已對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果出來(lái)后，將對(duì)外公布。警方指出，法律面前人人平等，他們將依據(jù)案件事實(shí)，依法公正處理此案。

父親致歉

2012年2月25日上午，一位名叫“合肥陶文”的新浪微博用戶出現(xiàn)在網(wǎng)上，并公開(kāi)向網(wǎng)友道歉：我是合肥市審計(jì)局職工陶文，由于教子無(wú)方，兒子陶汝坤給周巖及周巖一家造成的無(wú)可挽回的傷害和痛苦表示深深地愧疚，并對(duì)廣大網(wǎng)民深表歉意。我會(huì)竭盡全力為周巖治療，陶汝坤已被關(guān)押，案件按司法程序在進(jìn)行，我將接受法律判決，絕不回避我應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。

早戀說(shuō)法

2012年2月?25日晚，合肥少女被毀容事件中陶汝坤的父親發(fā)帖稱(chēng)，兒子與受害者系早戀，因?qū)Ψ搅碛心杏?，兒子不能正確對(duì)待，實(shí)施了傷害。就此，受害少女周巖的家人于26日晚在天涯論壇發(fā)帖回應(yīng)，表示周巖與陶汝坤未戀愛(ài)，對(duì)方此說(shuō)欲為兒子開(kāi)脫罪行。

另外，周巖的家人確認(rèn)了網(wǎng)上盛傳的陶汝坤父母系合肥市審計(jì)局處級(jí)干部和合肥市規(guī)劃局財(cái)務(wù)處長(zhǎng)的說(shuō)法。

陶家發(fā)聲

繼2012年2月25日凌晨在微博上公開(kāi)道歉后，25日深夜，陶汝坤的父親陶文在合肥一論壇上發(fā)千字帖再次致歉，并就事發(fā)前后的一些情況做了解釋。帖子稱(chēng)：“我兒子陶汝坤2010年初和周巖產(chǎn)生早戀，雖我們極力反對(duì)，但感情一直較好。案發(fā)前一周左右，因周巖另有男友，陶汝坤不能正確妥善對(duì)待，在2011年9月17日晚對(duì)周巖實(shí)施了傷害。雙方父母就賠償問(wèn)題也一直在商談。周巖父母要求的賠償款雖從2011年10月底的1000萬(wàn)元后降至12月份的600萬(wàn)元，到2月12日要求的賠償款280萬(wàn)元外加一套住房。由于我們也是工薪階層，在住院期間已借款，實(shí)在無(wú)力承擔(dān)巨額賠款，希望繼續(xù)磋商，但遭到拒絕，繼而在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表文章?！碧又羞€稱(chēng)，“一直以來(lái)我們懷著贖罪和傷痛的心情竭盡全力救助周巖。到12月20日，商定出院時(shí)，我共支付住院期間醫(yī)藥費(fèi)33.86萬(wàn)元，不欠醫(yī)院任何費(fèi)用。出院時(shí)，我們還請(qǐng)醫(yī)院開(kāi)了夠6個(gè)月用的Epaderm和疤痕貼，價(jià)值6萬(wàn)元。2012年元月31日支付周巖復(fù)診醫(yī)藥費(fèi)0.17萬(wàn)元”，帖子后面還附了幾張發(fā)票的照片。當(dāng)晚，陶汝坤的母親許女士證實(shí)該千字帖的確是他們所發(fā)。

周家否認(rèn)

?2012年2月26日晚，周巖的家人在天涯論壇上，就陶家的說(shuō)法一一進(jìn)行了回應(yīng)。

周巖躲避糾纏未早戀，周家稱(chēng)，傷害周巖因其另有男友，完全是為陶汝坤開(kāi)脫罪行，想往周巖身上潑臟水而無(wú)中生有。周家就是為了讓女兒躲避陶汝坤的糾纏，安心學(xué)習(xí)，才把周巖轉(zhuǎn)學(xué)至肥東撮鎮(zhèn)中學(xué)。后來(lái)由于陶汝坤繼續(xù)糾纏，周巖不得已又休學(xué)一年。案發(fā)的9月17日是周巖在休學(xué)一年后重返學(xué)校僅兩周的時(shí)間，周家堅(jiān)決反對(duì)孩子早戀，周巖是很乖巧的孩子，根本不存在“另有男友”。出院因陶家拖欠醫(yī)藥費(fèi)周家表示，陶汝坤父母當(dāng)初讓他們簽署《情況說(shuō)明》，說(shuō)陶汝坤隨120趕到醫(yī)院，就是想要證明陶汝坤對(duì)周巖進(jìn)行了積極救治。11月13日，陶汝坤父母拿了《情況說(shuō)明》來(lái)讓他們簽字，他們拒絕簽字。此后，陶家就開(kāi)始陸續(xù)拖欠醫(yī)院費(fèi)用，也不再給生活費(fèi)用，直至欠醫(yī)院7至10萬(wàn)時(shí)，醫(yī)院要求他們出院。所謂和醫(yī)院商定出院，是因?yàn)樘杖昀さ母改竿锨丰t(yī)藥費(fèi)。

周家人稱(chēng)，周巖尚有生命危險(xiǎn)在重癥監(jiān)護(hù)室搶救時(shí)，陶汝坤的父母說(shuō)會(huì)負(fù)責(zé)周巖的治療，帶周巖去韓國(guó)整容，治療10年20年都陪著。聽(tīng)了這樣的承諾，周家人受傷的心稍有些安慰，也相信了陶汝坤父母的話。周家人說(shuō)，這也是所有媒體和網(wǎng)友疑問(wèn)，為什么事發(fā)后沒(méi)有立即公開(kāi)這個(gè)事，近日求助于媒體的原因。

另外，出院時(shí)價(jià)值6萬(wàn)元的疤痕貼與事實(shí)不符，這個(gè)6萬(wàn)元是包含在33.8663萬(wàn)元中。周巖現(xiàn)在使用的還是在醫(yī)院時(shí)舊的疤痕貼。

各方態(tài)度

律師說(shuō)法

?不滿18歲或可減輕處罰????京華律師團(tuán)律師周密表示，該案件中犯罪嫌疑人的做法已構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，造成對(duì)方重傷以上后果的，應(yīng)判處3到10年有期徒刑，致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑，或者無(wú)期或者死刑。由于陶某屬于已滿14歲不滿18歲的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

警方表態(tài)

同時(shí)，合肥市警方也通過(guò)新浪微博就此事進(jìn)行了微發(fā)布：關(guān)于陶某傷害周某一案，警方對(duì)廣大博友嫉惡如仇、同情受害者的心情完全理解。同時(shí)，警方表示：陶汝坤于2011年9月18日以來(lái)，一直羈押在看守所，并未被取保候?qū)彛灰蚴芎φ呤軅箝L(zhǎng)期住院治療，且病情不穩(wěn)定，無(wú)法及時(shí)鑒定傷情。近期，警方已對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果出來(lái)后，警方將對(duì)外公布；法律面前人人平等。警方將依據(jù)案件事實(shí)，依法、公正處理此案。

一審判刑

2012年4月23日上午9時(shí)，合肥少女毀容案件一審在包河區(qū)人民法院未成年人法庭舉行。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意傷害罪。由于涉及該案的兩名當(dāng)事人均屬未成年，法院將不公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，受害少女周巖將出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)左右的不公開(kāi)審理，包河區(qū)人民法院宣布合肥“少女毀容案”庭審結(jié)束。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪嫌疑人陶汝坤涉嫌故意傷害罪。該案并未當(dāng)庭宣判。期間陶汝坤當(dāng)庭道歉但周家不接受。2012年5月10日下午3時(shí)，合肥少女毀容案，在包河區(qū)法院第一法庭開(kāi)庭宣判。被告人陶汝坤被帶上法庭，周巖并未出庭。合肥市少女周巖被毀容案一審宣判，被告陶汝坤故意傷害罪成立，法院考慮到其未成年，判處有期徒刑十二年零一個(gè)月。被告人并未當(dāng)庭提出上訴。2015年5月15日蜀山區(qū)人民法院一審宣判，陶某應(yīng)承擔(dān)全部賠償費(fèi)用，除其名下房產(chǎn)外，不足由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，共計(jì)172萬(wàn)余元。

二審結(jié)果

安徽省合肥市中級(jí)人民法院對(duì)周巖與陶汝坤、陶文、許叢笑生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案作出二審判決，上訴人陶汝坤賠償周巖醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)1804993.7元，由陶汝坤于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償周巖1794993.7元（扣除已經(jīng)支付的10000元），不足部分由陶汝坤父母陶文、許叢笑承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；駁回周巖的其他訴訟請(qǐng)求。

合肥中院依法組成合議庭進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理。查明周巖與陶汝坤系同學(xué)關(guān)系，兩人在交往過(guò)程中發(fā)生矛盾，陶汝坤遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2011年9月17日18時(shí)許，陶汝坤攜帶打火機(jī)及裝有打火機(jī)油的雪碧瓶來(lái)到周巖家中，在臥室內(nèi)與周巖發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陶汝坤將雪碧瓶?jī)?nèi)的打火機(jī)油潑灑在周巖面頸部及身上，用打火機(jī)點(diǎn)燃。周巖隨即被送往醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，周巖面頸部、耳部、雙前臂及手背等多處燒傷，全身燒傷面積28%、身體多部位Ⅱ度Ⅲ度燒傷、呼吸道燒傷、左耳部分缺失、雙手功能受限。周巖在安醫(yī)一附院住院期間做了一次氣管及創(chuàng)面切開(kāi)手術(shù)，四次自身取皮植皮手術(shù)；在北京伊美爾醫(yī)療美容醫(yī)院治療期間進(jìn)行背部安裝擴(kuò)張器手術(shù)。經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定，周巖構(gòu)成兩處五級(jí)傷殘、一處八級(jí)傷殘、兩處九級(jí)傷殘。?

?法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)已查明的事實(shí)，周巖被燒傷系因陶汝坤實(shí)施的故意傷害行為所致，該案中并無(wú)證據(jù)證明存在可以減輕侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任的情形，對(duì)周巖的損害后果應(yīng)由陶汝坤承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合周巖因被陶汝坤燒傷產(chǎn)生的全部損失，合肥中院依法作出上述判決。?