掌中彩,雷火电竞赛事,电竞赛事

來源：互聯網

姚策（1992年6月16日-2021年3月23日），江西九江人，錯換28年人生事件當事人。

1992年6月16日，姚策在河南大學淮河醫院出生。2歲半時，姚策檢測出患有乙肝。大學畢業后先在醫保局工作，后到外地工作創業。2020年2月17日，姚策被確診為肝癌，其母親許敏準備捐肝救子時，發現姚策并非親生。后來得知，1992年在河南大學淮河醫院生產時，因相關人員工作失誤造成許敏和杜新枝（姚策親生母親）抱錯了孩子。因杜新枝分娩時患有乙肝，原本應該給孩子打的一劑免疫球蛋白，沒有注射給姚策。2020年4月，姚策與親生母親杜新枝相認。同年7月，兩家六人（杜新枝夫婦及姚策、許敏夫婦及郭威）共同將河南大學淮河醫院訴至鼓樓區人民法院。12月7日，河南省鼓樓區人民法院對該案一審公開宣判，判決河南大學淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元；賠償姚策精神損害撫慰金20萬元。一審宣判后，姚策及其親生父母提起上訴。2021年2月8日，“錯換人生28年”案在河南省開封市中級人民法院二審宣判。法院對于郭希寬、杜新枝、姚策的上訴不予支持，維持一審原判，對于姚策的上訴請求予以支持，河南大學淮河醫院賠償姚策醫療費、營養費、誤工費、交通費等各項費用共計60余萬元。

2021年3月23日，姚策因肝癌救治無效，在北京離世。2022年4月28日，許敏等人起訴河南大學淮河醫院、杜新枝中華人民共和國侵權責任法案在鼓樓區人民法院一審公開宣判，判決河南大學淮河醫院賠償許敏、姚師兵各項費用共計798361.1元；賠償郭威精神損害賠償200000元。隨后，許敏等人提起上訴。2022年7月，河南省開封市中級人民法院對該案二審判決，駁回上訴，維持原判。

人物生平

1992年6月16日，姚策在河南大學淮河醫院出生。因機緣巧合，姚師兵、許敏夫婦與郭希寬、杜新枝夫婦在河南開封醫專第二附屬醫院（現為河南大學淮河醫院）把孩子抱錯，姚策錯失了在嬰兒期預防乙肝的機會。2歲半時，姚策檢測出患有乙肝。大學就讀于某醫學院，畢業后，姚策到醫保局工作。2016年，他去外地闖蕩，先加入了上海游戲公司、又在寧波電商領域工作。在這期間，姚策與熊磊結婚。后來，姚策和妻子生下了兒子楷楷。

2020年2月17日，姚策被確診為肝癌，姚師兵、許敏夫婦準備捐肝救子時發現姚策并非親生。同年4月30日，28歲的姚策與親生母親杜新枝相認。此后，兩個家庭因房產糾紛、情感糾葛等多次產生對立。

2020年10月底起，姚策轉到杭州樹蘭醫院住院部C區2樓腫瘤內科治療。此前，他在異地治療和回家休養之間切換。同年11月，姚策開始了新一階段的治療。2021年3月23日，姚策因肝癌晚期救治無效，在北京離世。

人物事件

錯換人生28年事件

主詞條：錯換人生28年事件

1992年6月15日，許敏在河南大學淮河醫院產下一名3500克重的男嬰。次日，杜新枝也在該醫院產下一名3200克的男嬰。出院時，因相關人員工作失誤造成許敏和杜新枝抱錯了孩子。之后許敏夫婦給孩子取名為姚策，杜新枝夫婦給孩子取名為郭威。2020年2月17日，姚策被確診為肝癌。2020年3月，為了給姚策提供備選的肝源配型，許敏和丈夫都抽了血，發現他們的血型是A，而姚策是AB。最后的DNA鑒定結果顯示，“不支持許敏是姚策的生物學母親。”后來發現因為醫院的疏忽而換錯孩子，姚策的親生媽媽是杜新枝。4月25日，姚策用手機看到一則“錯換人生28年”的新聞報道，得知了自己的身世。同年4月，河南大學淮河醫院院長張祎捷接受媒體采訪時表示，事發后醫院方面非常重視，也組織了臨時處置小組，醫院方面期待并將全力配合各方的調查，如果醫院方面確實存在工作漏洞絕不回避，需要追究相關工作人員的責任，醫院也絕不會包庇，但由于28年前涉事的工作人員已經退休，醫院在把這一情況向上級主管部門進行匯報。同年5月，開封市衛健委辦公室相關負責人表示，由河南大學、開封衛健委醫政醫管科參與的聯合調查組仍在推進調查工作。2021年4月21日，河南大學發布“錯換人生28年”事件有關情況說明。

起訴淮河醫院案

起訴

2020年7月12日，“錯換人生28年”事件的兩家當事人曾聯名給開封市衛健委、河南大學提交了《關于“錯換人生28年”當事人要求聯合調查組“盡快公布調查結果”的公開信》，以及向開封市衛健委提交《關于“錯換人生28年案”政府信息公開申請書》，希望開封市衛健委與河南大學盡快成立聯合調查組，并及時公布調查結果。7月23日，姚策及其親生父母起訴河南大學淮河醫院侵權。要求醫院承擔姚策因肝癌支出的所有醫療費、誤工費、營養費等共計91.6萬余元，并賠償三人的精神損失費、尋親費、郭希寬誤工費等共計180余萬元。2020年9月9日，原被告雙方曾交換證據，并在法院進行調解，但分歧很大，沒有結果。

一審

2020年9月11日上午，“錯換人生28年案”在河南省開封市鼓樓區人民法院開庭審理，原告姚策及其親生父母在庭審中要求河南大學淮河醫院公開道歉，并提出涵蓋每人60萬元精神損害賠償金、28萬元非親生子撫育費、74萬元已產生醫療費及判決后醫療費等在內的共計約300萬元賠償訴求。2020年9月25日，“錯換人生28年”案在河南省開封市鼓樓區人民法院再次開庭，姚策坐在輪椅上出席了庭審。被告河南大學淮河醫院當庭先行給予姚策10萬元執行款項支票。12月7日，據河南省高級人民法院微信公眾號消息，河南省開封市鼓樓區人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學淮河醫院，原告姚策訴被告河南大學淮河醫院中華人民共和國侵權責任法糾紛兩案一審公開宣判。郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元；賠償姚策精神損害撫慰金20萬元；賠償杜新枝因尋親支付的交通費用1193.5元；賠償郭希寬誤工費6400元。姚策訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛案，法院依法判決河南大學淮河醫院賠償姚策醫療費、營養費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元，尚需給付261312.94元)。

二審

2020年12月28日，姚策及其親生父母認為一審判決的76萬不能“撫慰”其遭受的巨大精神痛苦，也不足以對醫療機構違法侵權行為造成警示，于是提起上訴至開封市中級人民法院。2021年2月8日下午，“錯換人生28年”案于河南省開封市中級人民法院二審宣判。法院經審理認為郭希寬、杜新枝、姚策上訴要求提高精神損害撫慰金的理由不能成立，對其上訴不予支持，維持開封市鼓樓區人民法院一審原判，賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元，賠償姚策精神損害撫慰金20萬元。對于姚策的上訴請求予以支持，河南大學淮河醫院賠償姚策醫療費、營養費、誤工費、交通費等各項費用共計60余萬元。

狀告開封市衛健委

2020年8月25日，姚策委托其親生母親杜新枝將開封市衛健委告上法庭。2020年12月4日，“錯換人生28年”患癌青年姚策生母狀告開封市衛生健康委一案在開封市金明區人民法院開庭審理。原告代理律師和姚策生父母一同前往法院參加庭審。開封市金明區人民法院相關負責人表示，該案庭審結束，當庭并未宣判，鑒于姚策當時處于病重時期，將先以調解為主。12月，姚策生母杜新枝與開封市衛健委達成庭外和解，開封市衛健委就其所申請的政府信息已進行書面答復。

“故意換子”案

報案

2021年3月15日，姚策的養母許敏委托其表弟王某濤到開封市公安局鼓樓分局報案稱：郭希寬、杜新枝夫婦及醫護人員鄭某、郭某志故意換子涉嫌刑事犯罪。同日，開封市公安局鼓樓分局依法受理該案件。

調查

接報案后，開封市公安局鼓樓分局及時成立調查組，對郭希寬、杜新枝等人是否涉嫌刑事犯罪進行調查核實。期間，調查組克服事件年代久遠、相關線索匱乏、涉及當事人難以查找等困難，組織警力赴河南省駐馬店市，重點調查了郭希寬、杜新枝夫婦養子郭威實際出生時間為1992年、戶籍信息登記時間卻為1995年的問題，經調取驛城區衛健體委檔案資料，證實郭希寬、杜新枝夫婦于1993年8月18日經原河南省駐馬店地區計生委審批同意生育二胎，于1995年8月23日為郭威申報戶口；組織警力赴河南省蘭考縣，重點調查了郭希寬與郭某志二人關系問題，經查詢戶籍信息、家族族譜、走訪村干部及村民，證實該二人無親屬關系；組織警力詢問河南大學淮河醫院涉及醫護人員、同期孕婦等相關人員，發現當時該醫院在嬰兒管理上，采取統一樣式的襁褓，并在襁褓外捆扎統一樣式的圓牌，僅以圓牌上注明的床號對新生兒加以區分，通過查詢調取原始病歷檔案及婦產科管理規章制度，發現當時該院存在診療行為不規范及管理混亂的問題。另外，調查組還組織警力赴北京市、江西省九江市、河南省鄭州市開展了調查取證。

不予立案

2021年4月7日，經開封市公安局鼓樓分局審查，認為不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條規定的立案條件，決定不予立案。2021年4月8日，開封市公安局鼓樓分局向控告人姚策的養母許敏送達《不予立案通知書》，并將不立案理由通知許敏，告知許敏如有異議，可以申請復議，也可以向人民檢察院申請對公安機關立案監督。

許敏等人起訴河南大學淮河醫院、杜新枝侵權責任一案

一審

2021年9月18日9時，許敏等人起訴河南大學淮河醫院、杜新枝侵權責任一案，在河南省開封市城鄉一體化示范區法院開庭審理。當日21時35分許，長達13小時的庭審結束，以休庭告終。2022年4月28日，鼓樓區人民法院對許敏、姚師兵、郭威訴河南大學淮河醫院侵權及許敏、姚師兵要求杜新枝承擔連帶賠償責任糾紛一案作出一審判決：河南大學淮河醫院賠償許敏、姚師兵精神損害賠償、醫療費、誤工費、交通住宿費、鑒定費等各項費用共計798361.1元；賠償郭威精神損害賠償20萬元；駁回許敏、姚師兵、郭威對河南大學淮河醫院的其他訴訟請求；駁回許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。法院審理認為，杜新枝一方隱瞞乙肝病史的行為沒有依據，根據調查，本案證據證明不存在“偷換”行為。

二審

一審宣判后，許敏、姚師兵不服一審判決，提起上訴。2022年7月，“錯換人生28年”案當事人許敏等人訴河南大學淮河醫院、杜新枝中華人民共和國侵權責任法案二審宣判。河南省開封市中級人民法院二審判決，駁回上訴，維持原判。

養母起訴案

2025年6月25日，姚策養母許敏稱，已以涉姚策生命權、身體權、健康權為由起訴姚策妻子熊磊、郭威養父母杜新枝、郭希寬以及北京清華長庚醫院。許敏方還表示，他們的訴求是希望法院依法判杜新枝、郭希寬、熊磊承擔連帶責任，賠償喪葬費、死亡補償金、精神損害撫慰金共計220余萬元。

許敏稱，本次起訴是希望通過法律途徑了解姚策去世前在北京清華長庚醫院的治療過程，因對姚策病歷中出現的“拒絕治療”等簽字內容存疑。姚策妻子熊磊回應表示，姚策當時已處深度昏迷狀態，熊磊與醫生溝通內容僅限于拒絕臨終前的有創治療，而日常治療從未中斷，且保留了自身與醫生溝通的記錄以及姚策本人與醫生溝通的證據。姚策生母杜新枝不僅不認可許敏夫婦的指控，認為許敏的起訴是無理的，還指責許敏此舉為炒作。許敏方則回應稱是希望借此機會了解到姚策去世的真相。

2025年6月26日上午，“錯換人生28年”養父母起訴姚策親生父母及妻子一案在北京市昌平區人民法院天通苑法庭開庭審理。姚策養父母許敏、姚師兵以及姚策生父郭希寬、妻子熊磊出庭。熊磊表示，此案不會當庭宣判。

后續事件

起訴索要房產

2021年4月21日，姚策養母許敏告訴記者，她已起訴姚策妻子索要九江房產。許敏稱，姚策生前曾留下遺囑，但她并不知遺囑中如何處置遺產。許敏主張，姚策名下房產是在認為姚策是親生兒子情況下由她和丈夫出資購買，因此她有權索回。同日，姚策妻子稱，確已收到法院傳票，正準備應訴。2021年5月2日，姚策的妻子熊磊表示，許敏跪著求醫生“割肝救子”是炒作，在知道姚策并非親生以后，許敏的心態就變了。12月2日，“錯換人生28年案”姚策妻子在社交平臺上發文稱，昨晚姚策留下的房子被許敏女士換鎖了。

參考資料 >

姚策:不要告別.澎湃新聞.2023-08-11

許敏訴醫院及姚策生母共索賠720萬，杜新枝否認隱瞞乙肝病史.新京報-網易手機網.2025-06-28

錯換人生28年哥倆同過28歲生日，母親為兒戴上生肖手表：倆兒子時刻在母親心中醫院稱盡快合理合法解決.大風新聞-今日頭條.2025-06-28

28年前錯換嬰兒追蹤：開封衛健委調查兩月余尚未公布結果.澎湃新聞-新浪江蘇.2025-06-28

“錯換人生案”開庭：許敏臨時增加訴求，法院將擇日再開庭_一號專案_.中國經營網-澎湃新聞.2025-06-28

“錯抱孩子28年”案一審宣判:醫院共賠償76萬余元.中國新聞網.2023-08-11

“錯換人生28年案”二審宣判.新華網.2023-08-11

錯換人生28年養母起訴姚策親生父母今日在京開庭.金羊網-今日頭條.2025-06-28

“錯換人生28年”當事人去世多年，養母起訴生母！多方回應.南方都市報-今日頭條.2025-06-28

“錯換人生28年”案，二審開庭.澎湃新聞.2025-06-29

錯換人生28年后，患癌小伙姚策有份“心愿清單”.中國青年網-百家號.2025-06-28