姚師兵，男，是“錯換人生28年”事件當事人姚策的養父。
姚師兵和他的妻子許敏為了拯救他們得了肝癌的兒子姚策，卻發現兒子并非自己親生，而是河南鄭州的杜新枝所生，杜女士的兒子郭威則是許女士的親生兒子。
根據2022年4月28日和7月11日的一審和二審判決，鼓樓區人民法院對許敏、姚師兵、郭威訴河南大學淮河醫院的侵權糾紛一案做出了宣判。法院駁回了許敏、姚師兵、郭威對河南大學淮河醫院的其他訴訟請求，并駁回了許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。法院判決河南大學淮河醫院賠償許敏、姚師兵各項費用，包括精神損害賠償、醫療費、誤工費、交通住宿費、鑒定費等，總計為798361.1元。二審期間，法院維持了一審原判并駁回了許敏、姚師兵的上訴。2025年6月17日，姚師兵夫婦表示起訴熊磊（姚策妻子）、杜新枝、郭希寬（姚策生父母）及北京清華長庚醫院。6月26日，該案在北京再開庭。同日，該案擇期宣判。
人物經歷
2020年2月，28歲的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，母親許敏欲“割肝救子”卻發現兒子并非血親，而是河南鄭州的杜新枝所生，杜女士的兒子郭威則是許女士的親生兒子。
2020年3月，為了為姚策提供適合的肝源進行配型，許敏和丈夫姚師兵進行了血液檢測，結果顯示他們的血型是A，而姚策的血型是AB。然而，通過DNA鑒定的結果顯示，“不支持許敏是姚策的生物學母親”。于是，許敏開始了艱苦的尋找過程，并在4月17日在駐馬店市的鐵路車站終于見到了她的親生兒子郭威。事實上，姚策的生物學母親是杜新枝。分娩時，杜新枝患有乙肝，為了避免母嬰傳播，她沒有給姚策注射應該接受的一劑免疫球蛋白。家人后來認為，這件事情與姚策日后患上肝癌存在直接因果關系。
人物事件
根據2022年4月28日鼓樓區人民法院的一審判決書，涉及許敏、姚師兵、郭威訴河南大學淮河醫院侵權及許敏、姚師兵要求杜新枝承擔連帶賠償責任的糾紛案件。法院做出如下判決：河南大學淮河醫院須賠償許敏、姚師兵精神損害賠償、醫療費、誤工費、交通住宿費、鑒定費等各項費用，總計為798361.1元；須賠償郭威精神損害賠償200000元；駁回許敏、姚師兵、郭威對河南大學淮河醫院的其他訴訟請求；駁回許敏、姚師兵對杜新枝的訴訟請求。
2022年6月23日，姚策養母許敏等人將姚策生母杜新枝起訴至河南省開封市中級人民法院，涉及中華人民共和國侵權責任法糾紛案。該案二審開庭審理，雙方舉證質證后法庭宣布休庭，擇期宣判。
2022年7月，姚策的養母許敏和其他人在二審宣判中提起了對河南大學淮河醫院和杜新枝的侵權責任案。然而，法院駁回了許敏和姚師兵的上訴，維持了一審的原判。
2025年6月17日，許敏夫婦在社交平臺發布視頻，確認起訴熊磊（姚策妻子）、杜新枝、郭希寬（姚策生父母）及北京清華長庚醫院，涉及姚策生命權、身體權、健康權一案。6月21日，許敏表示，此次訴訟的核心目的是通過法律途徑，全面了解姚策在北京清華長庚醫院的治療過程。許敏還表示，他們的訴求是希望法院依法判杜新枝、郭希寬、熊磊承擔連帶責任，賠償喪葬費、死亡補償金、精神損害撫慰金共計220余萬元。6月25日，許敏表示，姚策前往北京求醫肯定是抱著求生的希望，因此他們夫妻對姚策病歷中姚策簽署的“拒絕治療”“拒絕搶救”等內容持懷疑態度。隨后，姚策生母杜新枝表示，她認為許敏的起訴是無理的。許敏此舉是為了炒作賺取流量賣貨，并不是真的尋求什么結果。姚策在北京的醫院也是接受的正常治療，并非像許敏所懷疑的那般。6月26日，該案在北京昌平區人民法院開庭審理。同日，該案擇期宣判，其妻子許敏就庭審情況表示因為還有很多內容需要補充，希望繼續關注。
個人生活
參考資料 >
“錯換人生28年”案宣判:生母不存在“偷換” 醫院賠償近100萬.鳳凰網.2023-12-21
“錯換人生28年”案二審宣判:駁回上訴，維持原判.上觀.2023-12-21
“錯換人生28年案”再生波瀾！養母許敏訴生母杜新枝等侵害姚策生命權，雙方當事人發聲.今日頭條.2025-06-22
“錯換人生28年案”當事人姚策去世4年后，養父母起訴親生父母及其妻.極目新聞-百家號.2025-06-26
“錯換人生28年案”歷經7個半小時庭審結束，姚策遺孀稱未當庭宣判.今日頭條.2025-06-27
姚策：不要告別.澎湃新聞.2023-12-21
“錯換人生28年案”一審宣判:姚策養母許敏獲賠79萬元.中國網.2023-12-21
“錯換人生28年”案二審宣判！.澎湃新聞.2023-12-21
“錯換人生28年”姚策養母訴生母案二審休庭，將擇期宣判.澎湃新聞.2023-12-21
錢江晚報.新浪微博.2025-06-26