全球和平指數(shù)是一套用作測(cè)量指定國(guó)家或地區(qū)的和平程度的指標(biāo)，是澳大利亞企業(yè)家、慈善家史蒂夫·基利亞（Steve Killelea）的創(chuàng)意發(fā)明。指數(shù)引用聯(lián)合國(guó)以及國(guó)際組織的資料，包括國(guó)家軍費(fèi)、國(guó)家因組織性沖突死亡人數(shù)、聯(lián)合國(guó)派遣人員的數(shù)目等數(shù)據(jù)，對(duì)全球121個(gè)國(guó)家及地區(qū)的和平程度及生活穩(wěn)定程度作出評(píng)分以及排名。首個(gè)排名于2007年5月30日公布，中國(guó)排在第60位。
基本介紹
詞語(yǔ)：全球和平指數(shù)
釋義：以世界各國(guó)的軍費(fèi)支出、國(guó)內(nèi)因組織性沖突死亡人數(shù)、聯(lián)合國(guó)派遣人員數(shù)目、與鄰國(guó)的關(guān)系等二十四個(gè)指標(biāo)為參照，綜合分析計(jì)算得出的一項(xiàng)數(shù)據(jù)。
據(jù)全球和平指數(shù)主席 Clyde McConaghy 所指，全球和平指數(shù)的目標(biāo)是摒除以往單以戰(zhàn)爭(zhēng)作為粗陋的指標(biāo)，有系統(tǒng)地量度和平的結(jié)構(gòu)，而指數(shù)為和平程度提供量化的指標(biāo)，可作跨時(shí)間及地域的比較，并且期望指數(shù)能引發(fā)及影響國(guó)際領(lǐng)袖，使他們能就和平問(wèn)題作出反應(yīng)。
指標(biāo)指標(biāo)角度
和平的內(nèi)涵非常難界定。達(dá)到和平最簡(jiǎn)單的方法就是沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，而是和諧。用到國(guó)家關(guān)系上，則是跟鄰國(guó)之間沒(méi)有暴力沖突或者沒(méi)有卷入國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。這是由著名的“和平研究”學(xué)者葛爾通教授所定位的“消極和平”概念——暴力缺失。與此相對(duì)的，“積極和平”就比較難界定。是否可以通過(guò)一定的結(jié)構(gòu)和機(jī)制來(lái)創(chuàng)造和維持和平？全球和平指數(shù)正是著眼于此，尋找跟和平相關(guān)的文化和機(jī)制因素。以下是其用來(lái)衡量的23項(xiàng)指標(biāo)（2010年全球和平指數(shù)排名所用指標(biāo)）：
1.對(duì)社會(huì)上犯罪情況的感知程度；
2.每10萬(wàn)人中的內(nèi)部安全官員和警察的人數(shù)；
3.每10萬(wàn)人中的謀殺案數(shù)字；
4.每10萬(wàn)人中的入獄人數(shù)；
5.較小破壞力武器的獲取難易程度；
6.（內(nèi)部）有組織沖突的程度；
7.暴力示威活動(dòng)的可能性；
8.暴力犯罪的程度；
9.政治不穩(wěn)定程度；
10.對(duì)人權(quán)不尊重程度；
11.每10萬(wàn)人中主要常規(guī)武器的轉(zhuǎn)移、接收情況（國(guó)內(nèi)）；
12.恐怖主義襲擊的可能性；
13.（內(nèi)部）有組織沖突帶來(lái)的死亡人數(shù)；
14.軍隊(duì)開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比；
15.每10萬(wàn)人中參軍人數(shù)；
16.對(duì)聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)提供的資金數(shù)；
17.每10萬(wàn)人中重武器數(shù)量；
18.每10萬(wàn)人中主要常規(guī)武器的出口情況；
19.軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和先進(jìn)程度；
20.被迫離開(kāi)家園的人的數(shù)目；
21.與鄰國(guó)關(guān)系；
22.2003年至2008年內(nèi)部和外部沖突數(shù)量；
23.（外部）有組織沖突的估計(jì)死亡人數(shù)。
國(guó)內(nèi)國(guó)際沖突
包括從2001年到2006年陷入國(guó)際和國(guó)內(nèi)沖突的數(shù)目；有組織沖突中死亡的人數(shù)（國(guó)際）；有組織犯罪中死亡的人數(shù)（國(guó)內(nèi)）；有組織犯罪的程度（國(guó)內(nèi)）；跟鄰國(guó)的關(guān)系。
社會(huì)安全
公民之間互信的程度；流亡人口所占的比例；政治穩(wěn)定性；對(duì)人權(quán)的尊重程度（政治恐怖程度）；爆發(fā)恐怖行動(dòng)的潛在可能性；每10萬(wàn)人中殺人犯的數(shù)量；暴力犯罪的程度；暴力示威的可能性；每10萬(wàn)人中入獄的人數(shù)；每10萬(wàn)人中有多少安全人員和警察。
軍事化程度
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用于軍事方面的開(kāi)支；每10萬(wàn)人中有多少軍事人員；每10萬(wàn)人中從事武器交易的數(shù)額（出口和進(jìn)口）；2007-08年度承擔(dān)的聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)的人員占軍隊(duì)總?cè)丝诘谋壤环蔷S和人員所占比例；每10萬(wàn)人中擁有重型武器的人數(shù)；得到小型輕武器容易程度；軍事能力。
2007排行
2007全球和平指數(shù)排行榜
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》信息部在2007年5月30日首次公布的全球和平指數(shù)排行榜上，挪威被評(píng)為全球最安全的國(guó)家，伊拉克被評(píng)為全球最不安全的國(guó)家。
十大“和平國(guó)家”
全球和平指數(shù)調(diào)查涵蓋全世界121個(gè)國(guó)家和地區(qū)，首次對(duì)世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的和平程度進(jìn)行橫向比較。調(diào)查受一批商業(yè)、學(xué)術(shù)和政治組織委托，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》信息部負(fù)責(zé)搜集和研究數(shù)據(jù)。
調(diào)查對(duì)世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在過(guò)去5年參與戰(zhàn)爭(zhēng)的次數(shù)、陣亡士兵人數(shù)、暴力事件、有組織犯罪和軍費(fèi)開(kāi)支等24個(gè)指標(biāo)進(jìn)行考量，結(jié)果顯示，全球最和平的十個(gè)國(guó)家分別是：挪威、新西蘭、丹麥、愛(ài)爾蘭、日本、芬蘭、瑞典、加拿大、葡萄牙和奧地利。
在全球和平指數(shù)排行榜上，美國(guó)排第96位，排在也門(mén)之后，僅僅比伊朗前一位。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智力部分析員布魯認(rèn)為，美國(guó)在121個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名靠后，是因其對(duì)其他國(guó)家推行軍事化主義所致。
布魯說(shuō)：“美國(guó)允許其他國(guó)家，例如日本，躲藏在其‘軍事保護(hù)傘’下面，從而減少這些國(guó)家的軍事開(kāi)支。此外，在某種程度上，美國(guó)熱衷于扮演‘世界警察’的角色，這都使得包括日本在內(nèi)的一些國(guó)家排位靠前。”
調(diào)查顯示，那些面積比較小，政局比較穩(wěn)定，而且屬于地方性政治組織成員（例如歐盟）的國(guó)家，通常會(huì)排名比較靠前。
調(diào)查顯示，斯堪迪納維亞半島國(guó)家是全球最和平的地區(qū)，當(dāng)中的挪威、丹麥、瑞典和芬蘭全部進(jìn)入排行榜的前7位。此外，榜上前20位國(guó)家當(dāng)中有15個(gè)是歐洲國(guó)家。
據(jù)報(bào)道，蘇丹因?yàn)檫_(dá)爾福爾地區(qū)正發(fā)生人道主義危機(jī)而位列倒數(shù)第二位。以色列則由于大量的軍費(fèi)開(kāi)支和持續(xù)不斷的地方?jīng)_突而排在倒數(shù)第三位（第119位）。
2008排行
2008年5月20日，2008年全球和平指數(shù)排行榜出爐，該榜單囊括了全球140個(gè)國(guó)家，其中冰島居首，被認(rèn)為是最和平的國(guó)家；伊拉克墊底；在幾個(gè)主要大國(guó)中，中國(guó)排名67，美國(guó)排名97。
該榜單由著名雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》旗下智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)”編撰發(fā)布，同時(shí)得到了獨(dú)立智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)與和平學(xué)會(huì)”的贊助。
首先，排名前20的國(guó)家多是歐洲國(guó)家，而且大多為歐盟成員。
其次，八國(guó)集團(tuán)也位次不同：日本排第5名，加拿大11，德國(guó)14，意大利28，法國(guó)36，英國(guó)在第49名，美國(guó)靠近中下，排97；俄羅斯排第131名。美國(guó)這個(gè)一向以在全球推廣“民主”為己任的國(guó)家，不僅在八國(guó)中排名靠后，連它一向?yàn)橹恍肌㈥P(guān)系不好的國(guó)家，比如白俄羅斯、利比亞和古巴都排在它前面。
美國(guó)排名之所以如此靠后，跟其高額軍費(fèi)、海外軍事行動(dòng)有密切關(guān)系。另外，美國(guó)監(jiān)獄里在押者更多，這些都使美國(guó)落到了后面。對(duì)于此次排名靠后，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人麥科馬克表示，為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加和平和繁榮的世界，“很多時(shí)候，你不得不去做一些人們不認(rèn)同的困難的事情。很多時(shí)候你的排名會(huì)下跌，但這一排名是對(duì)我們?cè)谶^(guò)去幾十年內(nèi)所享受的民主和生活方式的捍衛(wèi)。”路透社則評(píng)論說(shuō)，美國(guó)因?yàn)槿肭?a href="/hebeideji/7287479622370033723.html">伊拉克以及伊拉克國(guó)內(nèi)爆發(fā)的沖突，而在國(guó)際社會(huì)內(nèi)廣受批評(píng)。另外，還因阿布格萊布監(jiān)獄和關(guān)塔那摩監(jiān)獄的虐囚丑聞而形象大跌。
另外，整體來(lái)看，世界五大洲中，非洲情況最糟。其中最好的排名也在第40名了。而在倒數(shù)的6名中，有3個(gè)非洲國(guó)家，分別為索馬里、蘇丹和乍得。其余三個(gè)則是墊底的伊拉克和倒數(shù)第4名的阿富汗、倒數(shù)第5名的以色列。
全球和平指數(shù) - 2008排名后十名 - 和平指數(shù)值：
Iraq 伊拉克1 3.514
Somalia 索馬里2 3.293
Sudan 蘇丹3 3.189
Afghanistan 阿富汗4 3.126
Israel 以色列5 3.052
Chad 乍得6 3.007
Central African Republic 中非7 2.857
North Korea 朝鮮8 2.850
Lebanon 黎巴嫩9 2.840
Russia 俄羅斯10 2.777
前十排名及其和平指數(shù)值：
Iceland 冰島1 1.176
Denmark 丹麥2 1.333
Norway 挪威3 1.343
New Zealand 新西蘭4 1.343
Japan 日本5 1.350
Ireland 愛(ài)爾蘭6 1.358
Portugal 葡萄牙7 1.410
Finland 芬蘭8 1.412
Luxembourg 盧森堡9 1.432
Austria 奧地利10 1.446
2009指數(shù)
2009年6月2日，據(jù)日本共同社報(bào)道，英國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)等6月2日公布了2009年的“世界和平指數(shù)”。在144個(gè)國(guó)家中，新西蘭成為“全球最和平國(guó)家”。伊拉克則連續(xù)3年列倒數(shù)第一。日本較2008年下滑兩位名列第7，在八國(guó)集團(tuán)中取代加拿大排名首位。中國(guó)則位列第74位。
據(jù)悉，“世界和平指數(shù)”由英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的調(diào)查部門(mén)及智庫(kù)以144個(gè)國(guó)家為對(duì)象，對(duì)其國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)端、犯罪和恐怖襲擊的危險(xiǎn)性、政治穩(wěn)定性等項(xiàng)目進(jìn)行量化排序，自07年起每年發(fā)布。2009年的排名中，丹麥和挪威分列2、3位，前十位國(guó)家中北歐國(guó)家占到半數(shù)。
其它亞洲國(guó)家中新加坡位列第23位、韓國(guó)列第33位、朝鮮位列第131位。
由于軍費(fèi)、兵員數(shù)和武器進(jìn)出口等也被納入評(píng)估對(duì)象，美國(guó)僅在排行榜中位列第83位，但由于該國(guó)受恐怖襲擊的危險(xiǎn)性下降，因此較2008年的第97位上升了14位。
名次靠后的有津巴布韋第134位、俄羅斯第136位、阿富汗第143位、以色列第141位等國(guó)，均為蘇聯(lián)、西南亞、中東以及非洲國(guó)家。
2011指數(shù)
2011年世界和平指數(shù)，調(diào)查機(jī)構(gòu)以全球153個(gè)國(guó)家和地區(qū)為對(duì)象，對(duì)其國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)端、恐怖襲擊的危險(xiǎn)性、人權(quán)狀況、政治穩(wěn)定性等23個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行量化排序，2011年5月30日以悉尼為基地的國(guó)際研究機(jī)構(gòu)“經(jīng)濟(jì)和平研究所”公布了2011年世界和平指數(shù)排名，冰島位居榜首，日本連續(xù)兩年排名第3，中國(guó)第80，最末為索馬里。
2012指數(shù)
據(jù)澳大利亞智庫(kù)“經(jīng)濟(jì)與和平研究所”當(dāng)日發(fā)布的《2012年全球和平指數(shù)》調(diào)查顯示，盡管敘利亞沖突升級(jí)、歐洲騷亂不斷，2012年世界和平指數(shù)仍達(dá)近三年最高水平，非洲進(jìn)步最為顯著。而冰島再次成為世界最和平的國(guó)家，中國(guó)、朝鮮、俄羅斯分列89、152和153位。中國(guó)2011年位列第80位。
該研究所根據(jù)23個(gè)指標(biāo)對(duì)158個(gè)國(guó)家的和平程度進(jìn)行調(diào)查。這些指標(biāo)包括社會(huì)動(dòng)亂、犯罪、鄰國(guó)關(guān)系等，其中軍費(fèi)開(kāi)支是其衡量的主要指標(biāo)。
調(diào)查顯示，2012年世界和平指數(shù)較前兩年首次提高。另外，撒哈拉沙漠以南的非洲不再是最不和平的地區(qū)，將此讓位于受“阿拉伯之春”革命影響的中東和北非地區(qū)。除了中東和平局勢(shì)惡化外，其他地區(qū)國(guó)家都在進(jìn)步。
該機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人斯蒂夫-基勒里說(shuō)，雖然經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣意味著社會(huì)動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn)加大，但各國(guó)訴諸武力解決的意愿在不斷降低。受世界金融危機(jī)部分影響，全球軍費(fèi)開(kāi)始下降；各國(guó)關(guān)系也更加緊密，領(lǐng)導(dǎo)人更愿意通過(guò)外交方式、而非武力解決問(wèn)題。
報(bào)告稱(chēng)和平局勢(shì)惡化最嚴(yán)重的國(guó)家是敘利亞。陷入內(nèi)戰(zhàn)的敘利亞從2008年的116位跌至147位，下滑幅度最大。
2011年和平報(bào)告顯示“阿拉伯之春”革命令世界和平指數(shù)下降，而2010年的報(bào)告稱(chēng)經(jīng)濟(jì)困難增加全球不穩(wěn)定性，過(guò)去兩年的下降抵消了前3年的進(jìn)步成果，2012年的和平指數(shù)基本相當(dāng)于6年前的水平。
報(bào)告結(jié)果還顯示，冰島連續(xù)兩年成為世界最和平的國(guó)家。冰島沒(méi)有軍隊(duì)，且殺人等犯罪也較少。紛爭(zhēng)和海盜問(wèn)題不斷的索馬里連續(xù)兩年排名最后。中國(guó)、朝鮮、俄羅斯分列89、152和153位。
維護(hù)世界和平
平等原則
在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上建立國(guó)際新秩序。因?yàn)樗下?lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則；是國(guó)際社會(huì)普遍能夠接受和行之有效的原則；它反映了新型國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)特征。
政治經(jīng)濟(jì)平衡
國(guó)際新秩序主要是政治新秩序、經(jīng)濟(jì)新秩序兩個(gè)方面。國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的內(nèi)容有：各國(guó)有權(quán)選擇符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)模式和發(fā)展道路；各國(guó)有權(quán)對(duì)本國(guó)資源及其開(kāi)發(fā)實(shí)行有效控制；各國(guó)有權(quán)參與處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)；發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)尊重和照顧發(fā)展中國(guó)家的利益和需要，在提供援助時(shí)不應(yīng)附加任何政治條件；加強(qiáng)南北對(duì)話與合作，在商品、貿(mào)易、資金、債務(wù)、貨幣、金融等主要領(lǐng)域做出必要的調(diào)整和改革。
國(guó)際政治新秩序的內(nèi)容有：各國(guó)不分大小、強(qiáng)弱、貧富，都應(yīng)當(dāng)作為國(guó)際社會(huì)的平等成員，參與國(guó)際事務(wù)的討論與解決；各國(guó)有權(quán)根據(jù)各自的國(guó)情，獨(dú)立自主地選擇本國(guó)的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展道路；互相尊重國(guó)家領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯的原則；國(guó)家之間發(fā)生爭(zhēng)端應(yīng)當(dāng)通過(guò)和平方式合理解決，在國(guó)際關(guān)系中不得使用武力或以武力相威脅。建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序和建立國(guó)際政治新秩序相輔相成，密切關(guān)聯(lián)，缺一不可。
聯(lián)合國(guó)的作用
應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)的作用，使其成為未來(lái)國(guó)際新秩序的有效的控制機(jī)構(gòu)。
中國(guó)政府關(guān)于建立國(guó)際新秩序的主張，受到廣大發(fā)展中國(guó)家的贊賞，也受到一些發(fā)達(dá)國(guó)家人士的支持。因?yàn)樗蔷S護(hù)世界和平，促進(jìn)各類(lèi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新秩序。
參考資料 >