黑天鵝事件（Black swan event）是指難以預測，但突然發生時會引起連鎖反應、帶來巨大負面影響的小概率事件。它存在于自然、經濟、政治等各個領域，雖然屬于偶然事件，但如果處理不好就會導致系統性風險，產生嚴重后果。黑天鵝事件具有稀有性、沖擊性和事后可預測性三個主要特征。雖然它具有意外性，但人的本性促使我們在事后為它的發生編造理由，并且或多或少認為它是可解釋和可預測的。該詞由美國心理學家納西姆·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）在2011年出版的《黑天鵝：如何應對不可預知的未來》中提出，現已將其廣泛應用于競技比賽、金融業、世界經濟、公共安全、國際關系等各大領域。
起源
希臘哲學家亞里士多德首先用“大天鵝”一詞作為必要關系的例子，并用“黑天鵝”表示不可能發生的事情。因歐洲人上千年間見到的天鵝全部是白天鵝，所以歐洲人都相信天鵝一定是白色。但1697年歐洲探險家在澳大利亞發現了黑天鵝，導致人們根深蒂固的信念瞬間崩塌。只看見一次黑天鵝，就足以推翻上千年來千萬次觀察總結出來的結論。
美國心理學家納西姆·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)在2011出版的《黑天鵝：如何應對不可預知的未來》一書中指出：“黑天鵝”喻示著不可預測的重大突發事件。它在意料之外，卻又改變一切，但人們總是對它視而不見，并習慣于以自已有限的生活經驗和不堪一擊的信念來解釋這些意料之外的重大沖擊，最終被現實擊清。
主要特征
稀有性
通常情況下不會發生，過去也沒有任何能夠確定它發生可能性的證據。它是一種極端小概率的事件，3年、5年、10年甚至幾十年都沒有發生過，容易讓人忽視、麻痹，以致于沒有成熟的經驗和有效的方法應對。
沖擊性
打破了人們現有的認知，人們對于如何應對和處理此類事件面臨諸多挑戰，很多時候無法阻擋它帶來嚴重后果。沖擊是全面的，包括改變我們的觀念，破壞現有的物質、文化基礎。
事后可預測性
盡管黑天鵝事件是小概率事件，但基于人類的本性，我們可以在事后找到復原事件及理由，使之成為可解釋和可預測。黑天鵝事件具有高度的不確定性，用現有的方法無法預測。在總結黑天鵝事件的過程中，我們往往總能在事后恍然大悟，覺得發生的一切是可以解釋的，甚至認為我們全面戰勝了它，但是當下一次黑天鵝事件發生時，我們可能又會無法解釋，手忙腳亂。
分類
根據事件概率大小和強度，可將黑天鵝事件分為以下三類。但因觀察黑天鵝事件的角度不同，其分類也可能存在差異。
未知的未知事件
未知的未知事件是指事前科學界完全未知的事件，也是風險未能辨識的事件，更不知道事件的發生概率。這類情景的事件是人類目前利用有限的知識無法了解和解釋的，比如氣候的變化莫測。一旦發生便產生極端的后果，通常也是無法提前預測的，因為認知的缺陷導致人們對它渾然不知。
例如，2003年全球非典疫情。非典事件是一次重大的突發性公共衛生事件。2002年冬季，非典悄然降臨于中國南方地區，在2003年的春夏之交迅速蔓延至全國大多數地方，并造成世界范圍的流行。2003年3月12日世界衛生組織第一次發出SARS威脅全球警報。截止2003年6月16日，全球累計報告SARS患者(包括疑似病例)8460人，死亡799人。
已知的未知事件
已知的未知事件是事件曾經發生過，但不知道發生的概率，這類事件與未知的未知事件一樣不可預測。這類事件雖然存在先例，但仍缺乏事件的相關知識，或忽略了對事件的全面考慮，導致無法預測該類事件的發生。若事前進行更深入的風險分析，事件有可能被確定。
例如，2001年9月11日美國“911”事件。2001年9月11日，恐怖分子劫持美國民航4架客機，其中兩架撞塌紐約世貿中心雙子塔，一架撞毀華盛頓哥倫比亞特區五角大樓一角，一架在賓夕法尼亞州尚克斯維爾墜毀，4架客機上無人生還。這一系列襲擊導致約3000人死亡，并造成數千億美元經濟損失。
已知的已知事件
已知的已知事件是指事前在已知風險事件辨識表上，并通過風險分析已知發生概率，但極低的發生概率導致被忽略不計的事件。這類事件事前不可預測，一旦發生也會造成極端的后果，出乎預期的發生概率，過往沒有證據表明同樣事件的發生，從而被認定是黑天鵝。對于這種低概率、高損失的黑天鵝事件，事前人們總是因其概率低而習慣性忽視。
例如，2005年2005年颶風卡特里娜。2005年8月29日颶風“卡特里娜”在墨西哥灣沿岸登陸，襲擊了美國的路易斯安那州、密西西比州和亞拉巴馬州三個州。美國官方公布因“卡特里娜”颶風而死亡的人數達到1300人。“卡特里娜”颶風是美國歷史上最嚴重的十大自然災難之一，也是美國自1928年以來造成人員傷亡最為嚴重的一次颶風，同時被稱為美國自“911”恐怖襲擊事件以來遭遇到的最大災難。
典型事件
2008年全球金融危機
2008年前后發生的金融危機被認為是全球性金融危機，是20世紀30年代大蕭條以來破壞性最大的一次。這場危機起源于美國的房地產市場泡沫，導致次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市波動等相關影響。這場危機導致了2008-2012年的全球經濟衰退。2008年的全球金融危機是一個典型的黑天鵝事件。它以房地產市場崩潰為起點，迅速蔓延到全球金融體系，引發了一系列金融機構破產、市場崩盤和經濟衰退的事件。
2011年日本地震
2011年3月11日14時46分（北京時間13時46分），日本東北海岸附近的太平洋海域發生強烈地震，這次地震的力矩為9.0級，是歷史上第五大地震。地震引發了巨大的海嘯，摧毀了日本東北部巖手縣、宮城縣和福島縣，并引發了福島第一核電廠的輻射泄漏。據《福布斯》雜志報道“他們在日本建造核電站是為了抵御7.9級地震并承受6m海嘯。他們認為，地震不太可能震級更大或更高。為什么要擔心風險方面超出預計規模的事情？而這次地震是9.0級，海嘯是7m高。”這是另一只黑天鵝。目前尚未確定這個仍在持續的事件對死亡、傷害、環境影響和經濟損害的總體影響。
2016年三大黑天鵝事件
英國脫歐：2016年6月英國全民公投“脫歐”導致全球金融市場劇烈震蕩，外匯市場英鎊匯兌閃電崩盤；四百年前，英國人莎士比亞提了一個問題：“Tobeor not tobe(生存還是毀滅)?”四百年后，全體英國人在2016年6月24日用全民公投的方式了結了與歐盟的愛恨情仇，宣布“獨立”。由于市場預期普遍不足，這一重磅黑天鵝事件致使全球金融市場避險情緒陡增，全球股市大跌，市場避險情緒迅速升級，黃金暴漲。外匯市場，英鎊、歐元遭遇前所未有的巨額拋售，大幅貶值。
特朗普當選美國總統：2016年11月9日，美國大選懸念揭曉，美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普擊敗對手希拉里意外贏得2016年美國大選，成為第45任美國總統。這一超乎預計的事件導致黃金價格先后經歷暴漲和暴跌；全球市場并沒有為此做好充分準備，特朗普上臺以及其政策的未知性引發的避險情緒在全球市場迅速蔓延。特朗普效應隨即發酵，金融市場陷入動蕩，美股創下新高，美元勢如破竹，全球債市普遍大幅下滑。
意大利修憲公投失敗：2016年12月5日，意大利修憲公投結果顯示，反對票超過贊成票，修憲被否決，意大利總理馬泰奧·倫齊宣布辭職。由于目前意大利是歐盟成員國中的第三大經濟體，如果意大利“脫歐”，會極大地影響整個歐盟的信心。當日歐元聞訊大跌1.4%，至2015年3月以來最低。除此之外，意大利10年期債券收益率攀升至2%以上，實屬首次。
2020年新冠疫情事件
2020年初新冠疫情的爆發及持續發展，一是對廣大人民群眾的生命健康產生嚴重威脅；二是對國家的經濟社會發展帶來巨大的擾動；三是對國家現有的治理體系、治理能力，尤其是應急管理治理體系和治理能力。2020年新冠肺炎疫情悄然而至，迅猛傳播，整個世界猝不及防，是一場典型的“黑天鵝”風險事件。通常來說，每一只“黑天鵝”背后都藏著一頭看似溫順的“灰犀牛”，因疫情傳播速度快、危害程度深、影響面積廣，在短時間內已由公共衛生領域延伸到經濟、政治、社會等諸多領域。
警示
黑天鵝事件使我們必須對風險評估有一個清醒的認識。因為黑天鵝事件無法被現有風險評估可靠的預測，所以必須借鑒和汲取過去發生的黑天鵝事件的教訓，采取必要的防范措施。
金融市場領域
準確識別風險點。對于金融領域的風險點尤其要小心應對，由于該領域的風險事件具有不確定性、爆發時間短促、傳染力極強、破壞能量巨大的特點，債務違約往往是風險引爆點。 應開展風險防范預演，如2008年國際金融危機之后，美國等國家開展了銀行壓力測試，在假定發生了突發風險事件的情況下檢測銀行應對的能力和結果。中國也在銀行系統開展了壓力測試。頻繁的風險防控預演可以大大提高防控風險意識和能力，降低風險的引爆可能性。
加強預期管理。由于市場中存在從眾心理，對于網絡輿情的傳播，應做好防控風險和及時應對。通過完善經濟安全防線、規范市場交易行為。有針對性地增加對“黑天鵝”風險的預警，專門制定一套“黑天鵝”預警指標體系、評估體系和應對體系。
健全風險應對機制。加強對風險的研判、防控和化解。建立相應的危機處理組織，當面對重大突發事件時，才能有效地做好應急準備和應急響應，處理好突發事件。
災害預防領域
科學預判風險。增加對潛在風險的全面辨識、系統分析；并做好分類處理和動態追蹤。提前識別和研判潛在風險，理性評估，制定好應對預案。
全面提高災害防范的專業性、可靠性。通過建立自然災害綜合管理平臺，加強災害相關數據的共享與整合，將保險作為一種減災資源納入平臺進行管理，支持保險行業建立和優化災害分析與保險賠付模型，從而提高災害防范的專業性。
引導公眾廣泛參與。加強對人民群眾的減災知識宣傳，通過規范市場、保費補貼等形式鼓勵群眾參與防范，引導群眾主動減輕災害損失。比如，桑棗中學校長葉志平，平時多次組織師生進行地震演習、改造加固教學樓以給建筑物增加抗震冗余。在突如其來的5·12汶川地震中，全校兩千多名師生全部安全撤離，加固的教學樓無一塌。
應對策略
期望效用策略
期望效用策略，即分析接受或拒斥選擇型“黑天鵝”所帶來的期望效用，選擇期望效用更高的一項。
一些“黑天鵝”的存在依賴于行動主體的選擇或放任，如果我選擇不坐飛機，那么就不會擔心遭遇空難；如果不進行過量的碳排放，就不會引發過量碳排放導致的生態災難，這種情況可稱為“選擇型”。而另一些“黑天鵝”，如流行病暴發這類事件，則不屬于行動主體所能選擇的，可稱為“非選擇型”。
針對選擇型“黑天鵝”，行動者需要分析“黑天鵝”風險所帶來的得失，然后做出接受或拒斥這一風險的理性選擇。一個最常見的選擇依據是“期望效用理論”，簡單而言，即要求理性決策者選擇能帶來最大期望效用的方案。
理性評估策略
在黑天鵝事件出現之初，不要做過于樂觀的預測評估。因為不知道它會產生什么結果，有可能得到迅速控制，也有可能失去控制，這是最可怕的。因此，在黑天鵝事件剛出現時，就認為它可防可控，這是非常危險的。
應充分評估黑天鵝事件產生危機的可能性。黑天鵝事件完全可能導致一個地區、一個城市，甚至一個國家經濟社會的危機，應該事先有高度的警覺性，無論是公共衛生疫情、重大自然災害、重特大安全生產事故，還是政治動亂等，都應該有危機發生可能性的認識。
危中取機，巧妙轉化
在黑天鵝事件發生之后，不是沒有機會扭轉。在應急管理領域，有“機會窗”理論，即當危機事件在發展過程中，某一個階段、某一個時機對扭轉整個危機具有非常重要的意義。黑天鵝事件是危機，但危中有機，危后出機。比如熊市暴跌是良機，擁抱黑天鵝，把握它帶來的鉆石機會。
針對黑天鵝事件，一方面，抓住戰機， 機不可失，失不再來；另一方面，黑天鵝事件的確可以造成巨大破壞，如果處理得當，抓住戰機可以轉危為安。
謹慎防范，事后復盤
防范“黑天鵝”事件，要增強憂患意識，提前識別和研判潛在風險，制定好應對預案。“黑天鵝”的教訓反復告訴我們:事后的反應再迅速，也比不上未雨綢繆。應增強全民防災減災意識和應對能力，在日常生活中自覺維護公共安全。“黑天鵝”事件的出現難以預測，但我們可以通過善用人工智能、大數據等新興科技手段輔助決策、防范、救援，以科學應對、減小損失。
黑天鵝事件后要注意總結反省。當黑天鵝事件發生之后，及時對整個事件進行分析與復盤，提高抵御風險的能力。當黑天鵝事件再次出現時，我們就能夠及時應對，減少損失。
相關概念
“灰犀牛”事件
定義
美國經濟學家米歇爾·渥克(Michele Wucker)借用灰犀牛來形容那些顯而易見但又常被人們忽略的重大風險，爆發后產生嚴重后果的一類事件。“黑天鵝”與“灰犀牛”二者為相互補足的概念。“黑天鵝”比喻小概率，意外而影響巨大的事件。“灰犀牛”比喻大概率且影響巨大的潛在危機。
主要特征
一是這類事件發生概率非常高，沖擊力極強的風險；二是危機爆發前有明顯的信號或前奏；三是危機發生前容易被忽視，或者說是明知故犯。“灰犀牛”事件自身具有復雜性和迷惑性，預測未來往往非常困難；四是危機發生時的突發性強，應對時間短，沒有時間反應和應對；五是危機帶來的沖擊力強，影響和損失大。“灰犀牛”體型龐大，因此造成的沖擊力強，且這類事件往往會產生連鎖反應。
典型事件
全球氣候變化帶來的災害性天氣、2008 年的金融風暴、伊士曼柯達公司的破產等事件。
參考資料 >
千秋偉業百年華章（百年大黨面對面①）.人民網.2023-06-14
黑天鵝.豆瓣讀書.2023-05-30
2003年抗擊非典回眸.澎湃新聞.2023-05-30
美國多地舉行“9·11”事件紀念活動.蕪湖新聞網 數字報.2023-05-30
雅虎美國2005年新聞圖片回顧之一：颶風災難.中國新聞網.2023-05-30
金融中的黑天鵝事件：揭示不可預測的風險挑戰.百家號.2023-07-15
2016黑天鵝事件年終盤點!總有一件影響到你!.城市金融網.2023-07-15
[我財經]春節特別節目—2016黑天鵝事件盤點.中國經濟網絡電視.2023-07-15
新時代的中國是如何警惕“黑天鵝”事件、防范“灰犀牛”事件，穩妥應對各種風險挑戰的?.安徽先鋒網.2023-07-15
鄭州暴雨背后警示：城市如何防范“黑天鵝”事件.百家號.2023-07-15
增強防范“黑天鵝”事件的能力（思想縱橫）.百家號.2023-07-15
防范“黑天鵝”!明者防禍于未萌 智者圖患于將來.網易新聞.2023-07-15