張厚載（1895-1955）是一位戲曲理論家，江蘇青浦（今上海青浦區(qū)）人，字采人，號(hào)子，筆名聊止、聊公。
人物生平
張厚載，幼時(shí)家庭條件優(yōu)越，受過(guò)系統(tǒng)的舊學(xué)訓(xùn)練，小學(xué)畢業(yè)后，隨父母遷居北京，入讀五城中學(xué)堂，頗受時(shí)任國(guó)文總教習(xí)林紓的賞識(shí)，收為入室弟子。隨后進(jìn)入天津新學(xué)書(shū)院學(xué)習(xí)，并從這里考入北京大學(xué)法科政治門(mén)。
1917—1918年間以《新青年》為載體的舊戲改革筆戰(zhàn)中，張厚載以一人之力對(duì)敵新文化運(yùn)動(dòng)諸位主將，展現(xiàn)了其高超的論辯能力，也在不經(jīng)意間站到了“新派”的對(duì)立面。
1918年12月10日，因?qū)W年考試均在70分以上，張厚載從法科三年級(jí)政治門(mén)聽(tīng)講生轉(zhuǎn)為正科生，如果接著以一個(gè)學(xué)生的身份與扛新文化大旗的老師們展開(kāi)舊戲改良的論戰(zhàn)，那么以他在戲劇上的理論識(shí)見(jiàn)，必能為京劇“進(jìn)于高尚優(yōu)美”添磚加瓦。但遺憾的是，在五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前夕，張厚載卷入了彼時(shí)已具有政治意味的新舊文化沖突，充當(dāng)了“遞刀者”。
1919年2月，有“舊學(xué)衛(wèi)道士”之態(tài)的文言文學(xué)家林紓在上海《新申報(bào)》上發(fā)表文言小說(shuō)《荊生》，惡意諷刺和影射蔡元培、陳獨(dú)秀等北京大學(xué)新派人物，而這篇文章正是作為《新申報(bào)》特約記者的張厚載所投寄推薦的。3月初，上海市《神州日?qǐng)?bào)》上一個(gè)不定期欄目“半谷通信”陸續(xù)刊登“北大文科學(xué)長(zhǎng)將易席，陳獨(dú)秀即將卸職”的消息，一時(shí)間輿論嘩然，這個(gè)欄目為張厚載在課余主持，因此北大很快將造謠者鎖定為張厚載。在胡適的來(lái)信反駁下，張厚載不得不發(fā)布聲明，表示所傳尚未確實(shí)，屬無(wú)稽之談，但非刻意為之。《北京大學(xué)日刊》也刊出《蔡校長(zhǎng)致神州日?qǐng)?bào)記者函》，對(duì)陳獨(dú)秀辭職，胡適、陶孟和、劉半農(nóng)三人因思想激烈受政府干涉的不實(shí)報(bào)道作出了說(shuō)明。盡管如此，陳獨(dú)秀還是認(rèn)定張厚載因舊戲問(wèn)題的爭(zhēng)論與《新青年》結(jié)怨，借故傳播謠言中傷異己。此時(shí)，林紓的另一篇影射小說(shuō)《妖夢(mèng)》經(jīng)張厚載之手再次寄往《新申報(bào)》，出乎意料的是蔡元培在同一時(shí)間向林發(fā)出了為“明遺老劉應(yīng)秋先生遺著”題辭作序的邀請(qǐng)。面對(duì)蔡元培的好意，林紓自感有愧，忙致信張厚載通知上海市停登，無(wú)奈時(shí)間不及，稿已刊出。3月18日，《公言報(bào)》將污蔑北京大學(xué)新派人物沆一氣的《請(qǐng)看北京學(xué)界思潮變遷之近狀》與林紓意與蔡元培修好的《致蔡鶴卿太史書(shū)》一起發(fā)表，隔日《妖夢(mèng)》開(kāi)始在《新申報(bào)》連載。誤會(huì)愈演愈烈，張厚載隨后致信蔡元培，說(shuō)明了林紓曾讓他追回《妖夢(mèng)》一事，表示“稿已寄至上海，殊難中止，不日即登出。倘有瀆犯先生之語(yǔ)，務(wù)乞歸罪于生。先生大度包容，對(duì)于林先生之游戲筆墨，當(dāng)亦不甚介意也。”3月21日，一向不喜謾罵輕薄的蔡元培回信，反問(wèn)張厚載“愛(ài)護(hù)母校之心，安乎？否乎？”并登出《蔡校長(zhǎng)致公言報(bào)函并附答林琴南君函》，條分縷析，逐條批駁，維護(hù)了北京大學(xué)的聲譽(yù)，保護(hù)了陳獨(dú)秀、胡適等新派教授。3月24日，林紓發(fā)表《再致蔡鶴卿書(shū)》，檢討了自己此前的孟浪，稱自己“淺衷狹量”，與蔡元培“雍容大度兼收并蓄相去遠(yuǎn)矣”，此番爭(zhēng)論方才作罷。
然而，稍逾學(xué)術(shù)范圍的黨派新舊之爭(zhēng)引起了北洋政府的隱憂，為解除北大輿論危機(jī)，蔡元培不得不作出交代。北大向來(lái)不主張開(kāi)除學(xué)生，特別是在畢業(yè)前夕，但“有本領(lǐng)好鬧事的好學(xué)生”似乎是個(gè)例外。3月31日，《北京大學(xué)日刊》第346號(hào)刊出布告：“學(xué)生張厚載屢次通信于京滬各報(bào)，傳播無(wú)根據(jù)之謠言，損壞本校名譽(yù)。依大學(xué)規(guī)程第六章第四十六條第一項(xiàng)，令其退學(xué)。”林紓作《送張生厚載出北大序》，直言張的除名是為本人所累。
雖卷入意氣紛爭(zhēng)，但張厚載確為一時(shí)之選，愛(ài)才心切的蔡元培為他辦理了去北洋大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，且表示仍可在本學(xué)期畢業(yè)。去津之后的張厚載投身戲劇評(píng)論，前后入職銀行，兼任各大名報(bào)的編輯，筆耕不輟，1955年病逝于上海市。
參考資料 >
看《覺(jué)醒年代》漲知識(shí)：張豐載的原型之一張厚載.今日頭條-新京報(bào).2022-03-09