永和橋斗毆事件，是2018年2月南寧鬧市街頭發生的多人互毆事件。
2018年2月23日，未成年人黃某在網絡“說說空間”發布了一段自己錄制的“社會搖”四步舞視頻，被陸曉琪發現后，便以黃某抄襲其原創的“社會搖”四步舞為名，糾集其所在的QQ群成員與黃某在網上互相謾罵并約架。2月25日晚上11點，黃某與朋友方某煽動糾集的20多人，與小辣椒煽動糾集的100多人聚眾斗毆，其中大沙田一方人員方某寬被砍傷，經鑒定，其損傷程度為輕傷二級。2018年11月9日上午，南寧市江南區人民法院開庭審理了被告人陸曉琪、莫某涉嫌聚眾斗毆一案。庭審歷時3個小時，一審開庭后，法院綜合評議擇期宣判。2018年5月23日上午，江南區人民法院對該案的馮某、方某、覃某、張某和廖某5名涉案嫌疑人進行了審理。
2018年12月21日上午，南寧市江南區法院對南寧“2.25永和橋”聚眾斗毆案公開宣判，6名被告因犯聚眾斗毆罪，分獲兩年半至8年不等的有期徒刑。其中，主犯“小辣椒”陸曉琪獲刑8年，3名17歲未成年人也分獲刑罰。
案件背景
2018年2月23日，未成年人黃某在網絡“說說空間”發布了一段自己錄制的“社會搖”四步舞視頻，被來自南寧城中村“萬秀村”的網紅陸曉琪（18歲）發現。陸曉琪在社交網絡上有不少粉絲，網名“小辣椒”。陸曉琪先是與黃某對罵，而后在群內嘲諷另一個社區“大沙田”的年輕人，抄襲萬秀村的社會搖舞步，陸曉琪糾集其所在的QQ群成員與黃某在網上互相謾罵，因涉及到雙方的社區，大家決定將唇槍舌劍升級成打架，并約好了時間地點。和“小辣椒”一樣，參與斗毆的孩子有九成已經輟學，其中超過一半的孩子父母離異，早早脫離了大人的管教。他們跟隨父親或母親生活在城中村，成為了人們眼中的“問題青年”。
案件經過
2018年2月23日22時許，被告人陸某琪糾集的萬秀一方五六十人從南寧市二十四中附近出發往南寧永和大橋約架地點，路上又陸續有人加入，到達永和大橋時，萬秀一方總人數約100人。上述人員行至永和大橋南金磚茶城門口時，與黃某權、方某寬（另案處理）糾集的大沙田一方約20人相遇，雙方人員互扔自制的爆炸物“紅牛罐”，并持切削刀具、鋼管互毆。斗毆過程中，被告人陸某琪在現場全程參與，被告人莫某將自制的爆炸物“紅牛罐”扔向大沙田一方人員，并持長刀沖上去與對方人員打架。
監控錄像顯示，勝負分曉后，“勝利方”將武器砸向地面，并燃放了炮竹，事件致使雙方多人不同程度受傷。其中大沙田一方人員方某寬被砍傷，經鑒定，其損傷程度為輕傷二級。
雙方斗毆場面被一些群眾用手機拍下來，并上傳到網上，被其他網友大量轉載，造成惡劣的社會影響。隨后，公安機關迅速抓獲多名涉案人員。此次斗毆事件涉及120余人，雖然整個斗毆持續時間并不長，但從現場被砸壞的電動車、爆炸物的痕跡以及散落的十幾把砍刀、鋼管來看，斗毆情況激烈。
案件審理
2018年5月23日上午，江南區人民法院對該案的馮某、方某、覃某、張某和廖某5名涉案嫌疑人進行了審理，這5名涉案嫌疑人當中，有4名是未成年人，案發時，只有馮某剛滿18歲。
2018年11月9日上午，南寧市江南區人民法院開庭審理了被告人小辣椒、莫某涉嫌聚眾斗毆一案。公訴機關認為，被告人陸曉琪組織他人在公共場所持械進行大規模的聚眾斗毆，社會影響惡劣，系本案的首要分子；被告人莫某積極參與聚眾斗毆，系本案的積極參與者。兩名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人陸某琪、莫某共同故意實施犯罪，其中被告人陸某琪在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人莫某在共同犯罪中起次要作用，是從犯。
2018年12月21日上午，南寧市市江南區法院對南寧“2.25永和橋”聚眾斗毆案公開宣判。
案件判決
2018年5月23日上午，江南區人民法院經過審理后，認定公訴機關指控該5名被告犯聚眾斗毆罪成立。其中，被告人方某積極糾集人員參與聚眾斗毆，籌集資金購買械具，并直接持械參與斗毆，應當認定為首要分子；其余4人認定為積極參加者，4人當中馮某認定為主犯，覃某、廖某、張某認定為從犯。被告人方某犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑六年，被告人馮某犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑五年，被告人覃某犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑二年九個月，被告人廖某犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑二年六個月，被告人張某犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑二年三個月。
2018年11月9日上午，南寧市江南區人民法院根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第十六條第一款、第四款、第二十七條的規定，對被告人陸某應當按照其所組織的全部犯罪處罰；對被告人莫某應當從輕處罰。整個庭審歷時3個小時，一審開庭后，法院將綜合評議擇期宣判。
2018年12月21日上午，南寧市江南區法院認為6名被告因犯聚眾斗毆罪，分獲兩年半至8年不等的有期徒刑。其中，主犯“小辣椒”陸曉琪獲刑8年，法院認為，陸曉琪組織他人在公共場所持械進行人數多、規模大的聚眾斗毆，該案造成交通混亂，且該案的視頻經網絡廣泛傳播后，對群眾的社會安全感影響較大，社會影響惡劣，莫越、陳某、梁浩、鄧某、黃某禧則積極參與，其行為均已構成聚眾斗毆罪。在共同犯罪中，陸曉琪煽動、糾集人員參與聚眾斗毆，并叫同伙制作“紅牛罐”為械斗做準備，且在斗毆現場全程參與，是主犯且是首要分子。莫越不僅為同伙制作“紅牛罐”準備材料，還在現場投擲“紅牛罐”，且持械參與斗毆；陳某不僅制作“紅牛罐”，還在現場持械參與斗毆，均是主犯且是積極參加者。莫越有期徒刑6年，陳某有期徒刑4年。其他3名從犯分獲兩年半至3年不等的刑罰。其他3名被告為從犯。
案件影響
2019年8月3日，中國中央電視臺《今日說法》欄目播出《永和橋斗毆事件(上集)》節目，次日播出《永和橋斗毆事件(下集)》節目。多數網友認為“與教育有關”，未成年人應該 “多讀書提高文化水平和素質修養，不能輟學太早”，建議“義務教育階段就要給學生上法律課”，還有網友在呼吁“透過現象看本質，多考慮外來務工人員子女的教育問題”。
參考資料 >
懷疑原創舞步被抄襲組織百人斗毆，18歲少女獲刑8年 .百家號.2024-04-17
《今日說法》 20190803 永和橋斗毆事件(上).央視網.2024-04-17
南寧上百人聚眾斗毆，雙方互扔爆炸物，其中5人被判，最高獲刑6年.微信公眾平臺.2024-04-17
18歲少女因“社會搖”引發100多人持械斗毆，被判8年！（視頻） .百家號.2024-04-17
南寧永和橋“2.25”聚眾斗毆案主犯受審：18歲女生糾集上百人械斗 .百家號.2024-04-17
“社會搖”引發百人群毆：少年，“社會”不能這么“搖” .百家號.2024-04-17
《今日說法》 20190804 永和橋斗毆事件(下).央視網.2024-04-17