許春茂（1974年——）男，蘭卡斯特大學金融學碩士。曾任北京華融資產管理有限公司高級投資經理，泰信基金管理有限公司基金經理助理、高級研究員。明星基金經理，現中歐基金基金公司擬任副總經理、投資總監。曾被評為“2007年最具公信力基金經理”。2011年6月，許春茂因涉嫌老鼠倉案件，被移送到公安機關。
個人簡介
許春茂，男，光大保德信基金管理有限公司原投資總監、現中歐基金擬任副總經理。1974年出生。
2005年，許春茂加入光大保德信基金公司，曾任光大紅利、光大保德信均衡基金經理，光大保德信基金投資總監。
2007年，許春茂管理的光大紅利基金年凈值增長率高達175.07%，還創出了自基金成立之日至2007年底回報率達339.86%的業績。被評為“2007年最具公信力基金經理”。
2010年3月，許春茂跳槽中歐基金，任副總經理兼投資總監。
涉案經過
“有人跟他過不去？” “許春茂不來上班已有一段時間了，分管投資的副總經理也另外有人選，”中歐基金人士證實。據業內人士透露，在11月，依然會在住所附近偶遇許春茂，對于被調查的說法，許春茂本人的回應，“自己沒什么事情，只是有人對自己有意見。”
“有人跟他過不去”的許春茂，深深陷入了這場基金經理調查的洪流。去職中歐基金，
許春茂2010年4月跳槽中歐基金，擬任副總經理兼投資總監要職。
半年過去，證監會的公示欄，一直沒有許春茂的高管任職資格批復。而中歐基金的其他高管徐紅光、唐步基的高管任職資格都已批復。
無論調查情況如何，許春茂與中歐基金的緣分已告一段落。
調查中，許春茂出現問題的事情發生比較早，離職時，案件還在調查過程中，并未有非常明確的結論，相關人士表示。
泰信基金管理有限公司基金人士稱：“許春茂2005年離開泰信，那時候的職位還是基金經理助理，為人很不錯。現在這些未經證實的傳聞，肯定給他本人造成很大困擾。”。
許春茂在光大保德信基金管理有限公司任職期間，不但成就了光大紅利2007年的輝煌，也讓他被“中國金基金獎年會”評為2007年最具公信力基金經理。
“盡管大家在細節上有些差異，但無可否認，許春茂是比較有理念的專業投資人。”光大保德信某人士這樣評價。
“許春茂人很豪爽，但有些傲氣。”許春茂某圈內好友這樣評價。這樣有一定能力而又棱角分明的人物，難免會有些關系處理得不夠謹慎。
直率的性格，使得許春茂有很多朋友，也給他帶來了不少麻煩。
對于許春茂內幕交易傳言，光大保德信基金管理有限公司市場部人士證實：“證監會確實來調查過，不過結果一直沒有定論”。
出于自我保護的本能，光大保德信不愿意在此時和許春茂沾上關系。
盡管如此，還是有內部人士告訴記者：“我們這邊確實也有些傳聞，因為正在調查取證，不方便透露”。
有意思的是，在外灘中心47層，光大保德信會議室墻上的2010年迎接新年的family tree上，依舊貼著許春茂的照片。
“新華百貨”真相
“許春茂的調查詳情不清楚，”內部人士透露，“不過，目前外界質疑關于新華百貨的內幕交易，在光大集團紅利持倉后，光大新增長對新華百貨的建倉，存在可以商的地方。”
有媒體指出，光大紅利曾重倉的“新華百貨”，可能涉及內幕交易。
新華百貨為銀川市市區的百貨公司，交易代碼600785，其股東方物美商業控股在港股上市。
媒體援引公開數據，2007年上半年，光大紅利累計耗資669.9萬元買入新華百貨，賣出684.8萬元該股，實現盈利14.9萬元。
直到2009年上半年，光大系基金才再次大舉進入新華百貨。
光大紅利在2009年一季度買入超過558萬該股，持股比例占總股本3.23%，成為該公司第三大流通股股東；光大集團新增長又買入了近430萬股，持股比例占總股本2.486%，為第五大流通股股東。
二季度，光大紅利繼續增持新華百貨至602.55萬股，占總股本比例為3.486%；光大新增長則將持股數量下降至330萬股。合計兩只基金到2009年上半年共持有932.55萬股。
鑒于光大系資金對新華百貨的持有，加之物美商業回歸A股的傳言，有業內人士質疑光大系暗炒新華百貨。
當時的光大新增長基金經理為錢鈞。
據知情人士回憶，“光大集團新增長買入新華百貨，記得是春節前一天，買后跌了一點，心里頗為不安，還是后來公開資料發現股東方高管正在二級市場增倉，才將心中的石頭放下。”
記者注意到，光大紅利和光大新增長對新華百貨的持有，并未趕上它的大漲行情。從2009年8月20日開始，截至2010年8月19日，新華百貨大漲177.85%。而2009年四季度末，新華百貨的前十大流通股股東名單已經不見光大保德信基金管理有限公司系的身影。
光大保德信人士表示，許春茂比較注重調研，經常實地考察，并寫下詳細的調研報告。
“當年，許春茂還比較關注的磷礦資源的整合、行業輪換、新產品等，他本人管理得基金都倉位較重，公司的其他基金根據他的調研報告也買了一些，但并非外界傳言的光大集團系炒作，”內部人士透露。
“調研”王
許春茂在泰信基金管理有限公司期間擔任研究員、基金經理助理， “當年他看好一個建筑上市公司，居然親自跑到工地去調研，當時，市場上關于該公司的報告還非常少”。該上市公司后來也成為了光大紅利的重倉股之一。
據悉，對于當時光大紅利的第一重倉股“云天化集團”，許春茂也曾數次乘坐各種交通工具輾轉云南水富縣調研。盡管調研過程中頗多舟車勞頓，但“云天化”并未給予許春茂和光大紅利帶來太多驚喜，期待中的重組概念并未出現，由于金融危機的影響，重倉“云天化”還對基金的業績有了一定的影響。
據公開資料，許春茂各個時期的重倉股較為穩定，如招商銀行、民生銀行、中信證券等都被其長期持有。
2007年，許春茂風光無限，由于對市場結構性變動的準確把握，其管理的光大紅利基金的凈值增長率達到175%，排名當年全國凈值增長率最高的前10大基金第5。
實地考察畢竟只能了解公司運營的某些方面，依照這些信息來決策，存在著以偏概全的風險。并且，何為正常調研？何為內幕交易？與上市公司交往的尺度問題也會讓監管部門頭痛。
“基金經理實地調研，可能更容易提前獲取一些公司的經營數據。”某業內人士這樣分析。
或許，正因為對于調研的執著，讓許春茂深陷“內幕交易”傳聞。
隨著證監會不斷加強內幕交易的執法力度，實地調研無疑會更具風險性，指數化投資和量化投資等被動投資方式或許更容易為投資者所接受。
人物評價
“此君能力很強，有想法，果敢，有性格，但是由于某些原因，在光大保德信基金管理有限公司的時候鬧得很不愉快。”一家基金公司中層說。但鮮為人知的是，實際上許雖任光大保德信的投資總監一職。但在許之上，尚有一位臺灣籍“首席投資總監”袁宏隆。
這一架構，光大保德信人士在接受理財周報采訪時，坦言“沒有實權”，純為解決許的資歷問題，亦令業內多家基金公司感到新鮮，更是許出走中歐基金的重要原因。而另有人士透露，許春茂也嫌光大保德信薪水太低。“很可能是走的時候鬧得不愉快，光大保德信內部有人報復。”上述高管稱。
不過，基金圈內另一高管處獲知另一更具八卦味的版本，即內地一家營業部總經理因包養情婦，關系處理不當，終因情婦告狀而東窗事發。在相關部門的調查中，此老總將許春茂供了出來。那么，這一版本是否只是上述版本框架下的內容，尚未獲得證實。
案件影響
“自律”當成常態 許春茂被移送公安機關的消息和中國證監會對黃林的處罰決定，始見于上海基金同業公會的誠信平臺，主目錄為“誠信記錄”。該類重大消息以此種方式公布，令許多業內人士感到吃驚。上海市多位基金業人士據此向中國證券報記者表示，這可能隱含著監管層期望基金業重視誠信、重塑形象的意圖。
上海某基金公司高管表示，自基金行業掀起“捕鼠”行動以來，上海的基金公司都采取了極為嚴格的自律措施，包括交易期間投研部門員工上交手機、監控甚至禁用MSN等網絡聯絡工具、監聽辦公電話以及在投研部門安裝攝像頭監控等。此外，許多基金公司要求公司員工上報自己及親屬的證券賬戶。“這些措施出臺后，一度引起許多員工尤其是投研部門員工的抱怨。但現在回頭來看，這是必須不折不扣執行的制度，否則，出了一個‘老鼠倉’，整個公司的形象都毀了。”
而中國證券報記者在與上海市部分基金經理交流時也發現，韓剛獲刑及許春茂進入司法程序的消息，對基金經理們的震懾力很大。自2009年2月28日全國人大審議通過《中華人民共和國刑法修正案（七）》，修改《刑法》第一百八十條第一款并增加了第四款后，基金經理若有“老鼠倉”行為，其處罰將不僅限于行政手段，嚴重者會被處以有期徒刑。而《刑法》修正案實施后不久便有一名基金經理獲刑、一名基金經理被移交公安機關，表明監管層打擊“老鼠倉”的決心，這無疑讓基金經理們不得不更加自律。
參考資料 >