灌夫( ? — 前131年)，字仲孺，西漢川郡潁陰縣(今河南省許昌市魏都區)人，本姓張，因父親曾為潁陰侯灌嬰的家臣，得用灌姓。
西漢七國之亂爆發時，灌夫率領一千人隨父參軍，軍中的灌夫勇猛有義，在攻破吳軍中立下戰功，被封為中郎將，之后又官至代國國相。劉徹即位后，又調任灌夫擔任淮陽太守，后內調為太仆。建元二年（前139年），灌夫因為喝醉酒打了長樂衛尉竇甫，被漢武帝調派為燕國國相，后因違法丟掉了官職，閑居在長安家中。之后，灌夫與同樣失勢的魏其侯竇嬰結交，并與丞相田蚡交惡，在田的婚宴上，灌夫因自己與竇嬰在敬酒時被田蚡等人看不起而痛罵諸人，遭到田蚡以大不敬之罪處治。竇嬰為救灌夫，與田蚡展開當庭辯論，最終敗下陣來。元光四年（前131年，具體時間有爭議），灌夫及其家屬被全部論罪處決。
司馬遷在史記中記載灌夫為人剛強直爽，好酒使性，不喜歡當面奉承人，不喜歡文章經學，愛打抱不平，已經答應了別人的事，一定辦到，對有無權勢的人都能做到平等對待，受到士人的推重。
人物生平
名聞天下
灌夫的父親原名張孟，曾因做過潁陰侯灌嬰的家臣，受到寵信，被推薦任官至兩千石級，并得以用灌姓。劉啟三年（前154年），西漢七國之亂爆發，潁陰侯灌何在太尉周亞夫部下擔任將軍，勉強推薦灌孟擔任校尉，灌夫遂帶領一千人與父親一同從軍，但由于灌孟年邁又常去攻擊敵人的堅固陣地，因此最后戰死于吳軍之中。按照當時的軍法規定，父子一起從軍參戰時，若其中一人為國戰死，未死者可以護送其靈柩回家。但灌夫不肯隨同父親的靈柩回去，并表示要為父報仇斬取吳王或吳國將軍的頭，便穿上鎧[kǎi]甲，手持戈戟，召集了軍中與之素有交情的勇士及屬下向吳軍進攻，但當走出營地后，只有兩人及灌夫屬下的奴隸共十多個騎兵仍敢繼續飛奔前進，其余的人都退卻了。灌夫便率領這十多人沖入吳軍之中，一直到達吳軍的將旗之下，在英勇殺死殺傷吳軍幾十人后，無法再向前沖殺，只得退回漢軍營地，所帶去的奴隸全都戰死了，僅灌夫一人得以成功回軍，但身上也受了十多處重創，幸好其帶有名貴藥材，才免于一死。待傷勢稍稍好轉后，灌夫又請求繼續參戰，但將軍認為他勇敢而有義氣，害怕灌夫戰死，便向太尉周亞夫報告，太尉便堅決地阻止了他。等到吳軍被攻破之時，灌夫也因此名聞天下。
入朝為官
潁陰侯把灌夫的情況向漢景帝匯報后，漢景帝便任命其擔任中郎將，但沒過多久，灌夫就因犯法而丟了官。之后，灌夫到長安居住了下來，受到城中許多達官顯貴的稱贊，并又官至代國國相。漢景帝后三年（前141年），漢景帝駕崩，太子劉徹即位，是為漢武帝。不久，灌夫就被漢武帝調任擔任淮陽太守，因漢武帝認為淮陽是天下的交通樞紐，必須駐扎強大的兵力加以防守。建元元年（前140年），灌夫又被漢武帝內調為太仆。次年，灌夫在與竇太后的兄弟長樂衛尉竇甫的一次飲酒中發生爭執，喝醉酒后的灌夫打了竇甫，漢武帝擔心灌夫會因此事被竇太后誅殺，便調派其去擔任燕國國相。然而，灌夫卻在數年后再次因為犯法丟了官職，自此閑居于長安家中。
失去權勢的灌夫雖然靠著積累的幾千萬資產，每天有幾十上百人的食客，但整體上其門庭中的達官貴人及一般賓客在逐漸減少，其宗族和賓客也為爭奪權力，謀取利益，在潁川一帶橫行霸道，受到百姓的憎恨。不過，灌夫此人性格直爽，雖好酒使性，但為人剛正不阿，不喜歡阿諛奉承，不喜歡文章經學，愛打抱不平，只要自己已經答應別人的事，就一定辦到。
結交竇嬰
建元六年（前135年），竇太后逝世，魏其侯竇嬰逐漸受到劉徹疏遠而不受重用。此時失勢的灌夫和竇嬰兩人都想結交對方以抬高自己的名聲，很快兩人就互相援引借重，交往密切。后來灌夫在服喪期內去拜訪丞相田蚡，但田蚡提出要拜訪竇嬰的話令灌夫當了真，田蚡當時也答應了，灌夫還立刻不顧服喪的不便，詳細告訴竇嬰準備事宜（設置帷帳、備辦酒席），就像他對田蚡所說的那樣，讓竇嬰特地準備酒宴。然而，等到第二天中午，田蚡也沒有赴宴，竇嬰認為是田蚡忘了此事。灌夫聽后非常不悅，表示自己都不顧服喪之身而應其約，他應該來，便駕車去親迎田蚡。等灌夫來到田蚡門前時，還在睡覺的田蚡根本沒有打算赴宴的意思，便以喝醉酒忘記了而搪塞敷衍灌夫，然后立刻駕車前往竇嬰府，但路上卻走得很慢，惹得灌夫更加不悅。宴席上喝醉的灌夫舞蹈了一番，舞畢后邀請田蚡，田蚡卻并沒有起身，灌夫便用話諷刺了他。而竇嬰趕緊攙扶喝醉的灌夫離去，并向田蚡表示歉意。后來，田蚡曾派人前去索取竇嬰在城南的田地，灌夫和竇嬰聽后十分生氣，不愿出讓，田蚡也因此十分怨恨灌夫和竇嬰。
使酒罵座
元光四年（前131年），丞相田蚡向劉徹進言灌夫家在潁川十分橫行，百姓深受其苦，請求查辦。與此同時，灌夫也抓住了田蚡的秘事，即利用非法手段謀取利益，并收受了英布的金錢而說了不該說的話。幸得賓客從中調解，雙方才得以停止互相攻擊，彼此和解。
同年夏天，田蚡迎娶朱棣的女兒做夫人，王太后下令讓列侯和皇族都去祝賀。竇嬰便拉同灌夫一起前去，但灌夫認為自己多次酒醉失禮得罪了田蚡，與之生有嫌隙而推辭了，竇嬰卻表示事情已經和解，硬拉灌夫一道。酒喝到差不多時，田蚡起身敬酒祝壽，在坐的賓客都離開席位，伏在地上，表示不敢當，畢恭畢敬。然而，當竇嬰敬酒時，除了其過去的舊識有離開席位表示敬意外，其余賓客都是照常坐著，僅僅稍稍欠下身子，對之不屑一顧，惹得灌夫非常不高興。灌夫便也起身依次敬酒，敬到田蚡時，田蚡依然保持坐著的狀態，只稍欠了一下上身，并表示自己不能喝滿杯，灌夫怒火中燒，只得苦笑著說：“您是個貴人，這杯就托付給您了！”但田蚡始終沒有答應。而當敬到臨汝侯灌賢時，灌賢不僅沒有離開席位，還一直與旁邊的程不識低聲交談，視灌夫如無物，忍無可忍的灌夫便當眾辱罵起了灌賢。此時田蚡告訴灌夫程不識和李廣都曾擔任東西宮衛尉，訓誡其應當看在李將軍的面上留些余地。灌夫聞言不以為然，毫不在乎，拂袖離去。
田蚡故意憤怒的表示是自己寵慣灌夫的過錯，便令手下扣留了灌夫。田蚡的門客籍福起身替灌夫表示歉意，并按著灌夫的脖子讓其道歉，灌夫越發的生氣，不肯屈服。田蚡借此召集長史表示今日宴席是太后詔令，便彈劾灌夫當眾辱罵賓客，侮辱詔令，犯了不敬之罪，將其囚禁在特別監獄里，并追查其以前的事，派官吏分頭追捕所有灌氏家族成員，全部判了棄市罪，而被拘禁的灌夫也無法去告發田蚡的秘事。灌夫罵座一事由此成為后世熟典。而竇嬰感到非常慚愧，花錢讓太子賓客向田蚡求情，但都沒能使其獲釋，然后便私自將事件詳細情況上書給劉徹，認為不足以判處灌夫死刑。漢武帝認為他說得對，賞賜竇嬰一同進餐后，讓田蚡和竇嬰到東朝公開辯論此事。
慘遭滅族
東朝廷辯上，竇嬰極力夸贊灌夫的長處，稱其酗酒獲罪，田蚡卻竭力詆毀灌夫驕橫放縱，犯有大逆不道之罪，然而隨著辯論的進行，逐漸變成了竇嬰和田蚡之間的攻訐，漢武帝詢問眾朝臣的意見，均不敢回答。王太后得知后，極力維護弟弟田蚡。漢武帝便派御史按照文簿記載的灌夫的罪行進行追查，與竇嬰所述有許多不相符的地方，竇嬰因此犯了欺君之罪，受到彈劾拘禁。
劉啟在世時，竇嬰曾接收到其臨死的詔書，稱竇嬰若遇到不方便的事可隨機應變，如今在這灌夫要被定罪滅族之際，竇嬰便將遺詔的事情稟告了劉徹，但漢武帝查對尚書保管的檔案，并無此遺詔副本，竇嬰遂被判偽造詔書罪。元光四年（前131年，具體時間有爭議），灌夫及其家族成員均被論罪處決。同年，竇嬰也因涉嫌偽造先帝遺詔以棄市罪論處，于渭城區被斬首示眾。
人物評價
魏其侯竇嬰評價，灌夫的父親為國而死，灌夫手持戈戟沖入到強大的吳軍中，身受數十處創傷，名聲在全軍數第一，是天下的勇士，如果不是有特別大的罪惡，只是因為喝了酒而引發口舌之爭，是不值得援引其他罪狀來判處死刑。
田蚡田蚡評價，灌夫同大奸巨猾結交，欺壓平民百姓，積累家產數千萬，在潁川橫行霸道，凌辱侵犯皇族。
西漢史學家司馬遷評價，灌夫因為一次下定決心有所表現而顯名于世，也因一介武夫不通文墨而倨傲不謙遜。
東漢史學家班固評價，灌夫是因一次下定決心勇猛表現而顯名于當時，但其表現卻不學無術且不謙遜。
南宋文學家洪邁評價，灌夫和任安，都是賢明知義的人，然而卻都因為別的事情而最終被滅族。
唐代史學家司馬貞評價，灌夫在酒宴中自我得意，表現得舉足輕重，借酒使氣，傲視兩宮。
明末清初小說家丁耀亢評價，逞勇斗狠卻不好學無術的人，就像踩踏著老虎尾巴去咬人那樣，一定會遭到滅頂之災，像灌夫這樣的人難道可以效法嗎？
近代史學家蔡東藩評價，灌夫喜好喝酒使性，與之交往做朋友，益處少而損害多，他無緣無故地親近田蚡，又無緣無故地冒犯田蚡，再無緣無故地仇恨田蚡，最終招來了怨恨和侮辱，和田蚡同歸于盡。而天底下那些剛愎自用的人，都可以將灌夫作為前車之鑒。
人物關系
藝術形象
文學形象
影視形象
參考資料 >
《史記卷一百七·魏其武安侯列傳第四十七》.中國哲學書電子化計劃.2024-02-21
漢武帝 (1996).豆瓣電影.2024-02-20
大漢天子 (2002).豆瓣電影.2024-02-20
《漢武大帝》 第1集.央視網.2024-02-20
衛子夫 (2014).豆瓣電影.2024-02-20