作者所作1000條微博講述中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史細(xì)節(jié)，在網(wǎng)上互動(dòng)非常熱烈，本書特此輯錄成書，從中日外交戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、國(guó)民、軍人、軍事裝備、作戰(zhàn)指揮，等等方面的不同，從細(xì)微處著手，形象而又深刻，凸顯了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中人和事等細(xì)節(jié)，警示世人。
基本介紹
作者簡(jiǎn)介
蔣豐，北京人，畢業(yè)于北京師范大學(xué)歷史系。曾擔(dān)任日本華文媒體《留學(xué)生新聞》副總編輯、《東方時(shí)報(bào)》總編輯。1999年至今一直擔(dān)任《日本新華僑報(bào)》總編輯，同時(shí)任《人民日?qǐng)?bào)海外版》日本月刊總編輯、人民網(wǎng)股份有限公司專欄作者、《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本特約記者、深圳衛(wèi)視特約評(píng)論員等。在新浪博客點(diǎn)擊率超過1.1億、微博粉絲超過50萬。為了紀(jì)念中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年，專門策劃了本書，并作為節(jié)目講述人參與廣東衛(wèi)視“甲午日本行”的拍攝。
媒體推薦
楊錦麟：“在新浪新浪微博里，蔣豐算是一位‘善用’新媒體的媒體人，他很早就有意識(shí)借助和利用微博?！?/p>
老劉有話說：“我覺得，蔣老師做了件好事。前事不忘，后事之師。怎么能避免中華民族的悲劇重演？先看看他的微博?！?/p>
麗江墨之舞：“蔣老師的博文知識(shí)性、趣味性、緊迫性……具足，尤其值得一讀！故隆重推薦?。?！”
圖書目錄
推薦序于無聲之處聽驚雷
第一輯輸在“頂層設(shè)計(jì)”
第二輯中日外交戰(zhàn)
第三輯中日情報(bào)戰(zhàn)
第四輯中日輿論戰(zhàn)
第五輯戰(zhàn)爭(zhēng)與公知
第六輯戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)民
第七輯戰(zhàn)爭(zhēng)與軍人
第八輯實(shí)力對(duì)比：軍事裝備
第九輯實(shí)力對(duì)比：作戰(zhàn)指揮
第十輯細(xì)節(jié)的啟示
后記牢記甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前中日的各種“PK”
后記
彈指一揮間，發(fā)生在1891年、清代光緒二十年、日本明治二十七年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)整整兩個(gè)“甲子”——120年了。
前事不忘，后事之師。今天，我們回憶120年前的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟是為了什么呢？在我看來，如果我們僅僅還只是認(rèn)識(shí)到這是歷史上日本發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)打鄰國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)、日本發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)“學(xué)生”打“老師”的戰(zhàn)爭(zhēng)、日本發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)在海外掠奪殖民地和賠款的戰(zhàn)爭(zhēng)、日本發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)進(jìn)入帝國(guó)主義“俱樂部”的戰(zhàn)爭(zhēng)、日本發(fā)動(dòng)的讓中國(guó)進(jìn)一步陷入半封建半殖民地社會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，我們就仍然處在“悲情意識(shí)”當(dāng)中，仍然沒有從屈辱的“悲觀情懷”中走出來。如果真的如此，我就想說：我們，還沒有進(jìn)步！
在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年之際，我泛游在浩瀚的書海之中，摘取一個(gè)又一個(gè)細(xì)節(jié)。這里，我要告訴讀者：不知道有多少個(gè)夜晚，我是一邊把盞飲酒，一邊淚眼蒙嚨翻書，一邊在電腦上敲打文字，一種屈辱的情感在心中攪擾、回竄、突奔、升騰。是的，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我大清戰(zhàn)敗了，這個(gè)曾被日本尊稱為“老大國(guó)”的國(guó)家，徹底地?cái)〗o了鄰國(guó)日本了。我之所以要把酒敲字，就是因?yàn)檫@種屈辱感揮之不去：我之所以要把酒敲字，就是因?yàn)橹莱两谶@種屈辱感中是于事無補(bǔ)的，至多可以形成“義和團(tuán)式”的排外思維。
不斷地摘取細(xì)節(jié)，不斷地將這些細(xì)節(jié)排列組合。我漸漸地有了新的感受。
1840年，清代因?yàn)?a href="/hebeideji/7298181419314085927.html">英國(guó)發(fā)動(dòng)的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而被迫打開國(guó)門。此后13年，也就是1853年，日本因?yàn)?a href="/hebeideji/7194720975168995343.html">美國(guó)四艘“黑船”兵臨城下而被迫打開國(guó)門?？此葡嗤慕?jīng)歷，實(shí)際卻有不同的結(jié)果。清朝是經(jīng)過鐵火戰(zhàn)爭(zhēng)打開的國(guó)門，戰(zhàn)后簽訂的中英《南京條約》是戰(zhàn)勝國(guó)英國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)中國(guó)的懲罰性條約，里面有割地，有賠款。而日本，則是在戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇下打開的國(guó)門，戰(zhàn)后簽訂的《日美和親條約》是日本與美國(guó)經(jīng)過頑強(qiáng)交涉后形成的“交涉條約”，盡管其中有著各種各樣不平等的內(nèi)容，但唯獨(dú)沒有割地，沒有賠款。這不僅僅是一個(gè)不同的結(jié)果，更讓中日兩國(guó)走上了近代史上不同的路徑，形成了完全不同的百年命運(yùn)史?；蛟S可以這樣說，“黑船開國(guó)”‘PK“鴉片開國(guó)”，中國(guó)在近代史的開端，就輸了！
日本人把發(fā)生在1894年、明治二十七年的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“明治青春的戰(zhàn)爭(zhēng)”。是的，1853年因?yàn)椤昂诖愖儭北黄却蜷_國(guó)門以后，僅僅15年，日本就發(fā)生了目標(biāo)在于“富國(guó)強(qiáng)兵”“殖產(chǎn)興業(yè)”的明治維新。而古老的中國(guó)仍然把外患當(dāng)作危機(jī)公關(guān)，當(dāng)作一個(gè)又一個(gè)地方事務(wù)進(jìn)行處理，維穩(wěn)不求強(qiáng)！結(jié)果是清代慈禧挪用海軍軍費(fèi)要過好六十大壽，日本明治天皇自身捐款30萬日元要增加海軍軍費(fèi)。這種“捐贈(zèng)軍費(fèi)”PK“挪用軍費(fèi)”，實(shí)際上是國(guó)家頂層設(shè)計(jì)的一種不同表現(xiàn)，最終的結(jié)果就是清朝在1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后的第54年慘遭日本的毆打，日本在1853年黑船開國(guó)后的第41年痛打中國(guó)。
通常來說，外交是追求和平的過程。但是，在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之前，日本外交可以稱為是一種“求戰(zhàn)外交”，千方百計(jì)要與清朝開戰(zhàn)，要與這個(gè)“老大國(guó)”一比高低。為此，他們不惜采取一切手段。相比之下，清代奉行的是一種“求和外交”，李鴻章等人無視國(guó)際規(guī)則，而是把合縱連橫的權(quán)術(shù)詐術(shù)用于國(guó)際社會(huì)的交往。這種“求戰(zhàn)外交”PK“求和外交”的結(jié)果，就是清朝的慘敗。
讀者可以在這本書里看到，無論在媒體宣傳方面，還是在公知表現(xiàn)方面，無論是在國(guó)民素質(zhì)方面，還是“海歸”動(dòng)向方面，無論是在軍備建制方面，還是軍員戰(zhàn)斗力方面，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕中日兩國(guó)都進(jìn)行了各種各樣的“PK”。其結(jié)果，已經(jīng)不言自明。
問題在于，120年過去了，中日兩國(guó)之間的這種“PK”還在以一種我們可以看得見的有形和我們暫且看不到的無形的方式進(jìn)行著。我們可以說今天的時(shí)代已經(jīng)不是120年前的時(shí)代了，我們也可以說今天的中國(guó)已經(jīng)不是120年前的清代了，但是我們還不能說我們擁有了可以“完勝”日本的實(shí)力。為什么呢？“完勝”的形式并非僅僅一條戰(zhàn)爭(zhēng)的路徑，在綜合國(guó)力方面，我們真的準(zhǔn)備好了嗎？真的積蓄好了嗎？
在本書寫作過程中，得到了我的朋友、媒體大腕楊錦麟老師的大力支持。我將“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)千條細(xì)節(jié)”不斷地錄入新浪微博的過程，也是楊錦麟老師不斷地進(jìn)行評(píng)點(diǎn)的過程，從而吸引了更多的網(wǎng)友在“圍觀”中深思。謝謝楊錦麟老師。
“#中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)千條細(xì)節(jié)#”主題微博發(fā)表過程中，許多網(wǎng)友進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，頗有思想內(nèi)涵。為此，我摘錄了一些收錄在本書里面。謝謝各位網(wǎng)友！
在本書寫作過程中，也得到了《日本新華僑報(bào)》社長(zhǎng)吳曉樂女士的幫助。她常常說“我是你的社長(zhǎng)，你是我的總編”。正是因?yàn)檫@樣一種親密的合作關(guān)系，催生了這本書的寫作進(jìn)程。謝謝吳曉樂社長(zhǎng)。
在本書寫作過程中，還得到了《日本新華僑報(bào)》社的編輯記者王鵬、邢、張桐、羅重黎、王丹妮等的大力協(xié)助。我始終為《日本新華僑報(bào)》擁有這樣一支優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)而感到自豪。謝謝大家。
最后，我還要感謝東方出版社總編輯許劍秋先生。簡(jiǎn)單一句話，如果沒有許總的支持，這本書不會(huì)順利問世的。
我個(gè)人希望，到中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)130周年的時(shí)候，這本書能夠修訂再版。那時(shí)的中日關(guān)系一定會(huì)有新的變化。
《日本新華僑報(bào)》總編輯蔣豐
2014年7月2日于東京
序言
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一百二十年，但凡不愿意對(duì)歷史選擇性記憶或選擇性遺忘的人們，對(duì)兩個(gè)甲子之前的那一場(chǎng)同時(shí)改變中日關(guān)系，以及中國(guó)與日本兩個(gè)國(guó)家、兩個(gè)民族命運(yùn)軌跡的戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該不敢遺忘，對(duì)這段歷史屈辱，也同樣刻骨銘心。
新媒體時(shí)代，各式各樣的傳播載體日新月異，博客似乎已經(jīng)被人們遺棄，而微信正以不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，繼新浪微博之后而呈取而代之之勢(shì)。傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣，正在逐步被顛覆，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在改變現(xiàn)代文明發(fā)展的方向。
在讀膩了官方“欽定”的正史之后，人們更愿意嘗試從浩瀚的歷史檔案數(shù)據(jù)的字里行間，去尋找更多的真相，也愿意在尋找歷史真相的過程中，沉淀更多，思考更多，更重要的是，希望因此獲得更多的啟迪。
新媒體的各種載體和技術(shù)，提供了這樣的可能和便利。
歷史研究需要“彌縫”者，需要有人在信息碎片化的當(dāng)下，對(duì)歷史真相和歷史細(xì)節(jié)做必要的梳理，并借助新媒體傳播平臺(tái)．為廣大的閱讀群體提供解渴般的信息傳遞。
“彌縫”就是拾遺補(bǔ)闕，拾遺補(bǔ)闕其實(shí)是歷史研究的基本功．它不僅需要大量的閱讀，閱讀原著，甚至于閱讀歷史檔案數(shù)據(jù)，不僅要檢索和查找中文檔案資料或研究專著，更要研讀外文檔案資料和研究專著，與此同時(shí)．也需要根據(jù)歷史發(fā)展的線索與脈絡(luò)，去做出詳細(xì)而縝密的梳理。但凡在早期從事過歷史研究論文寫作的朋友，都能熟悉這樣一個(gè)需要仔細(xì)和耐心的不厭其煩的過程．這個(gè)過程，就是歷史研究者最基本的“做卡片”過程。
拾遺補(bǔ)闕或“彌縫”是基本功。蔣豐算不算歷史的“彌縫”者，我們姑且不論，畢竟他目前所從事的職業(yè)，與歷史大家或?qū)I(yè)的歷史研究學(xué)者，仍有一定的距離，但他是一位勤勉的拾遺補(bǔ)闕者，應(yīng)是確定無疑的．至少這樣一本圍繞中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷史而展開的“千條微博”整理和出版，已經(jīng)印證了這一點(diǎn)。
在新浪微博里，蔣豐算是一位“善用”新媒體的媒體人。他很早就有意識(shí)借助和利用微博，有系統(tǒng)地展示自己在歷史研究領(lǐng)域里的“功力”。有人批評(píng)蔣豐的努力只是類似“文抄”或純屬資料整理，不足為范，但請(qǐng)?jiān)噯枺缃癞?dāng)下，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史研究專著和檔案資料汗牛充棟．又有誰(shuí)人愿意去下這樣的苦功夫？就這一點(diǎn)“捷足先登”，就應(yīng)該予以積極的肯定。
蔣豐與我有相似的人生經(jīng)歷，我們對(duì)十年浩劫的記憶幾乎一致。我們都是二十世紀(jì)七十年代末恢復(fù)高考之后的大學(xué)生，讀的都是歷史專業(yè)，也都當(dāng)過教師，后來也都從事新聞工作。八十年代中后期，蔣豐負(fù)東洋，從頭做起，我則在同一年走過羅湖橋，到香港謀生，在海外打拼近三十年。
蔣豐與我因微博而相識(shí)，而結(jié)緣，而成為無話不說的知己。今年早些時(shí)候，我?guī)е鴶z制組一行，遠(yuǎn)赴東海，與蔣豐和他的助手，八天時(shí)間奔走三千里，探訪和尋覓與一百二十年前中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的遺址、遺物、遺跡。我對(duì)他如此熟悉日本歷史，如此熟悉日本政治、社會(huì)的諸多種種。如此熟悉和掌握涉及甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的史料遺跡、歷史內(nèi)幕、典故，等等，甚為嘆服。他是有備而來的，是做足功課的，這樣的底蘊(yùn)和功力，從這部結(jié)集出版的新作亦可見端倪。
我與蔣豐第一次見面時(shí)，他就和盤托出自己的人生經(jīng)歷，分享了他豐富的人生經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。我感謝他的真誠(chéng)，更能感受和理解他的勤奮努力、不知疲倦的驅(qū)動(dòng)能，我知道什么叫坦然面對(duì)、堅(jiān)毅前行，我更知道一切歸零、永不言敗，我也深知他為人處事的仗義、豁達(dá)和行色匆匆的急迫感的來龍去脈。
在這本集子即將出版之前，我們?cè)谌毡镜囊淮紊钫勚?，他直言，中?guó)大陸曾有人當(dāng)面“奉勸”他，不要和楊錦麟交往，“因?yàn)闂铄\麟在人生的很多關(guān)鍵時(shí)刻的選擇，都是錯(cuò)誤的”。蔣豐說，他不能告訴我是誰(shuí)那么“錯(cuò)愛”我。但他表示，他就是愿意和我交往。
對(duì)于這樣的當(dāng)眾“下藥”，過去的六十年間，我見多了，也聽多了。這一類人和事，我一般都將它們歸入“逆菩薩”的范疇，也很感謝這樣的逆耳忠言和直言不諱。也許，這輩子，我真的有很多關(guān)鍵時(shí)刻的選擇都是錯(cuò)的，但至少有一點(diǎn)，我仍有足夠的自信，就是與蔣豐的相識(shí)和合作，不至于發(fā)生大錯(cuò)。這次穿越曰本，拍攝涉及中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)題材紀(jì)錄片的過程中，我更堅(jiān)定了這樣的判斷。這也是在他邀我為這本集子作序時(shí)，我毫不猶豫一口答應(yīng)的原因。
蔣豐說，在整理和編撰這本集子的過程中，他每每會(huì)陷入幾近情緒失控、壓抑、抑郁，甚至悲憤莫名的精神狀態(tài)中。我想，這也是每一個(gè)擁有愛國(guó)主義、民族主義情懷的海內(nèi)外中國(guó)人，在回顧這一段屈辱歷史過程中，自然而然的情緒反應(yīng)。
參考資料 >