強渡大渡河（英文名：Force Crossing the Dadu River）是中國工農紅軍第一方面軍長征途中的典型戰役之一。它發生在四川省越西縣（今屬四川省石棉縣）安順場，是大渡河戰役的一部分，也是中央紅軍長征以來的一場關鍵之戰。
1935年5月24日，中央紅軍先遣隊司令員劉伯承率領紅一師擊潰川軍2個連，占領了安順場，并下命渡過大渡河。5月25日，紅1團第1營營長孫繼先從第2連挑選17名勇士組成渡河突擊隊，連長熊尚林任隊長，渡河特別行動隊的十七位戰士每人攜帶一把大刀，一支沖鋒槍，一支短槍，還有八顆手榴彈準備渡河。同日9時整，劉伯承下令開始強渡。最終在岸上輕重機關槍的掩護下，首艘船上的九名戰士沖入了敵人的工事。之后，九名戰士在南岸紅軍的支援下打退了敵人的反撲。同時，第二船的八名戰士也攜帶兩挺輕機槍登岸，大渡河天險被中國工農紅軍突破。到5月26日上午，紅1團全部渡過了大渡河，后續部隊及時渡河增援，一舉擊潰川軍1個營，鞏固了渡河點。之后，為了其余數萬人馬迅速渡河，紅軍決定奪取位于瀘定縣境內大渡河上的瀘定橋——瀘定橋。6月2日，紅軍全部由瀘定橋渡過大渡河。
強渡大渡河所屬大渡河戰役的勝利，為中國工農紅軍第一方面軍北上開辟了通道，粉碎了蔣介石殲滅中央紅軍于大渡河以南的企圖，粉碎了蔣介石妄想使中央紅軍成為“石達開第二”的想法。
戰爭背景
大渡河是岷江最大的支流，兩岸高山聳立，河道陡峭險峻，急流洶涌，險灘密布，河寬300米，水深10多米，人稱“天險”，大部隊通過極其困難。1935年5月上旬，中央紅軍長征從云南省皎平渡鎮長征金沙江之戰后，沿會理市至西昌大道繼續北上，準備渡過大渡河進入川西北。中國國民黨深知大渡河是阻擋中國工農紅軍前進步伐關鍵的一道天然屏障，蔣介石緊急調集中央軍和川軍10余萬人，加強大渡河以北的防御力量，企圖憑借大渡河天險南攻北堵，將中國工農紅軍第一方面軍全殲于大渡河以南。前有長江，后有追兵，紅軍到了生死存亡的危急關頭，唯一的出路就是渡過大渡河。
戰斗經過
安順場尋船
1935年5月24日，紅軍走出彝民區，開始向大渡河前進。中央紅軍先遣隊紅1師第1團由先遣隊司令劉伯承、政委聶榮臻直接指揮，冒雨前往安順場。紅1師第2、第3團由師長劉亞樓、政委黃甦率領，隨后跟進。在中央紅軍向大渡河開進的時候，川軍劉文輝部第5旅余味儒團已在大渡河兩岸安順場至大沖一線布防，安順場渡口北岸部署有一個營，南岸部署有一個營。蔣介石下令收繳大渡河南岸所有渡河船只及可用于渡河的材料，全部集中北岸銷毀。駐守南岸的第5旅營長韓槐階下令把船只及糧食全部撤到北岸，并在街上堆積柴草，準備點火燒街。第24軍彝務總指揮部營長賴執中卻拒不受命，因安順場有一半房屋屬于他的財產。賴執中最后與韓槐階達成協議，中國工農紅軍如果到了安順場就立即放火燒街；紅軍不到則不燒街。同時，賴執中也暗做逃命的準備，在岸邊偷偷保留了一條渡船。就是他留在南岸的這條船解決了中國工農紅軍第一方面軍渡河的關鍵。
1935年5月24日晚上8時許，中央紅軍中國工農紅軍北上抗日先遣隊到達安順場附近。紅1團團長楊得志、政委黎林下達作戰部署：1營奪取安順場，2營向下游佯動，3營為預備隊。劉伯承、聶榮臻親自向1營營長孫繼先部署任務，要求他們迅速奪取渡口，找到船只，并做好渡河的一切準備，并規定，找到渡船，就點燃火堆報信。楊得志親自指揮1營戰斗，令1營三路攻擊：1連正面攻擊，從安順場南面沖入鎮內；3連從左側出擊，從安順場西南沖鋒；2連和營部機槍排則由鎮東南面沿著大渡河邊迂回攻擊，直插渡口，堵住守敵退路，并負責找船。他要求全體官兵要迅速結束戰斗。
1935年5月24日晚上10時，中國工農紅軍第一方面軍冒雨開始行動。而在5月23日左權和劉亞樓率紅5團攻占距安順場三十余里的大樹堡，在那里造船扎筏，守在安順場的川軍韓槐階營以為中國工農紅軍要從大樹堡方向渡河，加上天降大雨，認定紅軍根本不會在這個時候到安順場，所以毫無防備。當1營隱蔽進至安順場街心時，川軍都待在屋內唱戲、拉琴、打麻將。1營官兵不到三十分鐘就結束了戰斗。
另一方面，楊得志在大渡河邊的一間茅草屋抓到了為賴執中看守渡船的人。楊得志立即讓通信員押著俘虜到1營，令孫繼先馬上拉船、找船夫。孫繼先帶人趕往河邊把渡船拉到了岸邊，接著又挨家挨戶地動員群眾，尋找船夫，直到1935年5月25日拂曉，方找到了十幾名船夫，但是孫繼先卻忘記了點燃火堆報信的事情，直到劉伯承、聶榮臻親自趕到才想起。
強渡大渡河
1935年5月25日天亮后，楊得志把挑選突擊隊員的任務交給了孫繼先。孫繼先從第2連挑選17名勇士組成渡河突擊隊，連長熊尚林任隊長。十七位戰士每人攜帶一把大刀，一支沖鋒槍，一支短槍，還有八顆手榴彈，由帥仕高等4名當地船工擺渡。
劉伯承親自到江邊指揮戰斗，令六挺重機槍、幾十挺輕機槍和三門迫擊炮組成的火力掩護隊各就各位，又特別囑托神炮手趙章成做好準備。1935年5月25日9時整，劉伯承下令開始強渡。岸上掩護的輕重機關槍一齊開火，對岸渡口處的川軍碉堡也開火，向渡船掃射。劉伯承見對岸碉堡對特別行動隊渡河威脅很大，令趙章成將其干掉。在槍炮聲中，熊尚林帶著八名突擊隊員登上了第一船，向對岸渡口沖去。在敵人的攻擊下，突擊隊冒著川軍的密集槍彈和炮火，在激流中前進，渡船成功沖過上流，靠近了對岸山崖下的渡口，快接近對岸時，川軍向渡口反沖擊，楊得志命令再打兩炮，正中川軍，船上的九名戰士下船后與川軍展開了戰斗，并最終沖入了敵人的工事。
山崖上的川軍見中國工農紅軍只有九個人登岸，組織了約二百人從后面的工事沖出來進行反撲。劉伯承叫趙章成開炮支援，熊尚林等人乘敵混亂，占領了灘頭陣地。川軍拼死頑抗，連續進行反撲。熊尚林等人依托敵人留下的工事，堅決守衛渡口，南岸的紅軍集中各種火力支援他們作戰。雙方交戰過程中，第二船的八名戰士也攜帶兩挺輕機槍登岸，大渡河天險被紅軍突破。紅1團部隊突破安順場后，劉伯承立即命令工兵連架設浮橋。但渡口水深流急，幾次架橋都失敗了。部隊想方設法又找到了三只渡船，可都需修補。雖嚴密組織，加緊渡河，直到1935年5月26日上午紅1團才全部渡過了大渡河。后續部隊及時渡河增援，一舉擊潰川軍1個營，鞏固了渡河點。
奪取瀘定橋
中國工農紅軍數萬人馬要靠四只渡船迅速渡河幾乎不太可能。而此刻，國民黨軍薛岳部“追剿”軍已經到達禮州，正向安順場晝夜趕進；北岸的川軍楊森部第二十軍先頭部隊則到達峨邊彝族自治縣以西的金口河區，離安順場只有幾天的路程。如果紅軍不能迅速渡河，就將處于背水作戰、兩面受敵的險惡境地，很可能會重蹈石達開太平軍的覆轍。1935年5月26日中午，毛澤東、朱德、周恩來等人到達安順場。在聽取了劉伯承的匯報后，當即決定：改向西北，爭取并控制瀘定橋渡河點，以取得戰略勝利。5月29日下午4時，總攻開始。晚上10時許，劉伯承、聶榮臻率紅1師先頭部隊進了瀘定城。6月2日，中國工農紅軍全部由瀘定橋渡過大渡河。
戰爭影響
強渡大渡河所屬大渡河戰役的勝利，為中國工農紅軍第一方面軍北上開辟了通道，粉碎了蔣介石殲滅中央紅軍于大渡河以南的企圖，粉碎了蔣介石妄想使中央紅軍成為“石達開第二”的想法。
后世紀念
紅軍強渡大渡河紀念館位于石棉縣大渡河西岸，2004年5月25日正式建成開館。紀念館以弘揚紅軍精神為主題，是進行革命傳統教育和民族團結進步宣傳教育的圣地。紀念館先后獲評全國百個中小學愛國主義教育基地、全國愛國主義教育示范基地、全國重點文物保護單位、全國民族團結進步教育基地。
相關爭議
中國酒泉衛星發射中心首任司令員孫繼先中將，在長征中曾是紅一軍團紅一師紅一團一營營長，他親自挑選并帶領十七戰士強渡大渡河，從而在被敵人視為插翅難飛的天險防線上，打開一個缺口，為中國工農紅軍第一方面軍北上開辟了一條通道。然而，在孫繼先晚年，在澄清大渡河戰斗史實的問題上，卻陷入兩難的尷尬處境：他既不愿意把自己說成是勇士，又不愿意違背歷史事實，屈從被誤解的歷史結論。
十八勇士的記載
楊得志撰文回憶
在1957年7月出版的《紅旗飄飄》第二集中，收錄了一篇楊得志的《大渡河畔英雄多》。楊得志的文章分為“光榮的使命”“勝利的前奏”“天亮以后”“我一定要去！”“莊嚴的時刻”五個小節。其中在“我一定要去！”和“莊嚴的時刻”中，楊得志寫道：“十八個勇士（連孫繼先同志在內）每人佩戴一把大刀，每人背一挺花機關槍（沖鋒槍）、一支短槍，每人帶五六個手榴彈，并且帶著工作器具，以二連長熊尚林同志為隊長。”“此刻，我們兩批登陸的勇士接上了，十八個勇士一起沖上去，十八顆手榴彈一齊扔出去，十八挺花機關槍一齊打過去，十八把大刀一齊在敵群中飛舞。號稱“雙槍將”的川軍被殺得敗不成軍，拼命向北邊山后面逃。我們渡河的勇士完全控制了大渡河北岸。”1959年，上海人民美術出版社有限公司根據楊得志原作，出版了連環畫《大渡河畔英雄多》。1963年，《大渡河畔英雄多》被編進全國初中語文課本。大渡河十八勇士的故事，幾乎家喻戶曉。
劉伯承回憶歷史
《星火燎原》第三卷的首篇文章《回顧長征》是由劉伯承撰寫的。在寫到強渡大渡河的經歷時，他明確寫道：“十八勇士一過河去，就將敵人打垮，占領了渡口。”
十八勇士遭質疑
在20世紀60年代初的一次軍委擴大會上，有人提出：關于中國工農紅軍長征強渡大渡河的宣傳有些混亂，到底是十七勇士還是十八勇士應當查清楚，即便是十八人一起渡河，孫繼先作為指揮員，也不應當算作勇士。提意見的是一名中將。這名中將并不是強渡大渡河現場的目擊者。在長征中，他曾任紅一師直屬隊總支書記，大多數時間隨黃永勝任團長的紅三團行動。中國工農紅軍第一方面軍四渡赤水之后，他被調到紅三團任總支書記。孫繼先也參加了這次軍委擴大會。坐在孫繼先身邊的一位老同志讓孫繼先以正視聽。孫繼先表示他不能稱自己是勇士。
會后，軍委責成總政治部負責查實強渡大渡河究竟是十八勇士，還是十七勇士。有關部門查閱了檔案資料，以當年中國工農紅軍《戰士》報第一八六期上記載的十七勇士的名單為原始依據，并以一名沒有親臨大渡河現場的紅軍干部的日記為佐證，最終確認紅軍強渡大渡河的是十七勇士，并以總政治部的名義正式發文：要求各個單位在宣傳紅軍長征強渡大渡河事跡時，一律按照“十七勇士”的口徑。這就是為什么長期以來，在正式通行的黨史、軍史中，一律采用“十七勇士一船渡河”說法的緣由。
中國工農紅軍第一方面軍長征時，《戰士》報是紅一軍團政治部的機關報，是一份不足16開版的油印小報。在第一八六期《戰士》報上，關于渡河的過程只有一句：“牲（我）部一個猛沖和十七個紅色英雄冒險渡河，即將河兩岸敵人全部擊潰。”1979年，《星火燎原》叢書再版，由中國人民解放軍戰士出版社出版發行，全套十卷，1982年8月出齊。在1980年出版的《星火燎原（選編之三）》上，還是《強渡大渡河》的標題，選用的卻是楊得志的文章。楊得志原文中的十八勇士分兩次渡河，變成了十七勇士一次渡河。甚至劉伯承撰寫的《回顧長征》一文，“十八勇士一過河去”，也改成“十七勇士一過河去”。
應該是十八勇士
1980年版的《星火燎原》發行不久，孫繼先看到有關強渡大渡河的戰斗敘述后，感到很憋屈：自己可以不當勇士，但對戰斗過程的敘述應該符合史實。他曾直言不諱地對老團長、時任解放軍中國人民解放軍總參謀長的楊得志說：“咱們紅一團強渡大渡河的情況，你最清楚，怎么能這么寫呢？”楊得志看到新版《星火燎原》由自己署名的《強渡大渡河》一文，很奇怪也很惱火。他對孫繼先說：“這篇回憶文章，沒有經過我審查就修改了。當時，我正在國外訪問，有關部門也沒有征求我的意見，就把我原文中的‘十八勇士’，改成了‘十七勇士’，其中一些戰斗過程也不符合史實。”楊得志寬解孫繼先說：“鑒于新版書已經出版發行，已無法挽回，我一定在今后的回憶錄中把它重新糾正過來。”1985年，楊得志撰寫了長篇回憶錄《橫戈馬上》（解放軍文藝出版社）。1993年1月，《楊得志回憶錄》（解放軍出版社）也與廣大讀者見面。有關強渡大渡河部分，楊得志都進行了校正，澄清了大渡河戰斗的史實。他特別寫道：“由于船太小，一次容不下十七位同志，我們決定分兩次強渡。第一船由熊尚林同志帶領。為加強領導，第二船派營長孫繼先同志掌握。”
1990年4月13日，孫繼先在濟南市病逝。在治喪期間，他的小兒子孫東寧從濟南回到北京，去解放軍三〇一醫院看望正在住院的楊得志。躺在病床上輸液的楊得志在講到長征時說：“你爸爸是長征中的英雄，強渡大渡河時，第一船九人，熊尚林帶著；第二船九人，你爸爸帶領。九加九是十八，應該是十八勇士，你爸爸應該算勇士。”正在這時，濟南軍區老干部局楊局長來電話，征求楊得志對《孫繼先同志生平》的意見，特別是他“親自挑選并帶領十七勇士強渡大渡河，奪取并控制了渡口陣地，掩護后續部隊渡過了大渡河，為中國工農紅軍長征的勝利作出了突出貢獻”評語是否準確。楊得志回答道：“這樣寫很好，他親自挑選并帶領十七勇士渡河，這個情況是真實的，這樣寫，比寫他是十八勇士評價還要高！”
被列為十八勇士
1990年，孫繼先逝世時新華社播發了《向孫繼先同志遺體告別儀式在濟南舉行》的電稿，文中說：“長征途中，他帶領十七勇士強渡大渡河，為長征的勝利做出了突出貢獻。”2006年10月22日，舟山晚報網《十八勇士孫繼先之子“話說長征”》一文介紹稱：“孫繼先將軍作為當年解放戰爭時期的中國人民解放軍第三野戰軍第七兵團第22軍軍長，不僅親自指揮了解放舟山群島的戰斗，而且是中國工農紅軍長征中強渡大渡河戰斗的十八勇士之首，解放后成了我軍第一個導彈試驗基地的司令員。”中國人民解放軍建軍90周年主題展覽的紀念紅軍長征勝利80周年展，一改70周年展板，不但列名孫繼先，且居原17人之上。
相關評價
強渡大渡河和長征中的許多場戰斗一樣，是在敵強我弱形勢下的殊死搏斗，英勇的中國工農紅軍將士，用流血犧牲換來了一次次戰斗的勝利。（中國中央電視臺/中央檔案館 評）
第一波次強渡的17名勇士，每人攜帶一把大刀、一支沖鋒槍、一支短槍、五六顆手榴彈，乘坐一艘破舊木船，就敢于克服艱險強渡大渡河；大渡河戰役是紅軍長征時期的重要里程碑，紅軍官兵用自己的英雄壯舉踐行了理想信念，挑戰了人類極限，創造了中國革命史和人類戰爭史上的奇跡。這場偉大戰斗中蘊含的偉大精神，永遠不會過時，永遠值得銘記。（中國軍網/中國國防報 作者薛國斌、張苗 評）
在我們走近大渡河前，曾經一度懷疑它是否真的像長征戰士在回憶錄中描述的那樣水流湍急，險象環生。及至目睹，才知并非虛言。這條河水深莫測，奔騰不馴，加上洶涌翻滾的旋渦，時時顯露出河底參差猙獰的礁石，令人觸目驚心。長征的意義絕不只是一部無以匹敵的英雄主義的史詩，它的意義要深刻得多。（曾任美國總統國家安全事務助理茲比格涅夫·布熱津斯基 評）
參考資料 >
The Art of the Party: Force Crossing the Dadu River.CGTN.2025-05-25
長征中有哪些重要戰役戰斗.人民網.2025-05-25
大渡河戰役：攸關中央紅軍生死之戰.中國軍網.2025-05-25
第十二章 強渡大渡河.人民網.2025-05-25
大渡河戰役：紅軍的生死存亡之戰.中華人民共和國國防部.2025-05-25
中國工農紅軍強渡大渡河紀念館:十七名勇士的革命壯舉.人民網.2025-05-25
中國精神 渡河精神.微信公眾平臺.2026-03-04
長征十大事件之強渡大渡河與飛奪瀘定橋.微信公眾平臺.2026-03-04
強渡大渡河.中國網信網.2025-07-15
楊得志上將晚年揭秘強渡大渡河十八勇士真相.中國新聞網.2025-05-25
楊得志上將晚年揭秘強渡大渡河十八勇士真相(2).中國新聞網.2025-05-25
楊得志上將晚年揭秘強渡大渡河十八勇士真相(4).中國新聞網.2025-05-25
從“十八勇士”的爭定看孫繼先將軍品格.人民網.2025-05-25
百集微紀錄·紅色檔案丨強渡大渡河 留下了永遠敢于勝利的精神豐碑.央視網.2025-05-25