秦湛，高郵市人，秦觀之子，生卒年不詳，字處度，號濟川，行名大七（一作祖七）。官宣教郎。紹興二年（1132）添差通判常州。四年（1134）致仕。少好學，善畫山水。詞存《卜算子》一首，見《唐宋諸賢絕妙詞選》卷四。
人物生平
秦湛，幼承家學，工于文，宋元祐五年（1090）應舉未中，隨侍于父親身邊。紹圣元年（1094）秦觀被誣，目為元祐黨人，追論不已，一貶再貶，一直流放到廣東雷州。流放途中，父子失散。宋元符三年（1100），秦觀卒于廣西藤州，秦湛方從湖南省奔喪至藤州，與范元實諱溫扶櫬北還，因時局不穩，不便還鄉，遂停殯于潭州（即今長沙市）并守制。崇寧四年（1105），秦湛奉父櫬離潭州抵高郵，葬于揚州西山蜀岡祖塋[yíng]。秦湛歷經十余年風雨，方回到故鄉。由于受元祐黨人子弟的限制，秦湛仕途無望，遂游學于外，成為中官梁師成的座上客，時人非議之。秦湛梁師成座上客，這恐怕與所謂《朱墨史》有關?！?a href="/hebeideji/897358751057535909.html">齊東野語》中有《朱墨史》一段記載：紹圣中，蔡卞重修《神宗實錄》，用朱黃刪改，每一卷成，輒納之禁中，蓋將盡泯其跡。而使新錄獨行，所謂朱墨本者，世不可得而復見矣。
梁師成在禁中見其書，為秦湛諸人道之，諸人幸其書之出，因回：“此亦不可不錄也?！睅煶扇缙溲?。及敗沒入，有得其書，攜以渡江，遂傳于世。
梁師成自謂蘇（軾）氏遺體，以招延元祐諸家子孫，蘇軾、秦觀有師友之誼，作為秦觀兒子的秦湛自當在被招之列。秦湛則因其父被誣“增損趙頊實錄”一貶再貶，謫[zhé]死道途，為探知其真相，而成為梁師成之座上客，當在情理之中。
秦湛曾通判常州，仕至宣教郞[láng]，嘗注《呂好問回天錄》，其詞作僅存《卜算子》及一些斷句，如“藕葉清香勝花氣”為一時盛傳之句。秦湛亦能詩，嘗與李之儀唱和。其文僅見《西菩山寺記》載于《錫山秦氏文鈔》卷首。
通判常州
秦湛通判常州的時間有兩種記載，一種記載是在政和中，另一種記載是紹興二年至紹興四年，即所謂政和說和紹興說。
秦觀后裔家譜中無一例外地記載了秦湛政和中通判常州，清康熙《常州府志》記載了秦湛在政和六年(1116)任常州通判，時間較家譜更進一步落實到年份。
1926年錫山秦氏九修宗譜，秦鈞據《咸淳毗陵志秩官門》的記載，秦湛通判常州的時間是紹興二年(1132)四月至紹興四年，并在宗譜上加以說明。(見《錫山秦氏宗譜》上秦毓鈞撰《先淮海公墓改葬年月考》)此說得到了揚州師范大學教授秦子卿的認同，顧吉辰在《祠堂博覽》2005年冬之卷《也談秦觀改葬的時間》一文中予以認同，并提出了李心傳《建炎以來系年要錄》的記載，否定了政和說。據《要錄》卷51高宗紹興二年二月戊子條：“右奉議郎，監諸軍計司秦湛添差通判常州，以黨人子特錄之也。(注：湛，觀子，已見)”記載確鑿，與咸淳毗陵縣志合，可證秦湛在紹興二年曾通判常州，但并不能依此推翻秦湛在政和中曾通判常州的事實。
這里有一個問題值得考慮。咸淳《毗陵志秩官門》載：“添差常州通判軍州事一員，宋初置，省于建炎，復于紹興?！?a href="/hebeideji/7179089189790023739.html">靖康之變，趙構即位改元建炎后南逃，時局不穩，常州通判就沒有了。到南宋定都杭州市(杭州)后改號紹興，恢復常州通判，秦湛又通判常州，這時秦湛是右奉議郎，監諸軍計司，是有官職的，因此不能排除秦湛在此前就曾通判常州，即秦湛在政和中通判常州期滿后，就任監諸軍計司之職，因在常州有惠政，故在紹興二年再次通判常州。因此，筆者認為秦湛曾兩次通判常州，因宗譜修輯時只寫了秦湛的最高官職常州通判，記錄了其最初的一次任職時間。
人物墓葬
秦湛墓在武進新塘鄉秦村（今雪堰鎮太湖村之沿墻村)），葬后數年，橋塘突產紫 蓮花數十莖，土人稱為花墓塘，志甘棠之愛，秦湛墓也稱為花墓墳，并有太史橋、八角井等遺跡，賴大宗之后萃處相依，一直保留下來，清嘉慶丙辰（1796）26世孫秦震鈞又擇吉興修堆冢。城建坊地，有為他姓侵去者，歸其糧以復之。自公以下凡6世，譜逸其墓無可考，即在墓旁左右相，依昭穆立碑。（見附圖）
秦湛墓歷經八百多年，一直完好。近年因雪堰鎮太湖灣開發，殃及秦湛墓，被平毀。墓門被拆毀用作小河駁岸之砌石。作為秦湛后裔子孫，不能不深表極大遺憾。
現存詞作
【卜算子·春情】
春透水波明，寒峭花枝瘦。極目天涯百尺樓，人在樓中否？
四和裊金，雙陸思纖手。擬倩東風浣此情，情更濃于酒。
秦湛詞作鑒賞
●卜算子·春情 秦湛
春透水波明，寒峭花枝瘦。
極目天涯百尺樓，人樓中否？
四和裊金鳧，雙陸思纖手。
擬倩東風浣此情，情更濃于酒。
秦湛詞作鑒賞
這首詞，當中四句具體寫懷人，末二句則懷人的基礎上集中筆力抒發愈遣愈濃的愁情。全詞寫景抒情兩方面均別具一格，饒有情韻。
首二句云春透波明，云寒峭花瘦，都是春風中勝景?！按和杆鳌?，以水寫春，是說春光已透，水波澄澈如鏡?！昂突ㄖκ荨?，是說春寒優，所見之花有未開者，正是乍暖還寒時候。以“瘦”字形容含苞待放的花枝，頗為生動傳神。以上兩句一反當時詞壇綺靡凄婉、柔媚香艷的詞風，營造出瘦骨凌霜、剛健峭拔的詞境。
三四兩句直抒詞人心中痛苦的離情。這春光明媚的時刻，他看到那瘦小的花枝，不禁忽有所思，這種感情渺渺茫茫，甚至有些捉摸不定。也許這瘦小的花枝幻化為他那戀人的倩影，于是他不自覺地極目天涯，想看到戀人曾經居住過的那座高樓?！疤煅摹保瑯O言其遠：“百尺”，極言其高：四字雖很通俗，卻展示了一種虛無縹緲的境界。“人樓中否”一句，以自言自語的問句，點明所想者是他心目中的那個人，表達了他對分別已久的所戀者無限深厚的情意。
過片兩句緊承前意，描寫昔日樓中相聚的情景?！八暮汀?，香名，亦稱四合香?！敖瘌D”，即金鴨，指鴨子形的銅香爐?！半p陸”，古代一種博戲的名稱，相傳是三國時曹植所制。本置骰子兩只，到了唐末，加到六只，謂之葉子戲。其法中國已失傳，流傳至日本，稱飛雙陸，現尚存。詞人回憶當年樓中，四和香的煙縷從鴨子形的銅香爐中緩緩升起，裊裊不絕。他和那個女子正作雙陸這種博戲，女子玩弄雙陸的纖纖玉手，使他歷久難忘。往日的甜蜜生活，女子的形象特征，詞人只是感情的抒發中順帶說出，自然而又妥貼，這比作專門交代要高明得多。
結拍兩句，化景語為情語，設想奇警，把詞人當時矛盾心情極其深刻地揭示出來。此處連用妙喻：衣裳沾有污垢，可以洗滌，心靈染有愁情，也說可浣；而借以浣愁者，不是水而是風，浣而愁未去，反而更濃，其濃又恰濃于醇酒，這兩句用一個比喻，以后一句加強前一句，使情緒更推進一層；而兩句之間，又用兩個“情”字構成頂真格，銜接緊密，語氣連貫，詞人的感情似不可遏止，傾瀉而出。因此顯得不柔媚、不凄婉，與起首所定下的峭健的基調相一致。這樣就把它從傳統的花間風格區別出來。
南閑胡仔稱秦湛（秦觀之子）的詞“藕葉清香勝花氣”“寫景詠物，可謂造微入妙”。這一評語，用以評折此詞的藝術特色是十分恰當的。
參考資料 >
秦湛生平.文學360.2024-08-23
秦湛.古詩文網.2024-08-23
秦湛墓葬.中國詩詞欣賞網.2024-08-23
卜算子·春情.古詩文網.2024-08-23