一九四四年一月一日，上海市出現了一本叫《文潮》的文藝月刊, 它的主編是馬博良，發行者署名文潮社，社長鄭兆年。這本三十二開大小的月刊共出七期。
簡介
此外，《文潮》還刊載過不少簡短的消息，向讀者介紹了有關老舍的行蹤。如：“老舍已抵紐約。過華盛頓時，曾應華盛頓大學之請，舉行公開講演。極受當地歡迎?！?0“曹禺與老舍于上月到好萊塢參觀華納，二十世紀兩電影公司拍片，頗受美國明星之歡迎。”“老舍于上月十二日在美國費城國際學生總會發表演說。并以英文撰劇本一種，在美上演。又應哈佛大學遠東歷史教授費正清博士及中文系主任比格斯大夫教授之約，參觀該大學云。"“老舍之《離婚》已譯成英文本，將于六月間在紐約出版。”53“老舍原定本年三月返國，現因<祥子>攝制電影關系，已經美國國務院核準續居半年，至九月返國?！薄@些消息的來源，雖然并不能肯定全部出于趙清閣之手，然而有一點卻是眾所周知的：即趙清閣對老舍的行蹤尤為關注，她與老舍有直接的通信聯系，有條件及時獲得老舍身處異國的更多消息。
特別應該提及的是，《文潮》還曾力排眾議，為老舍關于“原子彈”問題的表態進行過辯護。事情的經過是這樣的：老舍與曹禺在美國時應邀出席一個科學家討論原子能的會議。當時，正值美國在比基尼島進行原子彈試驗的前夕，于是被問道：“應不應該將原子秘密向蘇聯公開？”由于老舍反對擴散原子武器屠殺和平人民，所以他回答說不應該將原子秘密告訴蘇聯。哪里料到日后美國通訊社發表消息時說老舍反蘇。
當時，美蘇兩國之間的競爭已經表現得很明顯了。蘇聯邀請郭沫若訪蘇在先，而美國邀請老舍與曹禺訪美在后，這種文化交流的背后，都包含著難以明言的競賽成分。而當時中國共產黨的基本政策是中蘇友好，反對原子彈試驗，為此，郭沫若、茅盾和田漢等都站在中共黨組織的立場上，寫文章嚴厲地抨擊美國的原子彈試驗，同時也尖刻地“批評”了老舍。57在國內主流媒體一面倒的形勢下，只有趙清閣站出來，利用《文潮》來為老舍辯解。她在《文潮》上刊載消息說：“曹禺及老舍致函其國內友人稱：曹禺年內返國。老舍尚欲赴英倫。老舍并云在美除被賽珍珠女士邀作文藝講演外，絕未作任何‘原子’講演，對國內謠傳表示不愿聲辯，蓋自信謠傳終必不攻自破也?！蔽淖蛛m然不長，但卻將事情真相明確地告訴了大家。
參考資料 >