必威电竞|足球世界杯竞猜平台

謝朝平
來源:互聯(lián)網(wǎng)

謝朝平,男,作家。平昌縣人,當過老師,后來通過考試到達縣監(jiān)察局工作,再后來調(diào)進達州市檢察院,一直搞文字工作,曾寫過多篇報告文學并獲獎。

2010年8月19日,55歲的謝朝平被渭南市警方以涉嫌非法經(jīng)營罪從北京家中帶走。9月1日,謝朝平的律師周澤證實謝朝平已被臨渭區(qū)公安分局以涉嫌非法經(jīng)營罪刑事拘留。9月17日,陜西渭南檢察機關對謝朝平作出不予批準逮捕決定,謝被取保候?qū)彙?/p>

人物經(jīng)歷

2005年,謝朝平辦理提前離崗手續(xù),應聘到《檢察日報》下屬《方圓》雜志社當記者。

2006年,謝朝平從渭南移民局工會主席李萬民處獲悉了三門峽市遺民的歷史遺留問題,并開始關注此問題。

2010年8月19日,55歲的謝朝平被渭南市警方以涉嫌非法經(jīng)營罪從北京家中帶走。9月1日,謝朝平的律師周澤證實謝朝平已被臨渭區(qū)公安分局以涉嫌非法經(jīng)營罪刑事拘留

2010年12月17日獲選《南方人物周刊》中國魅力50人----良知之魅。

個人生活

家庭成員,女兒、謝朝平和李瓊夫婦,兒子。

個人作品

采訪三年自掏5萬出書今年年初,謝朝平寫成了10萬字的報告文學《移民》,后改名《大遷徙》,最終與《火花》雜志社下月刊編輯部談妥,以該雜志2010年增刊的方式出版。

《火花》雜志由山西省文聯(lián)主辦,系全國百家社科核心期刊。雜志為半月刊,上半月的“大眾文藝版”在太原由雜志社自身出版,下半月的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”在北京出版,承包給北京名鎮(zhèn)方志文化傳播中心運作,該中心每年交給雜志社15萬元承包費。

2010年5月,謝朝平與《火花》北京編輯部談成出版條件,謝支付5萬印務費用,以增刊方式付印1萬冊。

人物事件

被捕緣由

2010年8月19日,被渭南市便衣警察從租住地石景山區(qū)魯谷東里社區(qū)逮捕,帶走時,警察口頭留下一句“涉嫌最高人民法院關于審理走私?非法經(jīng)營?非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋”。所謂“非法經(jīng)營”是因為謝朝平自費出版了1萬本紀實文學《大遷徙》,那是謝朝平三年的采訪成果,記錄了三門峽市遺民的一些歷史遺留問題,渭南地區(qū)的移民是作品主角。

寫書為何成為“非法經(jīng)營”?8月30日,臨渭區(qū)公安分局法制科負責人在電話里稱“不便多說”。

7名便衣警察入戶抓人

今年6月辭去記者工作的謝朝平,租住在石景山區(qū)魯谷東里社區(qū)。8月29日,其妻李瓊說,8月19日下午5時許,有人敲門,自稱是“人口普查的”,開門后她發(fā)現(xiàn)有7個穿便衣的人,確定租住者是謝朝平后,“他們沖上去擒住謝朝平,并戴上腳鐐手銬。”李瓊說,他們還念叨“找的就是謝朝平。”

此后,對方出示了警察證,四人是渭南市的,還有三個陪同的北京警察。隨后的兩小時,警方對該住所進行搜查,帶走了謝朝平的書稿、筆記本電腦、錄音筆和U盤。在謝朝平的要求下,警察列了一個查抄清單,但清單并未留下。

李瓊說,她讓警察出示拘傳手續(xù),警察最后口頭說了句“涉嫌最高人民法院關于審理走私?非法經(jīng)營?非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋”。當晚8時許,謝朝平被帶走。23日晚,謝朝平被帶到北京西站,坐火車被押到渭南。

警方:“非法經(jīng)營”與出書有關

8月30日,謝朝平的律師周澤前往臨渭區(qū)公安分局法制科了解案情,答復是“涉嫌非法經(jīng)營”,具體所指就是謝朝平今年5月出版的長篇紀實文學《大遷徙》。該書稿以上世紀50年代三門峽市黃河大移民為背景,記錄了那段歷史。

謝朝平是平昌縣人,當過老師,后來通過考試到達縣監(jiān)察局工作,再后來調(diào)進達州市檢察院,一直搞文字工作,

2005年,謝朝平辦理提前離崗手續(xù),應聘到《檢察日報》下屬《方圓》雜志社當記者。2006年,謝朝平從渭南移民局工會主席李萬民處獲悉了三門峽遺民的歷史遺留問題,并開始關注此問題。李瓊稱,此后三年,謝朝平一有空就去陜西省采訪移民。采訪的素材多了,謝朝平?jīng)Q定寫書。

雜志社承認增刊不合程序

李萬民稱,付印時,謝朝平與其聯(lián)系,打算“送”一些書給移民,并委托其在渭南市城區(qū)找個地方存放。6月26日,書送到渭南。次日,渭南市文化稽查隊以“雜志屬非法出版物”為由,將其全部沒收。與此同時,庫區(qū)各縣市政府還派出公安、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和文化稽查隊員從移民家里搜走《大遷徙》增刊。

渭南下轄華陰市的移民代表董生鑫稱,其運回的4600多本《大遷徙》亦被華陰市文體局扣押。

此后,渭南市新聞出版部門和公安部門去山西省,要求對書籍的合法性進行審查。

“他們先后找了省出版局和文聯(lián),鬧得很厲害。”8月30日,《火花》雜志社社長王作忠稱,出版部門最終發(fā)現(xiàn)此次增刊的不合程序之處。按照規(guī)定,出版單位無權(quán)擅自出版增刊,出增刊需逐級上報審批,但北京編輯部沒有這么做。

《火花》雜志北京編輯部的執(zhí)行社長魏丕植對此表示,“因為沒有經(jīng)驗,所以沒走審批程序。”

7月24日,山西省新聞出版局通知《火花》雜志社,停止出版雜志的下半月刊。31日,山西省新聞出版局報刊處負責人稱,此事還在調(diào)查中。

案件進展

案件經(jīng)過

渭南“書案”的最新進展是,2010年9月13日據(jù)證實,渭南市臨謂公安分局已提請檢察院逮捕前記者、作家謝朝平。另據(jù)記者獲得的消息,目前,檢察院尚未作出批捕決定。此舉意味著,撰寫報告文學《大遷徙》的謝朝平,或?qū)⒈灰浴?a href="/hebeideji/4772554419149172666.html">非法經(jīng)營罪”起訴。昨日,謝朝平家屬委托的代理律師周澤向記者稱,“離開臨渭分局,憤懣!”

在13日申請要求會見謝朝平未果后,周澤也獲悉了謝朝平被警方向臨渭區(qū)檢察院批捕的消息。

據(jù)了解,目前,臨渭區(qū)檢察院并未對謝朝平作出批捕的決定。而渭南警方一邊,除了此前宣稱在廊坊市搜集有關謝朝平案的證據(jù)外,也在本月前往謝朝平的四川老家達州市搜索謝朝平涉嫌違法的證據(jù)。

據(jù)謝朝平的代理律師周澤介紹,除了2010年9月13日試圖會見的舉動外,他分別在8月31日和9月6日兩次前往看守所試圖會見謝朝平。在9月6日的成功會見中,渭南市警方全程進行監(jiān)視和錄像,據(jù)周澤透露,警方與周澤達成的會見條件是,代理律師不能向謝朝平透露關于該案的任何細節(jié)。

據(jù)周澤向介紹,拘押于看守所的謝朝平狀態(tài)良好,周澤稱,謝朝平相信自己沒有任何問題。對于渭南警方的行為,周澤表示遺憾,“一個記者、一個作家,將自己反映民眾疾苦、揭露國家機關和國家工作人員違法失職行為的作品予以出版,向他人發(fā)行,無論其是否通過合法印刷、出版機構(gòu)印刷、出版,也無論其是否有營利的目的及是否獲得利益,都不能以最高人民法院關于審理走私?非法經(jīng)營?非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋追責。”周澤說,“公民的言論、出版自由及對國家機關和國家工作人員的批評、建議、申訴、控告、檢舉等權(quán)利的行使,對等的義務是不得損害他人的人格尊嚴,不得捏造事實和歪曲事實誣告、陷害他人,而無其他。權(quán)利人有權(quán)通過任何不損害他人合法權(quán)利的方式,行使自己的權(quán)利,而無需問其目的。”

取保候?qū)?/p>

2010年9月17日,渭南市檢察機關對謝朝平作出不予批準逮捕決定,謝被取保候?qū)彛淦蘩瞽傄掩s往渭南。

各方關注

謝朝平被刑拘的消息經(jīng)媒體報道后,也引發(fā)了法學界的關注。北京大學憲法學教授張千帆撰文稱,渭南警方的做法不但侵犯了謝朝平的人身自由,這一行為也侵害了公民的言論自由權(quán)利及公眾的知情權(quán)。

2010年9月8日,得知謝朝平被刑拘的消息后,老記者、作家鐵流也發(fā)起倡議,呼吁作家界和記者界有良知的人士行動起來“營救謝朝平”。鐵流的倡議,目前獲得了近百名人士響應,其中如國內(nèi)知名學者杜光等人士均支持鐵流的呼吁。

鐵流在呼吁書中表示,“(渭南市警方)嚴重違反國家法令法規(guī),破壞安定團結(jié),侵犯記者、作家寫作正當權(quán)益的違法行為”。據(jù)記者了解,“渭南書案”已引起知識界高度關注。對于“渭南書案”,近百名人士聯(lián)署的呼吁書要求:一、要求陜西渭南警方,立即無條件釋放作家、記者謝朝平先生;二、要求中共陜西省委和陜西省政府領導,以及紀檢和司法部門,對相關責任人給予行政和法律的處理;三、希望中共中央和國務院,立即組成專案小組,徹查三門峽市庫區(qū)移民的貪腐官員和嚴重違紀的失職人員。

事件影響

作家謝朝平被捕惹爭議榮獲"2010十大文化事件"

非法經(jīng)營罪介紹

最高人民法院關于審理走私?非法經(jīng)營?非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件,以及從事其他非法經(jīng)營活動,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重的行為。自1998年12月23日起實施的最高人民法院?最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,其中第11條規(guī)定:“違反國家規(guī)定,出版、印刷、復制、發(fā)行本解釋第1條至第10條規(guī)定以外的其他嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序的非法出版物,情節(jié)嚴重的,依照刑法第25條第3款規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。”

依據(jù)該司法解釋第12條的規(guī)定,個人經(jīng)營數(shù)額在5萬元至10萬元以上的,違法所得數(shù)額在2萬元至3萬元以上的,經(jīng)營音像制品、電子出版物500張(盒)以上的,屬于最高人民法院關于審理走私?非法經(jīng)營?非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋行為“情節(jié)嚴重”;經(jīng)營數(shù)額在15萬元至30萬元以上的,法違法所得數(shù)額在5萬元至10萬元以上,經(jīng)營音像制品、電子出版物1500張(盒)以上的,屬非法經(jīng)營行為“情節(jié)特別嚴重”。

該司法解釋第13條規(guī)定,單位經(jīng)營數(shù)額在15萬元至30萬元以上的,違法所得數(shù)額在5萬元至10萬元以上的,經(jīng)營音像制品、電子出版物1500張(盒)以上的,屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴重”;經(jīng)營數(shù)額在50萬元至100萬元以上的,違法所得數(shù)額在15萬元至30萬元以上的,經(jīng)營音像制品、電子出版物5000張(盒)以上的,屬最高人民法院關于審理走私?非法經(jīng)營?非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋行為“情節(jié)特別嚴重”。

2001年4月18日最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)的補充規(guī)定、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》之“七十、非法經(jīng)營案(刑法第225條)”規(guī)定:“違反國家規(guī)定,出版、印刷、復制、發(fā)行非法出版物,涉嫌下列情形之一的,應予追訴:1、個人非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上的,單位非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上的;2、個人違法所得數(shù)額在2萬元以上的,單位違法所得數(shù)額5萬元以上的;3、個人非法經(jīng)營報紙5000份或者期刊5000本或者圖書2000冊或者音像制品、電子出版物500張(盒)以上的,單位非法經(jīng)營報紙15000分或者期刊1500本或者圖書5000冊或者音像制品、電子出版物1500張(盒)以上的。”

參考資料 >

陜西警方刑拘作家被取保候?qū)?檢方不予批捕_新聞_騰訊網(wǎng).news.qq.com.2021-09-09

被釋作家謝朝平自述 | 南方周末.www.infzm.com.2021-09-09

生活家百科家居網(wǎng)